SZwanglos – Following Feed

723 Posts (gefiltert)
Reset
@scathiebaby 02.05 06:35
Warum autoritäre Faschisten/Sozialisten in Feindbildern reden und ihre Gegner stigmatisieren.
🇬🇧 Translation
Why authoritarian fascists/socialists talk in terms of enemies and stigmatize their opponents.
@scathiebaby @DieMoira RT von @scathiebaby 02.05 05:16
Ich empfehle zur Weiterbildung die intensive Lektüre des Buches "Täter" von Harald Welzer, wo er die Strategie des Faschismus zu Beginn des 3. Reiches exakt beschreibt. Übereinstimmungen mit der Gegenwart sind NICHT zufällig, die Farbe ist halt nicht mehr braun, sondern "bunt"🌈
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: For further training, I recommend intensively reading the book "Täter" by Harald Welzer, where he describes the strategy of fascism in detail at the beginning of the 3rd Reich. Matches with the present are NOT random, the color is no longer brown, but "colorful"🌈
@scathiebaby @evil_steffen RT von @scathiebaby 01.05 15:35
Höcke ist gefährlich für die Altparteien da er genau beobachtet und jeden Schritt der Politischen Gegner exakt einordnen und erklären kann. Er hat das Wissen und die Argumente deshalb wird er von den meisten Medien gemieden wie das Weihwasser. Gutes Gespräch der beiden Herren!
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: Höcke is dangerous for the old parties because he observes closely and can accurately classify and explain every step taken by his political opponents. He has the knowledge and the arguments, which is why he is avoided like holy water by most media. Good conversation between the two gentlemen!
@scathiebaby @DieMoira RT von @scathiebaby 01.05 13:02
‼️⏬‼️
🇩🇪 Übersetzung
RT von @scathiebaby: ‼️⏬‼️
@scathiebaby @MarkelGerald RT von @scathiebaby 01.05 12:41
Kaum erträglich Wie kriegsgeile deutsche Russophobiepsychotikerinnen die Menschenjagd in der Ukraine verharmlosen, zur Ausnahme erlügen und sogar verteidigen - Unerträglich
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: Hardly bearable How war-crazy German Russophobic psychotics trivialize the manhunt in Ukraine, lie about it as an exception and even defend it - Unbearable
@scathiebaby @AntonyPMueller RT von @scathiebaby 01.05 11:42
Ich empfehle, den 1. Mai nur sehr diskret zu feiern. Schließlich hat ihn Hitler 1933 zum Feiertag gemacht – und man weiß ja nie, was heute alles als Beweis für eine Nazi-Gesinnung gelten könnte.
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: I recommend celebrating May 1st very discreetly. After all, Hitler made it a holiday in 1933 - and you never know what could be seen today as evidence of Nazi sentiments.
@scathiebaby @stoanakamoto_de RT von @scathiebaby 01.05 05:41
Ein Mann, der einen anderen zum Gespräch einlädt? Sind wir wirklich so weit gekommen, dass ein Gespräch schon als mutig – fast schon revolutionär – gilt? Was sagt das über uns? Dass es offenbar Mut braucht, einfach nur zuzuhören. Dass es Mut braucht, sich mit anderen Meinungen auseinanderzusetzen. Oder anders gesagt: Dass es uns an innerer Haltung fehlt. Wir sind so sehr daran gewöhnt, unsere Meinung aus externen Quellen zu beziehen – Zeitung, TV, Mehrheitsmeinung – dass es plötzlich „mutige Männer“ braucht, die sich vor eine Kamera setzen und einfach reden. Epiktetus brachte es auf den Punkt: „Wer frei sein will, darf nichts wollen, was von anderen abhängt.“ Genau das ist das Problem. Eine der großen Lernaufgaben unserer Gesellschaft ist es, den eigenen Selbstwert nicht aus fremden Urteilen zu ziehen, sondern aus der eigenen Haltung. Virtus. Tugend zeigt sich im Handeln. Wir brauchen mehr davon. Danke an @benungeskriptet. Bildquelle: https://www.ungeskriptet.com/about
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: A man inviting another to talk? Have we really come this far? that a conversation is already considered courageous – almost revolutionary? What does that say about us? That it obviously takes courage to just listen. That it takes courage to deal with other opinions. Or to put it another way: That we lack inner attitude. We are so used to getting our opinions from external sources – Newspaper, TV, majority opinion – that suddenly “courageous men” are needed to sit in front of a camera and simply talk. Epictetus put it this way: “If you want to be free, you must not want anything that depends on others.” That's exactly the problem. One of the great learning tasks of our society is not to draw one's own self-worth from other people's judgments, but rather from one's own attitude. Virtus. Virtue is shown in action. We need more of it. Thanks to @benungeScriptet. Image source: https://www.ungeScriptet.com/about
@scathiebaby @hulsten01 RT von @scathiebaby 30.04 17:40
1 Millionen Views in 24 Stunden für Höcke, 250k für van Aken in einem Monat. Deulicher kann man die Interessen der Menschen nicht mehr zeigen.
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: 1 million views in 24 hours for Höcke, 250k for van Aken in a month. People's interests can no longer be shown more clearly.
@scathiebaby @LeicaBavarian RT von @scathiebaby 29.04 05:23
Die Mehrheit der Deutschen will keine geifernden Linken und keine verbotsbesessenen, strunzdummen Grünioten.
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: The majority of Germans don't want any slavering leftists or prohibition-obsessed, stupid Greens.
@scathiebaby 21.04 14:52
"Cobra" assesses Trump's geopolitical role
@scathiebaby @Vorzimmerdame2 RT von @scathiebaby 21.04 06:51
Einer. Immer.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @scathiebaby: Einer. Immer.
@scathiebaby @OvertonMagazin RT von @scathiebaby 21.04 06:13
Basisabsicherung. So nennt Merz die Rente. Ein Leben lang arbeiten, um danach gerade mal mit dem Nötigsten abgesichert zu sein - Deutschland ist ein Ort voller Hass und Verachtung.
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: Basic coverage. That's what Merz calls the pension. Working all your life only to be covered with just the bare necessities afterwards - Germany is a place full of hate and contempt.
@scathiebaby @WeimarClub RT von @scathiebaby 21.04 05:05
Politikern die Verantwortung für das eigene Leben zu überlassen, ist gleichbedeutend damit, dass der Fuchs die Verantwortung für den Hühnerstall übernimmt.
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: Allowing politicians to take responsibility for your own life is tantamount to letting the fox take responsibility for the chicken coop.
@scathiebaby @771starseed RT von @scathiebaby 21.04 01:17
The Portal April 20, 2026 Short Situation Update Between now and July 9th, the power of Lurker over the surface of the planet is expected to diminish greatly. It is still the highest priority that you keep working on your individual Golden timeline. https://2012portal.blogspot.com/2026/04/short-situation-update.html
🇩🇪 Übersetzung
RT von @scathiebaby: Das Portal 20. April 2026 Kurzes Lage-Update Bis zum 9. Juli wird erwartet, dass die Macht von Lurker über die Oberfläche des Planeten stark abnimmt. Es ist nach wie vor höchste Priorität, dass Sie weiterhin an Ihrer individuellen Goldenen Timeline arbeiten. https://2012portal.blogspot.com/2026/04/short-situation-update.html
@scathiebaby @771starseed RT von @scathiebaby 21.04 01:17
The main obstacle to planetary liberation remains the Lurker. A tiny fraction of one percent is still remaining. It is highly concentrated on the surface of this planet, quantumly entangled with the free will of the surface population. https://2012portal.blogspot.com/2026/04/short-situation-update.html
🇩🇪 Übersetzung
RT von @scathiebaby: Das Haupthindernis für die Befreiung des Planeten bleibt der Lurker. Ein winziger Bruchteil von einem Prozent ist noch übrig. Es ist stark auf der Oberfläche dieses Planeten konzentriert und quantenmäßig mit dem freien Willen der Oberflächenbevölkerung verknüpft. https://2012portal.blogspot.com/2026/04/short-situation-update.html
@scathiebaby @NewAtlantis_9 RT von @scathiebaby 21.04 01:14
Monday, April 20, 2026 SHORT SITUATION UPDATE http://2012portal.blogspot.com/2026/04/short-situation-update.html The Light Forces are clearing the Dark energy anomaly with full speed, and it will be completely gone in a few weeks. The main obstacle to planetary liberation remains the #Lurker. Although the Ascension Portal activation in August 2025 removed the vast majority of the Lurker from the multiverse, a tiny fraction of one percent still remaining is highly concentrated on the surface of this planet, quantumly entangled with the free will of the surface population. In the time frame between now and July 9th, its power over the surface of the planet is expected to diminish greatly. When this happens, things will finally begin to look better. The free will experiment which started millions of years ago with conscious decision of many beings to experience darkness one way or another, is finally reaching its conclusion:
🇩🇪 Übersetzung
RT von @scathiebaby: Montag, 20. April 2026 KURZES LAGE-UPDATE http://2012portal.blogspot.com/2026/04/short-situation-update.html Die Lichtkräfte beseitigen die Anomalie der Dunklen Energie mit voller Geschwindigkeit, und in ein paar Wochen wird sie vollständig verschwunden sein. Das Haupthindernis für die Befreiung des Planeten bleibt der #Lurker. Obwohl die Aktivierung des Aufstiegsportals im August 2025 die überwiegende Mehrheit der Lurker aus dem Multiversum entfernte, ist ein winziger Bruchteil von einem Prozent, der noch verbleibt, stark auf der Oberfläche dieses Planeten konzentriert und quantenmäßig mit dem freien Willen der Oberflächenbevölkerung verknüpft. Es wird erwartet, dass seine Macht über die Oberfläche des Planeten in der Zeit bis zum 9. Juli stark nachlässt. Wenn das geschieht, werden die Dinge endlich besser aussehen. Das Experiment des freien Willens, das vor Millionen von Jahren mit der bewussten Entscheidung vieler Lebewesen begann, Dunkelheit auf die eine oder andere Weise zu erleben, nähert sich nun endlich seinem Abschluss:
@scathiebaby @771starseed RT von @scathiebaby 21.04 01:14
Meanwhile, the dark forces are still trying to collapse the positive timeline, and this is their endgame plan: https://janwellmann.substack.com/p/the-end-of-the-world-according-to The Light Forces are asking those who feel so guided to do the Buddhic column meditation for Donald Trump: https://www.welovemassmeditation.com/2026/04/buddhic-column-meditation-for-donald-trump.html
🇩🇪 Übersetzung
RT von @scathiebaby: Unterdessen versuchen die dunklen Mächte immer noch, die positive Zeitlinie zum Einsturz zu bringen, und das ist ihr Endspielplan: https://janwellmann.substack.com/p/the-end-of-the-world-according-to Die Lichtkräfte bitten diejenigen, die sich so geführt fühlen, die buddhische Säulenmeditation für Donald Trump durchzuführen: https://www.welovemassmeditation.com/2026/04/buddhic-column-meditation-for-donald-trump.html
@scathiebaby @Ponzinator1 RT von @scathiebaby 20.04 13:31
Steuern erhöhen, Bürger drangsalieren und das für "Klima" abgezockte Geld für die Kokaine und schwarze Rassisten in Südafrika verballern wird ganz bestimmt diesen Planeten retten. 🤦‍♂️🤡🤦‍♂️
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: Raising taxes, harassing citizens and blowing the money ripped off for "climate" on cocaine and black racists in South Africa will definitely save this planet. 🤦‍♂️🤡🤦‍♂️
@scathiebaby @zukunft37 RT von @scathiebaby 20.04 09:50
Genau SO läuft das! 👌😏
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: That's exactly how it works! 👌😏
@scathiebaby @WeimarClub RT von @scathiebaby 20.04 07:31
Es war einmal… das Märchen von der Energiewende. Politiker zwingen uns per Dekret in eine „grüne“ Zukunft – ohne Rücksicht auf Knappheit, Physik oder Preissignale. Das Resultat? Explodierende Strompreise, Dunkelflaute, Deindustrialisierung und Milliarden an Fehlinvestitionen. Die Österreichische Schule wusste es immer: Zentralplanung scheitert am Wissensproblem. Der Markt, nicht der Staat, findet die echten Lösungen. Planwirtschaft zerstört Arbeitsplätze, führt zu Eigentums- und Wohlstandsverlust, Armut und Tod. Immer. Wacht auf aus dem grünen Traum!
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: Once upon a time... the fairy tale of the energy transition. Politicians are forcing us into a “green” future by decree – without regard to scarcity, physics or price signals. The result? Exploding electricity prices, dark doldrums, deindustrialization and billions in bad investments. The Austrian School always knew it: central planning fails because of the knowledge problem. The market, not the state, finds the real solutions. A planned economy destroys jobs, leads to loss of property and wealth, poverty and death. Always. Wake up from the green dream!
@scathiebaby @Bo_Lognese RT von @scathiebaby 20.04 06:52
Elon Musk: „Im Grunde genommen sind die staatlich finanzierten NGOs ein Mittel, um Dinge zu tun, die illegal wären, wenn sie von der Regierung selbst durchgeführt würden.“ Elon hat zu 100 % Recht. 🔥 https://t.me/News1717
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: Elon Musk: “Basically, government-funded NGOs are a means of doing things that would be illegal if done by the government itself.” Elon is 100% right. 🔥 https://t.me/News1717
@scathiebaby @RHIB28 RT von @scathiebaby 20.04 06:09
Die Ungarn sind NICHT so wie wir Deutsche geschichtsvergessen. Nach AH gibt es kein "davor" mehr für Deutschland?! Diese ungarischen Helden kennt JEDES ungarische Kind. Und deutsche Kinder? Welche deutsche Helden und bedeutende, prägende Persönlichkeiten aus unserer Geschichte kennen sie?
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: The Hungarians are NOT as oblivious to history as we Germans are. After AH there is no more “before” for Germany?! EVERY Hungarian child knows these Hungarian heroes. And German children? Which German heroes and important, formative personalities from our history do you know?
@scathiebaby @RHIB28 RT von @scathiebaby 20.04 06:03
#Meinungsfreiheit? War da was? Erinnert Ihr Euch noch daran, wie es einst war? EU-Netzausweis #eID RA Steinhöfel nimmt das diktatorische Treiben der Brüsseler auseinander.. ⤵️
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: #Freedom of Expression? Was there something? Do you still remember how it once was? EU network ID card #eID Attorney Steinhöfel dismantles the dictatorial activities of Brussels.. ⤵️
@scathiebaby @daniel_gugger RT von @scathiebaby 20.04 05:59
888 Wir sind im Jahr 1950. Ihr Arzt zündet sich eine Zigarette an und sagt Ihnen, dass Rauchen absolut kein Problem darstellt. Er hat es in einer Studie gelesen. Er sagt die Wahrheit: Er hat es wirklich gelesen. Er weiß nicht, oder er verschweigt, dass diese Studie von der Tabakindustrie finanziert wurde. Wir sind im Jahr 1958. Ihr Arzt sagt Ihnen, Sie sollen weniger Fett essen. Die Beweise sind umstritten. Diese Kontroverse taucht nicht in den öffentlichen Gesundheitsbotschaften auf. Die Lebensmittelindustrie hat sich als sehr hilfreich erwiesen, um zu klären, welche Entdeckungen Aufmerksamkeit verdienten. Einige Forscher, die widersprüchliche Daten veröffentlicht hatten, sahen ihre Finanzierungen leise abgeschnitten. Ancel Keys ziert die Titelseite des Time-Magazins. Wir sind im Jahr 1962. Ihr Arzt verschreibt Ihrer schwangeren Frau Thalidomid gegen ihre morgendliche Übelkeit. Das Medikament ist zugelassen. Die Gesundheitsbehörden haben in Europa grünes Licht gegeben. Zwölftausend Kinder werden mit schweren Gliedmaßenfehlbildungen geboren, bevor irgendjemand offiziell das Problem anerkennt. Den Familien wurde gesagt, das Medikament sei sicher. Das Medikament war zugelassen. Wir sind im Jahr 1972. Ihr Arzt verschreibt Ihnen Valium. Großbritannien wird von einer Welle von Benzodiazepinen erfasst, die zwei Jahrzehnte andauern wird. Das Risiko einer Abhängigkeit ist intern bekannt. Es wird nicht offengelegt. Ihr Arzt lügt Sie nicht an. Ihm wurde es auch nicht gesagt. Wir sind im Jahr 1999. Ihr Arzt verschreibt Ihnen Vioxx gegen Ihre Arthritis. Es ist neuer als Ibuprofen, gut verträglich, und Merck verfügt über eine Studie, die seine Wirksamkeit zeigt. Merck verfügt auch über interne Daten, die andeuten, dass dieses Medikament das Risiko eines Herzinfarkts verdoppelt. Diese Daten erreichen Ihren Arzt erst vier Jahre später. Man schätzt, dass in der Zwischenzeit fünfzigtausend Menschen gestorben sind. Merck schließt schließlich einen außergerichtlichen Vergleich über 4,85 Milliarden Dollar ab. Es wird keine Strafverfolgung eingeleitet. Wir sind im Jahr 2002. Ihr Arzt verschreibt Ihnen OxyContin. Purdue Pharma hat seine medizinischen Vertreter geschult, den Ärzten zu sagen, das Suchtrisiko liege unter einem Prozent. Diese Zahl stammte aus einem Brief, nicht aus einer Studie. Der Brief bezog sich auf Patienten mit Krebs in der Endphase, die kurzfristig Dosen im Krankenhaus erhielten. Ihr Arzt ist ein Allgemeinmediziner, dessen Patient Rückenschmerzen hat. Niemand macht den Unterschied. Niemand muss das tun. Wir sind im Jahr 2008. Ihr Arzt überprüft Ihr Cholesterin. Ihr LDL-Wert ist hoch. Ihnen wird ein Statin verschrieben. Niemand erwähnt, dass die Anzahl der zu behandelnden Personen, um einen Tod aller Ursachen in der Prävention zu verhindern, wahrscheinlich nahezu unendlich ist. Niemand erwähnt auch, dass die Muskelschwäche, die Sie in den nächsten zwei Jahren bemerken werden, als seltener Nebeneffekt aufgeführt wird, anstatt als das, was sie wirklich ist: ein dokumentiertes Muster, das einen signifikanten Prozentsatz der Patienten betrifft. Und hier sind wir heute. Ihr Arzt hat neue Richtlinien. Neue Studien. Einen neuen Konsens. Er ist zuversichtlich. Er war immer zuversichtlich. Zuversicht war nie das Problem. Zuversicht ist, in der Tat, genau das Problem.
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: 888 It's 1950. Your doctor lights a cigarette and tells you that smoking is absolutely not a problem. He read it in a study. He tells the truth: He actually read it. He doesn't know, or he's keeping quiet, that this study was funded by the tobacco industry. It's 1958. Your doctor tells you to eat less fat. The evidence is controversial. This controversy does not appear in public health messages. The food industry has proven very helpful in clarifying which discoveries deserve attention. Some researchers who had published conflicting data saw their funding quietly cut off. Ancel Keys graces the cover of Time magazine. We are in 1962. Your doctor prescribes thalidomide for your pregnant wife for her morning sickness. The drug is approved. Health authorities have given the green light in Europe. Twelve thousand children are born with severe limb deformities before anyone officially acknowledges the problem. Families were told the drug was safe. The drug was approved. We are in 1972. Your doctor prescribes Valium. Britain is gripped by a wave of benzodiazepine use that will last two decades. The risk of dependency is internally known. It is not disclosed. Your doctor isn't lying to you. He wasn't told either. We are in 1999. Your doctor will prescribe Vioxx for your arthritis. It is newer than ibuprofen, well tolerated, and Merck has a study showing its effectiveness. Merck also has internal data suggesting that this drug doubles the risk of a heart attack. This data will not reach your doctor until four years later. It is estimated that fifty thousand people have died in the meantime. Merck ultimately reaches an out-of-court settlement for $4.85 billion. No prosecution will be initiated. We are in the year 2002. Your doctor will prescribe OxyContin. Purdue Pharma has trained its medical representatives to tell doctors that the risk of addiction is less than one percent. This number came from a letter, not a study. The letter referred to patients with terminal cancer receiving short-term doses in hospital. Your doctor is a general practitioner whose patient has back pain. Nobody makes the difference. Nobody has to do that. We are in 2008. Your doctor checks your cholesterol. Your LDL level is high. You will be prescribed a statin. No one mentions that the number of people that need to be treated to prevent death from all causes in prevention is probably almost infinite. Nobody also mentions that the muscle weakness you'll notice over the next two years is listed as a rare side effect, rather than what it really is: a documented pattern that affects a significant percentage of patients. And here we are today. Your doctor has new guidelines. New studies. A new consensus. He is confident. He was always confident. Confidence was never the problem. Confidence is, in fact, exactly the problem.
@scathiebaby @Markus_Krall RT von @scathiebaby 20.04 05:06
Wir haben dann ohne Grund die Landschaft verspiegelt, die Felder mit Abriebchemie vergiftet, die Leute mit Infraschall krank gemacht, den Wohlstand und die Industrie zerstört, den Elektrosmog befördert, die Kritiker verleumdet und verfolgt, die Wissenschaft desavouiert, die Autos nicht leise gemacht, sondern abgeschafft, die Kinderarbeit in den Minen der Welt gefördert und eine kleine Gruppe von Ökooligarchen reicht gemacht. Nur dass das kein "wenn" ist. Denn die Klimareligion ist keine Wissenschaft, ist es nie gewesen.
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: We then mirrored the landscape for no reason, poisoned the fields with abrasion chemicals, made people sick with infrasound, destroyed wealth and industry, promoted electrosmog, slandered and persecuted critics, disavowed science, didn't make cars quiet but abolished them, promoted child labor in the world's mines and made a small group of eco-oligarchs rich. Except that's not an "if." Because climate religion is not science, never has been.
@scathiebaby @UltraSkool1 RT von @scathiebaby 19.04 18:35
🧠 Roger Penrose’s Non-Computability Argument: Gödel Shows Minds Aren’t Machines Imagine a super-intelligent computer running the most powerful mathematical system possible — every axiom, every rule of logic and arithmetic perfectly encoded. In 1931, Kurt Gödel proved something astonishing: In any consistent formal system strong enough to describe basic arithmetic, there are true statements that cannot be proved using the rules of that system itself. These “Gödel sentences” essentially say “This statement cannot be proved true inside this system.” A computer strictly following those rules would be stuck. It could never step outside the system and confidently declare such a statement to be true. It would hit a fundamental wall. Yet human mathematicians can see that these statements are true. We understand their meaning and recognize their truth beyond mechanical proof. We have insight that appears to transcend pure computation. Roger Penrose argues: If our brains were purely computational — just running algorithms like any Turing machine — we should suffer the same limitations as the computer. We shouldn’t be able to reliably “see” the truth of these unprovable truths. The fact that we do suggests that human consciousness involves non-computable processes. Something beyond classical computation is happening in the mind. This is Penrose’s famous non-computability argument against Strong AI and computational theories of mind. It’s why he (together with Stuart Hameroff) developed the Orch-OR theory — proposing that quantum effects inside microtubules enable these non-algorithmic aspects of consciousness. Computers can calculate brilliantly. But Penrose says real mathematical understanding and insight may require physics that goes deeper than algorithms. Does this convince you that consciousness can’t be fully explained by computation alone? Or can machines eventually jump over Gödel’s wall too?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @scathiebaby: 🧠 Roger Penroses Nichtberechenbarkeitsargument: Gödel zeigt, dass Köpfe keine Maschinen sind Stellen Sie sich einen superintelligenten Computer vor, auf dem das leistungsfähigste mathematische System läuft, das möglich ist – jedes Axiom, jede Regel der Logik und Arithmetik perfekt kodiert. Im Jahr 1931 bewies Kurt Gödel etwas Erstaunliches: In jedem konsistenten formalen System, das stark genug ist, um die Grundrechenarten zu beschreiben, gibt es wahre Aussagen, die mit den Regeln dieses Systems selbst nicht bewiesen werden können. Diese „Gödel-Sätze“ sagen im Wesentlichen: „Diese Aussage kann in diesem System nicht als wahr bewiesen werden.“ Ein Computer, der diese Regeln strikt befolgt, würde stecken bleiben. Es könnte niemals aus dem System heraustreten und selbstbewusst eine solche Aussage für wahr erklären. Es würde gegen eine grundlegende Wand stoßen. Dennoch können menschliche Mathematiker erkennen, dass diese Aussagen wahr sind. Wir verstehen ihre Bedeutung und erkennen ihre Wahrheit über den mechanischen Beweis hinaus. Wir verfügen über Einsichten, die über reine Berechnungen hinauszugehen scheinen. Roger Penrose argumentiert: Wenn unser Gehirn rein rechnerisch wäre und nur Algorithmen wie jede Turing-Maschine ausführen würde, müssten wir unter den gleichen Einschränkungen leiden wie der Computer. Wir sollten nicht in der Lage sein, die Wahrheit dieser unbeweisbaren Wahrheiten zuverlässig zu „erkennen“. Die Tatsache, dass wir dies tun, legt nahe, dass das menschliche Bewusstsein nicht berechenbare Prozesse umfasst. Im Kopf geschieht etwas, das über die klassische Berechnung hinausgeht. Dies ist Penroses berühmtes Argument der Nichtberechenbarkeit gegen starke KI und rechnerische Theorien des Geistes. Aus diesem Grund entwickelte er (zusammen mit Stuart Hameroff) die Orch-OR-Theorie – und schlug vor, dass Quanteneffekte in Mikrotubuli diese nicht-algorithmischen Aspekte des Bewusstseins ermöglichen. Computer können hervorragend rechnen. Aber Penrose sagt, echtes mathematisches Verständnis und Einsichten könnten eine Physik erfordern, die tiefer geht als Algorithmen. Überzeugt Sie das davon, dass Bewusstsein nicht vollständig durch Berechnung allein erklärt werden kann? Oder können auch Maschinen irgendwann über Gödels Mauer springen?
@scathiebaby @ChristianFisahn RT von @scathiebaby 19.04 15:01
Wer 2026 von „Wahnwichteln“ und „Querdullis“ spricht, gehört aus jedem ernsthaften Diskurs ausgeschlossen. Die Hässlichkeit ihrer Sprache entspricht der Hässlichkeit ihres Habitus. Man hat direkt ein infantiles aber selbstgefälliges Gekicher im Ohr. Naseweise Rotzgören, auch wenn sie erwachsen sein mögen. Spießig, überheblich, selbstbesoffen und neunmalklug. Mit Sicherheit haben sie schon liebend gern nach unten getreten, als der politische Wind ein anderer war. Und wer unten ist, bestimmen sie und ihresgleichen - seit jeher, und ganz apolitisch. Dass sie den Satz übrigens kleingeschrieben beginnt, war selbstverständlich ein Vertipper. Nur würde ich dreimal hinschauen, wenn ich schon eine solch überhebliche Kacke schreibe, um meine Gegner ob Rechtschreibfehlern im Internet als verblödet darzustellen. Merkt ihr nicht wie abstoßend ihr wirkt? Ganz apolitisch.
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: Anyone who talks about “Wahnwichteln” and “Querdullis” in 2026 should be excluded from any serious discourse. The ugliness of their language corresponds to the ugliness of their habitus. You immediately hear an infantile but self-satisfied giggle. Snotty brats, even if they are adults. Stuffy, arrogant, self-obsessed and wise-cracking. They certainly loved to step down when the political winds changed. And they and those like them determine who is at the bottom - always and completely apolitically. The fact that she starts the sentence in lowercase was of course a typo. But I would look three times if I were to write such arrogant crap in order to portray my opponents as stupid because of spelling mistakes on the Internet. Don't you realize how repulsive you seem? Completely apolitical.
@scathiebaby @danielstricker RT von @scathiebaby 19.04 14:12
Spruch der Woche, angeblich von @stefan_millius : COVID Zertifikat fälschen ist wie Monopoli Geld fälschen. 🤣🤣🤣
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: Saying of the week, supposedly from @stefan_millius: Forging COVID certificates is like counterfeiting Monopoli money. 🤣🤣🤣
@scathiebaby @ekztisok RT von @scathiebaby 19.04 12:00
(1/5) Liebe Follower (und solche, die es mal waren oder noch werden wollen)! Ich halte mich in den nächsten Tagen mit Posts und Reposts zurück - um am 1. Mai zwar nicht mit neuen Positionen aber doch mit einer spezifischer rhetorisch-analytischen Herangehensweise neu zu beginnen.
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: (1/5) Dear followers (and those who once were or want to be)! I'll hold back on posts and reposts in the next few days - around May 1st to start again, not with new positions, but with a more specific rhetorical-analytical approach.
@scathiebaby @AxelTurck RT von @scathiebaby 19.04 08:30
🔟0️⃣0️⃣0️⃣🙏 eine magische Grenze💪
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: 🔟0️⃣0️⃣0️⃣🙏 a magical limit💪
@scathiebaby @Andreesufifltz RT von @scathiebaby 19.04 07:27
HateAid jammert, weil es keine Steuergelder mehr bekommt, um euer Leben zu zerstören. Achtet mal auf die Reaktion auf das Zitat von Söder, dass NGOs Kraken sind, die sich im Staat einnisten. Schreibt mal in die Kommentare, wie ihr die Reaktion bewertet 🤭
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: HateAid whines because it no longer gets tax money to destroy your lives. Pay attention to the reaction to Söder's quote that NGOs are octopuses that nest in the state. Write in the comments how you rate the reaction 🤭
@scathiebaby @danielstricker RT von @scathiebaby 19.04 07:08
Eine der grössten Herausforderungen für intelligente Menschen besteht darin, das Ausmass an Dummheit zu begreifen, von dem sie umgeben sind. Sie meisten Menschen sind unabhängig von ihrem Bildungsgrad so unfassbar dumm sind, dass man sie als geistig behindert betrachten muss. Wenn man das einmal begriffen hat, verliert die Demokratie viel von ihrem Zauber.
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: One of the greatest challenges for intelligent people is understanding the level of stupidity that surrounds them. Most people, regardless of their level of education, are so incredibly stupid that they have to be considered mentally retarded. Once you understand this, democracy loses much of its magic.
@scathiebaby @BikerHDavidson RT von @scathiebaby 19.04 06:44
🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️
🇩🇪 Übersetzung
RT von @scathiebaby: 🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️
@scathiebaby @WeimarClub RT von @scathiebaby 19.04 05:03
Marx und Engels haben nie versucht, ihre Gegner mit Argumenten zu widerlegen. Sie beleidigten, verspotteten, verhöhnten, verleumdeten und diffamierten sie, und in der Anwendung dieser Methoden sind ihre Anhänger nicht weniger geschickt. Ihre Polemik richtet sich nie gegen die Argumente des Gegners, sondern immer gegen seine Person. |Ludwig von Mises
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: Marx and Engels never tried to refute their opponents with arguments. They insulted, mocked, ridiculed, slandered and defamed them, and in the use of these methods are their followers no less skillful. Your polemic is never directed against the opponent's arguments, but always against his person. |Ludwig von Mises
@scathiebaby @Ev144v8Mrd RT von @scathiebaby 19.04 00:19
Analyse: Warum das Aufwachprogramm auf Hochtouren läuft (Peter Denk) https://youtu.be/e-P65ptZY_c?si=e-y6-MRSvXBOOJtd via @YouTube
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: Analysis: Why the wake-up program is in full swing (Peter Denk) https://youtu.be/e-P65ptZY_c?si=e-y6-MRSvXBOOJtd via @YouTube
@scathiebaby @_Maxi_91 RT von @scathiebaby 18.04 21:02
NS Regime: Hundert Wissenschaftler gegen Einstein. 😬 Einstein: Falls sie recht hätten, würde doch einer genügen. 🤓
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: NS regime: One hundred scientists against Einstein. 😬 Einstein: If you were right, one would be enough. 🤓
@scathiebaby RT von @scathiebaby 18.04 19:18
Die Diktatur sagt nicht "Ich bin die Diktatur" Sie sagt "Ich schütze dich und sorge für dich, wenn du mitmachst"
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: The dictatorship doesn't say "I am the dictatorship" She says "I'll protect you and take care of you if you join in"
@scathiebaby @queru_lant RT von @scathiebaby 18.04 17:23
Lange nichts von Brülltrulla Schulze gehört. Ich bleibe dabei: Die grüne Sekte besteht aus infantilen Wahnsinnigen.
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: Haven't heard from Brülltrulla Schulze in a long time. I stand by it: The green sect consists of infantile madmen.
@scathiebaby @ThomasRohrmeier RT von @scathiebaby 18.04 10:21
Prof. #Rieck zerpfückt die scheinheilige Neid-Diskussion um sog. #privilegierte #Autofahrer. Wer soll unsere #Volkswirtschaft voranbringen, wenn nicht fleißige, disziplinierte #Arbeiter. Anreize fürs Neid & Nichtstun führen zu sinkender Wirtschaft & Armut. https://youtu.be/uduMSFx2gxE?is=iTPRNhtilxe4iBOS
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: Prof. #Rieck picks apart the hypocritical envy discussion about so-called #privileged #drivers. Who should advance our #economy if not hard-working, disciplined #workers. Incentives for envy and idleness lead to a declining economy and poverty. https://youtu.be/uduMSFx2gxE?is=iTPRNhtilxe4iBOS
@scathiebaby @awholenewstory RT von @scathiebaby 18.04 09:44
Sich über die Sicherheitslücken von Uschis Age-App aufzuregen, bedeutet dieses Instrument bereits akzeptiert zu haben. Just saying.
🇬🇧 Translation
RT by @scathiebaby: To be upset about the security gaps in Uschi's Age app means to have already accepted this instrument. Just saying.