Die Statistik ordnet Kosten nach Art der Maßnahme zu, nicht nach tieferer Ursache des Eingriffs. Wenn im Norden viel Windstrom eingespeist wird, Leitungen Richtung Süden ausgelastet sind und zugleich süddeutsche Lastzentren versorgt werden müssen, reagieren Netzbetreiber häufig dadurch, dass konventionelle Anlagen hoch- oder heruntergefahren werden; diese Kosten erscheinen dann als konventioneller Redispatch. Ökonomisch muss daher ein erheblicher Teil der formal den konventionellen Anlagen zugeschriebenen Kosten als Folge der Kombination aus EE-Ausbau, Einspeisevorrang, geografischem Mismatch und unzureichendem Netzausbau interpretiert werden.
🇬🇧 Translation
The statistics allocate costs according to the type of measure, not according to the deeper cause of the intervention. When a lot of wind power is fed in in the north, lines to the south are busy and southern German load centers have to be supplied at the same time, network operators often react by ramping up or shutting down conventional systems; these costs then appear as conventional redispatch. From an economic point of view, a significant part of the costs formally attributed to conventional systems must therefore be interpreted as a result of the combination of renewable energy expansion, feed-in priority, geographical mismatch and insufficient network expansion.
@thinkBTO
@JustDayDrinking
RT
von @thinkBTO 21.04 16:53
Also alleine das erste Kapitel sollte @bundeskanzler täglich runterbeten!
Am Duktus merkt man auch, dass @thinkBTO ziemlich- sagen wir: angepisst ist. Recht hat er!
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: So the first chapter alone should be recited by @bundeskanzler every day!
You can also tell from the style that @thinkBTO is pretty, let's say, pissed off. He's right!
Ökonom fordert XXL-Reformen: "Dieses Klein-Klein funktioniert nicht mehr" https://web.de/magazine/wirtschaft/oekonom-xxl-reformen-funktioniert-42157934#.wa.twitter via @WEBDENews
🇬🇧 Translation
Economist calls for XXL reforms: "This little-little doesn't work anymore" https://web.de/magazine/wirtschaft/oekonom-xxl-reformen-funktioniert-42157934#.wa.twitter via @WEBDENews
@thinkBTO
@CarstenBKK
RT
von @thinkBTO 21.04 16:34
. @thinkBTO sollte nie Poker spielen: Die Vorfreude bei der Erwähnung der ISE Modellierung!
😂
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: . @thinkBTO should never play poker: The anticipation at the mention of ISE modeling!
😂
@thinkBTO
@jazi0806
RT
von @thinkBTO 21.04 16:15
Die schlaflosen Nächte können sinnvoll genutzt werden. @thinkBTO
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: The sleepless nights can be put to good use. @thinkBTO
@thinkBTO
@El_Haginho
RT
von @thinkBTO 21.04 12:30
Gönnt euch diesen Rant von Ökonom Daniel Stelter gegen die Studie des Frauenhofer Instituts zur Kernenergie und gleichzeitig gegen die „taz“ Journalistin, Anna Lehmann, deren kompetenzbefreite, aber ideologisch getriebenen Argumente schlichtweg verpuffen.
Make Facts Great Again 💪
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: Treat yourself to this rant from economist Daniel Stelter against the Frauenhofer Institute's study on nuclear energy and at the same time against the "taz" journalist, Anna Lehmann, whose competence-free but ideologically driven arguments simply fall flat.
Make Facts Great Again 💪
@thinkBTO
@superrieu
RT
von @thinkBTO 21.04 07:10
... währenddessen strahlt - pun intended, denn es geht ja um die angeblich zu hohen Kosten von Kernkraft - @thinkBTO voller Vorfreude auf diesen auf dem medialen Elfmeterpunkt liegenden ⚽️
Wie er den verwandelt, kann man gern auch 👇 nachlesen. 2/2 https://x.com/Axel_Bojanowski/status/2034656625311539316?s=20
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: ... meanwhile beaming - pun intended, because it's about the supposedly high costs of nuclear power - @thinkBTO is full of anticipation for this ⚽️ lying on the media penalty spot
You can also read how he transforms it 👇. 2/2 https://x.com/Axel_Bojanowski/status/2034656625311539316?s=20
@thinkBTO
@superrieu
RT
von @thinkBTO 21.04 07:10
Ich habe selten so einen glücklichen @thinkBTO gesehen wie an Minute 13 👇 Gesprächs. Frau @tazgezwitscher liest voller Stolz die Zahlen der berühmt-berüchtigten Studie des Fraunhofer Instituts LSE vor und ... 1/2
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: I have rarely seen such a happy @thinkBTO as at minute 13 👇 of the conversation. Ms. @tazgezwitscher proudly reads out the numbers from the infamous study by the Fraunhofer Institute LSE and... 1/2
Es ging hoch her bei Meinungsfreiheit unter anderem über Energie… https://www.welt.de/mediathek/talk/meinungsfreiheit/video69e63f50ff0951f41af8d626/ganze-folge-meinungsfreiheit-die-digitalisierung-in-deutschland-ist-ein-witz.html
🇬🇧 Translation
There was a lot of freedom of expression about energy, among other things... https://www.welt.de/mediathek/talk/meinungsfreiheit/video69e63f50ff0951f41af8d626/ganze-aufnahme-meinungsfreiheit-die-digitalisierung-in-deutschland-ist-ein-witz.html
@thinkBTO
@rcAdoption
RT
von @thinkBTO 20.04 19:28
Wow bei Meinungsfreiheit von @nenacasc zerlegt @thinkBTO Frau Lehmann von der taz komplett.
Als sie angefangen hat die Fraunhoferstudie auszupacken wusste ich schon was gleich passieren wird 😅.
https://youtu.be/1aGXwnhNamQ?is=_yPZB4IvutJfTiBZ
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: Wow at freedom of expression by @nenacasc, @thinkBTO completely dismantles Ms. Lehmann from the taz.
When she started unpacking the Fraunhofer study, I already knew what was about to happen 😅.
https://youtu.be/1aGXwnhNamQ?is=_yPZB4IvutJfTiBZ
@thinkBTO
@savange99
RT
von @thinkBTO 20.04 18:52
Ab heute im Verkauf: So retten wir Deutschland von
@thinkBTO
https://amzn.eu/d/0falxijX
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: On sale today: This is how we save Germany from
@thinkBTO
https://amzn.eu/d/0falxijX
Peter Leibinger (BDI): „Ein Politikwechsel in Deutschland ist überfällig – denn es ist der industrielle Kern Europas, der auf dem Spiel steht."
Ab heute im Handel:
🇬🇧 Translation
Peter Leibinger (BDI): "A policy change in Germany is long overdue - because it is the industrial core of Europe that is at stake."
In stores from today:
@thinkBTO
@schnellenbachj
RT
von @thinkBTO 20.04 07:10
Daniel Stelter @thinkBTO und ich haben in seinem Podcast über wirtschaftspolitischen Reformbedarf gesprochen und darüber, was Deutschland von den Nachbarn lernen kann.
https://think-beyondtheobvious.com/mehr-benchmarking-fuer-deutschland/
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: Daniel Stelter @thinkBTO and I talked in his podcast about the need for economic policy reform and what Germany can learn from its neighbors.
https://think-beyondtheobvious.com/mehr-benchmarking-fuer-deutschland/
@thinkBTO
@GuntherSchnabl
RT
von @thinkBTO 19.04 19:28
Fratzscher fordert!
Zuerst dachte ich auf den ersten Blick, dass Marcel Fratzscher eine radikale Vereinfachung des Steuersystems fordert.
Aber nein! Die Benzinpreisentlastung soll anders sein …
Symptomatisch für Deutschland! https://www.n-tv.de/wirtschaft/Fratzscher-fordert-radikale-Vereinfachung-der-Entlastungspraemie-id30731483.html
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: Fratzscher demands!
At first I thought at first glance that Marcel Fratzscher was calling for a radical simplification of the tax system.
But no! Gasoline price relief should be different...
Symptomatic for Germany! https://www.n-tv.de/wirtschaft/Fratzscher-ford-radikale-Vereinfachung-der-Entlastungspraemie-id30731483.html
@thinkBTO
@Heilenderer
RT
von @thinkBTO 19.04 13:19
"Die Studie „Neue Wege für die Energiewende“ der Deutschen Industrie- und Handelskammer (DIHK) warnt bis zum Jahr 2050 vor Energiesystemkosten (Netzausbau, neue Kraftwerke, Subventionen, Speicherbau) von bis zu 5400 Milliarden Euro. Zum Vergleich: Das ist gut zehnmal so viel wie der Bundeshaushalt 2025 (503 Milliarden Euro). In China kostet die Kilowattstunde gerade mal 8 Cent, in den USA 16 Cent. In Deutschland: 37 Cent."
---
5,4 Billionen Euro - und dann sind wir immer noch abhängig von Wind und Wetter.
30 Kernkraftwerke wären früher fertig und kosten lediglich 15% dieser Summe - inklusive allen Nebenkosten und ohne dass alle 10 bis 20 Jahre erneuert werden muss.
Wir haben die dümmste Energiepolitik der Welt und sind auf Jahrzehnte abhängig von Gas und Öl, weil wir auf Panikmache und Hippie-Romantik gehört haben, statt auf Realismus und Ökonomie.
https://m.bild.de/politik/inland/staatlich-finanzierter-irrtum-das-maerchen-von-der-energiewende-69e37f197c6e5e236a26ae2e
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: "The study "New Ways for the Energy Transition" by the German Chamber of Commerce and Industry (DIHK) warns of energy system costs (grid expansion, new power plants, subsidies, storage construction) of up to 5,400 billion euros by 2050. For comparison: That is a good ten times as much as the federal budget for 2025 (503 billion euros). In China, a kilowatt hour costs just 8 cents, in the USA it costs 16 cents. In Germany: 37 cents."
---
5.4 trillion euros - and then we are still dependent on wind and weather.
30 nuclear power plants would be finished sooner and would only cost 15% of this amount - including all additional costs and without having to be replaced every 10 to 20 years.
We have the stupidest energy policy in the world and are dependent on gas and oil for decades because we listened to scaremongering and hippie romanticism instead of realism and economics.
https://m.bild.de/politik/inland/staatlich-finanzierte-irrtum-das-maerchen-von-der-energiewende-69e37f197c6e5e236a26ae2e
@thinkBTO
@MichaelAArouet
RT
von @thinkBTO 19.04 09:29
What people miss in the discussion about the second China shock in Europe is the depth. It’s twice as bad as the first one.
Germans still don’t understand what is coming their way and keep dreaming left-green fairytales.
Germany needs reforms, not the „tax the rich“ nonsense.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thinkBTO: Was den Leuten in der Diskussion über den zweiten China-Schock in Europa entgeht, ist die Tiefe. Es ist doppelt so schlimm wie das erste.
Die Deutschen verstehen immer noch nicht, was auf sie zukommt, und träumen weiterhin von links-grünen Märchen.
Deutschland braucht Reformen, nicht den Unsinn „die Reichen besteuern“.
Heute bei BTO: Unser Staat könnte viel von anderen lernen. Stattdessen wird das Rad ständig neu erfunden und die Kommissionen geben sich die Klinke in die Hand. Das müssen wir ändern. Mit dabei: @schnellenbachj
🇬🇧 Translation
Today at BTO: Our state could learn a lot from others. Instead, the wheel is constantly being reinvented and the commissions take the reins. We have to change that. Also there: @schnellenbachj
R to @thinkBTO: Warum Deutschland das Rad immer wieder neu erfindet – und was wir von Dänemark, Estland und der Schweiz lernen können. Darüber spreche ich mit @schnellenbachj : https://think-beyondtheobvious.com/mehr-benchmarking-fuer-deutschland/
🇬🇧 Translation
R to @thinkBTO: Why Germany keeps reinventing the wheel – and what we can learn from Denmark, Estonia and Switzerland. I'm talking about this with @schnellenbachj: https://think-beyondtheobvious.com/mehr-benchmarking-fuer-deutschland/
@thinkBTO
@GuntherSchnabl
RT
von @thinkBTO 18.04 13:54
Ökonom Daniel Stelter: „Die Wirtschaft macht sich immer noch zum Komplizen der fatalen Energiepolitik“ - WELT https://www.welt.de/wirtschaft/plus69e1f1a57711c440ff1da2b7/oekonom-daniel-stelter-die-wirtschaft-macht-sich-immer-noch-zum-komplizen-der-fatalen-energiepolitik.html
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: Economist Daniel Stelter: “The economy is still making itself an accomplice of the fatal energy policy” - WELT https://www.welt.de/wirtschaft/plus69e1f1a57711c440ff1da2b7/oekonom-daniel-stelter-die-wirtschaft-macht-sich-immer-noch-zum-komplizen-der-fatalen-energiepolitik.html
@thinkBTO
@unanfechtbar
RT
von @thinkBTO 18.04 12:00
Erstens betrug der Anteil 12%, jetzt wären das etwa 15%. Andererseits fordern Grüne ein Tempolimit, das nicht einmal 2% des Effekts einer Laufzeitverlängerung der AKW hätte.
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: Firstly the share was 12%, now that would be around 15%. On the other hand, the Greens are calling for a speed limit that would not even have 2% of the effect of extending the life of the nuclear power plants.
„Statt am jetzigen System herumzudoktern, würden wir zu einem Stichtag ins neue wechseln“ via @welt https://www.welt.de/wirtschaft/plus69e1f1a57711c440ff1da2b7/oekonom-daniel-stelter-die-wirtschaft-macht-sich-immer-noch-zum-komplizen-der-fatalen-energiepolitik.html
🇬🇧 Translation
“Instead of tinkering with the current system, we would switch to the new one on a deadline” via @welt https://www.welt.de/wirtschaft/plus69e1f1a57711c440ff1da2b7/oekonom-daniel-stelter-die-wirtschaft-macht-sich-immer-noch-zum-komplizen-der-fatalen-energiepolitik.html
@thinkBTO
@tech_for_future
RT
von @thinkBTO 16.04 21:47
Wir müssen nur Solar ausbauen, dann sind die Dunkelflauten im Winter kein Problem mehr.
Neueste Nachrichten aus dem Elfenbeinturm der Energiewendies...
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: We just have to expand solar, then the dark doldrums in winter will no longer be a problem.
Latest news from the ivory tower of energy transitions...
@thinkBTO
@Cyclonos
RT
von @thinkBTO 16.04 15:28
Man muß sich wirklich fragen warum bei wirtschaftlichen Schwierigkeiten in anderen Ländern Experten gehört werden die Wohlstand und Wachstum fördern wollen und wir nur Niedergangsökonomen mit international abseitigen Meinungen. Was soll das?
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: You really have to ask yourself why, when there are economic difficulties in other countries, experts who want to promote prosperity and growth are heard and we only hear decline economists with internationally biased opinions. What's that supposed to mean?
@thinkBTO
@GrimmVeronika
RT
von @thinkBTO 16.04 14:33
Das ist aber schlicht nicht zutreffend. Wir haben das hier sehr verständlich erklärt. Sogar ohne Netzengpässe ist das eine grobe Fehlwahrnehmung.
Die massiven Speicherinvestitionen würden den Bedarf an Gaskraftwerken nicht eliminieren, die notwendigen Subventionen für diese Kraftwerke würden aber deutlich höher werden und man würde Flexibilität „doppeln“ also kostspielig Redundanz aufbauen.
https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2024/heft/6/beitrag/stromgestehungskosten-von-erneuerbaren-sind-kein-guter-indikator-fuer-zukuenftige-stromkosten.html
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: But that is simply not true. We have explained this very clearly here. Even without network bottlenecks, this is a gross misperception.
The massive storage investments would not eliminate the need for gas power plants, but the necessary subsidies for these power plants would become significantly higher and flexibility would be “doubled”, i.e. expensive redundancy would be built up.
https://www.wirtschaftsdienst.eu/content/jahr/2024/heft/6/teil/stromgestehungkosten-von-erneuerbaren-sind-kein-guter-anzeige-fuer-zukuenhafte-stromkosten.html
@thinkBTO
@superrieu
RT
von @thinkBTO 16.04 14:14
Wie die Studie "Storage requirements in a 100% renewable electricity system: extreme events and inter-annual variability" (http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac4dc8) aufzeigt, entstehen die kritischen Speicherbedarfe jedoch über einen viel längeren Zeitraum von etwa neun bis zwölf Wochen, ... 2/4
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thinkBTO: Wie die Studie „Speicherbedarf in einem 100 % erneuerbaren Stromsystem: extreme Ereignisse und interjährliche Variabilität“ (http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac4dc8) aufzeigt, entstehen die kritischen Speicherbedarfe jedoch über einen viel längeren Zeitraum von etwa neun bis zwölf Wochen, ... 2/4
@thinkBTO
@_freidel
RT
von @thinkBTO 16.04 07:54
Länder wie Polen oder Belgien wären froh, wenn sie herausragende Atomreaktoren hätten, die sich für wenig Geld ertüchtigen ließen. In Deutschland versucht man, schon die Debatte im Keim zu ersticken und als Anbiederung an die Populisten abzustempeln. Muss man sich leisten können.
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: Countries like Poland or Belgium would be happy if they had outstanding nuclear reactors that could be upgraded for little money. In Germany they are trying to nip the debate in the bud and label it as pandering to the populists. You have to be able to afford it.
Die Dame behauptet ja auch, Dunkelflauten seien ein Mythos. Realität: 9 Wochen sind abzusichern: https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/wie-lange-wirkt-eine-dunkelflaute-wirklich/
🇬🇧 Translation
The lady also claims that dark lulls are a myth. Reality: 9 weeks need to be secured: https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/wie-lange-effekt-eine- Dunkelflaute- aktuell/
Wie lange wirkt eine Dunkelflaute wirklich? - Das gesamte maximale Energiedefizit beträgt 27 TWh (18 d durchschnittliche Last) und summiert sich über 61 d (knapp 9 Wochen). Diese 61 d umfassen nicht eine Periode mit konstant niedrigem Angebot, sondern mehrere knappe Perioden hintereinander, unterbrochen von kurzen Perioden mit Energieüberschuss https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/wie-lange-wirkt-eine-dunkelflaute-wirklich/
🇬🇧 Translation
How long does a lull in darkness really last? - The total maximum energy deficit is 27 TWh (18 d average load) and adds up over 61 d (just under 9 weeks). These 61 d do not include one period of constant low supply, but rather several short periods in a row, interrupted by short periods of energy surplus https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/wie-lange-aktiv-eine-schwarzlaute-really/
@thinkBTO
@VeroWendland
RT
von @thinkBTO 16.04 05:22
Die grüne MdB @BadumLisa zeiht @BMWE_ Reiche der Lüge. Grund: Ministerin suchte beim Staatskonzern EnBW Argumente in einer Debatte über die Stromerzeugung.
Das muss man sich angesichts der Funktion des EnBW für grüne Argumentationen auf der Zunge zergehen lassen.➡️
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: The green MP @BadumLisa accuses @BMWE_ Reiche of lying. Reason: The minister sought arguments from the state-owned company EnBW in a debate about electricity generation.
Given the EnBW's function for green arguments, you have to let that melt in your mouth.➡️
Die Dunkelflaute dauert bis zu 12 Wochen und wir bekommen so was als Lösung präsentiert 🙈🙈 https://think-beyondtheobvious.com/die-echten-kosten-der-dunkelflaute/
🇬🇧 Translation
The dark lull lasts up to 12 weeks and we are presented with something like this as a solution 🙈🙈 https://think-beyondtheobvious.com/die-echten-kosten-der- Dunkelflaute/
@thinkBTO
@Nicko1082
RT
von @thinkBTO 15.04 16:35
Sie Herr @gri_mm sind der perfekte Adressat für die heutige bto/refresh Folge von @thinkBTO
Vielleicht lernen Sie da noch was hinzu. Viel Spass damit.
https://open.spotify.com/episode/0hFQYFkorD3tildAdF1j3Q?si=6E21b8UPS1abY-J4skMn3g
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: You Mr. @gri_mm are the perfect addressee for today's bto/refresh episode of @thinkBTO
Maybe you'll learn something more. Have fun with it.
https://open.spotify.com/episode/0hFQYFkorD3tildAdF1j3Q?si=6E21b8UPS1abY-J4skMn3g
Heute in BTO Refresh: die Herausforderung der Dunkelflaute treibt die Systemkosten der Energiewende.
🇬🇧 Translation
Today in BTO Refresh: the challenge of the dark doldrums is driving the system costs of the energy transition.
@thinkBTO
@StaffanReveman
RT
von @thinkBTO 14.04 09:00
2011 forderte die IG Metall lautstark den Ausstieg aus der Kernenergie. 2026 fordert sie 5 % mehr Lohn. Zwei Forderungen, die auf den ersten Blick nichts miteinander zu tun haben – in Wahrheit aber direkt miteinander verknüpft sind.
Denn 2011 lieferte Kernkraft fast ein Viertel des deutschen Stroms – zuverlässig, planbar und weitgehend CO₂-arm. Heute: null. Gleichzeitig steigt der Strombedarf massiv, gerade in der Industrie. Stahl, Chemie, Grundstoffe, Rechenzentren – alles soll elektrifiziert werden oder wächst strukturell im Strombedarf. Und genau diese Bereiche sind auf eines angewiesen: große Mengen günstigen Stroms.
Und eigentlich dürfte auch eines klar sein: Eine Industrienation lässt sich nicht mit Sonne und Wind allein betreiben – genauso wenig, wie irgendjemand ernsthaft bestreiten würde, dass Kohle- und Gaskraftwerke zwangsläufig CO₂-Emissionen verursachen. Genau dieses Spannungsfeld ist seit Jahren bekannt. Und trotzdem wurde politisch so getan, als ließe es sich einfach ignorieren.
Was ist stattdessen passiert? Deutschland hat sich bewusst aus einer stabilen, grundlastfähigen Energiequelle verabschiedet und sich gleichzeitig in ein System manövriert, das von Volatilität, Importabhängigkeit und hohen Systemkosten geprägt ist. Das Ergebnis sind Strompreise, die im internationalen Wettbewerb längst zum Standortnachteil geworden sind.
Und jetzt kommt die Überraschung: Die Industrie schwächelt. Arbeitsplätze geraten unter Druck. Unternehmen denken über Abwanderung nach. Und die Gewerkschaften? Fordern höhere Löhne, um die Kaufkraft zu stabilisieren.
Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen: Erst wird politisch und gesellschaftlich der Ast abgesägt, auf dem die eigene industrielle Basis sitzt – und dann zeigt man sich irritiert, dass genau diese Basis ins Wanken gerät.
Natürlich sind faire Löhne wichtig. Aber Löhne entstehen nicht im luftleeren Raum. Sie hängen an Wertschöpfung. Und Wertschöpfung in der Industrie hängt ganz wesentlich an Energiekosten.
Wer also 2011 aktiv für den Ausstieg aus einer zentralen, wetterunabhängigen, fossilarmen und grundlastfähigen Energiequelle einsetzt, sollte sich 15 Jahre später nicht wundern, wenn genau diese Entscheidung als Bumerang zurückkommt.
Die eigentliche Frage ist nicht, ob 5 % mehr Lohn gerechtfertigt sind.
Die Frage ist: Auf welcher industriellen Grundlage soll dieser Lohn künftig überhaupt noch erwirtschaftet werden?
@FahimiYasmin @IGMetall @larsklingbeil @spdde @spdbt @CDU @CSU_AKE @GrueneBundestag
Screenshot: IG Metall, 2011
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: In 2011, IG Metall loudly called for the exit from nuclear energy. In 2026 she is demanding 5% more wages. Two demands that at first glance have nothing to do with each other - but in reality are directly linked.
In 2011, nuclear power supplied almost a quarter of Germany's electricity - reliable, predictable and largely low-CO₂. Today: zero. At the same time, the demand for electricity is increasing massively, especially in industry. Steel, chemicals, raw materials, data centers – everything is to be electrified or is structurally growing in electricity demand. And it is precisely these areas that depend on one thing: large amounts of cheap electricity.
And one thing should actually be clear: an industrial nation cannot be powered by solar and wind alone - just as no one would seriously deny that coal and gas power plants inevitably cause CO₂ emissions. This exact area of tension has been known for years. And yet politically it was acted as if it could simply be ignored.
What happened instead? Germany has consciously abandoned a stable, base-load energy source and at the same time maneuvered itself into a system characterized by volatility, import dependency and high system costs. The result is electricity prices that have long since become a location disadvantage in international competition.
And now comes the surprise: the industry is weakening. Jobs are under pressure. Companies are thinking about churn. And the unions? Demand higher wages to stabilize purchasing power.
You have to let it all sink in: First, the branch on which your own industrial base sits is sawn off politically and socially - and then you become irritated that it is precisely this base that is faltering.
Of course, fair wages are important. But wages do not arise in a vacuum. They depend on value creation. And value creation in industry depends largely on energy costs.
So anyone who actively advocates for the exit from a centralized, weather-independent, low-fossil and base-load energy source in 2011 should not be surprised 15 years later if this very decision comes back as a boomerang.
The real question is not whether 5% more wages are justified.
The question is: On what industrial basis should this wage be earned in the future?
@FahimiYasmin @IGMetall @larsklingbeil @spdde @spdbt @CDU @CSU_AKE @GrueneBundestag
Screenshot: IG Metall, 2011
@thinkBTO
@BeaBovary
RT
von @thinkBTO 14.04 06:45
„Nicht zuletzt gefällt es mir sehr, dass Schweizer Politiker andere Berufe ausüben oder zumindest erlernt haben. In Deutschland führt der Weg zu oft ohne Umwege vom Kindergarten ins Parlament.“ @thinkBTO
https://www.nzz.ch/wirtschaft/deutschlands-bekanntester-krisenapostel-sagt-die-buerger-sollen-den-politikern-meine-argumente-um-die-ohren-hauen-ld.1931894
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: "Last but not least, I really like the fact that Swiss politicians pursue other professions or at least have learned them. In Germany, the path too often leads directly from kindergarten to parliament." @thinkBTO
https://www.nzz.ch/wirtschaft/germany-known-est-crisis-napostel-says-the-buerger-sollen-den-politikern-meine-argumente-um-die-ohren-haut-ld.1931894
@thinkBTO
@DrastikThomas
RT
von @thinkBTO 14.04 06:29
Während sich die Berliner Politiker mit Vorschlägen zur Verschaerfung von Mietenregulierung überbieten und ausser der FDP keine Partei (nicht einmal die CDU!) Vermieter in Schutz nimmt, analysiert @rbraun_inst fundiert die Konsequenzen der programmatischen Vorschläge der Parteien zur anstehenden Wahl in Berlin. Junge Menschen, die zu Hause ausziehen wollen, mit ihrer Freundin zusammen, eine Familie gruenden oder nach Berlin fuer ihren neuen Job kommen, die müssen bei der Lektuere ganz stark sein. Denn der Schutz des Bestandsmieters ist das Elend des Wohnungssuchenden und strukturell sind die Jungen das Opfer dieser Verteilungsungerechtigkeit. Reiner Braun ist übrigens ein unbedingter follow, denn Immobilien sind immer Demographie, und ohne demographische Analyse meistens eine Fehlinvestition. Und er und @empirica_inst koennen Demographie. https://wirtschaftlichefreiheit.de/wordpress/?p=43562
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: While Berlin politicians are outdoing each other with proposals to tighten rent regulation and no party apart from the FDP (not even the CDU!) is defending landlords, @rbraun_inst is analyzing the consequences of the parties' programmatic proposals for the upcoming election in Berlin. Young people who want to move out of home, get together with their girlfriend, start a family or come to Berlin for their new job need to be very strong when reading. Because the protection of existing tenants is the misery of those looking for an apartment and structurally the young are the victims of this distributional injustice. By the way, Reiner Braun is an unconditional follow, because real estate is always demographic, and without demographic analysis it is usually a bad investment. And he and @empirica_inst know demographics. https://wirtschaftfreiheit.de/wordpress/?p=43562
@thinkBTO
@HarksenNiels
RT
von @thinkBTO 13.04 21:01
Vom Atomzeitalter zurück ins Pferdezeitalter.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thinkBTO: Vom Atomzeitalter zurück ins Pferdezeitalter.
Wissenschaftliche Schätzungen gehen davon aus, dass allein die Asteroiden im Gürtel zwischen Mars und Jupiter Rohstoffe im Wert von etwa 100 Millionen Dollar pro Erdenbürger bergen. https://www.handelsblatt.com/100215840.html?utm_medium=sh&utm_campaign=teilen&utm_source=Twitter&utm_term=web
🇬🇧 Translation
Scientific estimates suggest that the asteroids in the belt between Mars and Jupiter alone contain raw materials worth around $100 million per person on Earth. https://www.handelsblatt.com/100215840.html?utm_medium=sh&utm_campaign=sharing&utm_source=Twitter&utm_term=web
@thinkBTO
@MoormannRainer
RT
von @thinkBTO 13.04 06:59
Preise für Strom und Gas werden wohl lange hoch bleiben, sagt Eon.
Erinnerung: vor ziemlich genau drei Jahren wurden die letzten deutschen AKW abgeschaltet #Habeck.
➡️Eine der dümmsten politischen Entscheidungen der Nachkriegsgeschichte.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/preise-fuer-gas-und-strom-werden-so-schnell-nicht-sinken-a-72ae240d-cc05-4317-9225-e6edac206fe7
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: Prices for electricity and gas will probably remain high for a long time, says Eon.
Reminder: the last German nuclear power plants were shut down almost exactly three years ago #Habeck.
➡️One of the stupidest political decisions in post-war history.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/preise-fuer-gas-und-strom- Werden-so-schnell-nicht-sinken-a-72ae240d-cc05-4317-9225-e6edac206fe7
@thinkBTO
@christianmiele
RT
von @thinkBTO 12.04 16:49
Das ist die Kernfrage. Genau so ist es.
Der Disput zwischen Reiche und Klingbeil legt schonungslos das Dilemma dieser Koalition offen:
Merz ist in derselben Zwickmühle wie Max Piccolomini aus Schillers Wallenstein:
Er steht zwischen seiner Überzeugung (Wallenstein hat sachlich recht) und der dynastischen Loyalität zum Kaiser. Merz ist in derselben Zwickmühle: Reiche hat die ordnungspolitisch bessere Position, braucht aber Klingbeil um die Koalition zusammenzuhalten.
Schillers Lehre: Wer sich für Loyalität gegen die Sache entscheidet, verliert beides. „Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt” passt fast wörtlich auf Reiche (allerdings aus dem Tell)…
🇬🇧 Translation
RT by @thinkBTO: That's the core question. That's exactly how it is.
The dispute between Reiche and Klingbeil ruthlessly exposes the dilemma of this coalition:
Merz is in the same dilemma as Max Piccolomini from Schiller's Wallenstein:
He stands between his conviction (Wallenstein is factually right) and dynastic loyalty to the emperor. Merz is in the same dilemma: Reiche has the better position in terms of regulatory policy, but needs Klingbeil to hold the coalition together.
Schiller's lesson: Anyone who chooses loyalty over the cause loses both. “The most pious cannot live in peace if the evil neighbor doesn’t like it” applies almost literally to rich people (albeit from Tell)…