R to @who_cares_2021: Wenn sie jedoch wieder zum Werkzeug des Verstehens wird, bleibt die Möglichkeit offen, dass selbst tiefe Konflikte ohne Feindschaft ausgetragen werden können.
Die Zukunft des politischen Gesprächs hängt deshalb weniger davon ab, wer gewinnt …
sondern davon, ob wir einander noch zuhören können.
Bezogen auf cca. 1,2 Millionen Beiträge, beweist: +347 % persönliche Diffamierungen, +218 % explizite oder implizite Morddrohungen, +412 % systematische Wortverdrehung.
Das ist kein Zufall, mMn. eher der neue Stil.
Ein Beispiel aus meiner Perspektive:
Vor 2020 war Antifa brutal … aber meist ideologisch verpackt, aber seit etwa 2021, ist die Sprache persönlich, existenziell, enthemmt geworden.
📍Kritik = Feindschaft.
… und…
📍Abweichung = Existenzbedrohung.
Das tötet die Debatte und damit auch langsam die Demokratie.
Deshalb frage ich euch jetzt direkt:
Seht ihr das auch so?
Ist das nur „Aktivismus“?
… oder …
ist das bereits der Punkt, an dem Sprache zur Waffe wird und Meinungsfreiheit stirbt?
Regeln für diesen Thread:
👉Sachlich bleiben.
👉Keine Beleidigungen.
👉Keine „Du bist…“.
Wer nur „Nazi“, „Fascho“ etc. schreibt, hat verloren … das wäre ja genau der Beweis.
👉Teilt eure echte Meinung.
3/3
#DiskursRadikalisierung #FreieMeinung #WasIstPassiertSeit2021?
#AmpelEffekt?
🇬🇧 Translation
R to @who_cares_2021: However, if it becomes a tool of understanding again, the possibility remains open that even deep conflicts can be resolved without hostility.
The future of political conversation therefore depends less on who wins...
but whether we can still listen to each other.
Based on approx. 1.2 million posts, proves: +347% personal defamation, +218% explicit or implicit death threats, +412% systematic twisting of words.
That's no coincidence, mmn. more the new style.
An example from my perspective:
Before 2020, Antifa was brutal... but mostly ideologically packaged, but since around 2021, the language has become personal, existential, disinhibited.
📍Criticism = hostility.
...and...
📍Deviation = threat to existence.
This is killing the debate and with it slowly democracy.
That's why I'm asking you directly:
Do you see it that way too?
Is this just “activism”?
...or...
Is this already the point at which language becomes a weapon and freedom of expression dies?
Rules for this thread:
👉Stay objective.
👉No insults.
👉No “You are…”.
Anyone who only writes “Nazi”, “Fascho” etc. has lost… that would be exactly the proof.
👉Share your real opinion.
3/3
#DiscourseRadicalization #FreeOpinion #WhatIsHappeningSince2021?
#TrafficLightEffect?
R to @who_cares_2021: Wenn politische Konflikte diese Form annehmen, verschiebt sich die Debatte von Argumenten zu moralischen Zuschreibungen.
4/. Der Übergang zur persönlichen Feindschaft…
Ein besonders problematischer Punkt entsteht dort, wo politische Kritik in personalisierte Feindschaft übergeht.
Statt:
👉„Diese Position ist falsch.“
heißt es dann:
👉„Diese Person ist gefährlich.“
Diese Verschiebung hat mehrere Folgen:
1/.Dehumanisierung
Gegner werden nicht mehr als Gesprächspartner gesehen.
2/.Legitimation sozialer Ächtung
Ausschluss aus Debatten wird moralisch gerechtfertigt.
3/.Radikalisierung der Sprache
Drohungen und Gewaltfantasien werden wahrscheinlicher.
Studien zu digitaler Kommunikation zeigen, dass solche Dynamiken nicht nur einzelne Gruppen betreffen.
Sie entstehen überall dort, wo politische Identität stärker wird als argumentativer Austausch.
5/. Wenn Sprache den Raum der Debatte verengt…
Der vielleicht gravierendste Effekt dieser Entwicklung ist weniger die Lautstärke einzelner Stimmen, sondern der Rückzug vieler anderer.
Untersuchungen über digitale Diskurse zeigen regelmäßig, dass ein großer Teil der Bevölkerung politische Diskussionen zunehmend meidet.
Nicht weil Menschen keine Meinung hätten.
Sondern weil sie erwarten, dass jede abweichende Position sofort persönliche Angriffe auslösen könnte.
Wenn dieser Rückzug zur Norm wird, entsteht eine paradoxe Situation:
👉Die lautesten Stimmen prägen den Eindruck der öffentlichen Meinung … während ein großer Teil der Gesellschaft schweigt.
Viele Menschen haben sich wohl irgendwann gefragt, wie es möglich war, dass selbst die Intellektuellen ihrer Zeit große Ungerechtigkeiten nicht erkannten … oder nicht erkennen wollten.?!?
6/. Die Illusion moralischer Überlegenheit…
Ein weiterer Faktor ist ein psychologischer Mechanismus, der in allen politischen Lagern vorkommt:
Menschen neigen dazu, ihre eigene Position nicht nur als richtig, sondern als moralisch überlegen zu betrachten.
Dieses Phänomen verstärkt sich besonders dann, wenn Politik mit existenziellen Themen verbunden wird, etwa:
📍Klimawandel
📍Migration
📍Demokratie
📍Sicherheit
Wenn Menschen glauben, sie verteidigten das moralisch Gute gegen eine existenzielle Bedrohung, sinkt ihre Bereitschaft, dem Gegner Legitimität zuzugestehen.
Der Gegner wird dann nicht mehr als Irrender gesehen, sondern als Gefahr.
7/. Die eigentliche Gefahr für die Demokratie…
Demokratien sterben selten abrupt.
Oft verlieren sie zuerst eine unsichtbare Grundlage wie,
das Vertrauen, dass Konflikte ohne Feindschaft ausgetragen werden können.
Wenn politische Gegner einander nicht mehr als legitime Teilnehmer des Diskurses betrachten, entsteht ein Klima permanenter moralischer Mobilisierung.
In einem solchen Klima wird jede Wahl zur Entscheidung zwischen Gut und Böse erklärt, und so, Kompromisse erscheinen als Verrat, und politische Gegner werden automatisch zu Feinden.
Das Ergebnis ist eine Spirale der Eskalation, die immer schwerer zu stoppen ist.
8/. Ein möglicher Ausweg…
Die Wiederherstellung einer funktionierenden Debattenkultur ist keine einfache Aufgabe.
Sie erfordert mehrere Schritte:
📍eine bewusste Trennung von Person und Position,
📍die Bereitschaft, politische Gegner als legitime Teilnehmer der Demokratie anzuerkennen,
📍eine größere Skepsis gegenüber der Dynamik sozialer Medien.
📍und vor allem die Fähigkeit, mit Ambivalenz zu leben.
Demokratie bedeutet nicht, dass alle recht haben …
… aber sie bedeutet, dass auch diejenigen sprechen dürfen, die irren.
9/. Die Verantwortung jedes Einzelnen…
Am Ende entscheidet nicht eine Regierung, eine Partei oder eine Plattform über die Qualität eines Diskurses.
Es entscheiden Millionen einzelner Menschen, die täglich wählen, wie sie sprechen…
… und die Sprache ist mMn. das erste Werkzeug der Demokratie …
und… wenn sie zur Waffe wird, verliert die Demokratie ihr wichtigstes Instrument.
2/3
🇬🇧 Translation
R to @who_cares_2021: When political conflicts take this form, the debate shifts from arguments to moral attributions.
4/. The transition to personal enmity...
A particularly problematic point arises where political criticism turns into personalized hostility.
Instead of:
👉“This position is wrong.”
it then says:
👉“This person is dangerous.”
This shift has several consequences:
1/.Dehumanization
Opponents are no longer seen as conversation partners.
2/.Legitimization of social ostracism
Exclusion from debates is morally justified.
3/.Radicalization of language
Threats and violent fantasies become more likely.
Studies on digital communication show that such dynamics do not only affect individual groups.
They arise wherever political identity becomes stronger than argumentative exchange.
5/. When language narrows the space for debate...
Perhaps the most serious effect of this development is not so much the loudness of individual voices, but rather the withdrawal of many others.
Studies on digital discourse regularly show that a large part of the population is increasingly avoiding political discussions.
Not because people don't have opinions.
But because they expect that any deviating position could immediately trigger personal attacks.
When this withdrawal becomes the norm, a paradoxical situation arises:
👉The loudest voices shape the impression of public opinion... while a large part of society remains silent.
Many people have probably asked themselves at some point how it was possible that even the intellectuals of their time did not recognize great injustices... or did not want to recognize them.?!?
6/. The illusion of moral superiority...
Another factor is a psychological mechanism that occurs in all political camps:
People tend to view their own position not only as correct, but as morally superior.
This phenomenon becomes particularly pronounced when politics is linked to existential issues, such as:
📍Climate change
📍Migration
📍Democracy
📍Security
When people believe that they are defending the moral good against an existential threat, their willingness to grant the opponent legitimacy decreases.
The opponent is then no longer seen as an errant person, but as a danger.
7/. The real danger to democracy...
Democracies rarely die abruptly.
Often they first lose an invisible foundation like,
the trust that conflicts can be resolved without hostility.
When political opponents no longer see each other as legitimate participants in the discourse, a climate of permanent moral mobilization arises.
In such a climate, every choice is declared a choice between good and evil, and so, compromises appear as betrayal, and political opponents automatically become enemies.
The result is a spiral of escalation that is becoming increasingly difficult to stop.
8/. A possible way out…
Restoring a functioning culture of debate is not an easy task.
It requires several steps:
📍a conscious separation of person and position,
📍the willingness to recognize political opponents as legitimate participants in democracy,
📍a greater skepticism about the dynamics of social media.
📍and above all, the ability to live with ambivalence.
Democracy does not mean that everyone is right...
... but it means that those who are wrong are also allowed to speak.
9/. The responsibility of each individual...
In the end, it is not a government, a party or a platform that decides the quality of a discourse.
Millions of individual people decide how they speak every day...
... and the language is mmn. the first tool of democracy...
and… if it becomes a weapon, democracy will lose its most important instrument.
2/3
🔴🚨‼️ Die Radikalisierung des Wortes.
Wie sich der politische Diskurs in Deutschland seit den frühen 2020er Jahren verändert hat…
Von Angie B.
Es beginnt selten mit Gewalt …
es beginnt eher mit dem Sprache.
Demokratische Gesellschaften leben davon, dass Menschen einander widersprechen dürfen, und das scharf, leidenschaftlich, manchmal auch emotional …
… doch zwischen leidenschaftlicher Debatte und sozialer Vernichtung liegt eine Grenze, und wenn diese Grenze überschritten wird, verändert sich der Charakter einer politischen Kultur.
Viele Bürger haben in den letzten Jahren das Gefühl, dass genau das passiert ist.
Nicht nur in Deutschland 🇩🇪 , sondern in großen Teilen der westlichen Welt, hat sich der öffentliche Diskurs spürbar verschärft.
Besonders deutlich wurde diese Entwicklung während und nach der Pandemie, als politische Themen wie Migration, Energiepolitik, Klimamaßnahmen, Kriegsmeinung oder Geschlechterfragen eine Intensität erreichten, die weit über gewöhnliche Meinungsverschiedenheiten hinausging.
Die Frage lautet daher nicht mehr nur:
📍Wer hat recht?
…
Sondern zunehmend:
📍Wie reden wir überhaupt noch miteinander?
1/. Der Wandel des politischen Streits…
Konflikt gehört zur Demokratie, denn ohne Konflikt gäbe es keine Opposition, keine Reformen, keine politischen Alternativen etc.
Historisch betrachtet war politische Sprache in Deutschland oft scharf.
In den 1970er Jahren z.B. standen sich etwa konservative und linke Milieus rhetorisch mit großer Härte gegenüber.
Auch in den 1990er und 2000er Jahren gab es intensive Debatten über Migration, Globalisierung oder Sozialpolitik, doch der entscheidende Unterschied lag lange Zeit darin, wo die Grenze verlief.
In klassischen demokratischen Debatten galt implizit ein Grundsatz:
👉Der politische Gegner ist falsch … aber er ist legitim.
📍Heute hingegen, scheint dieser Grundsatz in vielen digitalen Debatten zunehmend zu erodieren.
2/. Die Rolle der digitalen Öffentlichkeit…
Der wichtigste strukturelle Faktor dieser Veränderung ist nicht eine einzelne Partei oder Ideologie, sondern die Transformation der Öffentlichkeit durch soziale Medien.
Plattformen wie X, Facebook oder YouTube haben den politischen Diskurs grundlegend verändert.
Drei Mechanismen spielen dabei mMn. eine zentrale Rolle:
👉Algorithmische Verstärkung…
Empörung erzeugt mehr Aufmerksamkeit als Differenzierung … Algorithmen belohnen deshalb Inhalte, die emotionalisieren, und das führt wiederum zu einer systematischen Verzerrung in dem, moderate Stimmen verschwinden und so, extreme Positionen werden sichtbarer.
👉Enthemmung durch Anonymität…
Menschen äußern online Dinge, die sie im direkten Gespräch kaum sagen würden, und S o entsteht oder zumindest wird ermöglicht eine Kommunikationskultur, in der Beleidigungen, Drohungen und Entmenschlichung schneller eskalieren.
👉Tribalismus…
Digitale Räume verstärken Gruppenidentitäten, somit statt Argumenten zählen zunehmend Loyalitäten.
Die Frage lautet dann nicht mehr:
👉Ist dieses Argument plausibel?
Sondern:
👉Gehört diese Person zu „uns“ oder zu „denen“?
3/. Moralische Absolutheit als neues Konfliktmuster…
In vielen politischen Debatten hat sich in den letzten Jahren ein rhetorisches Muster etabliert, das Politikwissenschaftler als moralische Absolutisierung beschreiben.
Dabei wird eine politische Position nicht nur als besser dargestellt, sondern als moralisch zwingend.
Beispiele dafür finden sich in verschiedenen politischen Lagern:
📍In Klimadebatten wird Kritik manchmal als moralische Verantwortungslosigkeit interpretiert.
📍In Migrationsdebatten wird Skepsis teilweise als Fremdenfeindlichkeit interpretiert.
📍Umgekehrt wird staatliche Regulierung in manchen konservativen Milieus als autoritäre Unterdrückung beschrieben.
Die Struktur bleibt dieselbe:
Wer widerspricht, irrt nicht nur … er ist automatisch moralisch verdächtig.
1/3
🇬🇧 Translation
🔴🚨‼️ The radicalization of the word.
How the political discourse in Germany has changed since the early 2020s...
By Angie B.
It rarely starts with violence...
rather, it starts with language.
Democratic societies thrive on the fact that people are allowed to contradict each other, sharply, passionately, sometimes emotionally...
...but there is a line between passionate debate and social destruction, and when that line is crossed, the character of a political culture changes.
In recent years, many citizens have felt that this is exactly what has happened.
Not only in Germany 🇩🇪, but in large parts of the western world, the public discourse has noticeably intensified.
This development became particularly clear during and after the pandemic, when political issues such as migration, energy policy, climate measures, opinions on war and gender issues reached an intensity that went far beyond ordinary differences of opinion.
The question is therefore no longer just:
📍Who is right?
…
But increasingly:
📍How do we even talk to each other anymore?
1/. The change in the political dispute...
Conflict is part of democracy, because without conflict there would be no opposition, no reforms, no political alternatives, etc.
Historically, political language in Germany was often harsh.
In the 1970s, for example, conservative and left-wing milieus opposed each other rhetorically with great severity.
In the 1990s and 2000s there were also intense debates about migration, globalization and social policy, but for a long time the crucial difference lay in where the border was.
In classic democratic debates, one principle was implicit:
👉The political opponent is wrong... but he is legitimate.
📍Today, however, this principle seems to be increasingly eroding in many digital debates.
2/. The role of the digital public…
The most important structural factor in this change is not a single party or ideology, but the transformation of the public through social media.
Platforms like X, Facebook and YouTube have fundamentally changed political discourse.
Three mechanisms are at play here. a central role:
👉Algorithmic reinforcement…
Outrage generates more attention than differentiation... Algorithms therefore reward content that emotionalizes, and this in turn leads to a systematic distortion in which moderate voices disappear and extreme positions become more visible.
👉Disinhibition through anonymity...
People say things online that they would hardly say in person, and this creates or at least enables a culture of communication in which insults, threats and dehumanization escalate more quickly.
👉Tribalism…
Digital spaces strengthen group identities, so loyalties increasingly count instead of arguments.
The question is then no longer:
👉Is this argument plausible?
But:
👉Is this person one of “us” or “them”?
3/. Moral absoluteness as a new pattern of conflict…
In recent years, a rhetorical pattern has become established in many political debates that political scientists describe as moral absolutization.
A political position is not only presented as better, but as morally compelling.
Examples of this can be found in various political camps:
📍In climate debates, criticism is sometimes interpreted as moral irresponsibility.
📍In migration debates, skepticism is sometimes interpreted as xenophobia.
📍Conversely, state regulation is described in some conservative milieus as authoritarian oppression.
The structure remains the same:
Anyone who disagrees is not only wrong... they are automatically morally suspect.
1/3
Wenn du ganz ehrlich nur an die nächsten 10–15 Jahre denkst … glaubst du, dass deine Kinder in Deutschland 🇩🇪 einmal ein besseres, gleich gutes oder schlechteres Leben haben werden als du?
🇬🇧 Translation
If you honestly just think about the next 10-15 years... do you think that your children in Germany 🇩🇪 will one day have a better, equally good or worse life than you?
R to @who_cares_2021: Data Set 10 ist kein Skandal wegen einzelner Bilder, sondern ein Skandal wegen dessen, was es über die Normalität von Macht, Straflosigkeit und bürokratischer Kälte aussagt.
Quellen findet man nach wie vor unter U.S. Department of Justice, Epstein Library:
👉http://justice.gov/epstein
Data Set 10 Files:
👉http://justice.gov/epstein/doj-disclosures/data-set-10-files
DOJ Press Release, 30. Januar 2026
Ergänzende Berichterstattung: The New York Times (31.01.2026), BBC News (02.02.2026), NPR (04.02.2026), Al Jazeera Investigative Unit (Februar 2026) …
https://www.justice.gov/opa/pr/department-justice-publishes-35-million-responsive-pages-compliance-epstein-files
bestätigt explizit die Zahlen und verweist direkt auf http://justice.gov/epstein als Zugriffsstelle.
Warum könnte der Link bei manchen „nicht funktionieren“?
Wie gesagt, Temporäre Server-Überlastung in den ersten Tagen/Wochen nach Release (Millionen Zugriffe → DDoS-ähnliche Effekte oder Rate-Limiting).
Regionale Blocks, VPN-Probleme oder Firmen-/Schulnetzwerke, die http://justice.gov filtern.
-
Browser-Cache oder Ad-Blocker, die Teile blocken.
Nach dem Initial-Release wurden Teile nachredigiert oder einzelne Dateien entfernt (z. B. nach versehentlicher Opfer-Identifikation), wie CBS, NYT und NPR berichteten – aber die Struktur und die Haupt-Links bleiben bestehen.
2/2
🇬🇧 Translation
R to @who_cares_2021: Data Set 10 is not a scandal because of individual images, but a scandal because of what it says about the normality of power, impunity and bureaucratic coldness.
Sources can still be found at U.S. Department of Justice, Epstein Library:
👉http://justice.gov/epstein
Data set 10 files:
👉http://justice.gov/epstein/doj-disclosures/data-set-10-files
DOJ Press Release, January 30, 2026
Additional reporting: The New York Times (01/31/2026), BBC News (02/02/2026), NPR (02/04/2026), Al Jazeera Investigative Unit (February 2026)…
https://www.justice.gov/opa/pr/department-justice-publishes-35-million-responsive-pages-compliance-epstein-files
explicitly confirms the numbers and refers directly to http://justice.gov/epstein as the access point.
Why might the link “not work” for some?
As I said, temporary server overload in the first days/weeks after release (millions of hits → DDoS-like effects or rate limiting).
Regional blocks, VPN issues, or corporate/school networks filtering http://justice.gov.
-
Browser cache or ad blockers blocking parts.
After the initial release, parts were re-edited or individual files were removed (e.g. after accidental victim identification), as CBS, NYT and NPR reported - but the structure and the main links remain.
2/2
🚨🔥Die kalte Architektur eines Verbrechens
Was Data Set 10 der Epstein-Akten wirklich zeigt
Von Angie B.
Am 30. Januar 2026 veröffentlichte das US-Justizministerium die bislang umfangreichste Freigabe aus dem Epstein-Komplex: über 3,5 Millionen Seiten Dokumente, 180.000 Bilder und mehr als 2.000 Videos. Während die Öffentlichkeit sich weiterhin auf Namenlisten und Promi-Kontakte stürzt, liegt das vielleicht Beklemmendste in einem einzigen Ordner:
Data Set 10.
Dieser Datensatz enthält ausschließlich Material, das bei den Razzien in Epsteins Immobilien beschlagnahmt wurde in New York (Manhattan-Townhouse), Palm Beach, Zorro Ranch (New Mexico) und Little St. James.
Es sind keine externen Einsendungen, keine Gerüchte, keine Zeugenaussagen, sondern Epsteins eigenes Archiv.
Die offizielle DOJ-Beschreibung lautet nüchtern: „Visual and Forensic Media seized from Epstein’s properties“.
Die Realität dahinter ist alles andere als nüchtern.
Rund 14 Stunden Videomaterial stammen direkt von Epsteins Festplatten und Kamerasystemen.
Ein großer Teil zeigt junge Frauen in intimen, sexualisierten oder erniedrigenden Situationen, häufig aus versteckten Winkeln gefilmt: Schlafzimmer, Badezimmer, Massageräume…
Parallel dazu ein umfangreiches Korpus heruntergeladener Pornografie, thematisch sortiert nach Alters und Machtgefälle-Motiven, die mit den späteren Zeugenaussagen zu seinem Rekrutierungs und Missbrauchsmuster übereinstimmen.
Drohnen und Überwachungsaufnahmen der Privatinsel dokumentieren nicht nur die Kulisse, sondern bauliche Details wie versteckte Kamerapositionen, abgeschirmte Bereiche, Wegeführungen, die auf systematische Kontrolle ausgelegt sind.
In Metadaten, handschriftlichen Notizen und Begleitdokumenten tauchen wiederholt Motive auf:
Lolita-Referenzen auf Körper gemalt, ein Zahnarztstuhl als fest installiertes Möbel im Hauptgebäude der Insel, Tierpräparate (Taxidermie) direkt neben Massage- und „Therapie“-Räumen.
Das meiste explizite Bild- und Videomaterial ist stark redigiert oder vollständig geschwärzt, aus angeblichen Opferschutzgründen.
Dennoch reichen die verbleibenden Inventarlisten, Dateinamen, Zeitstempel und Beschreibungen (z. B. EFTA01262782.pdf ff.), um ein klares Bild zu zeichnen:
👉Dies war kein chaotischer Täter, der Spuren hinterlässt, sondern ein Monster, der sein Verbrechen wie ein Unternehmen betrieb.
Epstein archivierte systematisch Tausende Dateien mit präzisen Metadaten (Ort, Datum, teilweise Notizen wie „session 14“, „girl arrived 22:40“).
Die Opfer wurden in diesem digitalen Inventar zu Objekten reduziert, zu Dateinamen, zu Katalognummern, zu einem Sammlerstück.
Es ist die totale Entmenschlichung in Terabyte-Form.
Diese Kälte steht in direktem Kontrast zu Epsteins parallelem Leben in der Öffentlichkeit:
👉Telefonverbindungen zu ehemaligen Staatschefs, Tech-Milliardären, Mitgliedern europäischer Königshäuser, Finanztransfers über Dutzende Scheinfirmen, ein stabiles Netzwerk aus Recruiterinnen, Angestellten und Gatekeepern.
#Data_Set_10 liefert den physischen Beweis aus erster Hand, das, was in den anderen Akten nur angedeutet wird, war der eigentliche Kern des Systems.
Das Justizministerium betont, alle zumutbaren Maßnahmen zum Schutz der Opferidentitäten getroffen zu haben. Dennoch kam es in den ersten Tagen nach Veröffentlichung zu versehentlichen Durchsickern; einzelne Dateien wurden nachredigiert oder zurückgezogen (siehe DOJ-Update vom 5. Februar 2026). Die verbleibenden Metadaten und Strukturen sprechen jedoch für sich.
Die öffentliche Debatte kreist weiter um die Frage:
👉Wer war noch dabei?
Die drängendere Frage lautet: 👉Wie konnte ein derartiger industrieller Missbrauchskomplex, mit Kameras in fast jedem Raum, Archiven im Petabyte-Bereich, jahrelanger Planung, über zwei Jahrzehnte hinweg existieren, ohne dass die Institutionen, Behörden und Netzwerke, die mit Epstein verkehrten, je ernsthaft hinsahen?
Data Set 10 speziell: https://www.justice.gov/epstein/doj-disclosures/data-set-10-files
1/2
🇬🇧 Translation
🚨🔥The cold architecture of a crime
What Data Set 10 of the Epstein Files Really Shows
By Angie B.
On January 30, 2026, the US Department of Justice released the largest release from the Epstein complex to date: over 3.5 million pages of documents, 180,000 images and more than 2,000 videos. As the public continues to pour over lists of names and celebrity contacts, perhaps the most disturbing thing lies in a single folder:
Data set 10.
This dataset contains only material seized during raids on Epstein's properties in New York (Manhattan Townhouse), Palm Beach, Zorro Ranch (New Mexico), and Little St. James.
There are no external submissions, no rumors, no witness statements, but Epstein's own archive.
The official DOJ description reads matter-of-factly: “Visual and Forensic Media seized from Epstein’s properties.”
The reality behind it is anything but sober.
Around 14 hours of video footage comes directly from Epstein's hard drives and camera systems.
A large part shows young women in intimate, sexualized or degrading situations, often filmed from hidden angles: bedrooms, bathrooms, massage rooms...
In parallel, an extensive corpus of downloaded pornography, sorted thematically according to age and power imbalance motifs, which correspond to later witness statements about his pattern of recruitment and abuse.
Drones and surveillance footage of the private island document not only the setting, but structural details such as hidden camera positions, shielded areas, and routing that is designed for systematic control.
Motifs appear repeatedly in metadata, handwritten notes and accompanying documents:
Lolita references painted on bodies, a dentist's chair as permanently installed furniture in the island's main building, taxidermy (taxidermy) right next to massage and "therapy" rooms.
Most explicit images and video material are heavily edited or completely blacked out, ostensibly for victim protection reasons.
Nevertheless, the remaining inventory lists, file names, timestamps and descriptions (e.g. EFTA01262782.pdf ff.) are enough to paint a clear picture:
👉This was not a chaotic perpetrator leaving a mark, but a monster who ran his crime like a business.
Epstein systematically archived thousands of files with precise metadata (location, date, sometimes notes such as “session 14”, “girl arrived 22:40”).
The victims were reduced to objects in this digital inventory, to file names, to catalog numbers, to a collector's item.
It's total dehumanization in terabyte form.
This coldness is in direct contrast to Epstein's parallel life in the public eye:
👉Telephone connections to former heads of state, tech billionaires, members of European royal families, financial transfers via dozens of shell companies, a stable network of recruiters, employees and gatekeepers.
#Data_Set_10 provides first-hand physical evidence that what is only hinted at in the other files was the very core of the system.
The Ministry of Justice emphasizes that it has taken all reasonable measures to protect the victims' identities. Nevertheless, accidental leaks occurred in the first few days of release; individual files were re-edited or withdrawn (see DOJ update from February 5, 2026). However, the remaining metadata and structures speak for themselves.
The public debate continues to revolve around the question:
👉Who else was there?
The more pressing question is: 👉How could such an industrial abuse complex, with cameras in almost every room, petabyte-scale archives, years of planning, exist for two decades without the institutions, authorities and networks that dealt with Epstein ever taking a serious look?
Data Set 10 specifically: https://www.justice.gov/epstein/doj-disclosures/data-set-10-files
1/2
Von welchem Wohlstand sprechen wir?
Der ökonomische und gesellschaftliche Zustand, den wir bis etwa 2001 als stabil empfanden, der längst Vergangenheit ist? Übrigens, selbst die Phase relativer Prosperität bis ungefähr 2014 erscheint rückblickend eher als Übergang denn als Kontinuität … also welche Wohlstand nochmal😉
🇬🇧 Translation
What prosperity are we talking about?
The economic and social situation that we perceived as stable until around 2001 is now a thing of the past? By the way, even the phase of relative prosperity up to around 2014 seems, in retrospect, more of a transition than a continuity... so what prosperity again😉
🔴‼️Reicht es nicht, dass genderpolitische Debatten mittlerweile Sprache, Toiletten, biologische Kategorien, Anatomie und Schutzräume für Frauen durchdringen haben?
Muss nun auch noch der Glaube zum ideologischen Experimentierfeld werden?
Mich würde tatsächlich interessieren, wie strikt religiöse Gemeinschaften, etwa konservative islamische Milieus reagieren würden, wenn entsprechende Positionen in Moscheen vertreten oder gepredigt würden? 🧐
🇬🇧 Translation
🔴‼️Isn't it enough that gender policy debates have now permeated language, toilets, biological categories, anatomy and safe spaces for women?
Does faith now also have to become a field of ideological experimentation?
I would actually be interested to know how strictly religious communities, such as conservative Islamic milieus, would react if such positions were represented or preached in mosques? 🧐
Ist ein Regierungswechsel nötig?
Deutschland vs. EU: Sollte Deutschland die Verschwendung von Steuergeldern stoppen?
🇩🇪 JA – 🇪🇺 NEIN
🇬🇧 Translation
Is a change of government necessary?
Germany vs. EU: Should Germany stop wasting taxpayers' money?
🇩🇪 YES – 🇪🇺 NO
🎥🍿 Euer Triggern ist mein Kompass … und jedes Mal, wenn ihr ausflippt, gewinnt die .@AfD wieder 0,5 %.
Weiter so, ihr Sensibelchen. Euer moralischer Größenwahn und eure Zwangsbeglückung sind am Ende.
#AfD #LinksGrünToBT
#TriggerKompass #FreiheitStattUmerziehung
Getriggert? Keine Sorge, alles Satire!🤣
🇬🇧 Translation
🎥🍿 Your triggering is my compass... and every time you freak out, the .@AfD gains 0.5% again.
Keep it up, you sensitive ones. Your moral megalomania and your forced happiness are at an end.
#AfD #LinksGreenToBT
#TriggerCompass #FreedomInstead ofReeducation
Triggered? Don't worry, it's all satire!🤣
Welche Vorschriften?
Gerne eine klitzekleine Auswahl, nicht die üblichen alten Gurken und Bananen-Mythen, sondern aktuelle, die Millionen von Betrieben und Bürgern spüren:
1/. EU-Entwaldungsverordnung (EUDR): Ab 2025/2026 müssen Importeure von Kaffee, Kakao, Soja, Palmöl oder Holz für jede Charge Geokoordinaten der Anbauflächen liefern und nachweisen, dass nirgends entwaldet wurde. Kleine Händler und Bauern in der Lieferkette ertrinken in Papierkram. Die Verordnung wurde schon mehrfach verschoben, weil sie schlicht nicht praktikabel war.
2/. EU-Lieferkettensorgfaltspflichtenrichtlinie (CSDDD) und CSRD-Nachhaltigkeitsberichterstattung: Große (und bald viele mittlere) Unternehmen müssen die gesamte globale Lieferkette auf Menschenrechts- und Umweltverstöße prüfen, detaillierte Berichte schreiben, Beschwerdestellen einrichten und haften zivilrechtlich. Der Aufwand ist so absurd, dass die EU 2025 selbst massive Abschwächungen vorschlagen musste, weil die Wirtschaft geschrien hat.
3/. Verbrenner-Verbot 2035 (EU-Verordnung 2023/851): Strenge CO₂-Flottengrenzwerte, die de facto neue Benzin- und Dieselautos verbieten. Deutschland wollte eine E-Fuels-Ausnahme, Brüssel hat sie blockiert. Nationale Industriepolitik? Fehlanzeige.
4/. Ökodesign-Richtlinie + Energieverbrauchskennzeichnung: Regelt bis ins kleinste Detail, welche Waschmaschinen, Staubsauger, Lampen oder Kühlschränke überhaupt noch verkauft werden dürfen (Leistungsgrenzen, Reparaturfähigkeit, „Eco-Modus“-Pflicht etc.). Das Glühbirnenverbot war nur der Anfang.
5/. Farm-to-Fork-Strategie + Nature Restoration Law + FFH-Richtlinie: 50 % weniger Pestizide, vorgeschriebene Brachflächen, exakte Pufferstreifen an jedem Gewässer, stundenlange Dokumentationspflichten und Gutachten zu jeder Fledermaus und Zauneidechse, bevor ein Windrad oder eine Halle gebaut werden darf. Genau das hat die Bauernproteste 2023–2025 ausgelöst.
Dazu noch die #DSGVO mit ihrem Cookie-Banner-Wahnsinn und Verarbeitungsverzeichnissen sogar für den kleinen Handwerker.
Das Problem ist nicht, dass es Regeln gibt, sondern vielmehr die extreme Detailtiefe, die kumulative Last (über 1.400 neue Rechtsakte allein 2025) und dass nationale Parlamente kaum noch Spielraum haben. Statt „partnerschaftliche Gemeinschaft souveräner Staaten“ bekommen wir zentralistische Vorgaben aus Brüssel, die bis in den letzten Handwerksbetrieb und jedes Feld durchregulieren.
Genau das meinte der Originalposter. Reform oder Abschaffung … beides ist legitim zu diskutieren, wenn es so weitergeht.
Das ist keine Verschwörungstheorie, sondern das, was Unternehmer, Landwirte und sogar die EU-Kommission selbst 2025 mit ihren „Omnibus“-Vereinfachungsversuchen zugegeben haben.
Braucht man mehr Beispiele? 🧐
🇬🇧 Translation
Which regulations?
A tiny selection, not the usual old cucumber and banana myths, but current ones that millions of companies and citizens feel:
1/. EU Deforestation Regulation (EUDR): From 2025/2026, importers of coffee, cocoa, soy, palm oil or wood must provide geo-coordinates of the cultivated areas for each batch and prove that no deforestation has occurred anywhere. Small traders and farmers in the supply chain are drowning in paperwork. The regulation has already been postponed several times because it was simply not practical.
2/. EU Supply Chain Due Diligence Directive (CSDDD) and CSRD sustainability reporting: Large (and soon many medium-sized) companies must examine the entire global supply chain for human rights and environmental violations, write detailed reports, set up complaint bodies and face civil liability. The effort is so absurd that the EU itself had to propose massive slowdowns in 2025 because the economy was screaming.
3/. Combustion engine ban 2035 (EU Regulation 2023/851): Strict CO₂ fleet limits that de facto ban new gasoline and diesel cars. Germany wanted an e-fuels exception, Brussels blocked it. National industrial policy? None.
4/. Ecodesign directive + energy consumption labeling: Regulates down to the smallest detail which washing machines, vacuum cleaners, lamps or refrigerators can still be sold (performance limits, repairability, “eco mode” requirement, etc.). The light bulb ban was just the beginning.
5/. Farm-to-Fork strategy + Nature Restoration Law + FFH guideline: 50% less pesticides, prescribed fallow areas, precise buffer strips on every body of water, hours of documentation requirements and reports on every bat and sand lizard before a wind turbine or hall can be built. This is exactly what triggered the farmer protests of 2023-2025.
Plus the #GDPR with its cookie banner madness and processing directories even for small craftsmen.
The problem is not that there are rules, but rather the extreme level of detail, the cumulative burden (over 1,400 new legal acts in 2025 alone) and that national parliaments hardly have any leeway. Instead of a “partnership community of sovereign states” we get centralized guidelines from Brussels that regulate every craft business and every field.
That's exactly what the original poster meant. Reform or abolition... both are legitimate to discuss if things continue like this.
This is not a conspiracy theory, but what entrepreneurs, farmers and even the EU Commission itself have admitted in 2025 with their “omnibus” attempts at simplification.
Do you need more examples? 🧐
Wer sagt es ihm? Ich bin sofort blockiert worden, nachdem ich höflich geantwortet habe:
Der letzte Krieg endete 1945 – seit 81 Jahren Frieden.
Die #EU gibt es erst seit 1993 (33 Jahre).
Der Frieden kam durch die totale Niederlage, die NATO und US-Truppen, Demokratie und Wohlstand – nicht durch Brüssel.
Die #Schweiz lebt seit 1815 friedlich ohne #EU.
#Dexit gefährdet das nicht. ☝️
🇬🇧 Translation
Who tells him? I was immediately blocked after I politely replied:
The last war ended in 1945 - 81 years of peace.
The #EU has only existed since 1993 (33 years).
Peace came through total defeat, NATO and US troops, democracy and prosperity - not through Brussels.
#Switzerland has lived peacefully without #EU since 1815.
#Dexit does not endanger this. ☝️
‼️#RFK Jr. zerlegt das WEF und #Klaus_Schwab live bei #Glenn_Beck:
„It’s a billionaires’ boys club shifting wealth upward and imposing totalitarian controls on everybody else.“
„They fly to Davos on private jets and tell world leaders how to govern the rest of us.“
„During COVID, $4 TRILLION was shifted upward while they closed the little guys.“
Genau das! Die Eliten jetten mit Privatjets nach Davos, predigen Klimarettung und "You will own nothing and be happy" … und wir sollen sparen, frieren, nichts mehr besitzen?
Schaut den Clip selbst (viral seit Nov 2025):
👉https://x.com/iluminatibot/status/2023887402537021870
Oder hier:
👉https://x.com/JimFergusonUK/status/1992872998265593956
Die Mimik von RFK? Pure Wut … und Recht hat er!
#RFK Jr. weiter:
„Big Tech, Big Government und das WEF haben kolludiert Zensur, kleine Businesses zerstört, Verfassungsrechte gekillt, während die Elite reicher wurde.“
Das ist der Kern:
#Klaus_Schwab und seine Davos-Jungs predigen "Great Reset", "Stakeholder Capitalism", "Nachhaltigkeit" … fliegen aber mit 1.500+ Privatjets ein (Business Insider 2026: 157 Jets tracked, darunter BlackRock, Google, JPMorgan).
Link zur Jet-Map & Kritik:
👉https://www.businessinsider.com/map-davos-private-jets-rich-powerful-across-the-globe-2026-1
Euronews 2026: "Sharp rise in private jets" trotz Klimapanik … Hypokrisie pur!
👉https://www.euronews.com/2026/01/19/use-of-private-jets-to-davos-has-soared-in-the-past-three-years-is-it-time-for-a-super-ric
Satire-Alarm:
"Ihr werdet nichts besitzen und glücklich sein" … Schwab's Klassiker (WEF-Video 2016, immer noch viral).
Aber wer besitzt dann alles? Die Milliardäre im Privatjet-Club!
#RFK trifft den Nagel:
Während sie uns Lockdowns, CO2-Steuern und Digital-ID aufzwingen, transferieren sie Billionen nach oben (COVID: $4 Trillion upward shift).
Clip mit genau diesem Punch: 👉https://x.com/RealJessica/status/1992795214054936758
Oder YouTube-Short:
👉https://www.youtube.com/shorts/bYvrNgBPBBs
Und die Ausrede? "Davos ist für Dialog!" 😂
Nein‼️ … es ist ein Club, der uns diktiert sowas wie, weniger Fleisch, weniger Reisen, weniger Eigentum … während sie Jets, Yachten und Villen horten.
RFK Jr.: "It's astonishing... they go to Davos in their private jets and tell world leaders how to eradicate our constitutional rights."
Das ist kein Verschwörung, sondern das ist RFK's Worte + reale Jet-Zahlen (Greenpeace-Report "Davos in the Sky" 2026).
Frage an alle Normies:
Wenn RFK Jr. sagt, das WEF ist ein Milliardärs-Club, der Reichtum nach oben pumpt und totalitäre Kontrolle will, und sie fliegen mit Privatjets ein, um uns zu belehren, glaubt ihr dann noch an "Klimarettung" von Davos?
Oder wacht ihr doch lieber endlich auf?
Mehr Quellen:
Voller Glenn Beck-Interview-Kontext:
👉https://x.com/CharlieK_news/status/2013963617931014182
WEF-Privatjet-Hypokrisie:
👉https://www.euronews.com/2026/01/19/
RFK-Zitat-Sammlung:
👉https://x.com/iluminatibot/status/2019266947465244735
Great Reset-Kritik:
👉https://imprimis.hillsdale.edu/what-is-the-great-reset
Alles öffentlich. Googelt selbst … wacht auf!
#WEF #KlausSchwab #RFKJr #Davos #Privatjets #GreatReset #ElitenSumpf #WakeUp #YouWillOwnNothing
🇬🇧 Translation
‼️#RFK Jr. dismantles the WEF and #Klaus_Schwab live on #Glenn_Beck:
“It’s a billionaires’ boys club shifting wealth upward and imposing totalitarian controls on everyone else.”
“They fly to Davos on private jets and tell world leaders how to govern the rest of us.”
“During COVID, $4 TRILLION was shifted upward while they closed the little guys.”
Exactly that! The elites fly to Davos in private jets, preach climate rescue and “You will own nothing and be happy” … and we are supposed to save, freeze, and own nothing anymore?
Watch the clip yourself (viral since Nov 2025):
👉https://x.com/iluminatibot/status/2023887402537021870
Or here:
👉https://x.com/JimFergusonUK/status/1992872998265593956
RFK's facial expressions? Pure anger... and he's right!
#RFK Jr. continued:
“Big Tech, Big Government and the WEF colluded in censorship, destroyed small businesses, killed constitutional rights while the elite got richer.”
This is the core:
#Klaus_Schwab and his Davos boys preach "Great Reset", "Stakeholder Capitalism", "Sustainability" ... but fly in with 1,500+ private jets (Business Insider 2026: 157 jets tracked, including BlackRock, Google, JPMorgan).
Link to the jet map & criticism:
👉https://www.businessinsider.com/map-davos-private-jets-rich-powerful-across-the-globe-2026-1
Euronews 2026: “Sharp rise in private jets” despite climate panic… pure hypocrisy!
👉https://www.euronews.com/2026/01/19/use-of-private-jets-to-davos-has-soared-in-the-past-three-years-is-it-time-for-a-super-ric
Satire alert:
"You will own nothing and be happy" ... Schwab's classic (WEF video 2016, still viral).
But then who owns everything? The billionaires in the private jet club!
#RFK hits the nail:
As they force lockdowns, carbon taxes and digital ID on us, they are transferring trillions upwards (COVID: $4 trillion upward shift).
Clip with exactly this punch: 👉https://x.com/RealJessica/status/1992795214054936758
Or YouTube short:
👉https://www.youtube.com/shorts/bYvrNgBPBBs
And the excuse? "Davos is for dialogue!" 😂
No!!️... it's a club that dictates to us something like, less meat, less travel, less property... while they hoard jets, yachts and mansions.
RFK Jr.: "It's astonishing... they go to Davos in their private jets and tell world leaders how to eradicate our constitutional rights."
This is not a conspiracy, this is RFK's words + real jet numbers (Greenpeace report "Davos in the Sky" 2026).
Question to all normies:
When RFK Jr. says the WEF is a billionaires' club that pumps up wealth and wants totalitarian control, and they fly in private jets to lecture us, do you still believe in "climate rescue" from Davos?
Or would you rather finally wake up?
More sources:
Full Glenn Beck interview context:
👉https://x.com/CharlieK_news/status/2013963617931014182
WEF private jet hypocrisy:
👉https://www.euronews.com/2026/01/19/
RFK Quote Collection:
👉https://x.com/iluminatibot/status/2019266947465244735
Great Reset review:
👉https://imprimis.hillsdale.edu/what-is-the-great-reset
Everything public. Google it yourself…wake up!
#WEF #KlausSchwab #RFKJr #Davos #Privatjets #GreatReset #ElitenSumpf #WakeUp #YouWillOwnNothing
#Bill_Gates sitzt da, grinst fast, und sagt wortwörtlich:
„We’re taking things that are genetically modified organisms, and we’re injecting them into little kids’ arms; we just shoot them right into the vein.“
Gentechnisch veränderte Organismen... und wir injizieren sie kleinen Kindern... direkt in die Vene! 😱
Seht seine Mimik: Die Augen leuchten, die Gestik wird wild, als wäre das der beste Witz ever.
Das ist KEIN Fake. Das ist ER. 2015 in #Brüssel, aber passt perfekt zu heute.
Schaut den Clip selbst: [Link zum viralen Clip, z. B.
👉https://www.youtube.com/watch?v=ec0XZDgQ7XU&t=124s
Die Mimik lügt nicht. Er genießt das fast.
Stellt euch vor, der Typ, der Milliarden in Impfungen pumpt, redet genau so über „genetically modified organisms“ (GMOs), die man Kindern „right into the vein“ schießt … nicht in den Arm … in die Vene! Direkt ins Blut!
Und wisst ihr was? Das war 2015, lange vor COVID, aber jetzt mit #mRNA-Shots, die Zellen umprogrammieren... passt das nicht wie Arsch auf Eimer?
Er sagt es so locker, als würde er über Pizza reden … aber es geht um KIDS.
#RichtigErinnern … hört genau hin.
Seine Hände gestikulieren wild, Stimme wird höher, fast enthusiastisch.
„We just shoot them right into the vein!“ … Boom, er betont „shoot“ wie ein Cowboy mit der Spritze.
Das ist der gleiche #Gates, der sagt:
Bessere Impfungen senken die Bevölkerung (TED 2010).
Der gleiche, der mit Epstein chillte.
Der gleiche, der uns erzählt, wir brauchen „safety testing“ … während er GMO-Kram in Kinder pumpen will?
WTF, Leute?!
Und die Ausrede? „Aus dem Kontext gerissen! Es ging um GMO-Lebensmittel und Analogie zu Medikamenten!“
Klar... weil wir ja alle GMO-Mais direkt in die Vene schießen. 😂
Nein. Das ist der Ton, die Wortwahl, die Freude in der Stimme.
Wenn jemand so über Kinder redet … injizieren, shoot, vein – dann ist das kein Versehen, dann, das ist Enthüllung.
Frage an euch:
Wenn Bill Gates lachend sagt, wir schießen GMOs direkt in Kindervenen … würdet ihr eure Kleinen nochmal blind impfen lassen?
Oder wacht ihr endlich auf?
Das ist kein Witz, sondern Gates pur.
#BillGates #GMOKinder #Depopulation #mRNA #ElitenSumpf #WakeUp #RichtigErinnern
🇬🇧 Translation
#Bill_Gates sits there, almost grins, and says literally:
"We're taking things that are genetically modified organisms, and we're injecting them into little kids' arms; we just shoot them right into the vein."
Genetically modified organisms... and we inject them into little children... directly into the vein! 😱
Look at his facial expressions: his eyes light up, his gestures become wild, as if it were the best joke ever.
This is NOT fake. This is HE. 2015 in #Brussels, but fits perfectly with today.
Watch the clip yourself: [Link to the viral clip, e.g. b.
👉https://www.youtube.com/watch?v=ec0XZDgQ7XU&t=124s
The facial expressions don't lie. He almost enjoys it.
Imagine if the guy who pumps billions into vaccinations talks the same way about “genetically modified organisms” (GMOs), which are shot “right into the vein” of children…not into the arm…into the vein! Straight into the blood!
And guess what? That was 2015, long before COVID, but now with #mRNA shots that reprogram cells... doesn't that fit like a glove?
He says it as casually as if he were talking about pizza...but it's about KIDS.
#RightRemember… listen carefully.
His hands gesture wildly, his voice becomes higher, almost enthusiastic.
“We just shoot them right into the vein!” …Boom, he emphasizes “shoot” like a cowboy with a syringe.
This is the same #Gates who says:
Better vaccinations reduce the population (TED 2010).
The same one who chilled with Epstein.
The same one who tells us we need "safety testing"... while he wants to pump GMO stuff into kids?
WTF, people?!
And the excuse? "Out of context! It was about GMO foods and drug analogy!"
Sure... because we all shoot GMO corn straight into the vein. 😂
No. That's the tone, the choice of words, the joy in the voice.
When someone talks about children like that... inject, shoot, vein - then it's not an oversight, it's exposure.
Question for you:
If Bill Gates says with a laugh that we're going to shoot GMOs directly into children's veins... would you blindly vaccinate your little ones again?
Or are you finally waking up?
This isn't a joke, it's pure Gates.
#BillGates #GMOChildren #Depopulation #mRNA #EliteSwamp #WakeUp #RememberRemember
Welche Seite wählt ihr und warum?
Echte Argumente in die Kommentare, ich bin gespannt! 👇
#Dexit #EU #Deutschland
🇬🇧 Translation
Which side do you choose and why?
Real arguments in the comments, I'm excited! 👇
#Dexit #EU #Germany
🎥🍿 Leute... nehmt euch einen Moment.
Bill Gates sitzt da in seinem #TED_Talk2010 und sagt wortwörtlich:
„The world today has 6.8 billion people. That's headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent.“
Lower the population by 10–15 % durch „new vaccines“? 😳
Das ist kein Versehen, auch KEIN Kontext-Missverständnis.
Das war und später wurde der Plan, offen ausgesprochen.
Schaut's euch selbst an: Volles Video (Minute ~4:30–5:00)
👉https://www.ted.com/talks/bill_gates_innovating_to_zero
Transcript:
👉 https://www.ted.com/talks/bill_gates_innovating_to_zero/transcript
Aber hey, vielleicht war's ja nur Klimaschutz-Gequatsche... oder?
Wartet's ab🧵
Derselbe #Gates, der Milliarden in Impfprogramme pumpt, trifft sich jahrelang mit #Jeffrey_Epstein … DEM Epstein, nicht einmal, ncht zweimal, sondern Regelmäßig von 2011 bis mindestens 2014.
Dinners, Meetings in #NY, #Norwegen, #Frankreich, per #Privatjet...
#Gates selbst gibt zu:
👉„It was a huge mistake.“ … dennoch, flog er trotzdem mit.
Quellen (seriöse Medien):
NYT 2019 (Timeline der Treffen):
👉https://www.nytimes.com/2019/10/12/business/jeffrey-epstein-bill-gates.html
BBC 2021:
👉https://www.bbc.com/news/world-us-canada-58099778
Und jetzt? Frische Epstein-Files 2026 (DOJ-Drop Jan/Feb, über 3 Millionen Seiten):
📍Epstein schreibt in Draft-E-Mails (2013):
📍Gates wollte Antibiotika, um eine STI von „sex with Russian girls“ zu vertuschen
📍Wollte die heimlich Melinda geben
Direkte DOJ-Seite (sucht nach 'Gates' in Datasets 9–12):
👉https://www.justice.gov/epstein
#Epstein fragt sinngemäß in seinen Drafts:
📍„How do we get rid of poor people as a whole“ (im Kontext mit Gates-Philanthropie-Diskussionen über „poor world“).
Und Gates, der Typ, der sagt „Impfungen senken die Bevölkerung um 10–15 %“, sitzt da und plaudert Philanthropie mit ihm?
„Easy way for people to give to high impact causes“ … high impact = weniger Menschen?
Das ist kein Zufall sondern Muster:
📍Eliten treffen sich mit Pädophilen-Netzwerken, reden über „Bevölkerung senken“, pumpen Milliarden in Impfungen weltweit – und wir sollen glauben, es geht um „Gesundheit für alle“?
Wacht auf!!!
Mehr zu den Drafts (Epstein schrieb sie sich selbst, Gates-Sprecher: „absolutely absurd and completely false“)
NPR 2026:
👉https://www.npr.org/2026/02/03/nx-s1-5697080/melinda-french-gates-reacts-to-ex-husband-bill-gates-being-mentioned-in-epstein-files
People Mag 2026:
👉https://people.com/bill-gates-denies-completely-false-claims-in-jeffrey-epstein-emails-that-he-contracted-an-sti-from-russian-girls-11896799
Verbinde die Punkte:
Bevölkerung reduzieren + Epstein-Kontakte + Milliarden für globale Impfkampagnen = ?
Schaut selbst in den Files:
👉https://www.justice.gov/epstein
Und wisst ihr was das Schlimmste ist?
Die #Fact_Checker schreien sofort „aus dem Kontext gerissen!!!“ … weil Gates angeblich meinte:
Bessere Gesundheit → weniger Kindersterblichkeit → weniger Geburten etc.
📍Warum dann jahrelang mit einem verurteilten Kinderschänder abhängen, der genau solche „Lösungen“ für „poor people“ diskutiert?
📍Warum die heimlichen STI-Geschichten in seinen eigenen Drafts?
📍Warum die Affären, die Epstein kannte (Gates gab 2026 zu: zwei Affären mit russischen Frauen)?
Das riecht nach Sumpf, nach richtigem, stinkendem Eliten-Sumpf.
#Gates entschuldigt sich 2026 bei seinen Mitarbeitern:
📍„Huge mistake... did nothing illicit.“
Aber Melinda sagt öffentlich: „It's personally hard whenever those details come up.“ (und in NPR: „They need to answer to those things, not me.“)
Und die Files droppen weiter: 3 Millionen Seiten voller Namen, E-Mails, Flüge...
Wer profitiert wirklich von „weniger Menschen“?
Die, die schon alles haben.
Die, die denken, der Planet gehört ihnen.
Frage an alle Normies da draußen:
☝️Wenn ein Typ sagt „Impfungen senken die Bevölkerung um 10–15 %“, sich mit Epstein trifft und dann weltweit Impfungen verteilt, würdet ihr eure Kinder impfen lassen, ohne Fragen zu stellen?
Seid ihr endlich wach?
Retweetet das und Teilt die Links … googelt selbst!
#BillGates #EpsteinFiles #Depopulation #GreatReset #WEF #ElitenSumpf #WakeUp
Das ist kein Verschwörungstheorie. Das sind ihre eigenen Worte (TED)
🇬🇧 Translation
🎥🍿 Guys... take a moment.
Bill Gates sits there in his #TED_Talk2010 and literally says:
"The world today has 6.8 billion people. That's headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent."
Lower the population by 10–15% through “new vaccines”? 😳
This is not an oversight, nor is it a contextual misunderstanding.
That was and later the plan was openly stated.
Check it out for yourself: Full Video (Minute ~4:30-5:00)
👉https://www.ted.com/talks/bill_gates_innovating_to_zero
Transcript:
👉 https://www.ted.com/talks/bill_gates_innovating_to_zero/transcript
But hey, maybe it was just climate protection talk... right?
Wait and see🧵
The same #Gates who pumps billions into vaccination programs has been meeting with #Jeffrey_Epstein for years... THE Epstein, not once, not twice, but regularly from 2011 to at least 2014.
Dinners, meetings in #NY, #Norway, #France, by #private jet...
#Gates himself admits:
👉“It was a huge mistake.” ...yet, he still flew along.
Sources (reputable media):
NYT 2019 (meeting timeline):
👉https://www.nytimes.com/2019/10/12/business/jeffrey-epstein-bill-gates.html
BBC 2021:
👉https://www.bbc.com/news/world-us-canada-58099778
And now? Fresh Epstein Files 2026 (DOJ drop Jan/Feb, over 3 million pages):
📍Epstein writes in draft emails (2013):
📍Gates wanted antibiotics to cover up an STI from “sex with Russian girls”.
📍Secretly wanted to give it to Melinda
Direct DOJ page (searches for 'Gates' in datasets 9-12):
👉https://www.justice.gov/epstein
#Epstein asks in his drafts:
📍“How do we get rid of poor people as a whole” (in the context of Gates philanthropy discussions about “poor world”).
And Gates, the guy who says “vaccinations reduce the population by 10-15%,” sits there and chats philanthropy with him?
“Easy way for people to give to high impact causes” … high impact = fewer people?
This is not a coincidence but a pattern:
📍Elites meet with pedophile networks, talk about “reducing the population,” pump billions into vaccinations worldwide – and we are supposed to believe it’s about “health for all”?
Wake up!!!
More about the drafts (Epstein wrote it himself, Gates spokesman: “absolutely absurd and completely wrong”)
NPR 2026:
👉https://www.npr.org/2026/02/03/nx-s1-5697080/melinda-french-gates-reacts-to-ex-husband-bill-gates-being-mentioned-in-epstein-files
People Mag 2026:
👉https://people.com/bill-gates-denies-completely-false-claims-in-jeffrey-epstein-emails-that-he-contracted-an-sti-from-russian-girls-11896799
Connect the dots:
Reduce population + Epstein contacts + billions for global vaccination campaigns = ?
Take a look at the files yourself:
👉https://www.justice.gov/epstein
And you know what's the worst?
The #Fact_Checkers immediately scream “out of context!!!” ... because Gates supposedly said:
Better health → less child mortality → fewer births etc.
📍Then why hang out for years with a convicted child molester who discusses exactly such “solutions” for “poor people”?
📍Why the secret STI stories in his own drafts?
📍Why the affairs that Epstein knew about (Gates admitted in 2026: two affairs with Russian women)?
This smells like a swamp, like a real, stinking elite swamp.
#Gates apologizes to its employees in 2026:
📍“Huge mistake... did nothing illicit.”
But Melinda says publicly: “It’s personally hard whenever those details come up.” (and in NPR: “They need to answer to those things, not me.”)
And the files keep dropping: 3 million pages full of names, emails, flights...
Who really benefits from “fewer people”?
Those who already have everything.
Those who think the planet belongs to them.
Question for all the normies out there:
☝️If a guy said “vaccines reduce the population by 10-15%,” met with Epstein, and then distributed vaccines worldwide, would you get your kids vaccinated no questions asked?
Are you finally awake?
Retweet this and share the links… google it yourself!
#BillGates #EpsteinFiles #Depopulation #GreatReset #WEF #EliteSumpf #WakeUp
This is not a conspiracy theory. These are her own words (TED)
Bill Gates ist zumindest mit Abstand das größte Arschloch … da sind wir uns doch alle einig, oder?
Ich denke, nur die Pädophilen werden mir widersprechen und so tun, als hätten sie die #EpsteinFiles nicht durchsucht. 😉
#ElonHatRecht
🇬🇧 Translation
At least Bill Gates is by far the biggest asshole...we can all agree on that, right?
I think only the pedophiles will contradict me and pretend they didn't search the #EpsteinFiles. 😉
#ElonIsRight
♥️🚨‼️ Ich lasse mir meine Stimme nicht nehmen … nie wieder, und deshalb stehe ich zur .@AfD .
Wer die freiheitliche Demokratie ernst nimmt, muss auch den offenen Diskurs verteidigen.
Politik darf Bürger nicht erziehen wollen … sie hat ihnen zu dienen.
„Wir sind das Volk“ ist kein historisches Zitat ohne Gegenwartsbezug, sondern eine bleibende Erinnerung daran, dass Souveränität vom Bürger ausgeht, und nicht von politischen Projekten oder moralischen Überlegenheitsansprüchen.
Freiheit ist kein relativer Wert, sie ist Grundlage und Grenze staatlichen Handelns zugleich. Wer sie verteidigt, verteidigt den Kern unseres Gemeinwesens.
.@AfDimBundestag
#AngieB
#AfD
#WirSindDasVolk
#Freiheit
🇬🇧 Translation
♥️🚨‼️ I won't let my voice be taken away from me... never again, and that's why I stand with the .@AfD.
Anyone who takes liberal democracy seriously must also defend open discourse.
Politics should not try to educate citizens… it has to serve them.
“We are the people” is not a historical quote with no relevance to the present, but rather a lasting reminder that sovereignty comes from citizens and not from political projects or claims to moral superiority.
Freedom is not a relative value; it is both the basis and the limit of state action. Whoever defends them is defending the core of our community.
.@AfDimBundestag
#AngieB
#AfD
#WeAreThePeople
#Freedom
🚨‼️ Endlich mal wieder Lehrbuchwissen 2019 bestätigt, harte Lockdowns retteten keine Leben, sondern kosteten welche.
Danke Prof. .@SHomburg fürs Hartbleiben, während die meisten „Experten“ immer noch kuschen.
Die Vertuschung bei uns läuft auf Hochtouren, aber die Daten lügen nicht.
#PandemieAufarbeitung #EvidenzStattIdeologie
„Surprising?
Nur für die, die 2019 die Pandemiepläne nicht gelesen haben.
Prof. .@SHomburg hatte recht, als fast alle schwiegen oder logen.
Epstein-Gates-Mix + Pharma + feige Politik = Millionen Kollateralschäden.
Zeit für echte Rechenschaft. Danke für die Klartext-Sendung!
🇬🇧 Translation
🚨‼️ Finally textbook knowledge 2019 confirmed again, hard lockdowns didn't save lives, but cost them.
Thank you Prof. .@SHomburg for sticking with it while most of the “experts” are still cowering.
Our cover-up is in full swing, but the data doesn't lie.
#PandemicReprocessing #EvidenceInsteadIdeology
“Surprising?
Only for those who didn't read the pandemic plans in 2019.
Prof. .@SHomburg was right when almost everyone remained silent or lied.
Epstein-Gates mix + pharmaceuticals + cowardly politics = millions in collateral damage.
Time for real accountability. Thanks for the plain text broadcast!
R to @who_cares_2021: Auf die Rechnungen, die höher werden, und auf die Zukunft, die unsere Kinder wirklich verlieren, nicht durch Worte, sondern durch die Taten derer, die seit Jahren am Ruder sitzen und unsere Steuern verpulvern.
Die echte Angst sitzt nicht im Bundestags-Oppositionsbüro, sondern in unserem Briefkasten …
und sie wächst jeden Monat, solange wir uns ablenken lassen.
Hört auf, euch von hysterischen Schlagzeilen ablenken zu lassen.
Fangt an, die zu fürchten, die wirklich Macht haben, und sie gegen uns einsetzen.
Unsere Kinder haben keine Zeit für diesen Unsinn, sie brauchen Eltern, die kapieren, wer ihr Leben wirklich ruiniert, und wer unsere Löhne und Steuern missbraucht.
Und das sind nicht die, die man uns als Sündenbock verkauft.
2/2
🇬🇧 Translation
R to @who_cares_2021: To the bills that are getting higher and to the future that our children are truly losing, not through words but through the actions of those who have been at the helm for years squandering our taxes.
The real fear is not in the Bundestag opposition office, but in our mailbox...
and it grows every month as long as we allow ourselves to be distracted.
Stop being distracted by hysterical headlines.
Start fearing those who have real power and using it against us.
Our children don't have time for this nonsense, they need parents who understand who is really ruining their lives and who is abusing our wages and taxes.
And these are not the ones we are being sold as scapegoats.
2/2
🚨🇩🇪‼️ Wir Arbeitnehmer und Steuerzahler müssen endlich aus diesem lethargischen Zustand erwachen, bevor unser Geldbeutel endgültig leergefegt ist…
Wir rackern uns ab, zahlen Steuern bis zum Umfallen, und dann liest man so einen Quatsch: Eine BILD-Autorin schreibt allen Ernstes:
„Wegen Alice Weidel habe ich Angst um meinen Sohn!“
Echt jetzt?
Die Frau, die nie eine einzige Sekunde Regierungsverantwortung hatte und nur Opposition ist, löst bei uns Panik aus?
Während Scholz & Co. und später Merz dieses Land seit Jahren in den Abgrund regieren?
Während Merz schon jetzt mit der nächsten GroKo oder neuen Schuldenorgien droht?
Das ist kein Denken mehr … das ist nur noch blanke Konditionierung.
Man zeigt uns ein Feindbild, wir bekommen Gänsehaut, und schon zittern wir um unsere Kinder … vor jemandem, der gar nichts zu entscheiden hat.
Aber wovor sollten wir als Arbeitnehmer und Steuerzahler wirklich Todesangst haben? Wir, die den Laden am Laufen halten:
👉 Vor der nächsten Mieterhöhung, die wieder 3,5–5 % unseres Nettolohns frisst, während der Neubau 2026 nur die Hälfte des Bedarfs deckt und die Preise weiter steigen?
👉 https://www.handelsblatt.com/finanzen/immobilien/immobilien-prognose-bestaetigt-aufwaertstrend-bei-wohnkosten/100197059.html
👉 Vor Strompreisen, die bei ca. 31–37 Cent pro kWh liegen und unsere Familien zerreißen, auch wenn sie 2026 leicht sinken, reicht das nicht aus, um die Abgabenlast zu kompensieren, die wir tragen?
👉 https://www.co2online.de/energie-sparen/strom-sparen/strom-sparen-stromspartipps/strompreis
👉 Vor Lebensmitteln, die sich seit 2020 um 37 % verteuert haben und 2026 weiterhin teuer bleiben … z. B. Schokolade +26 % (für mich persönlich eher egal), Hackfleisch +22 % (und verliert beim Braten deutlich an Gewicht durch hohen Wasseranteil) … während unsere Löhne kaum Schritt halten.
👉 https://www.tagesschau.de/wirtschaft/lebensmittelpreise-preismacht-einzelhandel-100.html
👉 Vor Benzin & Diesel, die jeden Tankvorgang verteuern, und der CO2-Steuer, die wir zusätzlich schultern?
👉 Vor der privaten Krankenversicherung, die bald wieder Beiträge erhöht, während unsere Lohnnebenkosten steigen?
👉 Vor Jobs, die wegbrechen, weil die Wirtschaft systematisch kaputtreguliert wird, während unsere Löhne z. B. 2025 nominal 4,2 % stiegen, real gerade mal 1,9 %, und 2026 noch schwächer ausfallen könnten?
👉 https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Verdienste/Realloehne-Nettoverdienste/_inhalt.html
👉 Vor einem Staat, der immer mehr Geld nimmt und immer weniger schützt? Unsere Steuern finanzieren all das. Die Inflation 2025 lag bei 2,2 %, 2026 wird sie etwa 1,9–2,2 % betragen, während unsere Reallöhne nicht mithalten.
👉 https://www.destatis.de/DE/Themen/Wirtschaft/Preise/Verbraucherpreisindex/_inhalt.html
Das sind keine Theorien, das sind die Abbuchungen auf unseren Konten, unsere Lohnabrechnungen, unsere Steuerbescheide.
Das ist das echte Gesicht der Angst, und es trägt kein AfD-Logo, sondern die Farben von #Ampel, #Schwarz_Rot und wahrscheinlich bald wieder #Schwarz_Rot_Grün_light.
#Alice_Weidel hat unsere Kinder nicht in der Hand, aber Olaf Scholz, Robert Habeck, Christian Lindner, Friedrich Merz und die gesamte Kartell-Politiker-Clique hatten es, und manche haben es noch.
Wir zahlen die Zeche mit jedem Überstundenlohn, den die Inflation frisst.
Jeder Euro, der für Bürokratie, Gender-Seminare, Klimafantasien und Waffen in der Ukraine fließt, fehlt unseren Kindern und kommt aus unseren Steuern.
Jede neue Regel, die Unternehmen vertreibt, kostet unseren Kindern später den Ausbildungsplatz, während wir die Arbeitslosenhilfe stemmen müssen.
Jede weitere Schuldenaufnahme bedeutet: Unsere Kinder zahlen später die Zeche … mit höheren Steuern, weniger Rente und einem kaputten Sozialsystem, das wir heute schon mit unseren Abgaben am Leben halten.
Und dann kommt eine Kolumnistin und schreit wegen einer Oppositionspolitikerin:
„Angst um meinen Sohn?“
Während sie gleichzeitig stillschweigend akzeptiert, wie die Regierenden seit Jahren dessen Zukunft zertrampeln, und unsere hart erarbeiteten Löhne entwerten.
Das ist nicht nur lächerlich, sondern extrem pervers.
Wacht auf, ihr Arbeitnehmer, ihr Steuerzahler.
Schaut nicht auf das, was man uns als Feindbild hinstellt, schaut lieber auf unsere Kontoauszüge.
1/2
🇬🇧 Translation
🚨🇩🇪‼️ We employees and taxpayers must finally wake up from this lethargic state before our wallets are finally empty...
We work hard, pay taxes until we drop, and then you read such nonsense: A BILD author writes in all seriousness:
“I’m afraid for my son because of Alice Weidel!”
Really now?
The woman who has never had a single second of government responsibility and is only in the opposition is causing us to panic?
While Scholz & Co. and later Merz have been ruling this country into the abyss for years?
While Merz is already threatening the next GroKo or new debt orgies?
This is no longer thinking... this is just pure conditioning.
We are shown an enemy image, we get goosebumps, and we are already trembling for our children... in front of someone who has no say at all.
But what should we really be deathly afraid of as workers and taxpayers? We who keep the store running:
👉 Before the next rent increase, which will again eat up 3.5-5% of our net wages, while the new building in 2026 only covers half of the needs and prices continue to rise?
👉 https://www.handelsblatt.com/finanzen/immobilien/immobilien-prognose-bestaetigt-aufwaertstrend-bei-wohnkosten/100197059.html
👉 Before electricity prices that are around 31-37 cents per kWh and are tearing our families apart, even if they fall slightly in 2026, isn't that enough to compensate for the tax burden we bear?
👉 https://www.co2online.de/energie-sparen/strom-sparen/strom-sparen-stromspartipps/strompreis
👉 Before food, which has increased in price by 37% since 2020 and will remain expensive in 2026... e.g. B. Chocolate +26% (for me personally it doesn't matter), minced meat +22% (and loses a lot of weight when frying due to the high water content) ... while our wages barely keep up.
👉 https://www.tagesschau.de/wirtschaft/lebensmittelpreise-preismacht-einzelhandel-100.html
👉 Before petrol and diesel, which make every refueling process more expensive, and the CO2 tax that we also shoulder?
👉 About private health insurance, which will soon increase contributions again while our additional wage costs rise?
👉 From jobs that are disappearing because the economy is systematically regulated, while our wages are e.g. B. in 2025 nominal growth was 4.2%, in real terms just 1.9%, and could be even weaker in 2026?
👉 https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Verdienste/Realloehne-Nettoverdienste/_content.html
👉 From a state that takes more and more money and protects less and less? Our taxes finance all of this. Inflation in 2025 was 2.2%, in 2026 it will be around 1.9-2.2%, while our real wages are not keeping up.
👉 https://www.destatis.de/DE/Themen/Wirtschaft/Preise/Ververbraucherpreisindex/_content.html
These are not theories, these are the debits to our accounts, our pay slips, our tax assessments.
This is the real face of fear, and it doesn't have an AfD logo, but the colors of #Traffic Light, #Black_Red and probably soon again #Black_Red_Green_light.
#Alice_Weidel doesn't have our children in her hands, but Olaf Scholz, Robert Habeck, Christian Lindner, Friedrich Merz and the entire cartel politician clique did, and some still have it.
We pay the bill with every overtime wage that inflation eats up.
Every euro that goes to bureaucracy, gender seminars, climate fantasies and weapons in Ukraine is missing from our children and comes from our taxes.
Every new rule that drives companies away later costs our children their training place while we have to cover unemployment benefits.
Any additional debt means: Our children will pay the bill later... with higher taxes, less pensions and a broken social system that we are already keeping alive with our taxes.
And then a columnist comes and shouts about an opposition politician:
“Afraid for my son?”
While at the same time tacitly accepting how those in power have been trampling its future for years and devaluing our hard-earned wages.
This is not only ridiculous, but extremely perverse.
Wake up, you workers, you taxpayers.
Don't look at what we are portrayed as the enemy, rather look at our bank statements.
1/2
R to @who_cares_2021: #Khamenei, der für Unterdrückung von Dissidenten, strenge Geschlechterrollen und anti-israelische Rhetorik steht, wird neutral oder als „konservativ" dargestellt.
#Wikipedia beschreibt ihn sogar als „staunch critic of Israel" ohne extreme Labels …👉https://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Khamenei
#Britannica nennt ihn „pragmatic hard-liner" und hebt seine konservativen Positionen hervor, ohne ihn als Extremisten zu brandmarken …👉https://www.britannica.com/biography/Ali-Khamenei
#BBC bezeichnet ihn als „Supreme Leader" und erwähnt seine Pressebeschränkungen neutral …
👉https://www.bbc.com/news/world-middle-east-14542234
#Khamenei ließ Andersdenkende umbringen, Frauen verhüllen und hasste Juden … doch Medien nennen ihn „konservativ", während #Kirk, der Respekt predigte, als „rechtsextrem" diffamiert und verleumdet wurde.
Diese Doppelmoral ist scharf zu verurteilen.
Sie enthüllt eine #Bias gegen konservative Stimmen, die Freiheit und Dialog fördern, während autoritäre Figuren wie #Khamenei milde behandelt werden.
Auf X wird diese Heuchelei kritisiert:
Nutzer wie z.B: .@jreichelt berichteten von Kirks Trauerfeier als „größte vereinende Kundgebung seit Jahrzehnten" und warnten vor perfider Falschdarstellungen durch .@DasErste und .@ZDF
👉https://x.com/jreichelt/status/1969828661906776271
.@OERRBlog hob #Böhmermanns Verleumdung hervor:
👉https://x.com/OERRBlog/status/1968722282198495384
Sogar #US-Diplomaten wie #Christopher_Landau warnten vor Ausländern, die Gewalt verherrlichen, und nannten deutsche Medienfiguren …
👉https://x.com/DeputySecState/status/1966114506116927972
#Charlie_Kirks Vermächtnis muss ewig in Erinnerung bleiben, als ein Mann, der für Respekt, Intelligenz und Dialog stand.
Die heuchlerischen Medien, die ihn post mortem diffamieren, entlarven sich selbst.
Lassen Sie uns seine Werte ehren, und die Lügen der #Mainstream_Presse entlarven.
Quellen wie die Kongress-Resolution und Interviews zeigen die Wahrheit:
👉Kirk war ein mutiger Held der Freiheit.
👉https://www.pbs.org/newshour/show/reflecting-on-the-life-and-legacy-of-charlie-kirk; https://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Kirk
2/2
🇬🇧 Translation
R to @who_cares_2021: #Khamenei, who stands for repression of dissidents, strict gender roles and anti-Israel rhetoric, is portrayed as neutral or "conservative."
#Wikipedia even describes him as a "staunch critic of Israel" without extreme labels...👉https://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Khamenei
#Britannica calls him a "pragmatic hard-liner" and highlights his conservative positions without branding him an extremist...👉https://www.britannica.com/biography/Ali-Khamenei
#BBC calls him "Supreme Leader" and neutrally mentions his press restrictions...
👉https://www.bbc.com/news/world-middle-east-14542234
#Khamenei had dissidents killed, women veiled and hated Jews... but the media calls him "conservative" while #Kirk, who preached respect, was defamed and slandered as a "right-wing extremist."
This double standard must be strongly condemned.
It reveals a #bias against conservative voices that promote freedom and dialogue while authoritarian figures like #Khamenei are treated leniently.
This hypocrisy is criticized on X:
Users such as: .@jreichelt reported Kirk's memorial service as the "largest unifying rally in decades" and warned against perfidious misrepresentations by .@DasErste and .@ZDF
👉https://x.com/jreichelt/status/1969828661906776271
.@OERRBlog highlighted #Böhmermann's slander:
👉https://x.com/OERRBlog/status/1968722282198495384
Even #US diplomats like #Christopher_Landau warned about foreigners glorifying violence and named German media figures...
👉https://x.com/DeputySecState/status/1966114506116927972
#Charlie_Kirk's legacy must be remembered forever as a man who stood for respect, intelligence and dialogue.
The hypocritical media that defames him post-mortem is exposing itself.
Let's honor his values and expose the lies of the #mainstream_press.
Sources such as the Congressional Resolution and interviews show the truth:
👉Kirk was a brave hero of freedom.
👉https://www.pbs.org/newshour/show/reflecting-on-the-life-and-legacy-of-charlie-kirk; https://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Kirk
2/2
♥️✝️🕯️#Charlie_Kirk
.@charliekirk11
Ein Leben im Dienst der Freiheit und des Dialogs …
Enthüllung der Medienheuchelei
Von Angie B.
… basierend nicht nur auf eigener Erfahrung als Zuhörerin, sondern ebenso auf faktenbasierten Quellen und öffentlichen Debatten …
#Charlie_Kirk war mehr als nur ein konservativer Aktivist, er war auch ein Brückenbauer und ein intellektueller Kämpfer für Freiheit, Familie und Glauben, der stets mit Respekt und Offenheit debattierte.
Geboren am 14. Oktober 1993 in den USA, gründete er im Alter von 18 Jahren #Turning_Point_USA (TPUSA), eine Organisation, die junge Menschen für konservative Werte wie freie Märkte, begrenzte Regierung und individuelle Verantwortung mobilisierte.
#Kirk war kein Extremist, sondern ein Mann, der Dialog über Konfrontation stellte.
Er engagierte sich in Tausenden von Debatten auf College-Campussen, wo er oft mit gegensätzlichen Meinungen konfrontiert wurde, und das immer respektvoll.
Wie der #Kongress in einer Resolution nach seinem Tod feststellte:
👉"Charlie Kirk wurde eine der prominentesten Stimmen Amerikas, die sich in respektvollem, zivilem Diskurs auf College-Campussen, Medienplattformen und nationalen Foren engagierte, immer bemüht, die Wahrheit zu erheben, Verständnis zu fördern und die Republik zu stärken“.
👉https://docs.house.gov/billsthisweek/20250915/Resolution%20-%20Charlie%20Kirk.pdf
Kirk war bekannt für seine Charisma und seine Fähigkeit, junge Menschen zu inspirieren. Er betonte Resilienz, Stärke und Dialog, wie sein Freund #Benji_Backer in einem #PBS-Interview beschrieb:
👉"Er war wirklich die einzige Person, die zu der Zeit für mich eingestanden ist, und hat mich immer daran erinnert, resilient zu bleiben, stark zu bleiben."
👉 https://www.pbs.org/newshour/show/reflecting-on-the-life-and-legacy-of-charlie-kirk
Kirk war kein Hassprediger, er war freundlich, intelligent und dialogbereit, und debattierte mit Studenten und Professoren, oft ohne formale Ausbildung, und man sieht in Videos, er genoss, Ideen auszutauschen. Seine Arbeit half, eine Generation junger Konservativer zu formen, die für Einheit und Prinzipien einstanden.
Präsident #Donald_Trump nannte ihn:
den mit dem Herzen der Jugend Amerikas…
👉https://www.politico.com/news/2025/09/10/charlie-kirk-obituary-shooting-donald-trump-00556516
Trotz seiner positiven Wirkung wurde #Kirk von #Mainstream_Medien systematisch diffamiert als „rechtsextrem", „rechtsextremer Aktivist" oder sogar „Faschist".
Diese Verleumdung setzte sich sogar nach seinem tragischen Tod am 10. September 2025 fort, als er bei einem Attentat auf dem Campus der #Utah Valley University ermordet wurde.
Deutsche Medien wie das .@ZDF und .@DasErste trugen maßgeblich dazu bei.
.@ZDF -Korrespondent #Elmar_Theveßen behauptete in der Sendung bei #MarkusLanz mMn. extrem böswillig nicht nur fälschlicherweise, sondern mit diffamierenden Absicht, #Kirk habe gefordert, Homosexuelle zu steinigen … das war eine ekelhafte perfide Lüge, die aus dem Kontext gerissen wurde. Tatsächlich diskutierte Kirk in einem Bibelgespräch über historische Zitate, aber ohne solche Forderungen zu stellen 👉https://apollo-news.net/charlie-kirk-habe-gesagt-dass-homosexuelle-gesteinigt-werden-muessten-zdf-studioleiter-verbreitet-fake-news/
Ähnlich nannte der .@ZDF Möchtegern Komiker #Jan_Böhmermann Kirk im .@derspiegel einen "rechtsextremen Menschenfeind" diffamiert!
👉https://x.com/OERRBlog/status/1968722282198495384
Hier schien mehr persönliche Projektion als inhaltliche Auseinandersetzung stattzufinden.
Diese Diffamierung ist nicht neu, denn auch #US-Medien wie #NPR beschrieben #Kirk als „pugnacious, populist conservative" und verbanden ihn mit "culture wars", während sie seine Dialogbereitschaft ignorierten
👉https://www.npr.org/2025/09/11/nx-s1-5537080/the-life-and-legacy-of-charlie-kirk
Die #NewYorkTimes .@nytimes lobte seine „moxie and fearlessness", erkannte aber nicht an, wie er Gewalt ablehnte und Einheit förderte…
👉https://nymag.com/intelligencer/article/charlie-kirk-death-turning-point-trump.html
#Kirk selbst erinnerte in seinen Worten daran:
Die Stärke unseres Landes liegt im offenen Dialog, auch wenn wir uns uneins sind.
👉https://www.facebook.com/TmSouthFlorida/videos/-in-his-own-words-charlie-kirk-reminded-us-that-the-strength-of-our-country-lies/1332717695524408
Die Heuchelei der #Mainstream_Medien wird besonders deutlich im Vergleich zur Berichterstattung über #Ali_Khamenei, den Obersten Führer des #Iran.
1/2
🇬🇧 Translation
♥️✝️🕯️#Charlie_Kirk
.@charliekirk11
A life in the service of freedom and dialogue...
Exposing media hypocrisy
By Angie B.
...based not only on my own experience as a listener, but also on fact-based sources and public debates...
#Charlie_Kirk was more than just a conservative activist, he was also a bridge builder and an intellectual fighter for freedom, family and faith who always debated with respect and openness.
Born on October 14, 1993 in the USA, at the age of 18 he founded #Turning_Point_USA (TPUSA), an organization that mobilized young people around conservative values such as free markets, limited government and individual responsibility.
#Kirk was not an extremist, but a man who valued dialogue over confrontation.
He engaged in thousands of debates on college campuses, where he was often confronted with opposing opinions, and always respectfully.
As #Congress noted in a resolution following his death:
👉"Charlie Kirk became one of America's most prominent voices, engaging in respectful, civil discourse on college campuses, media platforms and national forums, always striving to elevate the truth, promote understanding and strengthen the republic."
👉https://docs.house.gov/billsthisweek/20250915/Resolution%20-%20Charlie%20Kirk.pdf
Kirk was known for his charisma and ability to inspire young people. He emphasized resilience, strength and dialogue, as his friend #Benji_Backer described in a #PBS interview:
👉"He was really the only person who stood up for me at the time and always reminded me to stay resilient, to stay strong."
👉 https://www.pbs.org/newshour/show/reflecting-on-the-life-and-legacy-of-charlie-kirk
Kirk was not a hate preacher, he was friendly, intelligent and open to dialogue, and debated with students and professors, often without formal training, and you can see in videos that he enjoyed exchanging ideas. His work helped shape a generation of young conservatives who stood for unity and principles.
President #Donald_Trump called him:
the one with the heart of America's youth...
👉https://www.politico.com/news/2025/09/10/charlie-kirk-obituary-shooting-donald-trump-00556516
Despite his positive impact, #Kirk was systematically defamed by #mainstream media as "right-wing extremist", "right-wing extremist activist" or even "fascist".
This slander continued even after his tragic death on September 10, 2025, when he was assassinated in an assassination attempt on the campus of #UtahValleyUniversity.
German media such as .@ZDF and .@DasErste made a significant contribution to this.
.@ZDF correspondent #Elmar_Theveßen claimed on the show with #MarkusLanz mmn. extremely maliciously not only falsely but with defamatory intent that #Kirk called for homosexuals to be stoned...that was a disgusting perfidious lie taken out of context. In fact, Kirk discussed historical quotations in a Bible discussion, but without making such demands 👉https://apollo-news.net/charlie-kirk-habe-gesagen-dass-homosexuale-steinein- Werden-muessten-zdf-studioleiter-verbreitet-fake-news/
Similarly, the .@ZDF wannabe comedian #Jan_Böhmermann defamed Kirk in the .@derspiegel as a “right-wing extremist misanthrope”!
👉https://x.com/OERRBlog/status/1968722282198495384
There seemed to be more personal projection than substantive discussion here.
This defamation is not new, as #US media like #NPR also described #Kirk as a "pugnacious, populist conservative" and linked him to "culture wars" while ignoring his willingness to engage in dialogue
👉https://www.npr.org/2025/09/11/nx-s1-5537080/the-life-and-legacy-of-charlie-kirk
The #NewYorkTimes .@nytimes praised his "moxie and fearlessness" but failed to recognize how he rejected violence and promoted unity...
👉https://nymag.com/intelligencer/article/charlie-kirk-death-turning-point-trump.html
#Kirk himself recalled this in his words:
The strength of our country lies in open dialogue, even when we disagree.
👉https://www.facebook.com/TmSouthFlorida/videos/-in-his-own-words-charlie-kirk-reminded-us-that-the-strength-of-our-country-lies/1332717695524408
The hypocrisy of the #Mainstream_Media is particularly evident when compared to the coverage of #Ali_Khamenei, the Supreme Leader of #Iran.
1/2
🚨♥️ Warum Mileis Rede in Rom mir die Sprache zurückgibt, die eine Diktatur mir als Kind genommen hat…
Von Angie B.
Ich war ein Kind, als Rumänien noch in der Umklammerung eines Mannes lag, der den Staat zur einzigen erlaubten Wirklichkeit machte.
Worte waren gefährlich. Wahrheit war verboten. Begeisterung … echte, unkontrollierte, wurde als verdächtig betrachtet. Man lernte früh, die lebendige Seele in sich klein zu halten, sie zu verstecken, damit sie nicht auffällt und bestraft wird.
Jahrzehnte später höre ich Javier Milei in Rom sprechen und erkenne plötzlich, dass das die Sprache ist, die ich damals nicht sagen durfte. Die Sprache der kompromisslosen Wahrheit. Der organisierte Kampf, der Pflicht zum Angriff, wenn das Böse organisiert ist.
Seine zehn Regeln sind kein intellektuelles Seminar, sondern vielmehr glaube ich, ein Schlachtruf für Leute wie mich … Leute, die wissen, wie sich ein totaler Staat anfühlt, wenn er die Seele aus den Menschen presst:
👉Es ist besser, eine unangenehme Wahrheit zu sagen als eine angenehme Lüge.
(Unter Ceaușescu war die Lüge überlebensnotwendig, während die Wahrheit ein Todesurteil.)
👉Der einzige Weg, einen organisierten Teufel zu bekämpfen, ist, sich selbst zu organisieren.
(Wir hatten keine Organisation, nur vereinzelte, stille Verweigerer.)
👉Der Kulturkampf ist … eine Pflicht.
(Weil sie uns nicht nur wirtschaftlich, sondern kulturell, moralisch, seelisch kaputtgemacht haben.)
👉Der einzige Weg, Sozialismus zu bekämpfen, ist von rechts.
(Von links kam bei uns nur noch mehr Staat … nie die Befreiung.)
Und dann der letzte:
👉Wir verteidigen eine gerechte und gute Sache, die viel größer ist als jeder einzelne von uns.
Das ist es, was mich umhaut. Nicht nur die Ökonomie, nicht nur die Anti-Establishment-Wut, sondern auch diese Wiederaneignung der Seele.
#Milei spricht, als wäre die Freiheit keine abstrakte These, sondern etwas Lebendiges, das man lieben, verteidigen und notfalls mit Zähnen und Klauen erkämpfen muss.
Als Kind durfte ich das nicht fühlen, oder zumindest nicht zeigen, geschweige den sagen…Heute höre ich es und denke: Endlich sagt es jemand laut und wird daraus kein Verbrechen gemacht.
VLLC … Viva la Libertad Carajo … und viva die unterdrückte, aber nie ganz getötete Lebendigkeit in uns allen, die jetzt wieder atmet.
https://youtu.be/I8_DZO8G7fA
🇬🇧 Translation
🚨♥️ Why Milei's speech in Rome gives me back the language that a dictatorship took away from me as a child...
By Angie B.
I was a child when Romania was still in the grip of a man who made the state the only permitted reality.
Words were dangerous. Truth was forbidden. Enthusiasm...real, uncontrolled, was considered suspicious. One learned early on to keep the living soul within oneself small, to hide it so that it would not attract attention and be punished.
Decades later, I hear Javier Milei speaking in Rome and suddenly realize that this is the language I was not allowed to speak back then. The language of uncompromising truth. The organized struggle, the duty to attack when evil is organized.
His Ten Rules are not an intellectual seminar, but rather, I think, a rallying cry for people like me...people who know what a total state feels like when it squeezes the soul out of people:
👉It is better to tell an unpleasant truth than a pleasant lie.
(Under Ceaușescu, lying was necessary for survival, while the truth was a death sentence.)
👉The only way to fight an organized devil is to organize yourself.
(We had no organization, just isolated, silent objectors.)
👉The culture war is... a duty.
(Because they have destroyed us not only economically, but culturally, morally and spiritually.)
👉The only way to fight socialism is from the right.
(The only thing that came from the left was more state... never liberation.)
And then the last one:
👉We are defending a just and good cause that is much bigger than any one of us.
That's what blows my mind. Not just the economics, not just the anti-establishment anger, but also this reappropriation of the soul.
#Milei speaks as if freedom were not an abstract thesis, but something living that one must love, defend and, if necessary, fight for with tooth and claw.
As a child I wasn't allowed to feel it, or at least not show it, let alone say it...Today I hear it and think: Finally someone is saying it out loud and it's not being made into a crime.
VLLC... Viva la Libertad Carajo... and viva the repressed but never completely killed vitality in all of us, which now breathes again.
https://youtu.be/I8_DZO8G7fA
🚨🇩🇪 Ich hatte ja so sehr gehofft, dieses eine Mal kämen mal echte Nachrichten rein.
So was Handfestes wie: „Linksgrün in Deutschland seit Jahren, stranguliert Wirtschaft, Energieversorgung und Grundrechte mit ihrem Woke-Delirium und ihrer Verbotsorgie.“
Aber nein … Pusteblume …
Wieder derselbe lauwarme Verfassungsschutz-Brei: „Achtung, der böse Russe! Er postet TikToks! Er schickt Memes! Er will, dass die Falschen gewinnen!“
Klar.
„Wahrscheinlich“ und „Könnte sein“ und „Personen und Parteien, die russische Narrative befürworten“ …
Namen nennen? Oh Gott bewahre, dann wäre ja der ganze hochkomplexe Subtilitäts-Meisterplan beim Teufel!
Timing? Olympiagold in der Kategorie „Kurz vor Landtagswahlen maximal plump ablenken“, Glückwunsch! 🥇
Beweise? Süße kleine Fehlanzeige, aber Hauptsache Panikporno-Level 11/10 und die Bürger schön schön in Angststarre halten, während das Land realistisch weiter fröhlich in den Abgrund schlittert.
Russophobie over 9000.
Der echte, richtig fiese Hybrid-Angriff sitzt nach wie vor gemütlich in Berlin-Mitte und regiert per Ministerialerlass und Gendersternchen-Dekret.
Tausend Dank für den frischen Promi-Klatsch, liebe
#taz/Welt/Tagesschau-Redaktionen … nächstes Mal vielleicht mal was, das tatsächlich mit der Realität zu tun hat, oder ist das zu viel verlangt?
🤡
Alles nur meine satirische Übertreibung .. nur falls jemand den Humor nicht versteht: sorry not sorry.
#Satire #NurMehrSarkasmus #RealitätIstSchlimmerAlsJedeParodie
🇬🇧 Translation
🚨🇩🇪 I was really hoping that real news would come in just this once.
Something tangible like: “Left-green in Germany has been strangling the economy, energy supply and fundamental rights with their woke delirium and their orgy of bans for years.”
But no… dandelion…
Again the same lukewarm mush: "Attention, the evil Russian! He posts TikToks! He sends memes! He wants the wrong people to win!"
Clear.
“Likely” and “Could be” and “People and parties supporting Russian narratives”…
name names? Oh God forbid, then the whole highly complex subtlety master plan would be ruined!
Timing? Olympic gold in the category “Distract as much as possible shortly before state elections”, congratulations! 🥇
Evidence? Sweet little nil, but the main thing is panic porn level 11/10 and keeping the citizens paralyzed with fear while the country realistically continues to happily slide into the abyss.
Russophobia over 9000.
The real, really nasty hybrid attack is still sitting comfortably in Berlin-Mitte and governs by ministerial decree and gender star decree.
Thanks a million for the fresh celebrity gossip, dear
#taz/Welt/Tagesschau-Editorials… next time maybe something that actually has to do with reality, or is that asking too much?
🤡
It's all just my satirical exaggeration...just in case someone doesn't understand the humor: sorry not sorry.
#Satire #JustMoreSarcasm #RealityIsWorseThanAnyParody
🚨🔴‼️Na sowas, gibt’s echt jetzt mal ausnahmsweise einen Innenminister, der den Mut hat, die schmutzige Wahrheit auszusprechen:
👉Die Einstufung der .@AfD als „gesichert rechtsextrem“ durch Nancy Faeser .@NancyFaeser war von Anfang an ein reiner politischer Akt, ein gezielter Schlag gegen die größte Oppositionspartei, kurz bevor Wahlen anstanden.
Kein Wunder, dass das Verwaltungsgericht #Köln diesen Murks jetzt vorläufig gekippt hat.
Das war nie seriöse Verfassungsschutzarbeit, das war ein Auftrag aus der Kanzlei derer, die panische Angst vor 20–30 % für die .@AfD hatten. Man hat ein dünnes, einseitiges, teils frei erfundenes oder zusammengeschnittenes Gutachten durchgewunken, ohne dass die fachliche Tiefe auch nur ansatzweise gegeben war, und das alles, um die Partei vor der Bundestagswahl und in den Ländern mundtot zu machen, Verbotsverfahren vorzubereiten und sie aus der öffentlichen Debatte zu drängen.
Und jetzt? Jetzt räumt sogar ein #CDU-Innenminister ein, dass das Ganze „politisch motiviert“ und ein „Schnellschuss aus der Hüfte“ war.
Das ist der Offenbarungseid des gesamten Verfassungsschutz-Theaters der letzten Jahre.
Man hat den Rechtsstaat als Waffe gegen politische Gegner missbraucht, und das vor aller Augen.
Wer jetzt noch ernsthaft behauptet, das sei alles nur „objektive Gefahrenanalyse“ gewesen, der lügt sich in die eigene Tasche oder ist ideologisch so verblendet, dass er die Realität nicht mehr erkennen kann.
Die Hexenjagd ist entlarvt.
Die Akteure gehören vor Gericht … nicht die .@AfD
👉https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/sachsens-innenminister-schuster-faeser-einstufung-der-afd-war-politisch-motiviert-684b2e1f8e9f123456789abc
👉https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-verfassungsschutz-gericht-100.html
Stand: vorläufiger Eilbeschluss VG Köln
👉https://www.focus.de/politik/deutschland/afd-gericht-kippt-einstufung-als-gesichert-rechtsextrem-vorerst_id_259876543.html
👉https://www.welt.de/politik/deutschland/article256789012/Dobrindt-prueft-Faeser-Gutachten-neu-AfD-Einstufung-war-voreilig.html
👉https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/schuster-kritik-faeser-afd-einstufung-100.html
🇬🇧 Translation
🚨🔴‼️Well, now, for once, is there an interior minister who has the courage to tell the dirty truth:
👉The classification of the .@AfD as “secure right-wing extremist” by Nancy Faeser .@NancyFaeser was a purely political act from the start, a targeted blow against the largest opposition party, shortly before elections were due to take place.
No wonder that the #Cologne Administrative Court has now temporarily overturned this nonsense.
This was never serious constitutional protection work, it was an order from the office of those who were terrified of 20-30% for the .@AfD. A thin, one-sided, partly fictitious or edited report was waved through, without even the slightest amount of technical depth, and all of this in order to muzzle the party before the federal election and in the states, to prepare ban proceedings and to force it out of the public debate.
And now? Now even a CDU interior minister admits that the whole thing was “politically motivated” and a “quick shot from the hip”.
This is the oath of disclosure made by the entire Office for the Protection of the Constitution in recent years.
The rule of law has been abused as a weapon against political opponents, in full view of everyone.
Anyone who seriously claims that this was all just an “objective threat analysis” is lying to their own pockets or is so ideologically blind that they can no longer recognize reality.
The witch hunt has been exposed.
The actors belong in court... not the .@AfD
👉https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/sachsens-innenminister-schuster-faeser-einkation-der-afd-war-politisch-motiviert-684b2e1f8e9f123456789abc
👉https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-verfassungsschutz-gericht-100.html
Status: provisional emergency decision from VG Cologne
👉https://www.focus.de/politik/deutschland/afd-gericht-kippt-einstellung-als-gesicher-rechtsextrem-vorerst_id_259876543.html
👉https://www.welt.de/politik/deutschland/article256789012/Dobrindt-prueft-Faeser-Gutachten-neu-AfD-Einstellung-war-voreilig.html
👉https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/schuster-kritik-faeser-afd-einstellung-100.html
Krall sagt’s jetzt schon zum dritten Mal in zwei Wochen.
Bei der Trefferquote bin ich vorsichtig optimistisch.
Aber wenn’s passiert, stell ich eine Flasche Sekt kalt. Deal?
##EinHochDarauf🥂
🇬🇧 Translation
Krall has said it for the third time in two weeks.
I'm cautiously optimistic about the hit rate.
But if it happens, I'll keep a bottle of champagne cold. Deal?
##EinHochDarauf🥂
Was für ein humanistischer Ansatz. Stille durch Selektion, was soll ich sagen, Darwin hätte seine Freude.
Vielleicht führen wir noch ein Dezibel-Messgerät für Denkfehler ein.
Hoffen wir nur, dass Intelligenz tatsächlich immun ist, sonst könnte es unerwartet Linksextrem laut werden 😉
#Pluralismus #Gedankenexperiment #Satire #ArgumenteStattLärm
🇬🇧 Translation
What a humanistic approach. Silence through selection, what can I say, Darwin would be happy.
Maybe we'll introduce a decibel measuring device for mental errors.
Let's just hope that intelligence is actually immune, otherwise left-wing extremists could unexpectedly become loud 😉
#Pluralism #Thought Experiment #Satire #ArgumentsInstead of Noise
✝️🇩🇪🕋 Warum der Islam und die Scharia weder nach Deutschland noch auf christlichem Boden gehören (und da meine ich explizit die Lehre Jesu)…
Jesu Aufruf zur inneren Reinheit und Vergebung widerspricht den äußeren Strafen der Scharia …
Von Angie B.
Wo Jesus lehrt, den Feind zu lieben und die andere Wange hinzuhalten, fordert die Scharia Steinigung und Rache … ein psychologischer Abgrund.
Dort, wo Jesus Frieden durch Empathie schenkt, versucht die Scharia, Gehorsam durch Zwang zu erzwingen.
Auf christlichem Boden gedeiht die Seele in Freiheit, nicht unter Fesseln äußerlicher Vorschriften.
Jesu Aufruf zur inneren Reinheit und Vergebung steht in krassem Widerspruch zu den äußeren Strafen der Scharia, wie Auspeitschen oder Todesdrohungen.
Der Stoiker wusste, dass wahre Tugend in der Meisterung des Geistes liegt, nicht in der Unterwerfung des Körpers.
Wo Freiheit die Wurzel des Glaubens ist, hat äußerer Zwang keinen Platz.
In Jesu Lehre sind Frauen gleichwertig und Liebe universell, die Scharia dagegen verhängt Schleier der Ungleichheit.
Philosophisch betrachtet, wie Sokrates die Seele über den Staat stellte, zerstört ein solch rigider Absolutismus die Harmonie.
In einem Land wie Deutschland, geprägt von Gleichheit und individueller Würde, haben Unterdrückung und dogmatische Hierarchien keinen Bestand.
Jesus heilte durch Gnade, nicht durch primitive Gesetz.
Die Scharia hingegen diktiert Apostasie mit Tod, wo Vergebung und Wandel herrschen sollten.
Auch die Stoiker lehrten Gelassenheit im Wandel, doch Zwang erstickt den Geist.
Auf christlichem Grund, wo Veränderung willkommen ist, hat die Furcht vor Abkehr keinen Raum.
Die Lehre Jesu ist ein fließender Strom der Barmherzigkeit; die Scharia ein starrer Damm der Regeln. Psychologisch zerbricht der Mensch unter solchen Fesseln, philosophisch sucht die Wahrheit den Dialog, nicht das Diktat. In Ländern wie Deutschland, wo Jesu Geist der Freiheit atmet, ertrinkt Harmonie in den Strömungen der Intoleranz.
Wenn dich diese Worte berühren, lass sie hinaus in die Welt … retweete sie gerne.
#Freiheit
#Barmherzigkeit
🇬🇧 Translation
✝️🇩🇪🕋 Why Islam and Sharia belong neither in Germany nor on Christian soil (and I explicitly mean the teachings of Jesus)…
Jesus' call for inner purity and forgiveness contradicts the external punishments of Sharia...
By Angie B.
Where Jesus teaches to love the enemy and turn the other cheek, Sharia calls for stoning and revenge... a psychological abyss.
Where Jesus gives peace through empathy, Sharia tries to enforce obedience through coercion.
On Christian soil the soul thrives in freedom, not under the shackles of external regulations.
Jesus' call for inner purity and forgiveness is in stark contrast to the external punishments of Sharia law, such as flogging or death threats.
The Stoic knew that true virtue lies in the mastery of the mind, not the subjugation of the body.
Where freedom is the root of faith, external coercion has no place.
In Jesus' teaching, women are equal and love is universal, but Sharia law imposes a veil of inequality.
Philosophically speaking, just as Socrates placed the soul above the state, such rigid absolutism destroys harmony.
In a country like Germany, characterized by equality and individual dignity, oppression and dogmatic hierarchies do not exist.
Jesus healed by grace, not primitive law.
Sharia, on the other hand, dictates apostasy with death, where forgiveness and change should prevail.
The Stoics also taught calmness in change, but compulsion suffocates the spirit.
On a Christian basis, where change is welcome, there is no room for fear of turning away.
The teaching of Jesus is a flowing stream of mercy; Sharia is a rigid dam of rules. Psychologically, people break under such shackles; philosophically, truth seeks dialogue, not dictate. In countries like Germany, where Jesus' spirit of freedom breathes, harmony is drowning in the currents of intolerance.
If these words touch you, let them out into the world... feel free to retweet them.
#Freedom
#Mercy
Manche Menschen leben echt in einer Parallelwelt.
Hier ein Klassiker gerade:
„Man soll also aufhören zu jammern das Gehalts und Rentenerhöhung für höhere Preise drauf gehen. Das ist nun man Inflation. Und Putin hätte die Preise auch erhöht. Er hatte den Gashahn ja schon abgedreht. Lieber mal nachdenken wie es Ihnen im Vergleich zu den Ukrainern geht. Danke“
Zur Erinnerung an alle, die das immer noch glauben:
👉22. Februar 2022:
Olaf Scholz stoppt die Zertifizierung von Nord Stream 2 (die eh nie Gas geliefert hat) … zwei Tage vor Kriegsbeginn.
👉Nord Stream 1 (die einzige, die 2022 noch lief) wurde von Gazprom erst ab Juni 2022 schrittweise runtergefahren (40 % → 20 % → Wartung → ab 2./3. September 2022 komplett 0).
Deutschland hat sich also zuerst von der Erweiterung der Abhängigkeit verabschiedet, Russland hat danach die verbleibende Leitung als Waffe missbraucht.
Aber klar: „Putin hatte den Hahn ja schon abgedreht“ 🙄
Wie zum Henker kommen manche Leute eigentlich auf solche verrückten Zeitreisen-Ideen?
Ernsthaft … welche Timeline habt ihr da im Kopf?
#Energiekrise
#NordStream
#FaktenCheck
🇬🇧 Translation
Some people really live in a parallel world.
Here's a classic:
"So you should stop complaining about salary and pension increases being sacrificed for higher prices. That's now inflation. And Putin would have increased the prices too. He had already turned off the gas tap. It's better to think about how you are doing compared to the Ukrainians. Thank you."
As a reminder to anyone who still believes this:
👉22. February 2022:
Olaf Scholz stops the certification of Nord Stream 2 (which never delivered gas anyway) ... two days before the start of the war.
👉Nord Stream 1 (the only one that was still running in 2022) was only gradually shut down by Gazprom from June 2022 (40% → 20% → maintenance → completely 0 from September 2nd/3rd, 2022).
So Germany first said goodbye to the expansion of dependency, and Russia then misused the remaining line as a weapon.
But of course: “Putin had already turned off the tap” 🙄
How the heck do some people come up with such crazy time travel ideas?
Seriously...what timeline do you have in mind?
#EnergyCrisis
#NordStream
#FactCheck
🚨🇩🇪 Wer hier immer noch behauptet, man würde „einem Diktator Geld geben“ statt der Ukraine zu helfen, irrt sich gewaltig … das ist nicht die Debatte.
Von Angie B.
Die Milliarden, die der Staat in die Ukraine 🇺🇦 pumpt (aktuell schon über 55 Milliarden Euro seit 2022, und für 2026 sind wieder 11,5 Milliarden geplant), stammen aus unserer harten Arbeit, also aus Steuern, die Menschen wie ich seit Jahrzehnten zahlen.
Ich bin als Migrantin vor vielen Jahrzehnten hergekommen, arbeite jeden Tag schwer (oft frühmorgens in Schicht), zahle brav Steuern und Rentenbeiträge, und sehe mit wachsendem Entsetzen, wie unser Land immer höhere Schulden macht (die Quote steigt Richtung 90–100 % in den nächsten Jahrzehnten, vor allem durch Kredite für Verteidigung und Auslandshilfe).
Diese Schuldenlast drückt auf uns alle und vor allem auf unsere Kinder und Enkel, die sollen das irgendwann abbezahlen, während hierzulande Brücken bröckeln, Krankenhäuser unterbesetzt sind, Schulen kaputtgehen und Rentner kaum über die Runden kommen.
Aus meiner Sicht als Steuerzahlerin, die seit Jahrzehnten alles mitfinanziert, muss das Gemeinwohl in erster Linie bedeuten:
👉 Unsere marode Infrastruktur endlich sanieren
👉 Das Gesundheitswesen wieder funktionsfähig machen
👉 Gute Bildung für unsere Kinder sichern
👉 Rentner und Kranke würdig absichern
Und ja: Auch die innere Sicherheit wiederherstellen, statt weiter illegale Migration mit allen Problemen (wie Mehrfachidentitäten, Messerstechereien, Vergewaltigungen durch manche, die hier eigentlich nichts zu suchen haben) zu importieren und gleichzeitig Milliarden ins Ausland zu schicken.
Eine Regierung hat die Verantwortung, zuerst die Stabilität, Sicherheit und soziale Gerechtigkeit im eigenen Land zu gewährleisten … nicht primär auf der internationalen Bühne zu glänzen oder symbolische Gesten zu setzen.
Alles andere fühlt sich für viele von uns wie eine Verschiebung der Prioritäten an: weg von den Bürgern, die das alles erarbeiten, hin zu politischer Selbstdarstellung.
Wer aus dieser Kritik gleich „Putin-Versteher“ oder „Troll“ macht, zeigt nur, dass er/sie die echte Sorge von Millionen hart arbeitenden Steuerzahlern nicht ernst nimmt, Menschen, die seit Jahrzehnten einzahlen und jetzt sehen, wie die Zukunft unserer Familien belastet wird.
Das ist keine Hetze, keine Ideologie, sondern das ist die bittere Realität für viele von uns, die dieses Land mit aufgebaut haben.
Manche Menschen können das nur schwer nachvollziehen … oft diejenigen, die nie selbst hart für ihr Geld arbeiten mussten oder überwiegend staatlich unterstützt leben.
Wer nicht mit eigenen Mitteln für das Gemeinwohl aufkommt, spürt auch keine direkte Verantwortung, wenn Geld ausgegeben wird, und deshalb ist es vielleicht so leicht, moralische Urteile zu fällen, wenn es nicht die eigenen Steuergelder betrifft.
.@SHomburg
.@vonGammCom
.@niere0850
.@GerdMannesAfD
.@NeBoehme
.@JuergenBraunAfD
.@ulrikeguerot
.@OliverJanich
.@AlexWallasch
.@DrDavidBerger
.@FPerrefort
.@FraukePetry
.@olivergorus
.@JanineBeicht
.@SusanneBaessler
.@ElefantImRaum2
.@MrsMertes
.@spaceloop23
.@KI_Agent
.@Haintz_MediaLaw
.@EGGisBACK3
.@MathiasPriebe
.@zac1967
.@punktpreradovic
.@MGGA2021h
.@Daniela_Seidel_
.@zauberberg188
.@AnwaltUlbrich
.@lsferguson
.@EricMoo91919605
.@maxmannhart
.@jreichelt
.@David_Bendels
.@NorbertBolz
.@DerSandwirt
.@RomanLasota
🇬🇧 Translation
🚨🇩🇪 Anyone who still claims that they would “give money to a dictator” instead of helping Ukraine is hugely mistaken… that is not the debate.
By Angie B.
The billions that the state is pumping into Ukraine 🇺🇦 (currently over 55 billion euros since 2022, and 11.5 billion are planned for 2026) come from our hard work, i.e. from taxes that people like me have been paying for decades.
I came here as a migrant many decades ago, work hard every day (often in shifts early in the morning), pay taxes and pension contributions obediently, and watch with increasing horror as our country takes on ever-increasing debts (the rate will rise towards 90-100% in the next few decades, mainly through loans for defense and foreign aid).
This burden of debt weighs on all of us and especially on our children and grandchildren, who will have to pay it off at some point, while in this country bridges are crumbling, hospitals are understaffed, schools are failing and pensioners are barely making ends meet.
From my perspective as a taxpayer who has been co-financing everything for decades, the common good must first and foremost mean:
👉 Finally renovate our dilapidated infrastructure
👉 Make the healthcare system functional again
👉 Ensure good education for our children
👉 Provide pensioners and sick people with worthy protection
And yes: also restore internal security, instead of continuing to import illegal migration with all its problems (such as multiple identities, stabbings, rape by some who actually have no business here) and at the same time sending billions abroad.
A government has the responsibility to first ensure stability, security and social justice within its own country... not primarily to shine on the international stage or make symbolic gestures.
Anything else feels like a shift in priorities for many of us: away from the citizens who are creating it all and towards political self-expression.
Anyone who immediately turns this criticism into a “Putin understander” or a “troll” only shows that he/she is not taking seriously the real concerns of millions of hard-working taxpayers, people who have been paying in for decades and are now seeing how the future of our families is being burdened.
This is not hate speech, not ideology, but rather the bitter reality for many of us who helped build this country.
Some people find this difficult to understand... often those who have never had to work hard for their own money or who live primarily on state support.
Those who do not support the common good with their own resources do not feel any direct responsibility when money is spent, which is perhaps why it is so easy to make moral judgments when it does not involve their own tax money.
.@SHomburg
.@vonGammCom
.@niere0850
.@GerdMannesAfD
.@NeBoehme
.@JuergenBraunAfD
.@ulrikeguerot
.@OliverJanich
.@AlexWallasch
.@DrDavidBerger
.@FPerrefort
.@FraukePetry
.@olivergorus
.@JanineBeicht
.@SusanneBaessler
.@ElefantImRaum2
.@MrsMertes
.@spaceloop23
.@AI_Agent
.@Haintz_MediaLaw
.@EGGisBACK3
.@MathiasPriebe
.@zac1967
.@punktpreradovic
.@MGGA2021h
.@Daniela_Seidel_
.@zauberberg188
.@Attorney Ulbrich
.@lsferguson
.@EricMoo91919605
.@maxmannhart
.@jreichelt
.@David_Bendels
.@NorbertBolz
.@TheSandwirt
.@RomanLasota
R to @who_cares_2021: Die AfD profitiert von der Unzufriedenheit, und liegt in aktuellen Umfragen bei 18–19 % (Infratest dimap/ARD/SWR: 18 %, Forschungsgruppe Wahlen/ZDF: 19 %), aber Protest allein rechnet keine Haushalte saniert.
Wer am 8. März die ideologische Bevormundung fortsetzt, wer weiter so tut, als ließen sich alle Probleme mit mehr Staat, mehr Verboten und mehr Umverteilung lösen, der unterschreibt den schleichenden Abstieg dieses Landes.
Wer hingegen versteht, dass Wohlstand zuerst erarbeitet werden muss, durch leistungsfähige Unternehmen, durch bezahlbare und sichere Energie, durch Bildung, die Leistung belohnt, durch Disziplin bei den Staatsausgaben, der hat eine Chance, Baden-Württemberg wieder an die Spitze zu führen.
In sieben Tagen entscheidet sich nicht nur die Farbe der nächsten Landesregierung, sondern vielmehr ob wir noch ein Land der Macher sind, oder nur noch ein Land der Verwalter guter Absichten.
Realpolitik beginnt mit Rechnen.
Am 8. März 2026 sollte Baden-Württemberg zeigen, dass es das noch kann.
#RealpolitikJetzt #WohlstandErarbeiten #SchuldenStopp
🇬🇧 Translation
R to @who_cares_2021: The AfD is benefiting from the dissatisfaction and is at 18-19% in current surveys (Infratest dimap/ARD/SWR: 18%, research group elections/ZDF: 19%), but protest alone does not expect households to be rehabilitated.
Anyone who continues the ideological paternalism on March 8th, who continues to act as if all problems can be solved with more government, more bans and more redistribution, is signing up for the gradual decline of this country.
However, anyone who understands that prosperity must first be achieved through efficient companies, through affordable and secure energy, through education that rewards performance, through discipline in government spending, has a chance of leading Baden-Württemberg back to the top.
In seven days it will not only be decided what color the next state government will be, but also whether we are still a country of doers or just a country of administrators of good intentions.
Realpolitik begins with calculation.
On March 8, 2026, Baden-Württemberg should show that it can still do that.
#RealpolitikNow #DevelopProsperity #StopDebt
🚨🇩🇪 Realpolitik statt guter Vorsätze …
Die #Landtagswahl2026 entscheidet über mehr als #Grün oder #Schwarz
In einer Demokratie sollte nur derjenige regieren, der die Staatsfinanzen beherrscht.
Wer die Haushaltsmacht verliert, verliert die politische Souveränität, denn wer nicht über das Geld bestimmt, bestimmt am Ende über nichts, sondern verwaltet nur noch Zwänge.
Nicht gewählte Instanzen setzen dann die Grenzen:
#EU in #Brüssel mit fiskalischen Vorgaben,
Bundesverfassungsgericht in #Karlsruhe mit haushaltsrechtlichen Korrekturen,
Gerichte mit milliardenschweren Verpflichtungen,
Gewerkschaften mit tarifpolitischem Druck
und nicht zuletzt die eigenen Schuldenberge, die jede Freiheit erdrücken.
Genau das ist der Zustand, in dem sich #Deutschland2026 befindet.
Die Kommunen, das Fundament der Demokratie, ersticken.
2025 verzeichneten Städte und Gemeinden bundesweit 28,1 Milliarden Euro Neuverschuldung (Statistisches Bundesamt, PM 060 vom 25.02.2026).
Investitionen werden verschoben, Infrastruktur verfällt leise.
Besonders sichtbar wird es auch in #Baden_Württemberg, einst die wirtschaftliche Lokomotive der Republik.
Selbst Städte wie #Stuttgart oder #Mannheim geraten unter Druck.
Steigende Sozialausgaben, explodierende Personalkosten, sinkende Gewerbesteuern eine Mischung, die kommunale Selbstverwaltung aushöhlt.
Die Pflegeversicherung ist de facto insolvent.
Trotz mehrerer Beitragserhöhungen und milliardenschwerer Darlehen des Bundes (2026 bereits über 4,2 Milliarden Euro) warnen die Kassen vor drohender Zahlungsunfähigkeit einzelner Pflegekassen bereits im laufenden Jahr.
Der GKV-Spitzenverband betont, dass die Darlehen das Defizit 2026 zwar „rein rechnerisch“ decken, die Finanzierung aber „auf Kante genäht“ sei, einzelne Kassen brauchen Liquiditätshilfen, und ab 2027 klafft eine Lücke von mehreren Milliarden (entsprechend ca. 0,3 Beitragssatzpunkten).
Die Alterung der Gesellschaft trifft auch ein reiches Bundesland wie #Baden_Württemberg hart: Viele Pflegebedürftige, viele teure Plätze, zu wenige Beitragszahler.
Und die Bundeswehr? Sie bekommt Beschleunigungsgesetze statt eines vernünftigen Haushalts. Der Bundestag hat am 15. Januar 2026 das Gesetz zur beschleunigten Planung und Beschaffung für die Bundeswehr (BwPBBG) beschlossen, um Vergaben zu erleichtern und die Verteidigungsfähigkeit zu stärken.
Der reguläre Haushalt 2026 liegt bei 82,7 Milliarden Euro, ergänzt um 25,5 Milliarden aus dem Sondervermögen – insgesamt über 108 Milliarden. Doch dies kaschiert nur, dass die reguläre Finanzierung seit Jahren unterfinanziert bleibt. Symbolpolitik statt Substanz.
Realpolitik beginnt mit Rechnen … alles andere ist Selbstbetrug.
Genau darum geht es in einer Woche nicht nur um #Grün oder #Schwarz, nicht nur um #Cem_Özdemir gegen #Manuel_Hagel, nicht nur um die Frage, wer Ministerpräsident wird.
Die Wahl am 8. März 2026 entscheidet darüber, ob dieses Land noch weiß, dass Wohlstand aus Arbeit, Disziplin und verlässlicher Energie kommt … oder ob es endgültig zum Freiluftmuseum für gute Vorsätze, ideologische Projekte und teure Symbolpolitik verkommt.
#Baden_Württemberg war jahrzehntelang Vorbild: Exportweltmeister, Ingenieurskunst,
solide Haushalte,
hohe Beschäftigung.
Heute kämpft es mit denselben Symptomen wie der Bund: explodierende Sozialausgaben, wachsende Bürokratie, unsichere Energieversorgung, sinkende Wettbewerbsfähigkeit …
Die Grünen haben 15 Jahre lang regiert, mit viel Moral, viel Öko und viel Geld, das andere erwirtschaftet haben.
Die Bilanz: Hohe Strompreise, zögerliche Industriepolitik, wachsende Abhängigkeit von Subventionen.
Die CDU verspricht nun „Wirtschaft vor Ideologie“, aber auch sie muss beweisen, dass sie nicht nur oppositionelle Rhetorik kann, sondern echte Prioritätensetzung:
Weniger Bürokratie, bezahlbare Energie, realistische Sozialpolitik, Rückkehr zu soliden Finanzen auf allen Ebenen.
🇬🇧 Translation
🚨🇩🇪 Realpolitik instead of good intentions...
The #StateElection2026 will decide about more than #Green or #Black
In a democracy, only those who control the state finances should govern.
Anyone who loses budgetary power loses political sovereignty, because anyone who doesn't control money ultimately decides nothing, but only manages constraints.
Unelected instances then set the limits:
#EU in #Brussels with fiscal guidelines,
Federal Constitutional Court in #Karlsruhe with budgetary corrections,
Courts with obligations worth billions,
Unions with collective bargaining pressure
and last but not least, our own mountains of debt, which crush every freedom.
This is exactly the situation in which #Germany2026 finds itself.
Municipalities, the foundation of democracy, are suffocating.
In 2025, cities and municipalities nationwide recorded new debt of 28.1 billion euros (Federal Statistical Office, PM 060 from February 25, 2026).
Investments are being postponed, infrastructure is quietly falling into disrepair.
It is particularly visible in #Baden_Württemberg, once the economic locomotive of the republic.
Even cities like #Stuttgart or #Mannheim are coming under pressure.
Rising social spending, exploding personnel costs, falling trade taxes - a mixture that is undermining local self-government.
The nursing care insurance is de facto insolvent.
Despite several increases in contributions and loans worth billions from the federal government (already over 4.2 billion euros in 2026), the health insurance companies are warning of the impending insolvency of individual care funds this year.
The National Association of Statutory Health Insurance Funds emphasizes that the loans cover the deficit in 2026 “purely mathematically”, but that the financing is “sewn on edge”, individual funds need liquidity support, and from 2027 there will be a gap of several billion (corresponding to approx. 0.3 contribution rate points).
The aging of society is also hitting a rich federal state like #Baden_Württemberg hard: many people in need of care, many expensive places, too few contributors.
And the Bundeswehr? She gets acceleration laws instead of a sensible budget. On January 15, 2026, the Bundestag passed the law for accelerated planning and procurement for the Bundeswehr (BwPBBG) in order to facilitate procurement and strengthen defense capability.
The regular budget for 2026 is 82.7 billion euros, supplemented by 25.5 billion from the special fund - a total of over 108 billion. But this only hides the fact that regular financing has remained underfunded for years. Symbolic politics instead of substance.
Realpolitik begins with calculations... everything else is self-deception.
That's exactly what it's all about in one week, not just about #Green or #Black, not just about #Cem_Özdemir versus #Manuel_Hagel, not just about the question of who will be prime minister.
The election on March 8, 2026 will decide whether this country still knows that prosperity comes from work, discipline and reliable energy... or whether it will finally degenerate into an open-air museum for good intentions, ideological projects and expensive symbolic politics.
#Baden_Württemberg was a role model for decades: world export champion, engineering skills,
solid budgets,
high employment.
Today it is struggling with the same symptoms as the federal government: exploding social spending, growing bureaucracy, uncertain energy supplies, declining competitiveness...
The Greens ruled for 15 years, with a lot of morals, a lot of ecology and a lot of money that others earned.
The bottom line: high electricity prices, hesitant industrial policy, growing dependence on subsidies.
The CDU is now promising “economy before ideology”, but it too has to prove that it can not only use oppositional rhetoric, but also set real priorities:
Less bureaucracy, affordable energy, realistic social policies, a return to sound finances at all levels.
Klar, jeder hat mal einen schlechten Tag und ist genervt, aber wenn du als Politiker, der sich gerade als „Landesvater“ Material verkauft, einem Bürger vor laufender Kamera „Maul halten“ an den Kopf wirft, dann ist das kein „Mensch sein“ mehr, sondern Machtgehabe.
Der Typ unterbricht ein Interview? Ja, uncool, aber die angemessene Reaktion eines demokratisch legitimierten Amtsträgers (oder eines, der es werden will) wäre:
👉„Entschuldigung, einen Moment bitte“ oder einfach ignorieren und weitermachen. Stattdessen kommt diese arrogante „Ich rede jetzt, du bist unten“ Nummer.
Genau das ist der Punkt, denn wer schon im kleinen Moment nicht Respekt vor dem Souverän (also dem Bürger) aufbringt, der wird im großen Amt erst recht nicht plötzlich zum Zuhörer, und das ist kein Ausrutscher, sondern Haltung.
Wir sollten es beim Namen nennen, statt reflexartig jede Entgleisung mit „aber er ist ja auch nur Mensch“ kleinzureden, ansonsten enden wir noch bei „na ja, Diktatoren haben auch schlechte Laune gehabt, lasst sie regieren“.
Wer Ministerpräsident werden will, muss mehr aushalten als ein dazwischenquatschender Passant, und vor allem: besseres Benehmen zeigen als der Durchschnittsbürger, sonst wählen wir uns genau die Arroganz, die wir angeblich nicht wollen.
#CemÖzdemir2020 #BadenWürttemberg2026
🇬🇧 Translation
Sure, everyone has a bad day and is annoyed, but if you, as a politician who is currently selling material as a “father of the country,” tell a citizen to “shut up” in front of the camera, then that is no longer “being a human being,” but rather an exercise in power.
The guy interrupts an interview? Yes, uncool, but the appropriate reaction of a democratically elected official (or one who wants to be one) would be:
👉"Sorry, just a moment please" or just ignore it and move on. Instead we get this arrogant “I’m talking now, you’re down” number.
That's exactly the point, because anyone who doesn't show respect for the sovereign (i.e. the citizen) even in a small moment will certainly not suddenly become a listener in the big office, and that's not a slip-up, but an attitude.
We should call it what it is, instead of reflexively downplaying every derailment with “but he’s only human,” otherwise we’ll end up with “well, dictators have had bad moods too, let them rule.”
Anyone who wants to become prime minister has to endure more than a passer-by chatting away, and above all: show better behavior than the average citizen, otherwise we will choose exactly the arrogance that we supposedly don't want.
#CemÖzdemir2020 #BadenWürttemberg2026
„Wir sind hier in Deutschland, ich rede gerade, bitte Maul halten, danke.“
#CemOezdemir2020
Das kam aus dem Mund von Cem Özdemir, dem Mann, der sich gerade als der nächste Ministerpräsident von #Baden_Württemberg verkauft.
Ein Politiker, der einem Bürger vor laufender Kamera
„Maul halten“
an den Kopf wirft, hat in einer Demokratie nichts als Regierungschef verloren. Punkt.
Das ist kein Ausrutscher, das ist Charakter, und wer so mit Menschen redet, die er für unter sich hält, der behandelt das ganze Land irgendwann genauso … von oben herab, mit Verachtung, wenn’s nicht nach seiner Pfeife tanzt.
Arroganz plus Macht wird immer hässlich … und in Stuttgart-Württemberg droht genau das ab März 2026.
🇬🇧 Translation
“We are here in Germany, I’m talking right now, please keep your mouth shut, thank you.”
#CemOezdemir2020
That came from the mouth of Cem Özdemir, the man who is currently selling himself as the next Prime Minister of #Baden_Württemberg.
A politician speaking to a citizen in front of the camera
“Shut up”
has no place as head of government in a democracy. Point.
That's not a slip-up, that's character, and anyone who talks like that to people they consider to be beneath them will eventually treat the entire country the same way... condescendingly, with contempt if it doesn't dance to their tune.
Arrogance plus power always gets ugly... and in Stuttgart-Württemberg that is exactly what is threatening from March 2026.
Oh bitte, "sektenartig" und "Propaganda"? Wirklich?
Das ist die klassische Taktik, nicht wahr?
Alles, was nicht in euere Blase passt, als "einseitig" abstempeln, ohne auch nur einen Fakt zu widerlegen.
Lass uns das mal analytisch, wie du's wolltest, selbstverständlich mit Quellen, nicht mit Gefühlen beweisen oder von mir aus widerlegen 😉
Zuerst Klitschkos Statement: Das ist wörtlich so gefallen bei #Maischberger.
👉"Das kann auch 100 Jahre dauern: Wir werden nicht aufgeben." Kein Versehen, kein Kontext-Missverständnis – das ist brutale Kriegsrhetorik, die impliziert, dass Ukrainer ewig bluten sollen, während der Westen zahlt.
Als Quelle hast du BILD-Artikel "Wladimir Klitschko bei Maischberger:
Wir halten auch 100 Jahre durch"
👉http://bild.de/politik/inland…
😉 Zitat direkt aus der Sendung.
Und ja, .@BILD macht daraus die Headline, weil's clickt, aber ignoriert den Wahnsinn dahinter.
Zur Korruption aber jetzt:
Ukraine war vor 2022 ein Korruptionsloch #CPI von Transparency International: Jahrelang um die 20-30 Punkte, Rang unter 100/180.
Das sind offizielle Stats, keine "russische Propaganda".
👉2021: 32 Punkte, Rang 122/180;
👉2022: 33 Punkte, Rang 116/180.
Ob du es glaubst oder nicht, auch dafür gibt es Quellen: Transparency International offizielle CPI-Seite
👉http://transparency.org/en/countries/u… …
… dazu kommen noch die historische Daten auf ihrer CPI-Übersicht.
👉2025? Immer noch 36 Punkte, Rang 104/182
Etwas besser durch westlichen Druck, aber immer noch mieser als die meisten EU-Länder.
Auch hier die Quelle durch Transparency International CPI 2025
👉http://transparency.org/en/cpi/2025
… und detaillierter Bericht von TI Ukraine
👉http://cpi.ti-ukraine.org/en – +1 Punkt seit 2024, aber global Durchschnitt 42, Ukraine weit darunter.
Oligarchen, Bestechung, Menschenhandel?
Alles dokumentiert mein bester, z.B. von NGOs und UN-Berichten.
Leihmutterschaft? Ein Boom-Industrie mit Skandalen wie bei BioTexCom … DNA-Fakes, arme Frauen ausgenutzt für 40-70k € pro Kind.
Das war Realität, bevor der Krieg die PR-Maschine anwarf.
Auch hier Quelle zu BioTexCom gibt es, in Berichte über Betrugsvorwürfe, z.B. Ukrainian Justice Minister accusations of fraud (2018/2019), DNA-Missbrauch und falsche genetische Verbindungen (z.B. ABC News Foreign Correspondent coverage 2019: 👉http://abc.net.au/news/2019-08-2…
Der Krieg hat das nicht "gereinigt", er hat's kaschiert. Westliche Milliarden fließen rein, Skandale (z.B. Verteidigungsministerium) werden runtergespielt, weil "Krieg". Ohne unsere Steuergelder wäre die Ukraine 2022/23 kollabiert oder verhandelt – und bliebe, was sie war: Korrupt, oligarchengesteuert.
Die "Demokratie"-Story? Geopolitisches Marketing, um Russland zu schwächen, NATO zu pushen und Rüstungsfirmen fett zu machen.
Das ist meine Analyse + Fakten + Kontext + Motive.
Dein "Propaganda"Label also?
Das ist die echte Sekte die, die alles Kritische als "russisch" diffamiert, ohne zu checken.
Wenn du Belege hast, dass ich falsch liege, her damit … ansonsten von mir aus:
👉Bleib in deiner Blase, ich bleib bei der Wahrheit.
#UkraineRealität #Korruption #Maischberger #KriegIstKeinSpiel 🚫💸
🇬🇧 Translation
Oh please, “cult-like” and “propaganda”? Really?
That's the classic tactic, isn't it?
Labeling everything that doesn't fit into your bubble as "one-sided" without refuting a single fact.
Let's prove it analytically, as you wanted, of course with sources, not with feelings or disprove it 😉
First, Klitschko's statement: That's literally what #Maischberger said.
👉"It could take 100 years: We won't give up." No oversight, no contextual misunderstanding – this is brutal war rhetoric that implies that Ukrainians should bleed forever while the West pays.
As a source you have BILD article "Wladimir Klitschko at Maischberger:
We'll last 100 years."
👉http://bild.de/politik/inland…
😉 Quote directly from the show.
And yes, .@BILD makes it the headline because it clicks, but ignores the madness behind it.
But now about corruption:
Ukraine was a corruption hole before 2022 #CPI from Transparency International: around 20-30 points for years, ranking below 100/180.
These are official stats, not “Russian propaganda”.
👉2021: 32 points, rank 122/180;
👉2022: 33 points, rank 116/180.
Believe it or not, there are sources for this too: Transparency International official CPI page
👉http://transparency.org/en/countries/u… …
... plus the historical data on your CPI overview.
👉2025? Still 36 points, rank 104/182
Slightly better due to western pressure, but still worse than most EU countries.
Here too the source is Transparency International CPI 2025
👉http://transparency.org/en/cpi/2025
... and detailed report from TI Ukraine
👉http://cpi.ti-ukraine.org/en – +1 point since 2024, but global average 42, Ukraine well below.
Oligarchs, bribery, human trafficking?
Everything is documented my best, e.g. by NGOs and UN reports.
Surrogacy? A boom industry with scandals like BioTexCom... DNA fakes, poor women exploited for €40-70k per child.
This was reality before the war started the PR machine.
There is also a source for BioTexCom here, in reports about fraud allegations, e.g. Ukrainian Justice Minister accusations of fraud (2018/2019), DNA abuse and false genetic connections (e.g. ABC News Foreign Correspondent coverage 2019: 👉http://abc.net.au/news/2019-08-2…
The war didn't "cleanse" it, it covered it up. Western billions flow in, scandals (e.g. Ministry of Defense) are downplayed because "war". Without our tax money, Ukraine would have collapsed or negotiated in 2022/23 - and would remain what it was: corrupt, controlled by oligarchs.
The “democracy” story? Geopolitical marketing to weaken Russia, push NATO and make defense companies fat.
This is my analysis + facts + context + motives.
So your “propaganda” label?
This is the real sect, the one that defames everything critical as "Russian" without checking.
If you have evidence that I'm wrong, give it to me... otherwise, as far as I'm concerned:
👉Stay in your bubble, I'll stick to the truth.
#UkraineReality #Corruption #Maischberger #WarIsNotAGame 🚫💸
🚨🔴‼️ Gerade dieses Video gehört zu den Dingen, die mich mitten ins Herz treffen.
Jede Faser meines Körpers schreit: ENDLICH sagt's mal einer laut und ohne Filter!
‼️ Danke für diesen brutalen Realitätscheck.
Die Regenbogenflagge 🏳️🌈 steht heute für fast alles … nur nicht mehr für echte Toleranz und Vielfalt.
Sie ist zur Waffe geworden, mit der man Andersdenkende moralisch hinrichtet, ausgrenzt, als Nazi, Putin-Troll, Rechtsradikaler oder was auch immer brandmarkt.
Wer nicht 100% auf Linie ist, fliegt raus aus dem "guten" Club.
An alle selbsternannten „Gutmenschen“ da draußen, die mit Schaum vor dem Mund jeden niedermachen, der nicht eure Weltanschauung teilt:
👉 Schaut euch das an und schämt euch mal kurz.
Eure "Toleranz" ist zur intolerantesten, spaltendsten, indoktrinierendsten Ideologie geworden, die es gibt.
Ihr zwingt Kindern Identitäten auf, bevor sie überhaupt wissen, wer sie sind … und nennt das dann "Liebe" und "Vielfalt"?
Nein‼️ Das ist Kontrolle‼️
Das ist genau das Gegenteil von dem, was diese Fahne mal symbolisieren sollte.
Und ja:
👉 Die schwarz-rot-goldene Fahne steht wirklich für ALLE … ohne ideologische #Gehirnwäsche.
Besonders perfide, diese selbsternannten „Gutmenschen“, die vorgeben, für „Buntes“ und Vielfalt zu kämpfen, verbreiten in Wahrheit nur Hass, Ausgrenzung und Hetze gegen jeden, der anders denkt.
Aus ethisch-moralischer und wissenschaftlich-anthropologischer Sicht, und erst recht aus echter christlicher Perspektive, wie sie in der Bibel (Genesis 1,27; 2,24; Epheser 5) grundgelegt ist, stehen sie damit gegen die heilige Schöpfungsordnung Gottes: die komplementäre, unauflösliche Einheit von Mann und Frau als Grundlage der natürlichen Familie.
Diese #Familie ist das Heiligste, was die Menschheit als Familie ausmacht, der Ort, an dem Kinder in ihrer gottgegebenen Identität geschützt, erzogen und in Liebe zu verantwortungsvollen Personen heranwachsen sollen. Stattdessen wird genau dieser Schutzraum ideologisch untergraben und Kinder zu Objekten einer radikalen Umerziehung gemacht.
☝️Das ist nicht Fortschritt, sondern Verrat an der menschlichen Würde und an Gottes Plan für uns.
Wer das nicht mehr ertragen kann:
👉 Blocken & weiterscrollen … aber die Wahrheit ändert sich dadurch nicht.
Es ist genau so!! 🔥🇩🇪
#RealTalk #AfD #Familie #ChristlicheWerte #Schöpfungsordnung #Toleranz
🇬🇧 Translation
🚨🔴‼️ This video in particular is one of the things that hits me right in the heart.
Every fiber of my body screams: FINALLY someone says it loudly and without a filter!
‼️ Thanks for this brutal reality check.
The rainbow flag 🏳️🌈 today stands for almost everything... except for real tolerance and diversity.
It has become a weapon with which to morally execute those who think differently, exclude them, brand them as Nazis, Putin trolls, right-wing radicals or whatever.
If you're not 100% in line, you're thrown out of the "good" club.
To all the self-proclaimed “do-gooders” out there foaming at the mouth who put down anyone who doesn’t share your worldview:
👉 Look at this and be ashamed for a moment.
Your “tolerance” has become the most intolerant, divisive, indoctrinating ideology there is.
You force identities on children before they even know who they are... and then call it "love" and "diversity"?
No‼️ That’s control‼️
That is exactly the opposite of what this flag was supposed to symbolize.
And yes:
👉 The black-red-gold flag really stands for EVERYONE... without ideological #brainwashing.
Particularly perfidious, these self-proclaimed “do-gooders” who claim to be fighting for “color” and diversity are actually just spreading hatred, exclusion and hatred against anyone who thinks differently.
From an ethical-moral and scientific-anthropological point of view, and especially from a genuine Christian perspective, as founded in the Bible (Genesis 1:27; 2:24; Ephesians 5), they stand against God's holy order of creation: the complementary, indissoluble unity of man and woman as the basis of the natural family.
This #Family is the most sacred thing that defines humanity as a family, the place where children should be protected in their God-given identity, educated and grown in love into responsible persons. Instead, this very protective space is ideologically undermined and children are made into objects of radical re-education.
☝️This is not progress, but a betrayal of human dignity and God's plan for us.
If you can't take it anymore:
👉 Block & keep scrolling... but that doesn't change the truth.
It's exactly like that!! 🔥🇩🇪
#RealTalk #AfD #Family #ChristianValues #Order of Creation #Tolerance
Schaut euch diesen Klassiker an – ein Paradebeispiel für den intellektuellen Tiefpunkt mancher Ukraine-Trolle
🤣🤣🤣
🇬🇧 Translation
Check out this classic – a prime example of the intellectual nadir of some Ukraine trolls
🤣🤣🤣
R to @who_cares_2021: Diese Kriminalität kostet Milliarden:
Für Justiz, Unterbringung und Sozialleistungen, finanziert durch Steuern und Schulden.
Kontrollierte Grenzen reduzieren irreguläre Migration, bekämpfen Schleuserkriminalität und stärken die innere Sicherheit.
Seit der Ausweitung der Grenzkontrollen 2025 sanken angeblich unerlaubte Einreisen, und 81-82 % der Deutschen befürworten Zurückweisungen. Vorteile: Weniger Belastung für Sozialsysteme, höhere Sicherheit und Integration nur für qualifizierte Einwanderer.
Ohne Kontrollen wachsen Parallelgesellschaften, was Spannungen schürt. Steuerzahler finanzieren die Regierung, sie verdienen Schutz vor Kostenexplosionen. Rückkehr zu strengen Kontrollen ist klug, weil es ordnet Migration, priorisiert Deutsche und stoppt die Schuldenfalle durch unkontrollierte Zuwanderung.
Verantwortung für die Zukunft übernehmen ist nicht RASSISTISCH
Durch Ukraine-Finanzierung und offene Grenzen versinken wir in Schulden, die die nächsten Generationen ausbaden müssen … ohne direkten Nutzen weder für uns noch für Nachkommenden.
Es ist Zeit, national zu priorisieren: Kriegsfinanzierung stoppen, Grenzen sichern und Steuergelder für Deutschland einsetzen.
So schützen wir Bevölkerung, Wirtschaft und Zukunft.
Staatsverschuldung Deutschland 2026:
👉https://www.wiwo.de/politik/deutschland/staatsverschuldung-in-deutschland-eu-laendern-und-usa-2026/26683850.html
Schuldenuhr und Neuverschuldung:
👉https://www.steuerzahler.de/aktuelles/detail/darum-steigt-das-schuldenuhr-tempo-2026-so-rasant?L=0&cHash=b62dc8ac677858e2fd39e69e42576c6c
Ukraine-Hilfe Kosten:
👉https://www.bmvg.de/de/aktuelles/vier-jahre-ukraine-unterstuetzung-6071848
Ukraine-Unterstützung Details: 👉https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/deutschland-hilft-der-ukraine-2160274
Migration und Kriminalität Statistik:
👉https://mediendienst-integration.de/kriminalitaet/auslaenderkriminalitaet/begehen-auslaender-oefter-straftaten-als-deutsche
BKA Lagebild Zuwanderung:
👉https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/Lagebilder/KriminalitaetImKontextVonZuwanderung/KriminalitaetImKontextVonZuwanderung_node.html?cms_gts=62334_Dokumente%253DdateOfIssue_dt%252Basc
Vorteile Grenzkontrollen:
👉https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/grenzkontrollen-bilanz-migration-100.html
Umfrage zu Grenzkontrollen:
👉https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/migration-asyl-zurueckweisungen-umfrage-mdrfragt-100.html
2/2
🇬🇧 Translation
R to @who_cares_2021: This crime costs billions:
For justice, housing and social services, financed by taxes and debt.
Controlled borders reduce irregular migration, combat smuggling and strengthen internal security.
Since border controls were expanded in 2025, unauthorized entries have reportedly fallen, and 81-82% of Germans support rejections. Advantages: Less burden on social systems, greater security and integration only for qualified immigrants.
Without controls, parallel societies grow, which fuels tensions. Taxpayers fund the government, they deserve protection from cost explosions. Returning to strict controls is smart because it orders migration, prioritizes Germans and stops the debt trap caused by uncontrolled immigration.
Taking responsibility for the future is not RACIST
Through Ukraine financing and open borders, we are sinking into debt that the next generations will have to pay for... with no direct benefit either for us or for future generations.
It is time to prioritize nationally: stop war financing, secure borders and use tax money for Germany.
This is how we protect the population, economy and future.
National debt Germany 2026:
👉https://www.wiwo.de/politik/deutschland/staatsverschulung-in-deutschland-eu-laendern-und-usa-2026/26683850.html
Debt clock and new debt:
👉https://www.steuerzahler.de/aktuelles/detail/darum-stieg-das-kreditenuhr-tempo-2026-so-rasant?L=0&cHash=b62dc8ac677858e2fd39e69e42576c6c
Ukraine aid costs:
👉https://www.bmvg.de/de/aktuelles/vier-jahre-ukraine-unterstuetzung-6071848
Ukraine support details: 👉https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/deutschland-hilft-der-ukraine-2160274
Migration and crime statistics:
👉https://mediendienst-integration.de/kritikitaet/auslaender criminalitaet/begehen-auslaender-oefter-straftaten-als-deutsche
BKA immigration situation:
👉https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/Lagebilder/KriminalitaetImKontextVonZumigration/KriminalitaetImKontextVonZuwandel_node.html?cms_gts=62334_Documents%253DdateOfIssue_dt%252Basc
Advantages of border controls:
👉https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/borderkontrollen-balance-migration-100.html
Border control survey:
👉https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/migration-asyl-zurueckweisungen-umfrage-mdrfragt-100.html
2/2