"Besonders wichtig sei es, schon Kinder für körperliche Aktivität zu begeistern, betonen die Experten." Nur wie soll es "eine tägliche, unbenotete Schulsportstunde" geben wenn vielerorts Turnhallen nicht nutzbar sind?
"COVID lockdowns may have caused teenagers' brains to age prematurely"
So many of us warned that lockdowns and school closures were an egregiously reckless approach to child health. There is no joy in watching those warnings coming home to roost.
https://www.newsweek.com/covid-lockdowns-teenage-brain-aging-neuroscience-1950990
1/ Nicht nur das RKI spielte eine unrühmliche Rolle bei den Corona-Klagen vor dem Bundesverfassungsgericht - dasselbe gilt auch für den Virologen Christian Drosten und dessen höchst fragwürdige Stellungnahme für Karlsruhe zur ‚Bundesnotbremse‘, die maßgeblichen Einfluss erhielt:
Aufruf "Überlastung, Stress und Erschöpfung in vielen Kitas: Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler schlagen Alarm und fordern die Politik zum schnellen Handeln auf"
Wird es auch Thema in den Talkshows sein?
#Kitakrise #Kitakollaps
#Kindervorbehalt
Another important step in @SSI's strategic sector collaboration with @NCDCMoHFW in India: Signing our Joint Declaration of Intent, reaffirming our commitment to collaborate in the fields of antimicrobial resistance, infectious disease preparedness and One Health.
Der Bedarf der Eltern mit Kindern unter drei Jahren erreicht einen neuen Höchstwert. Dies ist ein zentrales Ergebnis der aktuellen "Kita Kompakt"-Ausgabe des @BMFSFJ mit Daten des DJI und der AKJStat.
http://www.dji.de/veroeffentlichungen/aktuelles/news/article/fruehe-bildung-bedarf-der-eltern-mit-kindern-unter-drei-jahren-erreicht-neuen-hoechstwert.html
#Kindertagesbetreuung
Wirklich hörenswert: https://oe1.orf.at/programm/20240904/768779/John-Ioannidis-Das-Gewissen-der-Wissenschaft
Bereits Einjährige wirken erschöpft und teilnahmslos. 300 Wissenschaftler warnen vor den Folgen der Kitakrise für die Kinder: Unter Dreijährige sind besonders vulnerabel. #red https://trib.al/DE1SSkV
"Die Versuchten, das sind die polit. Verantwortl. im Allg. und die seinerzeit regierende Große Koalition. Die Versuchung bestand darin, das Leiden an der Pandemie auszulagern auf eine Gruppe, die ihren Unmut darüber nicht an der Wahlurne ausdrücken kann: Kinder + Jugendliche."
The polio vaccine causes polio.
The nOPV2 vaccine sheds infectious type 2 polio virus through feces at a rate of 31.3% - 48.5%. How does it make sense to give this to children in a war zone without proper sanitation?
Hier nochmal ein Podcast in der Hoffnung, dass doch noch eine Aufarbeitung der Pandemie in Deutschland erfolgt um aus den Fehlern zu lernen aber auch um die sozialen, rechtlichen und wirtschaftlichen Folgen der nicht selten evidenzfreien politischen Entscheidungen aufzuzeigen.
Nye tal fra @SSI_dk viser, at antallet af smittede med CPE-bakterier fra 2022 til 2023 er steget med 43 procent.
Du kan læse mere her: https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2024/multiresistente-bakterier-spredes-fortsat-paa-danske-hospitaler
The use of mRNA encoding a lethal protein in a vaccine represents a disastrous molecular and biological blunder.
Listen to the full episode, Unlicensed Philosophy with Chuong Nguyen - Episode 404 - Interview with Dr. Peter McCullough: https://www.youtube.com/watch?v=RKCwMxDenTY
#MFEducation
Virologe Klaus Stöhr: Corona-Aufarbeitung ist Aufklärung und nicht Abrechnung https://www.hr-inforadio.de/podcast/aktuell/virologe-klaus-stoehr-corona-aufarbeitung-ist-aufklaerung-und-nicht-abrechnung,podcast-episode-133686.html
RKI-Files: @Karl_Lauterbach hat wohl nicht nur selektiv wissenschaftl. Erkenntnisse während der Pandemie interpretiert, sondern hat auch versucht die wissenschaftl. Positionierung des RKI zu beeinflussen.“ Das ist mit „evidenzbasierten polit. Entscheidungsfindung nicht vereinbar
Unverständlich wieso etabliertes Wissen zur Bekämpf. von Infekt.krankheiten von den tonangebenden Grundlagenwissenschaftlern + Politikberatern negiert und die Meinung von Fachgesellschaften (wie Hygiene; Kinder- und Jugendinfektiologie) in den Wind geschlagen wurde.
Samarbejde til gavn for sikkerheden
Statens Serum Instituts Center for Biosikring og Bioberedskab gode samarbejde med Beredskabsstyrelsen blev i dag cementerer med underskrift af en samarbejdsaftale med Beredskabsstyrelsen og en række delaftaler med styrelsens afdelinger.
Et nyt, stort studie fra Statens Serum Institut viser, at mange kvinder med forhøjet blodtryk under graviditeten kommer sent i gang med blodtrykssænkende medicin efter fødslen.
Læs mere her: https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2024/systematisk-overvaagning-af-kvinders-blodtryk-efter-fodslen
Ny undersøgelse fra WHO/Europa bekræfter den livsreddende effekt af covid-19-vacciner. Statens Serum Institut har bidraget til undersøgelsen, som er relevant i en tid med flere årlige smittebølger.
Læs mere her: https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2024/who-estimerer
How about the vaccine injured?
All censored by big tech but less so on X.
@MendenhallFirm
Excessive vaccination is a risk factor for autism.
@P_McCulloughMD on @EndtimeInc
#MFEducation
this clip of me talking about AI consciousness seems to have gone wide. it's from a @worldscifest panel where @bgreene asked for "yes or no" opinions (not arguments!) on the issue. if i were to turn the opinion into an argument, it might go something like this:
(1) biology can support consciousness.
(2) biology and silicon aren't relevantly different in principle [such that one can support consciousness and the other not].
therefore:
(3) silicon can support consciousness in principle.
note that this simple argument isn't at all original -- some version of it can probably be found in putnam, turing, or earlier. note also that the (controversial!) claim that the brain is a machine (which comes down to what one means by "machine") plays no essential role in the argument.
of course reasonable people can disagree about the premises!
perhaps the key premise is (2) and it requires support. one way to support it is to go through various candidates for a relevant principled difference between biology and silicon and argue that none of them are plausible. another way is through the neuromorphic replacement argument that i discuss later in the same conversation.
some see a tension between (1)/(3) and the hard problem. but there's not much tension: one can simultaneously allow that brains support consciousness and observe that there's an explanatory gap between the two that may take new principles to bridge. the same goes for AI systems.
this isn't a change of mind: i've argued for the possibility of AI consciousness since the 1990s. my 1994 talk on the hard problem (https://www.youtube.com/watch?v=_lWp-6hH_6g) outlined an "organizational invariance" principle that tends to support AI consciousness. you can find versions of the two strategies above for arguing for premise 2 in chapters 6 and 7 of my 1996 book "the conscious mind".
i'm not suggesting that current AI systems are conscious. but in a separate article on the possibility of consciousness in language models (https://www.bostonreview.net/articles/could-a-large-language-model-be-conscious/), i've made a related argument that within ten years or so, we may well have systems that are serious candidates for consciousness.
the strategy in that article on LLM consciousness is analogous to the first strategy above in arguing for AI consciousness more generally. i go through the most plausible obstacles to consciousness in language models, and i argue that even if these obstacles exclude consciousness in current systems, they may well be overcome in a decade.
of course none of this is certain. but i think AI consciousness is something we have to take seriously.
[the full conversation with @bgreene and @anilkseth can be found at https://www.youtube.com/watch?v=06-iq-0yJNM]
Deepfakes können neben Persönlichkeitsrechte auch demokratische Grundwerte gefährden. Ein Gesetzesvorhaben strebt an, manipulative Deepfakes unter Strafe zu stellen. Das geht aber nicht weit genug, sagt der Philosoph Adriano Mannino (@UCBerkeley). https://www.deutschlandfunkkultur.de/deepfakes-demokratie-bedrohung-kommentar-100.html
Fällt die Herstellung und Verbreitung manipulativer Deepfakes unter die Meinungsäußerungsfreiheit? @Adriano_Mannino und ich sagen: nein - und hoffen auf einen breiten Konsens, solche Deepfakes gesetzlich zu verbieten. (1/10)
⁉️ Die Steuerklassen-Reform der Ampel-Koalition soll das Ehegattensplitting beenden. Was würde das für Ehepaare und Familien in Deutschland bedeuten? Unsere stellvertretende Generalsekretärin Christina Stumpp fasst die Situation zusammen: „Mit einer Abschaffung würden Ehepaare und insbesondere Familien mit über 15 Milliarden Euro zusätzlich belastet werden. Das ist nichts anderes als eine gigantische Steuererhöhung, welche die familienfeindliche Politik der Ampel einmal mehr unterstreicht.“
🧑🧑🧒🧒 Die CDU will Familien stärker unterstützen und weitere Belastungen verhindern. „Wir als CDU sagen ganz klar: Haushaltskonsolidierung auf Kosten von Familien darf es nicht geben! Sie sind die Zukunft unserer Gesellschaft. Umso mehr gilt es, sie zu unterstützen, zu stärken und zu fördern.“, so Stumpp.
"...oder wird die Politik wieder aus der Hüfte schießen und entscheiden, häufig sogar im bewussten Negieren der Empfehlungen von erfahrenen Seuchenexperten?“
https://www.mz.de/mitteldeutschland/sachsen-anhalt/vogelgrippe-im-anflug-wie-virologe-klaus-stohr-aus-sachsen-anhalt-die-gefahr-durch-h5n1-bewertet-3877450
Wenn die Aufarbeitung der Pandemie nicht so wichtig wäre (zu den Fehlern die zu den gesundheitlichen Kollateralschäden geführt haben kommen ja auch noch Milliarden an verschwendetem Steuergeld), könnte man vielleicht über den Aufarbeitungsstatus lachen...
inforadio.de/rubriken/interv…
"...oder wird die Politik bei der nächsten Pandemie wieder aus der Hüfte schießen und entscheiden, häufig sogar im bewussten Negieren der Empfehlungen von erfahrenen Seuchenexperten?“
For those not connecting the dots…
The mRNAs are arguably a transient gene therapy and some illegitimate debate has raged over the permanence of the therapy as it shouldn’t integrate.
This document shows that the plasmids they used are themselves classified as a GT. Being DNA their longer persistence is implied.
There is no wiggling out of it now.
They can’t claim mRNAs got misclassified. They pulled their SV40 plasmids which contaminate their shots from their Gene Therapy Division. That is so reckless it borders on intent.
Daten deuten darauf hin, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit ein kausaler Zusammenhang zwischen der COVID-19-Impfung und dem Tod besteht:
A Systematic REVIEW of Autopsy findings in deaths after covid-19 vaccination
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0379073824001968
Anzahl der Nebenwirkungen hängt mit Chargennummer zusammen:
Batch-dependent safety of COVID-19 vaccines in the Czech Republic and comparison with data from Denmark
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.14271
Vogelgrippe in den USA: Solange das Virus bei Tieren zirkuliert sind seltene Uebertragungen auf den Menschen möglich. Es lohnt sich jetzt Impfstoffe zu entwickeln (nicht produzieren) falls sich das Virus u.U. an den Menschen anpasst.
https://www.welt.de/wissenschaft/video252352672/Vogelgrippe-in-den-USA-Muessen-befuerchten-dass-sich-das-Virus-anpasst-Virologe-Klaus-Stoehr-bei-WELT-TV.html?cid=socialmedia.twitter.shared.web via @welt
Je mehr „COVID-19 Shots“, desto mehr Übersterblichkeit und Totgeburten in den Bundesländern
https://sciencefiles.org/2024/07/04/je-mehr-covid-19-shots-desto-mehr-uebersterblichkeit-und-totgeburten-in-den-bundeslaendern/
15 years ago today was my first day in combat. It also marks the sacrifice of Lance Cpl. Charles Seth Sharp, who was a member of my infantry unit (Echo Company 2nd Battalion, 8th Marines) during Op. Khanjar - @MartinSmithDocs of @frontlinepbs was embedded with us. Miss you, Seth
Virologe zu Vogelgrippe - Pandemie momentan nicht wahrscheinlich, aber jederzeit möglich
https://www.deutschlandfunk.de/interview-klaus-stoehr-virologe-zu-vogelgrippe-dlf-49d0bdad-100.html
Studie entkräftet behauptete Mechanismen und Wirksamkeit von mRNA-Impfungen
https://tkp.at/2024/06/26/studie-entkraeftet-behauptete-mechanismen-und-wirksamkeit-von-mrna-impfungen/
Ein gerupftes Jühnchen verlässt X
#AnwaltJun wird zur Kasse gebeten, weil er einen Lügen-Tweet absetzte, in dem der gerichtliche Beschluss, den er wiederzugeben vorgibt, nicht wiederzuerkennen ist: lupenreine Desinformation eines im linken NGO-Komplex beheimateten Ideologen und, dank der Grünen: Mitglieds des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs (!). Grundsätzliche Dinge kann man gar nicht oft genug richtigstellen.
1. Unter „Aufklärung betreiben“ verstand @Anwalt_Jun, die Pressemitteilung (!) des Landgerichts Hamburg grob falsch wiederzugeben. Das Gericht betonte darin ausdrücklich, dass das Thema „Remigration“ und das, was in Potsdam darunter verstanden wurde, „nicht Gegenstand der Verhandlung war.“ Jun tweetete das glatte Gegenteil, wittert aber nun böse „SLAPP“-Machenschaften gegen ihn.
2. @UlrichVosgerau unterlag seinerzeit in zwei von drei Punkten, die ihn betreffende Tatsachenbehauptungen berührten. Die Kernbotschaft der sorgfältig konstruierten Verschwörungserzählung Correctivs griff er juristisch nicht an, weil sie auf Meinungsurteilen beruhte. Fakten interpretatorisch zu verzerren, was Correctiv im großen Stil tat, ist rechtlich etwas anderes, als falsche Tatsachenbehauptungen aufzustellen. Das eine ist von der Meinungsfreiheit gedeckt, das andere nicht.
3. Die eidesstattlichen Erklärungen waren nicht „belanglos“, wie Jun (im Tweet unten nicht mehr zu sehen) behauptet, sondern brachten die Correctiv-Anwälte dazu, das Deportationsmärchen zurückzunehmen, das die Pseudojournalisten nach allen Regeln der Propaganda inszeniert hatten, doch inzwischen selbst im öffentlich-rechtlichen Rundfunk entzaubert wurde: Kein Geringerer als @Markus__Lanz konfrontierte vor laufenden Kameras Saskia Esken damit, dass @Martin_Sellner nie von „Deportation“ gesprochen hatte. Sie wusste gar nicht, wie ihr geschah. Hatte Lanz #NIUS gelesen? Oder nur Correctiv-Vizechefredakteurin @antennedowideit im WDR-Presseclub gesehen? Oder beides?
4. Wer aus Texten das Gegenteil ihrer Inhalte heraus deuten will, muss ihnen Gewalt antun. Das gröbste Mittel ist die Zitatfälschung. Im Beschluss des Landgerichts steht: „DIESE Darstellung entspricht…“ und nicht „DIE Darstellung entspricht…“ – ein Unterschied, der alles verändert: Anwalt Jun ersetzte das Demonstrativpronomen „diese“ durch den Artikel „die“, um falsch behaupten zu können, die Gesamterzählung und nicht nur vorgenannte Teilaspekte, auf die sich das „diese“ bezog, hätte das Gericht als wahr bekräftigt. Zitatfälschungen sind nie ohne, bei einem Mitglied des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs sind sie skandalös.
5. Es ist nicht das erste Mal, dass Anwalt Jun bei gröbsten Falschbehauptungen ertappt wird: dass der „Dritte Weg“ in Potsdam zugegen waren, stimmte genauso wenig wie der Rest Juns Propaganda, die von Anfang an geplanter Teil der Correctiv-Kampagne gewesen zu sein scheint. Ich wies ihn auf seine rufschädigende „Nazi“-Falschbehauptung hin, die er schließlich einräumte. Zuvor drohte er mir jedoch öffentlich: „Ich habe Herrn P. geblockt und seine Ausführungen bisher nicht gelesen; ich überlasse es meinem begonnenen und qualifizierten Team. Hat jemand eine ladungsfähige inländische Adresse?“ Er hätte meine Ausführungen besser lesen sollen, bevor er seine Anwaltsmuskeln spielen ließ. Es kam nie etwas.
Anwalt Jun scheiterte genauso wie #Correctiv-Chef @David_Schraven damit, den Beschluss des Landgerichts in einen Gesamtsieg Correctivs umzulügen, ein Scheitern, das bei Schraven vor einer Woche rechtskräftig wurde.
Sie haben seit Beginn ihrer in der Bundesrepublik einmaligen Desinformationskampagne alle ordentlich Federn lassen müssen. Daniel Schraven, Anette Dowideit, Chan-jo Jun, viele mehr. Die Lüge gewinnt den Sprint, die Wahrheit den Marathon.
Josef Hecken: „Denn wir werfen hier nur noch Sandsäcke wie bei all den Fluten im Land, um das Prinzip der Selbstverwaltung, der Evidenz und der Qualität aufrecht zu halten".