Busfahrer in Leipzig mit Axt angegriffen – Täter nach Festnahme wieder freigelassen http://to.welt.de/StsdCnO
🇩🇪 Übersetzung
RT von @tonight1103: Busfahrer in Leipzig mit Axt angegriffen – Täter nach Festnahme wieder freigelassen http://to.welt.de/StsdCnO
🚨 FRANCE TARGETS X IN CRIMINAL PROBE
French authorities have escalated their investigation into X (formerly Twitter), including a raid on its Paris office.
The focus?
Algorithms
AI tools like Grok
Content moderation
User data
This isn’t just regulation anymore — it’s a criminal investigation.
Meanwhile, the U.S. Department of Justice has reportedly refused to assist.
That raises a serious question:
Is this about enforcing the law…
or controlling the flow of information?
Free speech is now at the centre of a growing transatlantic clash.
🇩🇪 Übersetzung
🚨 FRANKREICH ZIELT X IN DER STRAFRECHTLICHEN UNTERSUCHUNG ZIEL
Die französischen Behörden haben ihre Ermittlungen gegen X (ehemals Twitter) ausgeweitet und unter anderem eine Razzia in seinem Pariser Büro durchgeführt.
Der Fokus?
Algorithmen
KI-Tools wie Grok
Inhaltsmoderation
Benutzerdaten
Dabei handelt es sich nicht mehr nur um eine Regulierung, sondern um eine strafrechtliche Untersuchung.
Unterdessen hat das US-Justizministerium Berichten zufolge seine Hilfe verweigert.
Das wirft eine ernste Frage auf:
Geht es hier um die Durchsetzung des Gesetzes?
oder den Informationsfluss steuern?
Die freie Meinungsäußerung steht nun im Mittelpunkt eines wachsenden transatlantischen Konflikts.
@helarctos
@VolkerPetzer
RT
von @helarctos 21.04 11:39
Das heißt von 11 Leuten essen 10 Fleisch.
An einer Biertischgarnitur beim Grillfest ist Platz für 10 Leute.
Passt.
🇬🇧 Translation
RT by @helarctos: That means out of 11 people, 10 eat meat.
There is space for 10 people at a beer table set at the barbecue.
Fits.
Im Rat der EU-Außenminister in Luxemburg wird heute über Beibehaltung oder Aussetzung des Assoziierungsabkommens zwischen der EU & Israel entschieden.
Mit dem Abkommen gewährt die EU - Israels größter Handelspartner - israelischen Waren seit 2000 einen bevorzugten Zugang zu europäischen Märkten (Handelsvolumen 2024: 42,6 Mrd. Euro), einschließlich der zollfreien Einfuhr landwirtschaftlicher Produkte.
In Art. 2 verpflichten sich die Parteien zur Achtung der Menschenrechte (& demokratischer Grundsätze), wogegen Israel verstoßen habe.
„Eine Regierung, die das Völkerrecht verletzt und damit die Grundsätze und Werte der EU, kann nicht unser Partner sein“, sagte Spaniens Premier Pedro Sanchez, auf dessen Antrag hin die heutige Abstimmung erfolgt.
Irland und Slowenien haben sich Spanien bereits angeschlossen (und eine Neubewertung des Abkommens gefordert), da Israel wegen anhaltender Verstöße gegen das Waffenstillstandsabkommen, eskalierender Gewalt im Westjordanland, seiner Angriffe auf die Zivilbevölkerung im Libanon und die Genehmigung der Todesstrafe durch das israelische Parlament seine Verpflichtungen aus Art. 2 verletzt habe.
Würde der Aussetzungsantrag (vollständig oder partiell) angenommen, wären damit weder Sanktionen gegen Israel verhängt, noch würde das Land vom EU-Binnenmarkt ausgeschlossen, lediglich der privilegierte Zugang würde wegen Vertragsverletzung durch Israel zurückgenommen.
Experten der UNO betrachten die Aussetzung einer gestern veröffentlichten Erklärung zufolge als „Mindestanforderung nach internationalem Recht“.
In der vergangenen Woche hatten bereits über 350 ehemalige Diplomaten und EU-Beamte, darunter der ehemalige EU-Außenbeauftragte Josep Borrell, sowie mehr als 60 internationale Organisationen (Oxfam, Amnesty International, Attac) Erklärungen abgegeben, in denen sie die EU zur sofortigen Aussetzung des Assoziierungsabkommens auffordern.
Dasselbe fordert eine offizielle Europäische Bürgerinitiative, die in rund drei Monaten nicht nur knapp 1,2 Mio. EU-Bürger als Unterstützer gewonnen (gefordert sind 1 Mio.), sondern das erforderliche Quorum bereits in 11 Staaten überschritten hat (gefordert sind 7): Frankreich, Italien, Spanien, Irland, Belgien, Schweden, Niederlande, Dänemark, Finnland, Polen, Portugal.
In Deutschland ist das Quorum mit rund 80% der erforderlichen Unterschriften noch nicht erreicht, was sich bis Januar 2027, dem formalen Auslaufdatum der Bürgerinitiative, allerdings noch ändern kann.
Die Aussetzung des EU-Israel-Assoziierungsabkommens auf der heutigen Sitzung der EU-Außenminister würde die Zustimmung einer qualifizierten Mehrheit erfordern, also mindestens 15 EU-Staaten, die zusammen 65% der EU-Bevölkerung repräsentieren.
Neben Spanien werden sicher Irland, Slowenien & Belgien für die Aussetzung votieren, vielleicht auch die Niederlande, vielleicht sogar Frankreich. Hinzu könnten kleinere Staaten kommen - etwa Luxemburg, Malta, Portugal, Dänemark & Schweden. Für einen Erfolg des Antrags müssten ihn allerdings entweder Italien oder Deutschland unterstützen, was im Fall von Deutschland ausgeschlossen, im Fall von Italien zwar unwahrscheinlich, aber möglich ist.
Später mehr.
🇬🇧 Translation
RT by @norberthaering: The Council of EU Foreign Ministers in Luxembourg will decide today whether to maintain or suspend the Association Agreement between the EU and Israel.
With the agreement, the EU - Israel's largest trading partner - has granted Israeli goods preferential access to European markets since 2000 (trade volume in 2024: 42.6 billion euros), including duty-free imports of agricultural products.
In Article 2, the parties commit to respecting human rights (& democratic principles), which Israel has violated.
“A government that violates international law and therefore the principles and values of the EU cannot be our partner,” said Spanish Prime Minister Pedro Sanchez, at whose request today’s vote is taking place.
Ireland and Slovenia have already joined Spain (in calling for a reassessment of the agreement) on Israel's breach of its Article 2 obligations due to continued violations of the ceasefire agreement, escalating violence in the West Bank, its attacks on civilians in Lebanon and the Israeli Parliament's approval of the death penalty.
If the suspension request were accepted (in full or in part), neither sanctions would be imposed against Israel nor the country would be excluded from the EU internal market, only privileged access would be withdrawn due to Israel's violation of the contract.
UN experts consider the suspension to be a “minimum requirement under international law,” according to a statement released yesterday.
Last week, over 350 former diplomats and EU officials, including former EU foreign policy chief Josep Borrell, as well as more than 60 international organizations (Oxfam, Amnesty International, Attac) issued statements calling on the EU to immediately suspend the Association Agreement.
The same is called for by an official European Citizens' Initiative, which in around three months has not only gained almost 1.2 million EU citizens as supporters (1 million is required), but has already exceeded the required quorum in 11 states (7 is required): France, Italy, Spain, Ireland, Belgium, Sweden, Netherlands, Denmark, Finland, Poland, Portugal.
In Germany, the quorum of around 80% of the required signatures has not yet been reached, although this can still change by January 2027, the formal expiry date of the citizens' initiative.
Suspension of the EU-Israel Association Agreement at today's meeting of EU foreign ministers would require the approval of a qualified majority, i.e. at least 15 EU states, which together represent 65% of the EU population.
In addition to Spain, Ireland, Slovenia & Belgium will certainly vote for the suspension, perhaps also the Netherlands, perhaps even France. There could also be smaller states - such as Luxembourg, Malta, Portugal, Denmark and Sweden. For the application to be successful, however, either Italy or Germany would have to support it, which is impossible in the case of Germany and unlikely but possible in the case of Italy.
More later.
R to @Dipe_1984: Für heute bin ich raus - Das ist alles nicht mehr zum aushalten. Noch nie in meinem Leben habe ich ein solchen geistigen Dünnschiss deutscher Politik gesehen.
🇬🇧 Translation
R to @Dipe_1984: I'm out for today - I can't bear this anymore. Never in my life have I seen such intellectual nonsense in German politics.
War schon interessant, wie die gruppenbezogene Hetze in Social Media salonfähig wurde.
Hier: Maßnahmenkritiker (Querdenker)= Rechtsextreme = Staatsdelegitimierung = Mörder
(Meist von Leuten, hier @akm0803, oder sonstwelche 0815-Doppelmoralapostel, die bis heute meinen, wenn sie selbst hetzen, verleumden oder diffamieren, sei das ok. Man könnte meinen, die seien nicht mehr ganz richtig im Kopf)
🇬🇧 Translation
It was interesting how group-related hate speech became socially acceptable on social media.
Here: Critics of measures (lateral thinkers) = right-wing extremists = delegitimization of the state = murderers
(Mostly from people, here @akm0803, or other run-of-the-mill double-standard apostles who, to this day, think that if they themselves agitate, slander or defame, that's okay. You could think that they're not quite right in the head anymore)
Bevor ich weiter dem vorwiegenden Monolog von Dormel mit haltlosen Statements pseudowissenschaftlicher Ergüsse lausche, back to the roots
Ausgangspunkt war die Frage, welche Wissensbasis Anfang 2020 tatsächlich vorlag.
Danach ist die Annahme einer Inneren Tatsachenbehauptung (ein juristisch lustiger Begriff) nicht von der Hand zu weisen.
1. Das Lancet‑Statement vom 19.02.2020
-„We strongly condemn conspiracy theories suggesting that COVID‑19 does not have a natural origin“-
wirkt rückblickend wie eine vorzeitige Festlegung auf einen natürlichen Ursprung, da alternative Hypothesen pauschal diskreditiert wurden, weil sie alternative Ursprungs‑Hypothesen pauschal als „Verschwörungstheorie“ abwertet- chilling effect.
Feb. 2020: https://www.researchgate.net/publication/360910691_The_possible_origins_of_2019-nCoV_coronavirus
Das ist wissenschaftlich schlicht unseriös und lässt die Annahme einer inneren Tatsachenbehauptung zu.
2. Gleichzeitig zeigen spätere Aussagen Drostens, dass er selbst auf potenziell gefährliche Formen der Coronavirus-Forschung – einschließlich GoF-Ansätzen und Furin-Spaltstellen – hinweist.
In Verbindung mit NIH/NIAID/DEFUSE-Dokumenten wird deutlich, dass diese Fragestellungen real waren und wissenschaftlich diskutiert wurden.
(https://www.welt.de/wissenschaft/article236772589/Christian-Drosten-Sachen-in-Wuhan-die-man-als-gefaehrlich-bezeichnen-koennte.html)
https://www.science.org/content/article/federal-officials-suspend-funding-ecohealth-alliance-nonprofit-entangled-covid-19
https://www.niaid.nih.gov/diseases-conditions/coronavirus-bat-research
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2202769119
Um es kurz zu machen
Drosten tangiert mich nicht einmal cerebral peripher.
Was tatsächlich interessiert, haben Harrison und Sachs 2022, stellvertretend für viele formuliert:
"A call for an independent inquiry into the origin of the SARS-CoV-2 virus".
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2202769119.
Am Ende steht auch die Frage nach Extremen – Vorsatz oder gravierende Fehlbewertung.
Aber diese Einordnung ist das Ergebnis der Analyse – nicht ihr Ausgangspunkt.
Damit starte ich eine neue Informationsreihe – faktenbasiert, offen und ohne Narrativbindung – und beende diese hier.
Denn die eigentlichen Fragen lauten:
a) Was ist bekannt, was ist ungeklärt?
Und: Was muss umgehend geklärt werden?
b) Welche Konsequenzen ergeben sich daraus für die zukünftige Praxis?
Eine zentrale Anschlussfrage wird sein:
Und wer bestimmt künftig die Schwelle für globales Handeln – etwa bei einer Pandemie?
c) Darf Grundlagenforschung ohne genaue Kenntnis der biologischen Auswirkungen und ohne belastbare Nutzen-Risiko-Abwägung überhaupt in die Anwendung gedrückt werden – an Mensch oder Natur?
d) Welche "Experten" beraten politische Amateure (Entscheidungsträger), wenn diese sich erneut berufen fühlen, Maßnahmen zum Schutz von Leib und Leben zu verhängen?
🇬🇧 Translation
Before I continue to listen to Dormel's monologue with baseless statements of pseudo-scientific outpourings, back to the roots
The starting point was the question of what knowledge base actually existed at the beginning of 2020.
Accordingly, the assumption of an internal factual statement (a funny legal term) cannot be dismissed out of hand.
1. The Lancet statement from February 19, 2020
-“We strongly condemn conspiracy theories suggesting that COVID‑19 does not have a natural origin”
In retrospect, it seems like a premature determination of a natural origin, since alternative hypotheses were generally discredited because they generally devalued alternative origin hypotheses as “conspiracy theories” - chilling effect.
Feb. 2020: https://www.researchgate.net/publication/360910691_The_possible_origins_of_2019-nCoV_coronavirus
This is simply scientifically dubious and allows the assumption of an internal factual statement.
2. At the same time, later statements by Drosten show that he himself points to potentially dangerous forms of coronavirus research - including GoF approaches and furin cleavage sites.
In conjunction with NIH/NIAID/DEFUSE documents, it becomes clear that these issues were real and were scientifically discussed.
(https://www.welt.de/forschung/article236772589/Christian-Drosten-Sachen-in-Wuhan-die-man-als-gefaehrlich-bezeichen-koennte.html)
https://www.science.org/content/article/federal-officials-suspend-funding-ecohealth-alliance-nonprofit-entangled-covid-19
https://www.niaid.nih.gov/diseases-conditions/coronavirus-bat-research
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2202769119
To make it short
Drosten doesn't even affect me peripherally.
In 2022, Harrison and Sachs formulated, on behalf of many, what is actually interesting:
"A call for an independent inquiry into the origin of the SARS-CoV-2 virus".
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2202769119.
In the end there is also the question of extremes – intent or serious misjudgment.
But this classification is the result of the analysis - not its starting point.
With this I am starting a new series of information – fact-based, open and without narrative ties – and ending it here.
Because the real questions are:
a) What is known and what is unclear?
And: What needs to be clarified immediately?
b) What consequences do this have for future practice?
A central follow-up question will be:
And who will determine the threshold for global action in the future – for example in the event of a pandemic?
c) Can basic research be pushed into application at all without precise knowledge of the biological effects and without a reliable risk-benefit assessment - on humans or nature?
d) Which “experts” advise political amateurs (decision-makers) when they again feel called upon to impose measures to protect life and limb?
Community Note:
Kontext:
Betrugsmaschen über fingierte Whatsapp-Gruppen sind ein verbreitetes Phänomen.
Die Wahrscheinlickeit ist hoch, dass es sich um eine solche handelt.
https://www.zdfheute.de/ratgeber/whatsapp-betrug-gruppen-100.html
🇬🇧 Translation
Community note:
Context:
Scams via fake Whatsapp groups are a common phenomenon.
The probability is high that this is the case.
https://www.zdfheute.de/ratgeber/whatsapp-betrug-gruppen-100.html
Eine Krähe und so…..
🇬🇧 Translation
A crow and stuff...
Sehe ich das richtig ?
- VW Chef plant Mega-Kahlschlag?
- Trifft das auch die Zulieferer?
- Höhere Belastungen für Heimbewohner?
- 🇩🇪 als Industriestandort spielt an der Weltspitze mit?
- Merz telefoniert noch mit einem 2 Kilo Koffertelefon ?
Ich kann nicht mehr.......
🇬🇧 Translation
Am I seeing this correctly?
- VW boss plans mega clear-cutting?
- Does this also affect the suppliers?
- Higher burdens for residents?
- 🇩🇪 as an industrial location is at the top of the world?
- Merz still makes calls with a 2 kilo suitcase phone?
I can not anymore.......
R to @weldeiry:
🇩🇪 Übersetzung
R an @weldeiry:
Der frühere EU Ratspräsident Michel rechnet mit von der Leyen ab. Er trifft ins Schwarze
https://lostineu.eu/michel-rechnet-mit-leyen-ab-wadephul-deckt-israel-bardella-umwirbt-bosse/
🇬🇧 Translation
The former EU Council President Michel is counting on von der Leyen. He hits the mark
https://lostineu.eu/michel-rechner-mit-leyen-ab-wadephul-deckt-israel-bardella-umwirbt-bosse/
Dr. Howard Tucker has been awarded the record title for the oldest doctor ever after working until the age of 103.
He was continuing to work as a neurologist until just two months before his passing on 22 December 2025.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @weldeiry: Dr. Howard Tucker wurde der Rekordtitel für den ältesten Arzt aller Zeiten verliehen, nachdem er bis zum Alter von 103 Jahren gearbeitet hatte.
Bis knapp zwei Monate vor seinem Tod am 22. Dezember 2025 arbeitete er weiterhin als Neurologe.
Quantum Gravity Waves – Part VIII
Read more: N. Schwarzer, “Quantum Gravity Waves – Part 8: Bosonic Waves”, 2025, a secret SIO publication, http://www.siomec.com
classified for moral reasons – ask for a copy!
🇩🇪 Übersetzung
Quantengravitationswellen – Teil VIII
Weiterlesen: N. Schwarzer, „Quantum Gravity Waves – Teil 8: Bosonic Waves“, 2025, eine geheime SIO-Publikation, http://www.siomec.com
aus moralischen Gründen geheim – fordern Sie ein Exemplar an!
Heute Abend wird die Geliebte von @brenntr - der die Intrige von @SRF gegen Patrick Fischer zu verantworten hat - @BarbaraLuethi im #SRFclub ohne Patrick Fischer über Patrick Fischer palavern. Das ist das erbärmliche Niveau, auf dem SRF agitiert. @SwissIceHockey
🇬🇧 Translation
RT by @mz_storymakers: Tonight the lover of @brenntr - who is responsible for the @SRF intrigue against Patrick Fischer - @BarbaraLuethi will talk about Patrick Fischer in the #SRFclub without Patrick Fischer. That is the pathetic level at which SRF agitates. @SwissIceHockey
Great to see amazing colleagues at @AmericanCancer Society event at #AACR26 in San Diego.
@CMAnnunziata Jess Miciak, PhD @lopanik Stephen Curtis @billdahutmd Paul Campbell
🇩🇪 Übersetzung
Schön, tolle Kollegen bei der Veranstaltung der @AmericanCancer Society im #AACR26 in San Diego zu sehen.
@CMAnnunziata Jess Miciak, PhD @lopanik Stephen Curtis @billdahutmd Paul Campbell
@helarctos
@WyrmStar
RT
von @helarctos 21.04 11:36
In Taiwan, this is the same. Guests don't bring gifts, just red envelope money. The goal is for the money to pay the wedding expenses and set the couple up with a very nice nest egg with the leftover cash.
However, as guests hand over the red envelope (upon entry to the reception), a record is kept with names and amount. At some point in the future you'll be expected to return the money (as it were) when they or their own children get married...
Also, receiving an invite to a friend's, coworker's, or relative's wedding is known as getting a "red bomb".
🇩🇪 Übersetzung
RT von @helarctos: In Taiwan ist das dasselbe. Gäste bringen keine Geschenke mit, sondern nur Geld in einem roten Umschlag. Ziel ist es, mit dem Geld die Hochzeitskosten zu decken und dem Paar mit dem übriggebliebenen Geld einen sehr schönen Notgroschen zu verschaffen.
Wenn die Gäste jedoch den roten Umschlag übergeben (beim Betreten der Rezeption), wird ein Protokoll mit Namen und Betrag geführt. Irgendwann in der Zukunft wird von Ihnen erwartet, dass Sie das Geld (sozusagen) zurückgeben, wenn sie oder ihre eigenen Kinder heiraten ...
Auch der Erhalt einer Einladung zur Hochzeit eines Freundes, Kollegen oder Verwandten wird als „rote Bombe“ bezeichnet.
@Cara113377
@SprachPhilo
RT
von @Cara113377 21.04 11:36
Wann veröffentlicht die renommierte Historikerin Dr. phil. Barbara #Tóth das Penisbild des Kommunikationswissenschaftlers Mag. phil. Roland #Weißmann?
Frage für meinen kleinen Freund.
🇬🇧 Translation
RT by @Cara113377: When will the renowned historian Dr. phil. Barbara #Tóth the penis picture of the communication scientist Mag. phil. Roland #Weißmann?
Question for my little friend.
We have witnessed how the EU has worked relentlessly to dismantle national sovereignty, cultural identity in its member states, and eliminate free speech. Historically, such systems always collapse as they have moved into the final stage of tyranny.
🇩🇪 Übersetzung
Wir haben gesehen, wie die EU unermüdlich daran gearbeitet hat, die nationale Souveränität und die kulturelle Identität ihrer Mitgliedstaaten abzubauen und die freie Meinungsäußerung abzuschaffen. Historisch gesehen brechen solche Systeme immer zusammen, wenn sie in die Endphase der Tyrannei eintreten.
@AxelTurck
@FrauHodl
RT
von @AxelTurck 21.04 11:35
Susanne Bransch Abatenni
- Achim Lippoth
- Hamburg
- Liquidation am 26.02.2026
Wer ist Ibrahim Abatenni?
🇬🇧 Translation
RT by @AxelTurck: Susanne Bransch Abatenni
- Achim Lippoth
-Hamburg
- Liquidation on February 26, 2026
Who is Ibrahim Abatenni?
Der Straftatbestand der Politikerbeleidigung gehört abgeschafft. Paragraf 188 sollte Hass bekämpfen und Kommunalpolitiker schützen – wurde aber zum Instrument, mit dem Spitzenpolitiker die Meinungsfreiheit einschränken. Aus der Reihe «Der andere Blick»:
🇬🇧 Translation
RT by @BettyBlue1205: The criminal offense of insulting politicians should be abolished. Paragraph 188 was intended to combat hatred and protect local politicians - but became an instrument with which top politicians restrict freedom of expression. From the series “The Other View”:
Der Staat kann sofort die Subventionen für NGOs wie Liberale Moderne abschaffen. Das wäre die 1. Strukturreform. Er könnte die Subventionen für Parteistiftungen abschaffen. Das wäre die 2. Strukturreform. Die Bundesländer könnten die Pensionen für frühere Minister kürzen, die sich in Bremen Senatoren nennen. Das wäre die 3. Strukturreform. Wenn das nicht geschieht, steht wahrscheinlich nicht die Demokratie auf dem Spiel.
🇬🇧 Translation
The state can immediately abolish subsidies for NGOs like Liberale Moderne. That would be the first structural reform. He could abolish subsidies for party foundations. That would be the second structural reform. The federal states could cut pensions for former ministers who call themselves senators in Bremen. That would be the 3rd structural reform. If that doesn't happen, democracy is probably not at stake.
@Daki_95
@DonProletarus
RT
von @Daki_95 21.04 11:33
Das nöchste SKANDALURTEIL!
Ein 52jähriger #Syrer, also ein mutmaßlicher "SCHUTZSUCHNDER", vergewaltigte ein 6jähriges Mädchen!
Urteil: lächerliche 4 1/2 Jahre!
Es reicht endgültig!
Wann kommt endlich eine Justizreform?
Aber da kommt keine Demo o.ä.
https://www.krone.at/4114004
🇬🇧 Translation
RT by @Daki_95: The next SCANDAL VERDICT!
A 52-year-old #Syrian, a suspected "PROTECTION SEEKER", raped a 6-year-old girl!
Verdict: a ridiculous 4 1/2 years!
It's finally enough!
When will justice reform finally come?
But there's no demo or anything like that.
https://www.krone.at/4114004
Nur, damit ich das richtig verstehe: wenn ich im Dunkeln alleine durch die Stadt laufe und von einem Messermann überfallen werde, dann sage ich ihm, dass ich Single bin und dann bringt er mich nicht um?
🇬🇧 Translation
RT by @GoldsteinBlum: Just so I understand this correctly: if I'm walking alone through the city in the dark and am attacked by a knife man, I tell him I'm single and then he doesn't kill me?
Nochmal zur kurzen Erinnerung: Laut dem statistischem Bundesamt wurden in Deutschland 24.064 Insolvenzen im Jahr 2025 verzeichnet.
🇬🇧 Translation
As a quick reminder: According to the Federal Statistical Office, 24,064 bankruptcies were recorded in Germany in 2025.
Dr. Wolfgang Wodarg über Machtmissbrauch, WHO-Politik & Corona-Aufarbeitung
https://youtu.be/CbxBANQ_8Lo?is=CYTJoYhENFdZWd3j via @YouTube
🇩🇪 Übersetzung
Dr. Wolfgang Wodarg über Machtmissbrauch, WHO-Politik & Corona-Aufarbeitung
https://youtu.be/CbxBANQ_8Lo?is=CYTJoYhENFdZWd3j über @YouTube
Sergej Lawrow führte Gespräche mit dem amtierenden Außenminister Libyens ...
🇬🇧 Translation
Sergey Lavrov held talks with Libya's acting foreign minister...
A Journalist wrote to Giullame Croville, whose lab was responsible for genome sequencing the MonkeyPox Virus.
Q:Did you use a control of healthy tissue/Rash(non pox) tissue to determine it definitely is the virus that you sequenced?
A: No, but I probably should. 😬😂
🇩🇪 Übersetzung
Ein Journalist schrieb an Giullame Croville, dessen Labor für die Genomsequenzierung des MonkeyPox-Virus verantwortlich war.
F: Haben Sie eine Kontrolle von gesundem Gewebe/Hautausschlaggewebe (kein Pockengewebe) verwendet, um festzustellen, dass es sich definitiv um das Virus handelt, das Sie sequenziert haben?
A: Nein, aber das sollte ich wahrscheinlich tun. 😬😂
Egal wie infantil ihr das bewerben werdet: Ein großer Teil der Gesellschaft wird euch nicht mehr glauben.
🇬🇧 Translation
RT by @InformiereDich3: No matter how infantile you advertise it, a large part of society will no longer believe you.
Es reicht endgültig Kanzler Pinocchio! Treten sie endlich zurück!
🇬🇧 Translation
Chancellor Pinocchio has finally had enough! Finally step back!
Alle zahlen in die Rentenkasse ein, Vermögenssteuer, Frühverrentung stärker reglementieren, Mindestlohn erhöhen, Teil der Rente aktienbasiert (1. Säule) usw.
Die Union verweigert sich zu reformieren und zu arbeiten.
#CDUfährtDeutschlandandieWand
https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/merz-rente-basisabsicherung-spd-kritik-100.html
🇬🇧 Translation
Everyone pays into the pension fund, wealth tax, early retirement is more strictly regulated, the minimum wage is increased, part of the pension is share-based (1st pillar), etc.
The Union refuses to reform and work.
#CDUdrivesGermanytothewall
https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/merz-rente-basisabsicherung-spd-kritik-100.html
Neuwahlen Jetzt Letzter Ausweg❗️ https://youtu.be/nXU2FxCsg4k?si=CPGWU-JoN5Z4MYhc przez @YouTube
🇩🇪 Übersetzung
Neuwahlen Jetzt Letzter Beitrag https://youtu.be/nXU2FxCsg4k?si=CPGWU-JoN5Z4MYhc przez @YouTube
3/11 nije samo datum. To je upozorenje.
Sonia Elijah u knjizi “3/11 Viral Takeover” povlači paralelu između 9/11 i 11. ožujka 2020.
Njezin argument je jednostavan i neugodan:
velike krize ne proizvode samo strah — one često proizvode i novo širenje moći.
Nakon proglašenja pandemije svijet je ušao u eru bez presedana:
lockdowni, izvanredne mjere, manjkavo testiranje, ubrzana odobrenja cjepiva, prikrivene štete, cenzura i rast digitalne kontrole.
Ako se sve to moglo provesti jednom, može li opet?
Ispod je kratki isječak.
Stavljam link na cijelu epizodu https://slobodnipodcast.hr/2026/04/19/auto-skica/
#SoniaElijah, #311ViralTakeover, #Pandemija, #DrzavniNadzor, #COVIDPolitike, #FOI, #DigitalnaKontrola, #SlobodniPodcast,
@sonia_elijah
🇩🇪 Übersetzung
RT von @sonia_elijah: 3/11 neues Datum. Um es zu verbessern.
Sonia Elijah schrieb „3/11 Viral Takeover“ am 11. September und 11. Oktober 2020.
Das beste Argument, das ich in Neugodan gefunden habe:
velike krize ne proizvode samo strah – one često proizvode i novo širenje moći.
Um die Pandemie zu verhindern, müssen Sie Folgendes tun:
Lockdown, Sperrfrist, Testphase, Sicherheitskontrolle, Sicherheitskontrolle, Kontrolle und digitale Kontrolle.
Wenn Sie sich die Mühe machen, etwas zu beweisen, was bedeutet das?
Ispod je kratki isječak.
Stavljam link na cijelu epizodu https://slobodnipodcast.hr/2026/04/19/auto-skica/
#SoniaElijah, #311ViralTakeover, #Pandemija, #DrzavniNadzor, #COVIDPolitike, #FOI, #DigitalnaKontrola, #SlobodniPodcast,
@sonia_elijah
9/ Surveillance does not just destroy the person it targets.
It destroys everyone connected to them. Everyone who tries to help. Everyone who refuses to turn their back.
You cannot protect your daughter when the algorithm freezes her account. You cannot defend your brother without being flagged yourself. You cannot shelter your friend without losing your home. You cannot hire your nephew without your business being marked as a risk.
The system isolates the target by making it dangerous to stand with them.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: 9/ Überwachung zerstört nicht nur die Person, auf die sie abzielt.
Es zerstört jeden, der mit ihnen in Verbindung steht. Jeder, der versucht zu helfen. Jeder, der sich weigert, den Rücken zu kehren.
Sie können Ihre Tochter nicht schützen, wenn der Algorithmus ihr Konto einfriert. Sie können Ihren Bruder nicht verteidigen, ohne selbst angezeigt zu werden. Sie können Ihren Freund nicht beherbergen, ohne Ihr Zuhause zu verlieren. Sie können Ihren Neffen nicht einstellen, ohne dass Ihr Unternehmen als Risiko gekennzeichnet wird.
Das System isoliert das Ziel, indem es es gefährlich macht, bei ihm zu stehen.
7/ You offer to let his family stay with you.
Your landlord sends a notice. Allowing an unverified occupant violates your lease agreement. You must remove them within 30 days or face eviction.
You are being forced to choose. Protect your friend — or protect your family.
The surveillance state does not just control you. It turns you into an enforcer. It makes you complicit. It weaponizes your fear of losing everything to make you abandon the people you love.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: 7/ Du bietest an, seine Familie bei dir zu lassen.
Ihr Vermieter sendet eine Mitteilung. Das Zulassen eines nicht verifizierten Mieters verstößt gegen Ihren Mietvertrag. Sie müssen sie innerhalb von 30 Tagen entfernen, andernfalls droht Ihnen die Räumung.
Du wirst gezwungen, eine Wahl zu treffen. Beschütze deinen Freund – oder beschütze deine Familie.
Der Überwachungsstaat kontrolliert nicht nur Sie. Es macht Sie zum Vollstrecker. Es macht dich mitschuldig. Es macht Ihre Angst, alles zu verlieren, zu einer Waffe, um Sie dazu zu bringen, die Menschen, die Sie lieben, im Stich zu lassen.
In Bukarest explodiert am Abend des 20. April 2026 ein 10.000-kW-Transformator mit rund 30 Tonnen Öl in der Heizkraftanlage CET Vest. Die offiziellen Stellen in Rumänien sprechen noch von einem „technischen Defekt“.
https://tkp.at/2026/04/21/der-naechste-zufallsbrand-an-kritischer-energieinfrastruktur-hybridkrieg-im-schatten-von-ukraine-und-iran/
🇬🇧 Translation
In Bucharest, on the evening of April 20, 2026, a 10,000 kW transformer containing around 30 tons of oil exploded in the CET Vest heating power plant. The official authorities in Romania still speak of a “technical defect”.
https://tkp.at/2026/04/21/der-naechste-zufallsbrand-an-kritiker-energieentwicklung-hybridkrieg-im-shadow-von-ukraine-und-iran/
🧵 THREAD
1/ Your daughter posts something online.
She is 19. In college. Trying to figure out what she believes. She shares a political opinion that an algorithm flags as problematic.
You do not see it happen. No one notifies you. No one tells her.
But 72 hours later, her bank account is frozen. Her student loans are suspended. Her digital ID shows a compliance violation.
And there is nothing you can do to protect her.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ClareCraigPath: 🧵 THREAD
1/ Ihre Tochter postet etwas online.
Sie ist 19. Im College. Ich versuche herauszufinden, was sie glaubt. Sie vertritt die politische Meinung, dass ein Algorithmus problematisch sei.
Du siehst es nicht. Niemand benachrichtigt Sie. Niemand sagt es ihr.
Doch 72 Stunden später wird ihr Bankkonto gesperrt. Ihr Studienkredit ist ausgesetzt. Ihr digitaler Ausweis weist einen Compliance-Verstoß auf.
Und Sie können nichts tun, um sie zu beschützen.
This is the number that should end every argument about American prosperity:
In 1970, at the peak of the postwar boom, the golden age, the era of the middle class, the moment they always point to as proof that capitalism works, the top 1% of Americans held approximately 20-22% of the nation's wealth.
By 2025, after fifty-five years of globalization, deindustrialization, financialization, and the offshoring of every industry the working class depended on, the top 1% holds roughly 38%.
Nearly double.
They extracted from the whole world.
And then they extracted more from their own people.
The working class was the last resource.
After the Global South was squeezed, they turned around and squeezed Ohio.
The empire was never a partnership.
It was always a hierarchy.
And the American worker was always closer to the bottom of that hierarchy than to the top.
He just couldn't see it through the flag.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DaysGone_1: Dies ist die Zahl, die jeden Streit über den amerikanischen Wohlstand beenden sollte:
Im Jahr 1970, auf dem Höhepunkt des Nachkriegsbooms, dem goldenen Zeitalter, der Ära der Mittelschicht, dem Moment, den sie immer als Beweis dafür anführen, dass der Kapitalismus funktioniert, besaß das oberste 1 % der Amerikaner etwa 20–22 % des Vermögens der Nation.
Im Jahr 2025, nach 55 Jahren der Globalisierung, Deindustrialisierung, Finanzialisierung und der Auslagerung aller Branchen, von denen die Arbeiterklasse abhängig war, hält das oberste 1 % etwa 38 %.
Fast das Doppelte.
Sie haben aus der ganzen Welt extrahiert.
Und dann haben sie mehr aus ihren eigenen Leuten herausgeholt.
Die Arbeiterklasse war die letzte Ressource.
Nachdem der globale Süden unter Druck gesetzt wurde, kehrten sie um und drückten Ohio unter Druck.
Das Reich war nie eine Partnerschaft.
Es war immer eine Hierarchie.
Und der amerikanische Arbeiter stand in dieser Hierarchie immer näher am unteren Ende als an der Spitze.
Er konnte es einfach nicht durch die Flagge sehen.
Und das in einer "Demokratie"!
🇬🇧 Translation
And that in a “democracy”!