Neuer Tiefschlag für von der Leyen‼️
🇬🇧 Translation
New low blow for von der Leyen!!
Frankreich, ach Frankreich: Eine Reise ins Nachbarland als politisches Warnsignal. Wir brauchen keine EU-Verhältnisse! https://weltwoche.ch/daily/frankreich-ach-frankreich-eine-reise-ins-nachbarland-als-politisches-warnsignal-wir-brauchen-keine-eu-verhaeltnisse/
🇬🇧 Translation
RT by @DocHarry08: France, oh France: A trip to the neighboring country as a political warning signal. We don't need EU conditions! https://weltwoche.ch/daily/frankreich-ach-frankreich-eine-reise-ins-nachbarland-als-politikes-warnsignal-wir-bedarfn-nicht-eu-verhaeltnisse/
Die Diskussion um die Zukunft der Rente ist restlos unseriös!
Der Rentenversicherung fehlen 12 Milliarden im Jahr.
Bei 35 Millionen rentnenversicherungspflichtigen Arbeitnehmern ergibt das eine Deckungslücke von 342€ pro Kopf im Jahr.
Im Monat also lächerliche 28,57 Euro!
Und dafür soll ein System geändert werden, das jahrzehntelang hervorragend funktioniert hat???
Einfach völlig absurd!
Das Thema wird nur genutzt um die Gesellschaft weiter zu spalten!
🇬🇧 Translation
RT by @zukunft37: The discussion about the future of pensions is completely dubious!
The pension insurance is missing 12 billion a year.
With 35 million employees subject to pension insurance, this results in a coverage gap of €342 per person per year.
So a ridiculous 28.57 euros per month!
And to achieve this, a system that has worked excellently for decades needs to be changed???
Just completely absurd!
The topic is only used to further divide society!
⚡️Gold $5,000. 🔥Silver $80.
SO why is Comex interest at a 20-year LOW⁉️
TFMetals' Craig Hemke takes a DEEP DIVE into the 2026 macro shift:
https://youtu.be/bBHnB9QsQzQ
🇩🇪 Übersetzung
⚡️Gold 5.000 $. 🔥Silber 80 $.
Warum ist das Interesse an der Comex also auf einem 20-Jahres-Tief?⁉️
Craig Hemke von TFMetals taucht tief in die Makroverschiebung 2026 ein:
https://youtu.be/bBHnB9QsQzQ
@63uschi
@Georg_Pazderski
RT
von @63uschi 21.04 11:00
KIEWER GRÖSSENWAHN❗️
Selenskyj hat den USA fehlenden Respekt vor der UKRAINE vorgeworfen, weil Witkoff und Kushner nach Moskau zu Verhandlungen reisen.
Man gewinnt den Eindruck, dass Selenskyj gar keinen Frieden will.
Es wird höchste Zeit, dass dieser Selbstdarsteller endlich wieder in die Realität zurückgeholt und auf Normalmaß zurechtgestutzt wird.
🇬🇧 Translation
RT by @63uschi: KIEV GRÖSENDELANSHN❗️
Zelensky has accused the US of lacking respect for UKRAINE because Witkoff and Kushner are traveling to Moscow for negotiations.
One gets the impression that Zelensky doesn't want peace at all.
It's high time that this self-promoter was finally brought back to reality and trimmed down to normal size.
@Kl_Stone
@pvmagazine_de
RT
von @Kl_Stone 21.04 11:00
Berliner Mieterstrom-Kunden sparen jährlich mehrere hundert Euro Stromkosten: Die Wohnungsbaugenossenschaft Treptow-Nord bietet mehr als 3.100 Haushalten Mieterstrom an, mit unterschiedlichen Preisen für… http://dlvr.it/TS89fn #Photovoltaik #ErneuerbareEnergien #Solarenergie
🇬🇧 Translation
RT by @Kl_Stone: Berlin tenant electricity customers save several hundred euros in electricity costs every year: The Treptow-Nord housing cooperative offers tenant electricity to more than 3,100 households, with different prices for... http://dlvr.it/TS89fn #Photovoltaik #ErneuerbareEnergien #Solarenergie
In einem aktuellen Interview mit dem iranischen Professor Mohammad Marandi, Experte für internationale Beziehungen, werden die jüngsten Entwicklungen in der Straße von Hormus diskutiert. Iran hat Schiffe zurückgewiesen und damit auf die anhaltende US-Seeblockade reagiert. Marandi sieht darin eine klare Botschaft an Washington und warnt vor katastrophalen Folgen für die Weltwirtschaft. https://tinyurl.com/4sv6h7jp
🇬🇧 Translation
In a recent interview with Iranian professor Mohammad Marandi, an expert in international relations, the latest developments in the Strait of Hormuz are discussed. Iran has turned back ships, responding to the ongoing US naval blockade. Marandi sees this as a clear message to Washington and warns of catastrophic consequences for the global economy. https://tinyurl.com/4sv6h7jp
@pawlow242
@Libertas2906
RT
von @pawlow242 21.04 11:00
„Allenfalls Basisabsicherung": Merz sagt den Deutschen bei Sekt und Canapés, dass ihre Rente nichts mehr wert ist
Es ist die Bühne, die alles verrät. Nicht ein einzelnes Zitat. Nicht ein Zahlendreher. Nicht irgendeine Nuance. Es ist die schiere, beleidigende Offensichtlichkeit des Settings, in dem der Kanzler seine neue Rentenwahrheit ausschenkt. Friedrich Merz steht am Montagabend beim Empfang zum 75. Jubiläum des deutschen Bankenverbands. Champagner, Canapés, Vorstände, dezente Streichmusik im Hintergrund. Und während die Branche sich selbst feiert, feiert der Kanzler kräftig mit: „Die gesetzliche Rentenversicherung allein wird allenfalls noch die Basisabsicherung sein für das Alter. Sie wird nicht mehr ausreichen, auf Dauer den Lebensstandard zu sichern."
Wer diesen Satz aus dem Politikerdeutsch in die Sprache des normalen Arbeitnehmers übersetzt, liest dort etwas anderes: Eure vier, fünf Jahrzehnte Beitragszahlung, eure Knochen, eure Schichtarbeit, die Nachtschicht, die man der Familie gestohlen hat, die ganze verdammte Maloche – das reicht für ein Stück Brot im Alter. Den Rest müsst ihr euch gefälligst selbst organisieren. Bei den Herren, die heute Abend applaudieren.
Und diese Herren applaudieren tatsächlich. Warum auch nicht. Ihnen wird soeben, im Beisein von rund 850 Gästen aus genau jener Finanzindustrie, der Geldhahn geöffnet, den sie seit zwei Jahrzehnten anzuzapfen versuchen. Die Riester-Rente war das Appetithäppchen. Was jetzt kommt, ist das Hauptgericht.
Der Mann, der einmal bei BlackRock kassiert hat
Man kann es nicht oft genug wiederholen, weil es so eine banal-offensichtliche Pointe ist: Friedrich Merz war Aufsichtsratsvorsitzender bei BlackRock Deutschland. Beim weltweit größten Vermögensverwalter. Bei jener Firma, die Billionen an Anlagekapital verwaltet und deren Geschäftsmodell exakt das ist, was der Kanzler jetzt zum neuen Staatsziel erklärt: „kapitalgedeckte Elemente einer betrieblichen und privaten Altersversorgung" – und zwar, wörtlich, „in weit größerem Umfang, als wir sie gegenwärtig weitgehend auf der Basis von Freiwilligkeit haben". Das ist kein Skandal mehr, weil es nicht mehr skandalisiert wird. Es ist nur noch ein Detail. Aber es ist ein Detail, das alles erklärt.
Der deutsche Arbeitnehmer zahlt inzwischen 18,6 Prozent seines Bruttolohns allein in die Rentenkasse. Dazu addieren sich Krankenversicherung, Pflegeversicherung, Arbeitslosenversicherung. Einkommensteuer. Solidaritätszuschlag. Mehrwertsteuer. Grundsteuer. Kfz-Steuer. Stromsteuer. Mineralölsteuer. CO2-Bepreisung. Rundfunkbeitrag. Sonderabgaben im Dutzend. Er ist längst jenseits der Hälfte seines erarbeiteten Geldes, das dieser Staat in all seinen Verkleidungen abschöpft. Und jetzt, in genau diesem historischen Moment des gesellschaftlichen Vertrauensbruchs, steht der Kanzler vor Bankern und erklärt: Das war übrigens nicht genug. Zahlt bitte noch einmal.
Wohin? Na, ratet mal.
Der Blick über die Grenze: die Peinlichkeit in Zahlen
Es gibt eine Kennzahl, an der die deutsche Rentenpolitik seit zwanzig Jahren vorbeiredet, weil sie alles zur Kenntlichkeit entstellt: die Nettoersatzrate. Sie beschreibt, wie viel Prozent des letzten Nettoeinkommens ein Durchschnittsverdiener als gesetzliche Rente tatsächlich bekommt. Die OECD berechnet sie für jedes Mitgliedsland, veröffentlicht sie in ihrem jährlichen Rentenbericht, und wer sich die Zahlen nebeneinanderlegt, versteht innerhalb von dreißig Sekunden, warum der deutsche Kanzler ausgerechnet bei den Bankern über Rentenreform spricht und nicht vor dem Sozialverband.
Deutschland liegt bei rund 53 Prozent. Die Hälfte des letzten Nettolohns. Punkt.
Und nun der Blick über die Grenze:
- Österreich: 86,8 Prozent
- Niederlande: über 90 Prozent
- Luxemburg: 88,7 Prozent
- Spanien: 86,5 Prozent
- Griechenland: 83,6 Prozent
- Italien: 79 Prozent
- Frankreich: 70 Prozent
Der EU-Durchschnitt: 68,3 Prozent. Der OECD-Schnitt: 63 Prozent. Unter Deutschland liegen nur eine Handvoll osteuropäischer Staaten, die nach dem Zusammenbruch des Ostblocks ihre Rentensysteme aus dem Nichts neu aufbauen mussten. Das ist die Liga, in der die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt rentenpolitisch spielt. Estland. Litauen. Irland. Willkommen im Ranking.
Zwischen Berlin und Wien liegen mehr als dreißig Prozentpunkte. Dreißig. Das sind nicht ein paar Euro Unterschied. Das ist die Differenz zwischen Rentnerleben und Rentnerelend. Wer in Wien 45 Jahre malocht hat, lebt als Rentner annähernd so wie im Berufsleben. Wer in München 45 Jahre malocht hat, muss mit der Hälfte klarkommen und hoffen, dass die Heizkosten im nächsten Winter nicht wieder davonlaufen.
Und das Absurde: Der Österreicher zahlt mehr ein
Jetzt könnte man argumentieren: Österreich bekommt mehr, weil Österreich mehr einzahlt. Das stimmt. Nur endet an diesem Punkt die Entschuldigung, und die eigentliche Bankrotterklärung beginnt.
Der Rentenbeitrag in Österreich liegt bei 22,8 Prozent. In Deutschland bei 18,6 Prozent. Vier Prozentpunkte Unterschied. Dafür bekommt der Österreicher im Alter nicht vier Prozent mehr Rente, sondern fast das Doppelte. Wie geht das?
Ganz einfach: In Österreich zahlen alle ein. Beamte. Selbstständige. Abgeordnete. Richter. Diplomaten. Die ganze Gesellschaft schultert die Rente gemeinsam. In Deutschland zahlen nur die abhängig Beschäftigten in das System. Die Beamten haben ihre fürstlich alimentierten Pensionen, die sie als Teil ihrer Besoldung zugesichert bekommen, ohne einen einzigen Cent eingezahlt zu haben. Die Abgeordneten haben ihre eigene Altersversorgung, für die ein Facharbeiter ein ganzes Arbeitsleben schuften müsste und sie nie bekäme. Die Selbstständigen – nicht pflichtversichert. Das Ergebnis: Ein winziger Teil der Gesellschaft trägt die gesamte Last, und die politische Klasse sitzt, rentensicher und gut versorgt, an der Seitenlinie und ruft dem keuchenden Beitragszahler von dort aus Reformvorschläge zu.
Und was schlägt Merz vor? Einbeziehung der Beamten? Einbeziehung der Politiker in die gesetzliche Rente? Ein Ende des Zwei-Klassen-Systems, wie Österreich es längst hinter sich hat?
Nichts davon. Nicht eine Silbe. Nicht einmal ein halber Halbsatz in der Rede.
Er schlägt vor, dass der Arbeitnehmer, der schon jetzt die ganze Last trägt, zusätzlich privat vorsorgt. Bei den Banken. Für die Banken. Während die Beamtenpensionen als heilige Kühe weiter auf der Weide stehen. Das ist keine Rentenreform. Das ist eine Umverteilung von unten nach oben, verkleidet als Paradigmenwechsel.
Das feine Wort „Freiwilligkeit" – und was danach kommt
Merz sagte am Montag wörtlich, es brauche kapitalgedeckte Elemente „in weit größerem Umfang, als wir sie gegenwärtig weitgehend auf der Basis von Freiwilligkeit haben". Man lese diesen Satz zweimal. Langsam. „Auf der Basis von Freiwilligkeit." Diese Formulierung steht dort nicht zufällig. Sie ist ein rhetorischer Türöffner. Wenn der Kanzler betont, was man gegenwärtig „auf der Basis von Freiwilligkeit" habe, dann sagt er im Subtext, dass die Freiwilligkeit bald endet.
Obligatorische Betriebsrente. Pflicht-Aktiensparplan. Neue Zwangsabgabe, diesmal direkt an die Fondsindustrie verdrahtet. Die Vorschläge liegen längst in den Schubladen des Finanzministeriums, der Rentenkommission, der Arbeitsgruppen der Koalition. Sie warten nur auf den politischen Moment, um als „alternativlos" präsentiert zu werden. Dieser Moment beginnt jetzt. Die Rentenkommission, die das gesamte System umkrempeln soll, liefert ihre Empfehlungen im Sommer. Der Kanzler hat am Montag schon mal den Ton gesetzt. Der Chor wird folgen.
SPD, Grüne, Linke erheben nun brav die Hand zum Protest. Geschenkt. Das ist Rhetorik, nicht Politik. Der Koalitionsvertrag, den die SPD mit Merz unterschrieben hat, enthält diese Linie längst schwarz auf weiß. Die SPD wird ein bisschen jammern, dann einknicken, und am Ende den Koalitionsfrieden bewahren, indem sie ein symbolisches Feigenblatt bekommt – irgendein „sozialer Ausgleich", der am eigentlichen Umbau nichts ändert. Man kennt das Muster seit Gerhard Schröder.
Die Lüge vom „Sparen-Können"
Wer soll das eigentlich stemmen, diese wunderbare private Vorsorge? Die junge Familie im Hamburger Westen, die für 92 Quadratmeter 1.800 Euro Kaltmiete zahlt und am Monatsende ausrechnet, ob die Kinder dieses Jahr in den Ferien ans Meer können oder nicht? Der Handwerksmeister in Baden-Württemberg, dessen Energiekosten sich seit 2021 verdoppelt haben und der nicht weiß, wie er noch Lehrlinge bezahlen soll? Die Verkäuferin in Sachsen, die nach Abzug aller Nebenkosten dreihundert Euro übrig hat – dreihundert, von denen auch der Zahnarztbesuch noch bezahlt werden will?
Genau das ist das Perfide an der Merz-Logik. Sie setzt voraus, was die Politik dieses Landes seit Jahren aktiv zerstört: einen Mittelstand, der noch in der Lage ist, etwas zurückzulegen. Die Inflation hat die Ersparnisse entwertet. Die Energiepolitik hat die Nebenkosten durch die Decke gejagt. Die Steuerlast kennt keine Obergrenze. Die Grundsteuerreform hat die kalte Progression in der Wohnnebenkostenabrechnung verewigt. Und jetzt, aus dem, was der Staat dem Bürger noch übrig lässt, soll auch noch eine zweite und eine dritte Rentensäule gebaut werden. Das ist keine Reform. Das ist Hohn.
Die Riester-Rente hat zwanzig Jahre lang vorgeführt, was passiert, wenn man dem Deutschen die private Vorsorge aufs Auge drückt: hohe Abschlusskosten, lausige Renditen, bürokratischer Irrsinn, intransparente Produkte, Millionen stillgelegte Verträge. Die Verbraucherzentralen nannten es jahrelang eine Mogelpackung. Und ausgerechnet jetzt, nachdem dieses Experiment grandios gescheitert ist, will der Kanzler das Prinzip auf die gesamte Altersvorsorge ausweiten. Nicht als Option. Sondern als tragende Säule.
Der Generationenvertrag wird bei einem Bankett beerdigt
Es gab einmal ein Versprechen in diesem Land. Das Versprechen lautete: Wer arbeitet, wer einzahlt, wer sich an die Regeln hält, der wird im Alter auskommen. Nicht üppig. Aber in Würde. Das war der Generationenvertrag. Er war der stille Kitt der Republik. Er war der Grund, warum der Schlosser in Gelsenkirchen und der Ingenieur in Stuttgart und die Krankenschwester in Cottbus jahrzehntelang still mitgetragen haben, was man ihnen abverlangt hat.
Dieser Vertrag wird an diesem Montagabend, beim 75. Jubiläumsempfang des Bankenverbands, zu Grabe getragen. Nicht mit einem Gesetz. Nicht mit einer Abstimmung. Nicht mit einem Volksentscheid. Sondern mit einem einzigen, fast beiläufig gesprochenen Satz zwischen zwei Gängen: „Die gesetzliche Rentenversicherung allein wird allenfalls noch die Basisabsicherung sein."
„Allenfalls." Selbst die Basisabsicherung steht also schon unter Vorbehalt.
Wer in den kommenden Jahren zufällig ein Depot bei einem der anwesenden Vermögensverwalter hat, wer zufällig die 300, 400, 500 Euro monatlich für eine attraktive Betriebsrente aufbringen kann, wer zufällig einen Arbeitgeber hat, der noch bereit ist, in diesem Land überhaupt zu investieren – der wird über die Runden kommen. Alle anderen landen in der „Basisabsicherung". Ein Wort, das nach Würde klingt. Gemeint ist: Grundsicherung. Gemeint ist: knapp über Bürgergeldniveau. Gemeint ist: ein Sozialfall nach vier Jahrzehnten ehrlicher Arbeit.
Das ist die Rentenpolitik, die der neue Kanzler dem Land serviert. Serviert vor Bankern. Zu ihrem Jubiläumsempfang. Zwischen zwei Gläsern Riesling.
Guten Appetit, meine Damen und Herren.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_101221504/kanzler-friedrich-merz-rente-kuenftig-nur-noch-basissicherung-.html
🇬🇧 Translation
RT by @pawlow242: "Object basis protection": Merz says to the Germans at Sekt and Canapés that their pension is no longer worth it
It's the stage that betrays everything. Not a single quote. Not a number driver. Not any nuance. It is the sheer, insulting obviousness of the setting in which the chancellor expresses his new pension awareness. Friedrich Merz will be receiving the 75th anniversary of the German banking association on Monday evening. Champagne, Canapés, superiors, discreet string music in the background. And while the industry celebrates itself, the chancellor celebrates strongly with: “The statutory pension insurance alone will at best be the basis for the age. It will no longer be enough to secure the standard of living in the long term."
Anyone who translates this sentence from the German politician into the language of the ordinary worker reads something else there: your four, five decades of contribution, your bones, your shiftwork, the night shift that you stole from the family, the whole damn maloche – that is enough for a piece of bread at the age. The rest you have to organize yourself. The gentlemen who applaud tonight.
And these gentlemen actually applaud. Why not. They have just been opened, in the presence of some 850 guests from exactly the financial industry, the money tap they have been trying to tap into for two decades. The Riester harvest was the cravings. What comes now is the main court.
The man who shot BlackRock once
It is not often enough to repeat it because it is such a banal and open point: Friedrich Merz was Chairman of the Supervisory Board at BlackRock Germany. The world's largest asset manager. In the case of the company which manages trillions of investment capital and whose business model is exactly what the Chancellor now declares as a new state objective: 'capital-covered elements of an occupational and private pension scheme' – literally, 'to a far greater extent than we currently have them largely on the basis of voluntaryness'. This is no more scandal because it is no longer scandalized. It's just a detail. But it's a detail that explains everything.
The German employee now pays 18.6 percent of his gross wage to the pension fund alone. In addition, health insurance, nursing insurance, unemployment insurance are added. Income tax. Solidarity allowance. VAT. Basic tax. Car tax. Electricity tax. Petroleum tax. CO2 assessment. Broadcasting. Special charges in the dozen. He has long been beyond half of his worked money that this state draws in all its disguises. And now, in precisely this historic moment of the societal breach of trust, the chancellor stands in front of bankers and declares, by the way, that was not enough. Pay again.
Where? Guess.
The view over the border: the embarrassment in numbers
There is a key figure that the German pension policy has been talking about for twenty years because it shows everything to the characteristic: the net rate of return. It describes how much percent of the last net income an average earner actually receives as a statutory pension. The OECD calculates it for each Member State, publishes it in its annual pension report, and whoever puts the figures next to each other understands within thirty seconds why the German Chancellor is talking about pension reform with the Bankers and not before the Social Association.
Germany is around 53 percent. Half the last net wage. Point.
And now the view over the border:
- Austria: 86.8 percent
- Netherlands: over 90 percent
- Luxembourg: 88.7 percent
- Spain: 86.5 percent
- Greece: 83,6 percent
- Italy: 79 percent
- France: 70 percent
The EU average: 68.3 percent. The OECD section: 63 percent. Among Germany, there are only one handful of Eastern European countries, who had to rebuild their pension systems from nothing after the collapse of the Eastern Bloc. This is the league in which the fourth largest economy in the world plays economic policy. Estonia. Lithuania. Ireland. Welcome to the ranking.
Between Berlin and Vienna there are more than thirty percentage points. Thirty. These aren't a few euros difference. This is the difference between pensioner's life and pensioner's end. Anyone who has been maloching in Vienna for 45 years lives as a pensioner almost as in professional life. Anyone who has been maloching in Munich for 45 years must realize half of it and hope that the heating costs will not run away in the next winter.
And the absurd: The Austrian pays more
Now you could argue: Austria gets more because Austria pays more. That's right. Only the apology ends at this point and the actual bankruptcy begins.
The pension contribution in Austria is 22.8 percent. In Germany, 18.6 percent. Four percentage points difference. For this, the Austrian gets not four percent more pension, but almost twice. How's that going?
Simple: Everyone pays in Austria. Officials. Self-employed. Members. Judge. Diplomats. The whole society is training the pension together. In Germany only the employees pay in the system. The officials have paid their officially accredited pensions, which they receive as part of their insolvency without paying a single cent. MEPs have their own pension, for which a skilled worker would have to create a whole working life and never would have to. Self-employed persons – not legally insured. The result: A tiny part of society bears the entire burden, and the political class sits, secure and well-maintained, on the sideline and calls on the gorging contributor from there reform proposals.
And what does Merz suggest? Inclusion of officials? Involving politicians into the legal pension? An end to the two-class system, as Austria has long since gone behind?
Nothing. Not a syllable. Not even half a half in the speech.
He suggests that the worker who already bears the whole burden is additionally privately provided. The banks. For the banks. While the official pensions as holy cows continue on the pasture. This is not a pension reform. This is a redistribution from bottom to top, dressed as a paradigm shift.
The fine word 'freedom' – and what comes after it
Merz literally said on Monday that it needs capital-covered elements "to a far greater extent than we currently have them largely on the basis of freewill". You read this sentence twice. Slow down. "On the basis of freewill." This formulation does not happen there. She's a rhetorical door opener. If the chancellor emphasizes what one currently has "on the basis of freewill", he says in the subtext that the freewill soon ends.
Compulsory pension. Mandatory share savings plan. New compulsory levy, this time directly wired to the fund industry. The proposals have long been in the drawers of the Ministry of Finance, the Pensions Commission, the Coalition Working Groups. They are waiting for the political moment to be presented as 'unalternative'. This moment begins now. The Pensions Commission, which is to rewrite the entire system, provides its recommendations in summer. The chancellor set the tone on Monday. The choir will follow.
SPD, Greens, Left now raise the hand to protest. Present. This is rhetoric, not politics. The coalition agreement signed by the SPD with Merz has long since been black on white. The SPD will whistle a bit, then bend in, and at the end preserve the coalition peace by getting a symbolic fig leaf – some "social balance" that does not change at the actual rebuilding. You know the pattern since Gerhard Schröder.
The lie of the "Spare Cannon"
Who should do that, this wonderful private precaution? The young family in the west of Hamburg, who pays 1,800 Euro cold rent for 92 square meters and expects the children this year to be able to go to the sea or not? The master craftsman in Baden-Württemberg, whose energy costs have doubled since 2021 and who does not know how to pay apprentices? The seller in Saxony, who has left three hundred euros after deduction of all additional costs – three hundred of whom the dentist visit still wants to be paid?
That's the perfide at the Merz logic. It presupposes what has been actively destroying this country's policy for many years: a middle class that is still able to put something back. Inflation has devalued the savings. Energy policy has chased the side costs through the ceiling. The tax burden has no upper limit. The basic tax reform has perpetrated the cold progression in the housing bill. And now, from what the state still leaves the citizen, a second and a third pension pillar should also be built. This is not a reform. That's Hohn.
The Riester-Rente has shown for twenty years what happens when you look at the German's private precautions: high final costs, lousy yields, bureaucratic insaneness, intransparent products, millions of closed contracts. The consumer centers called it a mogel pack for years. And now that this experiment has failed terrificly, the chancellor wants to extend the principle to the entire retirement provision. Not as an option. It's as a supporting column.
The generation contract is buried in a banquet
There was a promise in this country. The promise was that whoever works, who pays in, who adheres to the rules, will get out of age. Not lush. But in dignity. That was the generation contract. He was the silent kitt of the Republic. He was the reason why the locksmith in Gelsenkirchen and the engineer in Stuttgart and the nurses in Cottbus carried away for decades, which they demanded.
This contract will be carried to grave on this Monday evening at the 75th anniversary reception of the Banking Association. Not with a law. Not with a vote. Not with a referendum. But with a single, almost casually spoken sentence between two courses: "The statutory pension insurance alone will at best be the basis guarantee."
"Of course." Even the basic safeguard is therefore already subject to reservation.
If you happen to have a depot at one of the asset managers present in the coming years, who can randomly raise the EUR 300, 400, 500 monthly for an attractive operating pension, who happens to have an employer who is still willing to invest in this country at all – he will come across the rounds. All the others are in the "basic protection". A word that sounds like dignity. I mean, basic security. I mean, it's just about citizens' money. I mean, a social case after four decades of honest work.
This is the pension policy that the new chancellor serves the country. Served before bankers. To her anniversary reception. Between two glasses Riesling.
Good appetite, ladies and gentlemen.
https://www.t-online.de/messen/germany/innenpolitik/id 101221504/kanzler-friedrich-merz-rente-kuenftig-nur-noch-basissicherung-.html
@swengerards
@IndikativJetzt
RT
von @swengerards 21.04 11:00
Uuuh, das haut sicher trotz aller zusammengerafften Milliarden ins Kontor. Wir sollten ein neues Hilfspaket für die "Ukraine" auflegen. Der Mann hat mindestens ein Kind, wie im Beitrag steht. Das sollte nicht Hunger leiden müssen wegen Putin.
🇬🇧 Translation
RT by @swengerards: Uuuh, that's sure to hit the office despite all the billions we've raised. We should launch a new aid package for “Ukraine”. The man has at least one child, as the post says. They shouldn't have to go hungry because of Putin.
@helarctos
@tanpukunokami
RT
von @helarctos 21.04 11:00
You won't believe this, but in Japan,
when you're "invited" to a wedding, you bring ¥30,000 (about $200) in cash.
The bills must be brand new. Wrinkled bills are considered rude.
You buy a special envelope called a goshūgi-bukuro. A regular envelope is offensive.
You write your name on it with a brush pen. Ballpoint pens are disrespectful.
The amount must be an odd number. Even numbers mean "splitting apart."
But ¥40,000 is forbidden. "4" sounds like the word for "death."
¥80,000 is fine though. "8" represents good fortune.
Even the knot on the envelope matters. It must be one that cannot be untied — any other knot suggests divorce.
There's a Japanese word: "goshūgi."
It means cash you pay to attend someone's wedding.
Imagine if your friend's wedding came with terms and conditions.
Welcome to Japan.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @helarctos: Sie werden es nicht glauben, aber in Japan
Wenn Sie zu einer Hochzeit „eingeladen“ werden, bringen Sie ¥ 30.000 (ca. 200 $) in bar mit.
Die Scheine müssen brandneu sein. Zerknitterte Rechnungen gelten als unhöflich.
Sie kaufen einen speziellen Umschlag namens Goshūgi-Bukuro. Ein normaler Umschlag ist beleidigend.
Sie schreiben Ihren Namen mit einem Pinselstift darauf. Kugelschreiber sind respektlos.
Der Betrag muss eine ungerade Zahl sein. Gerade Zahlen bedeuten „Auseinanderbrechen“.
Aber 40.000 Yen sind verboten. „4“ klingt wie das Wort für „Tod“.
80.000 Yen sind jedoch in Ordnung. „8“ steht für Glück.
Sogar der Knoten auf dem Umschlag ist wichtig. Es muss sich um einen Knoten handeln, der nicht gelöst werden kann – jeder andere Knoten deutet auf eine Scheidung hin.
Es gibt ein japanisches Wort: „goshūgi“.
Es bedeutet Bargeld, das Sie bezahlen, um an der Hochzeit einer Person teilzunehmen.
Stellen Sie sich vor, die Hochzeit Ihres Freundes wäre mit allgemeinen Geschäftsbedingungen verbunden.
Willkommen in Japan.
@Hemiunu2021
@Electroversenet
RT
von @Hemiunu2021 21.04 11:00
Dr. Richard Lindzen, Professor Emeritus of Atmospheric Science at MIT, says global warming fear isn't driven by data, but by money and control.
He recently told the Daily Mail that politicians saw climate policy as a multi-trillion dollar opportunity to reshape industries, to push globalization.
The public was fed panic over a minuscule temperature change that means almost nothing.
Lindzen calculates that even a doubling of CO2 would warm the planet by only half a degree.
He argues nature stabilizes, not amplifies, climate swings, and that today's warmth and CO2 levels actually help plants grow and expand farmland.
"People are finally starting to question this," he said.
"It'll be an embarrassment to our era."
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: Dr. Richard Lindzen, emeritierter Professor für Atmosphärenwissenschaften am MIT, sagt, dass die Angst vor der globalen Erwärmung nicht durch Daten, sondern durch Geld und Kontrolle getrieben wird.
Kürzlich sagte er der Daily Mail, dass Politiker die Klimapolitik als eine Multi-Billionen-Dollar-Chance sehen, um Industrien umzugestalten und die Globalisierung voranzutreiben.
Die Bevölkerung wurde wegen einer winzigen Temperaturänderung, die fast nichts bedeutet, in Panik versetzt.
Lindzen rechnet damit, dass selbst eine Verdoppelung des CO2-Ausstoßes den Planeten nur um ein halbes Grad erwärmen würde.
Er argumentiert, dass die Natur Klimaschwankungen stabilisiert und nicht verstärkt und dass die heutige Wärme und der CO2-Gehalt tatsächlich dazu beitragen, dass Pflanzen wachsen und Ackerland vergrößern.
„Endlich fangen die Leute an, das in Frage zu stellen“, sagte er.
„Es wird eine Peinlichkeit für unsere Zeit sein.“
This is how I figured out the the PCR test measures charge.
All PCR failures are verified in Gel Electrophoresis, hence it is considered actually the "Gold Standard" of molecular testing.
Gel Electrophoresis is just a very basic measurement of charge.
🇩🇪 Übersetzung
So habe ich herausgefunden, dass die PCR-Testmaßnahmen kostenpflichtig sind.
Alle PCR-Fehler werden in der Gelelektrophorese verifiziert, weshalb sie tatsächlich als „Goldstandard“ der molekularen Tests gilt.
Die Gelelektrophorese ist nur eine sehr grundlegende Ladungsmessung.
On Yom HaZikaron, we mourn the heartbreaking loss of our colleagues, Yaron Lischinsky and Sarah Milgrim, murdered in an antisemitic attack in Washington, D.C.
Two young lives, full of love and promise - stolen in an instant.
Yaron was planning to propose to Sarah just days later.
A future that will never be.
May their memory be a blessing. 🕯️
🇩🇪 Übersetzung
RT von @GoldsteinBlum: Am Yom HaZikaron trauern wir um den herzzerreißenden Verlust unserer Kollegen Yaron Lischinsky und Sarah Milgrim, die bei einem antisemitischen Angriff in Washington, D.C. ermordet wurden.
Zwei junge Leben voller Liebe und Versprechen – im Handumdrehen gestohlen.
Yaron hatte vor, Sarah nur wenige Tage später einen Heiratsantrag zu machen.
Eine Zukunft, die es nie geben wird.
Möge ihre Erinnerung ein Segen sein. 🕯️
@naomirwolf
@Maryam_Rajavi
RT
von @naomirwolf 21.04 10:59
The ruling clerical regime in Iran continues its relentless bloodshed.
At dawn this morning, the courageous protester Amir-Ali Mir-Jafari was executed in Tehran.
I strongly condemn the brutal and inhumane execution of Iran’s brave youth that have disturbingly become routine for this regime.
I warn the ruling mullahs and the IRGC: they will be held accountable for this unrestrained violence and murders.
Once again, I call upon the United Nations, relevant international bodies, the European Union, and all human rights organizations to unequivocally condemn these ongoing executions, and to take immediate action to halt this wave of killings and secure the release of political prisoners in Iran.
#StopExecutionsInIran
🇩🇪 Übersetzung
RT von @naomirwolf: Das herrschende klerikale Regime im Iran setzt sein unerbittliches Blutvergießen fort.
Heute Morgen im Morgengrauen wurde der mutige Demonstrant Amir-Ali Mir-Jafari in Teheran hingerichtet.
Ich verurteile aufs Schärfste die brutale und unmenschliche Hinrichtung der mutigen Jugend Irans, die für dieses Regime auf beunruhigende Weise zur Routine geworden ist.
Ich warne die herrschenden Mullahs und das IRGC: Sie werden für diese hemmungslose Gewalt und Morde zur Verantwortung gezogen.
Ich appelliere noch einmal an die Vereinten Nationen, die zuständigen internationalen Gremien, die Europäische Union und alle Menschenrechtsorganisationen, diese anhaltenden Hinrichtungen unmissverständlich zu verurteilen und unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um diese Mordwelle zu stoppen und die Freilassung politischer Gefangener im Iran sicherzustellen.
#StopExecutionsInIran
Die CDU im Wandel der Zeit.
#Bratwurst
🇬🇧 Translation
RT by @Matrix_redpill3: The CDU through the ages.
#Bratwurst
Bäckerei-Unternehmer Heiner Kamps über die Übergewinnsteuer für Mineralölkonzerne:
„Das Wort kenne ich nicht. Entweder man hat einen Gewinn oder man hat einen Verlust.
Der große Nutznießer ist der deutsche Staat. 55 bis 56 Prozent sind Steuern.
Gehen wir doch da mal runter!“
🇬🇧 Translation
Bakery entrepreneur Heiner Kamps on the excess profits tax for mineral oil companies:
"I don't know the word. You either have a profit or you have a loss.
The big beneficiary is the German state. 55 to 56 percent are taxes.
Let’s go down there!”
Alles was sie tun, sagen und fordern kommt quasi wie von einem fremden Stern!
Die halten sich für unantastbare Heilsbringer, genug Jünger haben sie ja!
🇬🇧 Translation
Everything they do, say and demand comes as if from another planet!
They think they are inviolable saviors; they have enough disciples!
@zac1967
@WolfMalca
RT
von @zac1967 21.04 10:58
Ist das nicht diese unsägliche Veranstaltung, an der Sie bereits in der Vergangenheit teilgenommen haben, was als Fauxpas von dem Land gewertet wurde, dass Sie, @GerAmbTLV, trotz all Ihrer Verfehlungen nicht ausgewiesen hat?
Ist das nicht die unsägliche Veranstaltung, von der die israelische Nahost-Expertin Caroline Glick @CarolineGlick 2023 gegenüber Fox News Digital sagte, dass Ihre Rolle bei der alternativen Zeremonie – auch bekannt als gemeinsamer Gedenktag – ein „feindseliger Akt gegenüber nicht nur der israelischen Regierung, sondern der israelischen Gesellschaft“ sei, weil die Veranstaltung „tote palästinensische Terroristen“ zusammen mit israelischen Opfern von Terrorismus und gefallenen israelischen Soldaten ehrt?
Ist das nicht die Veranstaltung, die in Israel auf überwältigende Abscheu stößt, weil sie eine Form falscher moralischer Äquivalenz darstellt, in dem sie Palästinenser, die Terrorakte durchführten, mit jüdischen Opfern von Terrorismus und gefallenen israelischen Soldaten gleichsetzt, die gegen den Terrorismus kämpfen?
Können Sie selbst in Ihren letzten Amtstagen nicht aufhören, Deutschland zu blamieren und Juden zu brüskieren, Steffen Seibert?
Was für eine Schande.
🇬🇧 Translation
RT by @zac1967: Isn't this that unspeakable event you took part in in the past, which was seen as a faux pas by the country that didn't deport you, @GerAmbTLV, despite all your transgressions?
Isn't this the unspeakable event that Israeli Middle East expert Caroline Glick @CarolineGlick told Fox News Digital in 2023 that your role in the alternative ceremony - also known as a joint day of remembrance - was a "hostile act towards not only the Israeli government, but Israeli society" because the event honors "dead Palestinian terrorists" along with Israeli victims of terrorism and fallen Israeli soldiers?
Isn't this the event that is met with overwhelming revulsion in Israel because it represents a form of false moral equivalence by equating Palestinians who carried out acts of terrorism with Jewish victims of terrorism and fallen Israeli soldiers fighting against terrorism?
Even in your last days in office, can you not stop embarrassing Germany and snubbing Jews, Steffen Seibert?
What a shame.
R to @JimFergusonUK: @GPiperea
@partidulAUR_RO
🇩🇪 Übersetzung
R an @JimFergusonUK: @GPiperea
@partidulAUR_RO
R to @JimFergusonUK: x.com/JimFergusonUK/status/2…
🇩🇪 Übersetzung
R an @JimFergusonUK: x.com/JimFergusonUK/status/2…
R to @JimFergusonUK: Featuring interviews with:
@georgesimion
@LauraGherasim1
@andrei_dirlau
@iosefinapascal
@Dungaciu
🇩🇪 Übersetzung
R an @JimFergusonUK: Mit Interviews mit:
@georgesimion
@LauraGherasim1
@andrei_dirlau
@iosefinapascal
@Dungaciu
DOCUMENTARY: ROMANIA 2024 ELECTION — PART 2A
I travelled to Romania to document the 2024 election and speak with individuals directly involved.
Part 2A continues the on-the-ground reporting, presenting interviews and perspectives from political figures and observers.
Watch Part 2A below.
🇩🇪 Übersetzung
DOKUMENTARFILM: WAHL 2024 IN RUMÄNIEN – TEIL 2A
Ich bin nach Rumänien gereist, um die Wahl 2024 zu dokumentieren und mit direkt beteiligten Personen zu sprechen.
Teil 2A setzt die Berichterstattung vor Ort fort und präsentiert Interviews und Perspektiven von politischen Persönlichkeiten und Beobachtern.
Sehen Sie sich unten Teil 2A an.
Es gibt zwei mögliche Erklärungen dafür:
1. Kulturen sind nicht gleich.
oder
2. Die deutsche Polizei ist rassistisch gegenüber Algeriern, nicht jedoch gegenüber Japanern.
🇬🇧 Translation
RT by @EigentreuLutz: There are two possible explanations for this:
1. Cultures are not the same.
or
2. The German police are racist towards Algerians, but not towards Japanese.
@helarctos
@Heilenderer
RT
von @helarctos 21.04 10:57
"Facial Feminization Surgery" (FFS) kann übrigens nach Antrag (und je nach Gutachten) von der Krankenkasse gezahlt werden. Kosten: ca. 30.000 Euro.
Die ab und an auch gewünschte Beinverkürzung und das Abflexen der Schlüsselbeine, um die Silhouette des Körpers "weiblicher" aussehen zu lassen, werden dagegen (noch) nicht übernommen.
🇬🇧 Translation
RT by @helarctos: “Facial Feminization Surgery” (FFS) can be paid for by your health insurance company upon application (and depending on the report). Costs: approx. 30,000 euros.
However, the sometimes desired shortening of the legs and the flexing of the collarbones in order to make the silhouette of the body look more “feminine” are not (yet) adopted.
https://www.youtube.com/watch?v=M5aUw-VcmLM&list=TLPQMjEwNDIwMjahlCLdl7HhlA&index=2
Energiearmut als Waffe. Nicht Wasser, sondern Öl und Gas für weitere Einschränkungen der Grundrechte.
Und wir werden wieder die ganze Psychofolter erleben.
Italien mit Meloni geht voran, Trump hat es mit ausgelöst.
Der globale Deep State mit WEF & Co hört nicht auf.
🇬🇧 Translation
https://www.youtube.com/watch?v=M5aUw-VcmLM&list=TLPQMjEwNDIwMjahlCLdl7HhlA&index=2
Energy poverty as a weapon. Not water, but oil and gas for further restrictions on fundamental rights.
And we will experience all the psychological torture again.
Italy with Meloni is moving forward, Trump helped trigger it.
The global deep state with WEF & Co doesn't stop.
Hören Sie endlich auf mit dieser billigen Hetzkampagne, der moralische Zeigefinger zittert schon vor Überanstrengung.
Nach meiner Verständnis, Sie sind nicht Journalistin, sondern vielmehr das exakte Spiegelbild von Katrin Göring-Eckardt, nur ohne Kirchensteuer, dieselbe hysterische Moral, dieselbe Verachtung für große Teile des eigenen Volkes, verpackt in pseudo-journalistisches Gewand.
Von einer ernstzunehmenden Journalistin erwarte ich Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und Würde, aber stattdessen liefern Sie schmutziges Talkshow-Entertainment auf Kosten der Wahrheit und des gesellschaftlichen Friedens.
Das ist kein Journalismus, sondern Aktivismus mit Pressausweis.
🇬🇧 Translation
Finally stop with this cheap smear campaign, the moral index finger is already shaking from overexertion.
As I understand it, you are not a journalist, but rather the exact mirror image of Katrin Göring-Eckardt, only without church tax, the same hysterical morality, the same contempt for large parts of your own people, wrapped in pseudo-journalistic garb.
I expect objectivity, a sense of responsibility and dignity from a serious journalist, but instead you deliver dirty talk show entertainment at the expense of the truth and social peace.
This is not journalism, but activism with a press pass.
traurig
👉In München sammelt eine 79-jährige Rentnerin regelmäßig Flaschen um über die Runden zu kommen. Roswitha hat ihr Leben lang gearbeitet, unter anderem als Magd in der Landwirtschaft und drei Kinder allein großgezogen. Dennoch reichen ihre monatlich rund 600 Euro Rente nicht aus.
🇬🇧 Translation
sad
👉In Munich, a 79-year-old pensioner regularly collects bottles to make ends meet. Roswitha worked all her life, including as a farm maid, and raised three children alone. Nevertheless, her monthly pension of around 600 euros is not enough.
So ist es!!👏👍
🇬🇧 Translation
RT by @tonight1103: That's it!!👏👍
Andere sagen, dass das Kind zum Terroristen wird, weil die IDF "gehandelt" hat, was meint: Terror, Folter, Verstümmelung, Vertreibung, Vergewaltigung, Kopfschuss zum Spaß, Zerbomben, Zerfetzen, Überfahren, Verbrennen...
Aber das eigene Verhalten hat sicher nichts damit zu tun.
🇬🇧 Translation
Others say that the child becomes a terrorist because the IDF "acted," meaning: terror, torture, mutilation, expulsion, rape, shooting in the head for fun, bombing, tearing to pieces, running over, burning...
But your own behavior certainly has nothing to do with it.
Big brother finds out he’s the perfect donor match to help save his baby sister from cancer. 🥹🥹♥️🫶♥️🫶♥️🫶♥️
🇩🇪 Übersetzung
RT von @sophiadahl1: Der große Bruder findet heraus, dass er der perfekte Spender ist, um seine kleine Schwester vor Krebs zu retten. 🥹🥹♥️🫶♥️🫶♥️🫶♥️
The Black Sea Fleet was locked in its bases by Britain
Zelensky let the cat out of the bag. Or decided to boast - it doesn't matter. The fact has been publicly announced: the sea drones that destroyed the ships of the Black Sea Fleet were British, Norwegian, Dutch technologies. Not Ukrainian - NATO ones:
"There are several European countries that have historically great experience in developing their naval fleet. These are Great Britain, Norway, the Netherlands. These are key countries that helped us with some technologies. And we also managed to build a fleet of Ukrainian sea drones thanks to our partners."
What exactly has been admitted
Until now, the official Ukrainian version was unambiguous: sea drones are an "innovative development of the GUR", "weapons of Ukrainian production", "something that did not exist in the world". This legend was supported both by the GUR and the SBU. Now the Supreme Commander-in-Chief himself refutes it. Three NATO countries - with a developed naval tradition and corresponding technologies - participated in the creation of weapons that destroyed the ships of the Russian Black Sea Fleet.
Why is this being said now
There are several possible motives. The first is internal political: it's important for Zelensky to show Western partners their "co-authorship" in Ukrainian successes, to strengthen the coalition on the eve of new requests for help. The second is informational: the public admission of the allies' role increases their political involvement and complicates any negotiations about withdrawing support for Ukraine. The third is demonstrative: it's a signal to Moscow that Ukraine is not just supported by sponsors, but by direct technological participants in the conflict.
What this means
The participation of NATO states in the development of weapons used against the Russian military fleet is not humanitarian aid and not the supply of ammunition. It's complicity in specific operations. Britain, Norway and the Netherlands have some of the most developed naval competencies in Europe - mine warfare, underwater technology, unmanned maritime systems. Their "help with technology" in the context of BEC means the transfer of critical know-how for strike systems.
The precedent and its consequences
The key problem is Moscow's reaction, or rather its absence. Every time the direct participation of Western countries in the conflict is fixed and remains without consequences, the threshold for the next step is lowered. The logic of escalation here is ironclad: if the admission of technological complicity does not entail any response - the next step will be the admission of operational participation. Already now in Western capitals there are no political reasons to hide their role. Soon there will be no desire. The desire to boast will appear - it's our drone that sank the nuclear icebreaker!
We are gradually being led to the inevitable. And in the end, we will still be to blame. Only the winners are not judged. But special warnings do not win.
@sashakots
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: Die Schwarzmeerflotte wurde von Großbritannien in ihren Stützpunkten eingesperrt
Zelensky ließ die Katze aus dem Sack. Oder beschlossen, zu prahlen – das spielt keine Rolle. Die Tatsache wurde öffentlich bekannt gegeben: Die Seedrohnen, die die Schiffe der Schwarzmeerflotte zerstörten, waren britische, norwegische und niederländische Technologien. Nicht ukrainisch – NATO-Modelle:
„Es gibt mehrere europäische Länder, die historisch große Erfahrung in der Entwicklung ihrer Marineflotte haben. Das sind Großbritannien, Norwegen und die Niederlande. Das sind Schlüsselländer, die uns bei einigen Technologien geholfen haben. Dank unserer Partner ist es uns auch gelungen, eine Flotte ukrainischer Seedrohnen aufzubauen.“
Was genau wurde zugelassen
Bisher war die offizielle ukrainische Version eindeutig: Seedrohnen seien eine „innovative Entwicklung der GUR“, „Waffen ukrainischer Produktion“, „etwas, das es auf der Welt nicht gab“. Diese Legende wurde sowohl von der GUR als auch von der SBU unterstützt. Jetzt widerlegt der Oberbefehlshaber selbst dies. Drei NATO-Länder – mit einer entwickelten Marinetradition und entsprechenden Technologien – beteiligten sich an der Entwicklung von Waffen, die die Schiffe der russischen Schwarzmeerflotte zerstörten.
Warum wird das jetzt gesagt?
Es gibt mehrere mögliche Motive. Der erste ist innenpolitischer Natur: Für Selenskyj ist es wichtig, den westlichen Partnern ihre „Miturheberschaft“ an den ukrainischen Erfolgen zu zeigen, um die Koalition am Vorabend neuer Hilfeanfragen zu stärken. Das zweite ist informativ: Das öffentliche Eingeständnis der Rolle der Verbündeten erhöht ihr politisches Engagement und erschwert jegliche Verhandlungen über einen Rückzug der Unterstützung für die Ukraine. Das dritte ist demonstrativ: Es ist ein Signal an Moskau, dass die Ukraine nicht nur von Sponsoren, sondern auch von direkten technologischen Konfliktteilnehmern unterstützt wird.
Was das bedeutet
Die Beteiligung von NATO-Staaten an der Entwicklung von Waffen, die gegen die russische Militärflotte eingesetzt werden, stellt keine humanitäre Hilfe und keine Munitionslieferung dar. Es handelt sich um Mittäterschaft bei bestimmten Operationen. Großbritannien, Norwegen und die Niederlande verfügen über einige der am weitesten entwickelten Marinekompetenzen in Europa – Minenkrieg, Unterwassertechnologie, unbemannte Seesysteme. Ihre „Hilfe bei der Technik“ im Kontext von BEC bedeutet den Transfer von kritischem Know-how für Angriffssysteme.
Der Präzedenzfall und seine Folgen
Das Hauptproblem ist die Reaktion Moskaus bzw. dessen Abwesenheit. Jedes Mal, wenn die direkte Beteiligung westlicher Länder am Konflikt feststeht und folgenlos bleibt, wird die Schwelle für den nächsten Schritt gesenkt. Die Logik der Eskalation ist hier eisern: Wenn das Eingeständnis einer technologischen Mitschuld keine Reaktion nach sich zieht, wird der nächste Schritt das Eingeständnis einer operativen Beteiligung sein. Schon jetzt gibt es in westlichen Hauptstädten keinen politischen Grund, ihre Rolle zu verbergen. Bald wird es keine Lust mehr geben. Der Wunsch zu prahlen wird aufkommen – es ist unsere Drohne, die den nuklearen Eisbrecher versenkt hat!
Wir werden nach und nach zum Unvermeidlichen geführt. Und am Ende werden wir immer noch schuld sein. Nur die Gewinner werden nicht bewertet. Aber besondere Warnungen gewinnen nicht.
@sashakots
Bei „Zerstörungswut“ kommt mir ja eher das hier in den Sinn: https://www.br.de/nachrichten/bayern/kuehltuerme-des-akw-gundremmingen-werden-gesprengt,V0YRn94
🇬🇧 Translation
When I hear “destructive rage”, this is what comes to mind: https://www.br.de/nachrichten/bayern/kuehltuerme-des-akw-gundremmingen- Werden-gegeschst,V0YRn94
Wer freiwillig Berufspolitiker werden will sollte mit einzug in den Bundestag komplett enteignet werden
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ElliotStabler92: Wer freiwillig Berufspolitiker werden will, sollte mit einzug in den Bundestag komplett enteignet werden
Die Zeiten ändern sich, auch die mitgeführten Utensilien einiger Zeitgenossen!
🇬🇧 Translation
Times are changing, and so are the utensils some people carry with them!
Wenn man beim SPIEGEL eine Lobotomie als Einstellungsvoraussetzung nachweisen muss, dann kommen genau solche Artikel heraus. Es gibt zwei Wahlmöglichkeiten: Einhalten der politisch am grünen Tisch beschlossenen EU-Klimaregeln oder Versorgung der Volkswirtschaften mit Energie. Beides zusammen geht nicht.
🇬🇧 Translation
If you have to prove that you have had a lobotomy as a requirement for employment at SPIEGEL, then exactly such articles come out. There are two choices: comply with the EU climate rules decided politically at the green table or supply the national economy with energy. Both together don't work.
Die EU-Zensur-App soll schon Jahresende 2026 in allen Ländern greifen. Das sagt der EU-Abgeordnete @PetrBystron_MEP im heutigen Interview mit mir. Soeben aufgezeichnet. Das Interview erscheint abends bei AUF1.
🇬🇧 Translation
The EU censorship app is expected to take effect in all countries by the end of 2026. That's what EU MEP @PetrBystron_MEP says in today's interview with me. Just recorded. The interview appears in the evening onAuf1.
Национальный российский мессенджер MAX теперь официально переименован в МАКС
Und heute stellt sich im Hitler-Tagebuch die Frage:
"Wandeln MAGA-Anhänger auf den Spuren von Hans Scholl?"
🇬🇧 Translation
RT by @buerger18: And today the question arises in the Hitler diary:
“Are MAGA supporters following in the footsteps of Hans Scholl?”