@sophiadahl1
@AllBiteNoBark88
RT
von @sophiadahl1 18.04 23:49
We live in 2 Worlds
The Real World - which is being ROBBED BLIND by Globalists as our Govts assist them.
The Online World - which is just ONE GIANT DISTRACTION to keep you mesmerized with beautiful little lies.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @sophiadahl1: Wir leben in zwei Welten
Die reale Welt – die von Globalisten ausgeraubt wird, während unsere Regierungen sie unterstützen.
Die Online-Welt – eine riesige Ablenkung, die Sie mit wunderschönen kleinen Lügen in ihren Bann zieht.
Der Ölmarkt wurde um Hunderte von Millionen Dollar verkürzt. Wieder!
Seit Beginn des Krieges ist genau das oft passiert. Korruption und Insider-Geschäfte am laufenden Band.
Trump und seine Kumpels stopfen sich die Taschen voll!
Die Straße von Hormuz ist das „Spielzeug“ des #Pissmaker s.
🇬🇧 Translation
The oil market has been shortened by hundreds of millions of dollars. Again!
This is exactly what has happened many times since the beginning of the war. Corruption and insider dealings non-stop.
Trump and his cronies are stuffing their pockets!
The Strait of Hormuz is the “toy” of the #Pissmaker.
Polish troops are actively holding the line, physically repelling large groups of illegal migrants attempting to force their way in.
Do you support the West rejecting all “refugees”?
A. Yes
B. No
IF Yes , Give me a Thumbs-Up 👍
MAKE THIS GO VIRAL ON 𝕏. LET’S GO 👏
🇩🇪 Übersetzung
RT von @BirgitSommer15: Polnische Truppen halten aktiv die Linie und schlagen physisch große Gruppen illegaler Migranten zurück, die versuchen, gewaltsam einzudringen.
Unterstützen Sie die Ablehnung aller „Flüchtlinge“ durch den Westen?
A. Ja
B. Nein
WENN Ja, gib mir einen Daumen hoch 👍
MACHEN SIE DAS VIRAL WEITER 𝕏. LOS LOS 👏
when I was young, the worldwide threat was global cooling, and the solution proposed was full communism. then later the threat became global warming, and the solution was full communism. nowadays the threat is AI, and you'll never guess what the solution is. yep, full communism
🇩🇪 Übersetzung
RT von @IwanDerErste: Als ich jung war, bestand die weltweite Bedrohung in der globalen Abkühlung, und die vorgeschlagene Lösung war der vollständige Kommunismus. Später wurde die Bedrohung zur globalen Erwärmung, und die Lösung war der vollständige Kommunismus. Heutzutage ist die Bedrohung KI, und Sie werden nie erraten, was die Lösung ist. Ja, voller Kommunismus
Democratic leadership is sick. Schumer is blaming the Palestinians for being occupied. No, it is not the fault of the victims of the occupation, it is the fault of the aggressors who are oppressing them! Schumer loves Israel more than life itself and he'll never serve America.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @OneDestiny82: Die demokratische Führung ist krank. Schumer macht die Palästinenser für die Besatzung verantwortlich. Nein, es ist nicht die Schuld der Opfer der Besatzung, sondern die Schuld der Aggressoren, die sie unterdrücken! Schumer liebt Israel mehr als das Leben selbst und wird Amerika niemals dienen.
The psychedelic craze that we are about to witness is not going to end well.
This is a familiar story, plays out over and over again.
America seemingly will never learn its lesson.
More drugs are never the answer.
Please save this tweet for a couple of years time.
🇩🇪 Übersetzung
Der psychedelische Wahnsinn, den wir erleben werden, wird kein gutes Ende nehmen.
Das ist eine bekannte Geschichte, die sich immer wieder abspielt.
Amerika wird seine Lektion anscheinend nie lernen.
Mehr Medikamente sind nie die Antwort.
Bitte bewahren Sie diesen Tweet für ein paar Jahre auf.
🚨Jeffrey Sachs: "It's time for India, China, Russia,
and others to tell the United States publicly as well as privately, back off.
🚨You don't run the world and you can't wreck the world.
🚨And especially to tell pipsqueak Israel, stop wrecking the whole world out of your visions of your power."
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ivan_8848: 🚨Jeffrey Sachs: „Es ist Zeit für Indien, China, Russland,
und andere, den Vereinigten Staaten sowohl öffentlich als auch privat zu sagen, dass sie sich zurückziehen sollen.
🚨Du regierst nicht die Welt und du kannst die Welt nicht ruinieren.
🚨Und vor allem, um Winzling Israel zu sagen: Hör auf, die ganze Welt aus deinen Visionen deiner Macht heraus zu ruinieren.“
@naomirwolf
@GTIATJohn316
RT
von @naomirwolf 18.04 23:43
We found an older country vet. He said no vaccines. For now.
He monitors for diseases and said there are none now, including rabies, that could threaten house dogs who don't wander unattended outside.
But if that changes we will be contacted. He doesn't believe in administering anything that's all risk with no benefit.
I'm keeping him.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @naomirwolf: Wir haben einen älteren Landtierarzt gefunden. Er sagte, keine Impfstoffe. Zur Zeit.
Er hält Ausschau nach Krankheiten und sagte, dass es derzeit keine gibt, einschließlich Tollwut, die Haushunde bedrohen könnten, die nicht unbeaufsichtigt draußen herumlaufen.
Sollte sich das aber ändern, werden wir kontaktiert. Er hält nichts davon, etwas zu verabreichen, das nur mit Risiko verbunden ist und keinen Nutzen bringt.
Ich behalte ihn.
Und nach dem Herbst der Reformen 🤡 erwartet uns ein Sommer mit Full Metal Jacket.
🇬🇧 Translation
And after the autumn of reforms 🤡, a summer with Full Metal Jacket awaits us.
@jathorpmfm
@BruceLe53509778
RT
von @jathorpmfm 18.04 23:40
13 year old Irish girl dies from cancer.She had a tumor weighing 2.2kilos removed from her ovaries. She got vaccinated to protect her grandparents.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @jathorpmfm: 13-jähriges irisches Mädchen stirbt an Krebs. Ihr wurde ein 2,2 Kilo schwerer Tumor aus ihren Eierstöcken entfernt. Sie ließ sich impfen, um ihre Großeltern zu schützen.
On September 13th 2025, we laid the foundations for the biggest patriotic wave to hit our planet.
On May 16th we go again, and we have demands.
No longer will the people be ignored.
Bring your flags, crosses, and voices.
The time is now.
Unite The Kingdom and the West 🇬🇧
🇩🇪 Übersetzung
Am 13. September 2025 haben wir den Grundstein für die größte patriotische Welle gelegt, die unseren Planeten treffen wird.
Am 16. Mai geht es wieder los, und wir haben Forderungen.
Die Menschen werden nicht länger ignoriert.
Bringen Sie Ihre Fahnen, Kreuze und Stimmen mit.
Die Zeit ist jetzt.
Vereint das Königreich und den Westen 🇬🇧
Und das wird sich erst ändern, wenn die „Brandmauer“ gefallen ist.
🇬🇧 Translation
And that will only change once the “firewall” has come down.
TV Channel 12: The Mayor of Tel Aviv reported that at least 1,000 residential units in this city have become uninhabitable due to Iranian missiles.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @openeysdown: TV-Kanal 12: Der Bürgermeister von Tel Aviv berichtete, dass mindestens 1.000 Wohneinheiten in dieser Stadt durch iranische Raketen unbewohnbar geworden seien.
For good reason
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mainstreamwatch: Aus gutem Grund
Dogs evolving into scooter kids
Das allseits beliebte Brudervolk mit Schattenseiten.🤮
🇬🇧 Translation
The ever-popular brotherhood with dark sides.🤮
🚨BREAKING:🚨THE PATRIOT ALLEGES SEX CULT IN CONGRESS - LEGENDARY actor and director Mel Gibson, who famously EXPOSED the pedophilia that runs rampant in Hollywood, has now come forward with information that there is a CABAL OF TOP US POLITICIANS IN CONGRESS that are engaged in a FULL ON SEX CULT and that the alleged DEPRAVITY of DISGRACED now former Congressman Eric Swalwell is going to OPEN THE FLOODGATES. Gibson claims that the sexually predatory behavior that is occurring at the hands of THE TOTAL SCUM who run our government will SHOCK THE CONSCIENCE OF OUR NATION when all is revealed. He reportedly has a list of every member of Congress that is engaged in this cult involving WILD SEX PARTIES INVOLVING ILLEGAL ACTS, in some cases with teenagers, that are happening on THE TAXPAYERS' DIME. He is also said to have both photographs and video evidence of these politicians CAUGHT RED HANDED participating in these repulsive acts. By the time Mel Gibson is finished taking down these RED COAT TRAITORS, he will have earned every bit of the name BRAVEHEART. GOD BLESS THIS AMERICAN HERO... MILITARY TRIBUNALS NOW!💪🏻🇺🇸
🇩🇪 Übersetzung
RT von @WinstonLennon1: 🚨BREAKING:🚨DER PATRIOT BEHAUPTET SEXKULT IM KONGRESS – Der LEGENDÄRE Schauspieler und Regisseur Mel Gibson, der bekanntermaßen die in Hollywood weit verbreitete Pädophilie ENTDECKT hat, hat jetzt Informationen vorgelegt, dass es im Kongress eine KABALE VON TOP-US-POLITIKERN gibt, die an einem VOLLSTÄNDIGEN SEXKULT beteiligt sind, und dass die angebliche Verderbtheit von Der ehemalige Kongressabgeordnete Eric Swalwell ist in Ungnade gefallen und wird die Schleusen öffnen. Gibson behauptet, dass das sexuell räuberische Verhalten, das von den Händen DES TOTALEN ABSCHEIDES, der unsere Regierung leitet, geschieht, das Gewissen unserer Nation erschüttern wird, wenn alles ans Licht kommt. Berichten zufolge verfügt er über eine Liste aller Kongressabgeordneten, die an diesem Kult mit WILDEN SEXPARTYS MIT ILLEGALEN HANDLUNGEN beteiligt sind, in einigen Fällen mit Teenagern, die auf Kosten des Steuerzahlers stattfinden. Er soll auch über Fotos und Videobeweise verfügen, die zeigen, dass diese Politiker auf frischer Tat erwischt wurden und an diesen abscheulichen Taten beteiligt waren. Wenn Mel Gibson damit fertig ist, diese RED COAT TRAITORS zu besiegen, wird er sich den Namen BRAVEHEART in jeder Hinsicht verdient haben. GOTT SEGNE DIESEN AMERIKANISCHEN HELD... JETZT MILITÄRTRIBUNALEN!💪🏻🇺🇸
Just got one. This is a big problem. Do not fall prey.
🇩🇪 Übersetzung
Habe gerade eins bekommen. Das ist ein großes Problem. Fallen Sie nicht zum Opfer.
Ach, jetzt kommt die große Opferkarte.
Du hast 14 Jahre auf Dating verzichtet, weil „ihr“ angeblich Männerhass betreibt, und jetzt wirfst du Leihmutterschafts-Kritik in denselben Topf mit „Hasstiraden gegen Fernandes und Streeck“?!?
Das ist traurig und durchschaubar zugleich.
Lass mich dir das ganz ruhig und klar sagen:
👉Dein persönliches Dating-Leid rechtfertigt nicht, Frauen als Gebärmaschinen und Kinder als Ware zu behandeln.
‼️Niemand hier hasst Männer.
Ich kritisiere persönlich ein Milliardengeschäft, das Frauen hormonell vollstopft, neun Monate lang als Mietleiber benutzt, ihnen das Kind vertraglich entreißt (und in manchen Verträgen sogar eine Abtreibung im 7. Monat erlaubt), nur damit wohlhabende Erwachsene ihr „Recht auf genetisches Kind“ durchsetzen können, und das hat nichts mit Männerhass zu tun, sondern nur mit Menschenwürde.
Ob der Auftraggeber nun Hendrik Streeck, ein heterosexuelles Paar oder sonst wer ist, das Unrecht bleibt dasselbe, wenn ein Kind bestellt und bezahlt wird, als Ware gehandelt!
Eine Frau wird nicht aus freier Entscheidung schwanger, sondern per Vertrag zur Dienstleisterin gemacht.
Dein Frust über Dating, Partnerwahl oder „Frauen-Agnostizismus“ ist dein privates Problem, und er gibt dir kein moralisches Recht, die Ausbeutung anderer Menschen zu verteidigen oder zu verharmlosen, nur weil du dich persönlich benachteiligt fühlst.
Wer echte Fortpflanzung und „das, wofür wir geschaffen sind“ will, der sollte ehrlich sein:
Man kann Kinder adoptieren, man kann sogar Beziehungen aufbauen und auf natürlichem Weg Eltern werden.
Man kann akzeptieren, dass nicht jeder Wunsch erfüllbar ist, ohne dafür die Würde von Frauen und Kindern zu opfern, aber stattdessen forderst du indirekt:
📍„Weil ich frustriert bin, soll die Industrie Frauen und Babys als Ware anbieten dürfen.“
Das ist kein Argument, sondern nichts als die traurige Kapitulation eines Mannes, der seinen eigenen Schmerz zur Rechtfertigung für systematisches Unrecht umdeutet.
Kein Kind als Ware, keine Frau als Gebärmaschine, auch nicht als Therapie für Dating-Frust oder „Männerhass“-Wahn.
Wer das anders sieht, sollte wenigstens den Mut haben, es offen zu sagen:
„Ich bin so verbittert, dass ich bereit bin, Ausbeutung zu akzeptieren, solange sie meinen Wunsch bedient.“
Der Rest ist nur Selbstmitleid, verpackt als politische Kritik.
#KeinKindAlsWare
🇬🇧 Translation
Oh, now comes the big sacrifice card.
You gave up dating for 14 years because “you” allegedly hate men, and now you lump surrogacy criticism in the same bucket as “hate speech against Fernandes and Streeck”?!?
This is sad and understandable at the same time.
Let me tell you this very calmly and clearly:
👉Your personal dating suffering does not justify treating women as birthing machines and children as commodities.
‼️Nobody here hates men.
I personally criticize a billion-dollar business that stuffs women with hormones, uses them as rental bodies for nine months, contracts to snatch their child away from them (and in some contracts even allows an abortion in the 7th month), just so that wealthy adults can enforce their “right to a genetic child”, and that has nothing to do with hatred of men, but only with human dignity.
Whether the client is Hendrik Streeck, a heterosexual couple or anyone else, the injustice remains the same when a child is ordered and paid for, traded as a commodity!
A woman does not become pregnant of her own free will, but is made a service provider by contract.
Your frustration with dating, choosing a partner or “women’s agnosticism” is your private problem, and it does not give you the moral right to defend or trivialize the exploitation of other people just because you feel personally disadvantaged.
Anyone who wants real reproduction and “what we were created for” should be honest:
You can adopt children, you can even build relationships and become parents naturally.
One can accept that not every wish can be fulfilled without sacrificing the dignity of women and children, but instead you indirectly demand:
📍"Because I'm frustrated, the industry should be allowed to offer women and babies as commodities."
This is not an argument, but simply the sad capitulation of a man who reinterprets his own pain as justification for systematic injustice.
No child as a commodity, no woman as a birthing machine, nor as therapy for dating frustration or “man-hating” madness.
Anyone who sees it differently should at least have the courage to say it openly:
“I am so bitter that I am willing to accept exploitation as long as it serves my desire.”
The rest is just self-pity packaged as political criticism.
#NoChildAsWare
‼️Deine rhetorische Eskalation ist mal wieder extrem durchschaubar, und sie scheitert auch dieses Mal spektakulär an der eigenen Logik.
Du wirfst mir „Kommerzialisierung“ vor und ziehst dann „Samenraub“ und eine angebliche „Euthanasie durch weibliche Partnerwahl (80 % Männer unattraktiv)“ aus dem Hut, um mir vorzuwerfen, ich würde „unattraktiven“ Männern das Recht auf „Lebensweitergabe, Erbe und Vermächtnis“ absprechen, nur wegen „kosmetischer Restprobleme“ oder 999.999 statt 1.000.000 Euro.
Das ist kein Argument, sondern ein klassischer Ablenkungs-Troll, der den Geschlechterkrieg anzündet, um das eigentliche Verbrechen zu verstecken.
Hier die klare, ungeschminkte Wahrheit mit deinen eigenen Waffen:
‼️Samenraub ist Unrecht.
Ein Mann, dem ohne Einwilligung Sperma „geraubt“ wird, wird betrogen, und das ist eine Verletzung seiner körperlichen und reproduktiven Selbstbestimmung, Punkt!
Niemand hier rechtfertigt das, aber Leihmutterschaft ist etwas völlig anderes, und genau das willst du mit deinem Ablenkungsmanöver verschleiern:
📍Beim Samenraub wird keine Frau hormonell vollgepumpt, neun Monate lang als Brutkasten benutzt und vertraglich gezwungen, ihr eigenes Kind abzugeben.
📍Beim Samenraub wird kein Kind von Geburt an als bestellbare Ware behandelt, mit Vertrag, Preis (100.000–200.000 €) und optionaler Abtreibungsklausel bis in den 7. Monat.
📍Beim Samenraub gibt es keine Milliarden-Industrie, die Frauen aus prekären Verhältnissen als „Gebärmaschinen“ vermietet und Babys wie Amazon-Pakete liefert.
Leihmutterschaft ist systematische, kommerzielle Ausbeutung von Frau und Kind.
Samenraub ist individueller Betrug.
Das eine zu vergleichen, um das andere zu relativieren, ist intellektuell bankrott, und deine zweite Keule, die „unattraktiven Männer“ und das angebliche „Recht auf Lebensweitergabe“, ist noch billiger:
📍Es gibt kein Grundrecht auf ein Kind.
Weder für attraktive noch für unattraktive Menschen.
Weder für Reiche noch für Arme.
Weder für Männer noch für Frauen.
Niemand wird hier „das Recht auf Fortpflanzung abgesprochen“, weil jemand 999.999 statt 1.000.000 € hat oder „kosmetische Restprobleme“.
Es wird lediglich gesagt: Du darfst nicht eine andere Frau und ein Kind zur Erfüllung deines Wunsches zur Ware machen.
Wer das trotzdem will, der opfert die Würde von Frau und Kind für seinen eigenen Lebensentwurf, und das hat nichts mit „Erbe und Vermächtnis“ zu tun, sondern das ist narzisstischer Konsum auf Kosten anderer.
Dein Versuch, die Debatte in Incel-Rhetorik (80 %-Männer, Partnerwahl-Euthanasie) zu kippen, zeigt nur eines:
Du hast keine echten Argumente für Leihmutterschaft, und willst nur vom Kern ablenken, deshalb bleibe ich dabei klar, konsequent und ohne Umwege:
‼️Kein Kind als Ware.
‼️Keine Frau als Gebärmaschine.
Auch nicht, wenn du mit Samenraub, Partnerwahl-Statistiken oder „unattraktiven Männern“ kommst.
Wie gesagt, wer das anders sieht, sollte es wenigstens ehrlich sagen:
„Ich finde es okay, dass Frauen und Kinder für Geld instrumentalisiert werden – solange es meinem Wunsch dient.“
Der Rest ist wieder nur heiße Luft und rhetorische Verzweiflung.
🇬🇧 Translation
‼️Your rhetorical escalation is once again extremely transparent, and this time it fails spectacularly because of your own logic.
You accuse me of “commercialization” and then pull “semen theft” and an alleged “euthanasia through female partner choice (80% men are unattractive)” out of the hat to accuse me of denying “unattractive” men the right to “passing on of life, inheritance and legacy” just because of “residual cosmetic problems” or 999,999 instead of 1,000,000 euros.
This is not an argument, but a classic red herring troll, igniting the gender war to hide the actual crime.
Here's the clear, unvarnished truth with your own weapons:
‼️Semen theft is injustice.
A man who is “robbed” of sperm without consent is being cheated on, and that is a violation of his physical and reproductive self-determination, period!
Nobody here is justifying this, but surrogacy is something completely different, and that's exactly what you're trying to disguise with your red herring:
📍In semen robbery, no woman is pumped full of hormones, used as an incubator for nine months and forced by contract to give up her own child.
📍In semen robbery, no child is treated as an orderable commodity from birth, with a contract, price (€100,000-200,000) and optional abortion clause up to the 7th month.
📍When it comes to sperm theft, there is no billion-dollar industry that rents out women from precarious backgrounds as “birthing machines” and delivers babies like Amazon packages.
Surrogacy is systematic, commercial exploitation of women and children.
Seed robbery is individual fraud.
Comparing one to relativize the other is intellectually bankrupt, and your second club, “unattractive men” and the supposed “right to pass on life,” is even cheaper:
📍There is no fundamental right to a child.
Neither for attractive nor for unattractive people.
Neither for rich nor for poor.
Neither for men nor for women.
Nobody is “denied the right to reproduce” here because someone has €999,999 instead of €1,000,000 or “residual cosmetic problems”.
All that is said is: You must not commodify another woman and child to fulfill your desire.
Anyone who wants to do that anyway is sacrificing the dignity of their wife and child for their own life plan, and that has nothing to do with “inheritance and legacy,” but rather it is narcissistic consumption at the expense of others.
Your attempt to tip the debate into incel rhetoric (80% men, mate choice euthanasia) only shows one thing:
You have no real arguments for surrogacy and just want to distract from the core, so I'll stay clear, consistent and straight forward:
‼️No child as a commodity.
‼️No woman as a birthing machine.
Not even if you come with sperm theft, partner choice statistics or “unattractive men”.
As I said, anyone who sees it differently should at least say it honestly:
“I think it’s okay that women and children are exploited for money – as long as it serves my wishes.”
The rest is just hot air and rhetorical desperation.
‼️Oh Nein, dein Versuch, mir eine rhetorische Falle zu stellen, ist durchschaubar, und er scheitert an der eigenen Logik.
Du konstruierst ein hypothetisches Szenario von „hintergangenem Einzel-Elternteil“ oder „leihweiser Beteiligung“, um mir dann vorzuwerfen, ich würde konsequenterweise das „Recht auf Kind“ aberkennen müssen, und das angeblich in der „Rechtswelt“ vermisse.
Das ist clever formuliert, aber intellektuell leer, denn es gibt kein „Recht auf Kind“, als gekauften Ware, weder für Paare, noch für Einzelpersonen, noch für „hintergangene“ oder „leihweise“ Beteiligte.
Das deutsche Recht kennt keinen solchen Anspruch, und zwar aus gutem Grund, denn das Grundgesetz schützt Ehe und Familie (Art. 6 GG), aber es gewährt keinen Anspruch darauf, ein Kind zu „produzieren“, schon gar nicht durch die kommerzielle Instrumentalisierung eines dritten Menschen.
Leihmutterschaft ist in Deutschland zurecht nicht erlaubt, sondern systematisch erschwert durch:
📍Verträge über Leihmutterschaft die sittenwidrig und nichtig (§ 138 BGB) sind.
📍Die gebärende Frau ist immer die rechtliche Mutter (§ 1591 BGB) unabhängig von Verträgen oder „Absichten“.
📍Die Wunscheltern müssen den Umweg über Adoption oder komplizierte Anerkennungsverfahren gehen, weil das Recht genau diese Ware-Mensch-Konstruktion verhindern will.
📍Der BGH hat mehrfach klargestellt, dass Leihmutterschafts-Verträge dem deutschen ordre public widersprechen und kein automatisches „Import“ von Elternschaft aus dem Ausland möglich ist.
Dein Szenario ändert also daran nichts.
Ob jemand „hintergangen“ wurde oder nicht, das Grundproblem bleibt, sobald Geld, Verträge und Fremdbestimmung ins Spiel kommen, denn dann wird aus Fortpflanzung ein Geschäft, eine Frau zur Gebärmaschine, und das Kind zur bestellbaren Ware (inklusive möglicher Abtreibungsklauseln bis in den späten Monat).
Das ist keine „komplizierte Familienkonstellation“, sondern reproduktive Ausbeutung, die die EU inzwischen sogar explizit als Form des Menschenhandels einstuft, wenn die Kriterien von Ausbeutung erfüllt sind.
Die Rechtswelt „vermisst“ hier keine Konsequenz gegen einzelne Betrogene, sie setzt bewusst Grenzen, um zu verhindern, dass Kinder von Geburt an als Produkt behandelt werden und Frauen ihren Körper vertraglich vermieten müssen.
Das Kindeswohl steht über dem Erwachsenenwunsch, auch wenn das für den einen oder anderen „unbequem“ ist.
Wer konsequent sein will, muss nicht erst bei hypothetischen Hintergangenen ansetzen, sondern beim Prinzip bleiben, denn kein Mensch hat das Recht, eine Frau und ein Kind für seinen privaten Lebensentwurf zur Ware zu machen, auch nicht dann, wenn er sich „betrogen“ fühlt oder meint, ein „Recht auf Kind“ zu haben.
Ein Kind hat ein Recht auf Würde, nicht die Erwachsenen auf ein maßgeschneidertes Baby.
Wer das anders sieht, sollte es wenigstens ehrlich sagen: „Ich akzeptiere die Instrumentalisierung von Frauen und Kindern, solange es meinem Wunsch dient.“
Der Rest ist nur rhetorisches Ausweichen, um die hässliche Realität des Geschäfts nicht beim Namen nennen zu müssen.
#KeinKindAlsWare
🇬🇧 Translation
‼️Oh no, your attempt to set a rhetorical trap for me is transparent, and it fails because of your own logic.
You construct a hypothetical scenario of “deceived single parent” or “loaned participation” in order to then accuse me of having to consequently deny the “right to a child” and supposedly missing that in the “legal world”.
This is cleverly formulated, but intellectually empty, because there is no “right to a child” as a purchased commodity, neither for couples, nor for individuals, nor for those “deceived” or “on loan”.
German law does not recognize such a right, and for good reason, as the Basic Law protects marriage and family (Article 6 of the Basic Law), but it does not grant a right to “produce” a child, especially not through the commercial exploitation of a third person.
Surrogacy is rightly not allowed in Germany, but is systematically made more difficult by:
📍Surrogacy contracts that are immoral and void (§ 138 BGB).
📍The woman giving birth is always the legal mother (§ 1591 BGB) regardless of contracts or “intentions”.
📍The intended parents have to take the detour via adoption or complicated recognition procedures because the law wants to prevent exactly this commodity-human construction.
📍The BGH has made it clear several times that surrogacy contracts contradict German public policy and that no automatic “import” of parenthood from abroad is possible.
So your scenario doesn't change that.
Whether someone has been “deceived” or not, the basic problem remains as soon as money, contracts and heteronomy come into play, because then reproduction becomes a business, a woman becomes a birthing machine, and the child becomes a commodity that can be ordered (including possible abortion clauses until late in the month).
This is not a “complicated family constellation”, but rather reproductive exploitation, which the EU now explicitly classifies as a form of human trafficking if the criteria for exploitation are met.
The legal world does not “miss” any consequences against individual defrauded people; it consciously sets limits to prevent children from being treated as products from birth and women from having to rent out their bodies contractually.
The well-being of the child takes precedence over the wishes of adults, even if this is “uncomfortable” for some people.
If you want to be consistent, you don't have to start with hypothetical deceived people, but stick to the principle, because no person has the right to turn a woman and a child into a commodity for their private life plan, not even if they feel "cheated" or think they have a "right to a child".
A child has a right to dignity, not adults to a tailor-made baby.
Anyone who sees it differently should at least say it honestly: “I accept the instrumentalization of women and children as long as it serves my wishes.”
The rest is just rhetorical evasion to avoid having to name the ugly reality of the business.
#NoChildAsWare
⚡️ NATO to deploy spy beetles
A German startup has introduced bioelectronic insects equipped with sensors, secure communication, and AI.
They can operate in swarms, carry out reconnaissance, and remain nearly undetectable. Around €13 million has been invested in the project.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: ⚡️ NATO setzt Spionagekäfer ein
Ein deutsches Startup hat bioelektronische Insekten vorgestellt, die mit Sensoren, sicherer Kommunikation und KI ausgestattet sind.
Sie können in Schwärmen operieren, Aufklärung betreiben und dabei nahezu unentdeckt bleiben. Rund 13 Millionen Euro wurden in das Projekt investiert.
@ivan_8848
@IslanderWORLD
RT
von @ivan_8848 18.04 23:28
My daughter's (middle child) birthday was today. What a fucking coward this Bebo is. Hiding behind an anonymous NAFO dog avatar.
I never judged you yet you judged me without having a fucking clue. Now you have my attention. More to come!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ivan_8848: Der Geburtstag meiner Tochter (mittleres Kind) war heute. Was für ein verdammter Feigling dieser Bebo ist. Versteckt sich hinter einem anonymen NAFO-Hunde-Avatar.
Ich habe dich nie beurteilt, aber du hast mich beurteilt, ohne eine verdammte Ahnung zu haben. Jetzt hast du meine Aufmerksamkeit. Es kommt noch mehr!
Es gibt eben dort einen Mr. Bean und hier einen Hape Kerkeling.
🇬🇧 Translation
There's a Mr. Bean there and a Hape Kerkeling here.
Essen wir uns krank?
- #130 SMP LeaderTalks
mit Prof. Dr. Andreas Michalsen
https://youtu.be/XkhqN2gshXU?is=jSQQ7a4tuYwIiHG5 via @YouTube
🇬🇧 Translation
Are we eating ourselves sick?
- #130 SMP LeaderTalks
with Prof. Dr. Andreas Michalsen
https://youtu.be/XkhqN2gshXU?is=jSQQ7a4tuYwIiHG5 via @YouTube
@Sailor_NDS
@LilyRoslynWest
RT
von @Sailor_NDS 18.04 23:25
#FreeIran
#FreeIran
#FreeIran
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Sailor_NDS: #FreeIran
#FreeIran
#FreeIran
The truth about inflation (I verified this, it’s true)
The real reason prices keep climbing every year is because inflation is set by the Federal Reserve
The Fed says there has to be inflation, and they never let it drop. It’s a +2% increase every year. Set by them
End the Fed
The Federal Reserve formally adopted a 2% longer-run inflation target in January 2012. It remains the policy today
🇩🇪 Übersetzung
RT von @NOtoCBDCuniID: Die Wahrheit über die Inflation (Ich habe das überprüft, es ist wahr)
Der wahre Grund dafür, dass die Preise jedes Jahr weiter steigen, liegt darin, dass die Inflation von der Federal Reserve festgelegt wird
Die Fed sagt, dass es eine Inflation geben muss, und sie lässt sie nie sinken. Das ist ein Anstieg von +2 % jedes Jahr. Von ihnen festgelegt
Schluss mit der Fed
Die Federal Reserve hat im Januar 2012 offiziell ein längerfristiges Inflationsziel von 2 % verabschiedet. Diese Politik bleibt bis heute bestehen
"Unusual airborne toxin detected in the U.S. for the first time" (ScienceDaily). Wait, stop, should this report say, quote “detected for the first time” or disclosed for the first time? Try not to breathe.
Follow us for more: @DaneWigington
🇩🇪 Übersetzung
RT von @birgittasauer1: „Ungewöhnliches, in der Luft befindliches Gift zum ersten Mal in den USA entdeckt“ (ScienceDaily). Warte, hör auf, sollte in diesem Bericht „zum ersten Mal entdeckt“ oder „zum ersten Mal offengelegt“ stehen? Versuche nicht zu atmen.
Folgen Sie uns für mehr: @DaneWigington
💸 Age verification is the cover story. A national digital ID embedded in every device is the goal. @A_steinbart says once it connects to CBDC, they control everything.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @thomasgrusz: 💸 Altersverifizierung ist die Titelgeschichte. Das Ziel ist eine nationale digitale ID, die in jedes Gerät eingebettet ist. @A_steinbart sagt, sobald es eine Verbindung zu CBDC herstellt, kontrollieren sie alles.
Hat jemand die Nummer vom Tennisplatz?
🇬🇧 Translation
Does anyone have the number for the tennis court?
So schee am Ammersee 😍
🇬🇧 Translation
So beautiful at Ammersee 😍
IRELAND IS DONE!
Donegal just got completely BLOCKADED by hundreds of tractors, trucks, and furious Irishmen waving their flags.
The citizens are rising up hard against the replacement migration madness!
The fighting Irish are not giving up!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RossnerKaroline: IRLAND IST FERTIG!
Donegal wurde gerade von Hunderten von Traktoren, Lastwagen und wütenden Iren, die ihre Flaggen schwenkten, völlig blockiert.
Die Bürger erheben sich energisch gegen den Ersatzmigrationswahnsinn!
Die kämpfenden Iren geben nicht auf!
Prof. Dr. Andreas Michalsen über die Folgen von Alkoholkonsum | #hotelma... https://youtube.com/shorts/oPB49dtZyEM?is=R8vgE4x6kzxyZEhR via @YouTube
🇬🇧 Translation
Prof. Dr. Andreas Michalsen on the consequences of alcohol consumption | #hotelma... https://youtube.com/shorts/oPB49dtZyEM?is=R8vgE4x6kzxyZEhR via @YouTube
@ingredibel
@Rosengelee1
RT
von @ingredibel 18.04 23:16
Wer hätte das gedacht
🇬🇧 Translation
RT by @ingredibel: Who would have thought that
@philiami
@MarioNawfal
RT
von @philiami 18.04 23:15
🚨🇮🇷 🇺🇸 How Hormuz went from "completely open" to "we'll destroy you" in 24 hours...
-Friday morning: Iran's Foreign Minister declares the Strait "completely open" to all commercial vessels.
-Friday, 1 hour later: Trump posts on Truth Social that Iran "has agreed to never close the Strait of Hormuz again." Shippers scramble.
-Friday afternoon: Analysts at Kpler say Hormuz remains "effectively closed" despite the statements.
-Friday evening: Iran's Revolutionary Guard Corps contradicts its own foreign minister. Says ships can only pass with IRGC permission. State-linked media attacks the FM publicly.
-Saturday morning: Iran's military spokesman says the Strait has "returned to its previous state." 20 ships lined up to cross turn back toward Oman.
-Saturday afternoon: At least three Iranian attacks reported on commercial ships. One vessel fired on near Oman. Another struck by a projectile inside the Strait itself.
-Saturday evening: IRGC declares the Strait closed until the U.S. lifts its blockade and warns it will "destroy" any vessel attempting to cross. The Strait clears out completely.
Trump's response: "They can't blackmail us."
The takeaway: Iran's diplomats and its military are running two different foreign policies.
The IRGC just vetoed the foreign minister live in front of the entire world.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @philiami: 🚨🇮🇷 🇺🇸 Wie Hormuz innerhalb von 24 Stunden von „völlig offen“ zu „Wir zerstören dich“ wurde ...
-Freitagmorgen: Der iranische Außenminister erklärt die Meerenge für „völlig offen“ für alle Handelsschiffe.
-Freitag, 1 Stunde später: Trump postet auf Truth Social, dass der Iran „zugestimmt hat, die Straße von Hormus nie wieder zu schließen“. Verlader geraten ins Straucheln.
-Freitagnachmittag: Analysten von Kpler sagen, dass Hormuz trotz der Aussagen „effektiv geschlossen“ bleibt.
-Freitagabend: Irans Revolutionsgarde widerspricht seinem eigenen Außenminister. Es heißt, dass Schiffe nur mit Erlaubnis des IRGC passieren dürfen. Staatliche Medien greifen den Außenminister öffentlich an.
-Samstagmorgen: Irans Militärsprecher sagt, die Meerenge sei „in ihren vorherigen Zustand zurückgekehrt“. 20 Schiffe stellten sich auf, um die Grenze zu überqueren und kehrten in Richtung Oman um.
-Samstagnachmittag: Mindestens drei iranische Angriffe auf Handelsschiffe werden gemeldet. Ein Schiff feuerte in der Nähe von Oman an. Ein weiterer wurde von einem Projektil in der Meerenge selbst getroffen.
-Samstagabend: IRGC erklärt die Meerenge für geschlossen, bis die USA ihre Blockade aufhebt, und warnt davor, dass sie jedes Schiff, das versucht, die Meerenge zu überqueren, „zerstören“ werden. Die Meerenge ist vollständig geräumt.
Trumps Antwort: „Sie können uns nicht erpressen.“
Die Erkenntnis: Irans Diplomaten und sein Militär verfolgen zwei unterschiedliche Außenpolitiken.
Das IRGC hat gerade live vor der ganzen Welt ein Veto gegen den Außenminister eingelegt.
It's time the €90 billion blocked by #Ukraine for #Ukraine is finally released, otherwise everything will definitively fall apart there, as is very clear. 🤔
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ivan_8848: Es ist an der Zeit, dass die von der #Ukraine für die #Ukraine blockierten 90 Milliarden Euro endlich freigegeben werden, sonst wird dort definitiv alles auseinanderfallen, das ist ganz klar. 🤔
@ingredibel
@Rosengelee1
RT
von @ingredibel 18.04 23:12
Wer hätte das gedacht?
🇬🇧 Translation
RT by @ingredibel: Who would have thought?
Als Experte für Karl Lauterbachs Angststrategie: Perfekter Fall. Aus einer unsicheren französischen Modellstudie wird per Tweet der nächste ‚Klima GAU‘. Man hat es ja ‚nicht auf dem Schirm‘…
🇬🇧 Translation
As an expert on Karl Lauterbach's fear strategy: Perfect case. An uncertain French model study becomes the next 'climate disaster' via tweet. You don't have it on your radar...