Ich finde, die USA sollten keine Waffen mehr an Israel liefern. Zumindest in der Demokratischen Partei in den USA wächst der Widerstand gegen Waffenverkäufe an Israel. Im US-Senat wurde am 15. April 2026 über den Vorstoss von Senator Bernie Sanders abgestimmt, die Lieferungen a den langjährigen Verbündeten zu stoppen. Konkret wollte Sanders Waffenverkäufe im Umfang von rund einer halben Milliarde Dollar blockieren. Er wollte damit die Lieferung von 12'000 Bomben im Wert von rund 152 Millionen US-Dollar sowie gepanzerte Bulldozer für etwa 295 Millionen US-Dollar an Israel stoppen. 36 Senatoren von 100 stimmten gegen die Bombenlieferungen und 40 gegen die Bulldozer. Das waren zu wenige. Die Resolutionen scheiterten, weil die Republikaner sie geschlossen ablehnten, obschon der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu Krieg an mehreren Fronten im Nahen Osten führt.
🇬🇧 Translation
I think the US should stop supplying weapons to Israel. At least in the Democratic Party in the USA, resistance to arms sales to Israel is growing. On April 15, 2026, the US Senate voted on Senator Bernie Sanders' proposal to stop deliveries to the long-time ally. Specifically, Sanders wanted to block arms sales worth around half a billion dollars. He wanted to stop the delivery of 12,000 bombs worth around $152 million and armored bulldozers worth around $295 million to Israel. 36 senators out of 100 voted against the bomb deliveries and 40 against the bulldozers. Those were too few. The resolutions failed because Republicans unanimously rejected them, even though Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is waging war on multiple fronts in the Middle East.
R to @DaysGone_1: *um
🇩🇪 Übersetzung
R an @DaysGone_1: *ähm
Warum so viele homosexuelle Männer die AfD wählen … @FrankHansel lädt heute Abend dazu zum Bürgerdialog im Internet https://philosophia-perennis.com/2026/04/16/warum-so-viele-homosexuelle-maenner-die-afd-waehlen/ via @DrDavidBerger
🇬🇧 Translation
Why so many homosexual men vote for the AfD... @FrankHansel invites you to the citizens' dialogue on the Internet tonight https://philosophia-perennis.com/2026/04/16/warum-so-viele-homosexuale-maenner-die-afd-waehlen/ via @DrDavidBerger
Auch wenn es vielleicht (noch) KI ist: Sollten Kriege zukünftig so ausgetragen werden, sterben erstmal keine Menschen.
Bis sich die Erkenntnis verbreitet, dass diese technischen Kreaturen ebenso wenig einlenken können wie wir - und vor einer drohenden Niederlage lieber den ganzen Planeten mit in den Abgrund reißen.
Dann allerdings, könnte sie wohl auch die gesamte Menschheit nicht daran hindern.
Die Mehrzahl der Sicherheitschefs in den KI-Schmieden dieser Welt hat ihren Posten aufgegeben: zu unsicher, nicht steuerbar, unkalulierbares Risiko, Angst vor kompletter Übernahme der Welt durch unbezähmbare Technik.
Wird uns das Wissen darum hindern, einfach weiterzumachen?
🇬🇧 Translation
Even if it is perhaps (still) AI: If wars are fought like this in the future, no people will die.
Until the realization spreads that these technical creatures are just as unable to give in as we are - and would rather drag the entire planet into the abyss before an impending defeat.
Then, however, it probably couldn't stop humanity as a whole.
The majority of security chiefs in the world's AI factories have given up their positions: too insecure, uncontrollable, incalculable risk, fear of the world being completely taken over by indomitable technology.
Will knowing this prevent us from simply moving on?
@helli43
@TheProjectUnity
RT
von @helli43 16.04 14:50
What is this gigantic granite mechanism doing here?
It's not connected to the entrance of the Unas Pyramid, that's on the other side.
Some sort of megalithic sliding-lock mechanism.
But why? It's not clear.
Support original work on X with a like/comment/repost
🇩🇪 Übersetzung
RT von @helli43: Was macht dieser gigantische Granitmechanismus hier?
Es ist nicht mit dem Eingang der Unas-Pyramide verbunden, dieser befindet sich auf der anderen Seite.
Eine Art megalithischer Schiebemechanismus.
Aber warum? Es ist nicht klar.
Unterstützen Sie die Originalarbeit auf X mit einem „Gefällt mir“/Kommentar/Repost
@helli43
@tanik_tr
RT
von @helli43 16.04 14:50
Konusunun büyük bir bölümü İstanbul'da geçmesine rağmen İstanbul'da hiç çekim yapılmayan American Assassin filmindeki nükleer bomba sahnesi.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @helli43: Wir haben uns über die neuesten Nachrichten aus Istanbul gefreut, als ich den American Assassin-Film mit nur wenigen Klicks sah.
William Happer on Joe Rogan: "The theory that the control knob [of Earth's climate] is CO₂ doesn't work... We've set back the serious study of climate by 50 years by this manic focus on CO₂."
@wideawake_media
🇩🇪 Übersetzung
RT von @wideawake_media: William Happer über Joe Rogan: „Die Theorie, dass CO₂ der Drehknopf [des Erdklimas] ist, funktioniert nicht … Wir haben die ernsthafte Erforschung des Klimas durch diesen manischen Fokus auf CO₂ um 50 Jahre zurückgeworfen.“
@wideawake_media
Wozu braucht man bei Grenzkosten null der sogenannten erneuerbaren einen subventionierten Industriestrompreis?
🇬🇧 Translation
RT by @ZweitAcccount: Why do you need a subsidized industrial electricity price when the marginal costs of so-called renewables are zero?
R to @SteviesQuotes: x.com/bengrahamuk/status/204…
🇩🇪 Übersetzung
R an @SteviesQuotes: x.com/bengrahamuk/status/204…
WAR CRIMES
The UK Covid Inquiry has published a report declaring the ‘Covid Vaccine’ was a huge success…and that ‘Scientists’ warn another ‘Pandemic’ is coming…
BRITONS HAD PUBLIC VIGILS SHOWING THOUSANDS THAT DIED FROM THE ‘VACCINE’…
THEY’RE GASLIGHTING YOU INTO SILENCE
🇩🇪 Übersetzung
KRIEGSVERBRECHEN
Die britische Covid-Untersuchung hat einen Bericht veröffentlicht, in dem es heißt, der „Covid-Impfstoff“ sei ein großer Erfolg gewesen … und dass „Wissenschaftler“ davor warnen, dass eine weitere „Pandemie“ bevorstehe …
Die Briten veranstalteten öffentliche Mahnwachen, auf denen Tausende gezeigt wurden, die an der „Impfung“ gestorben waren …
Sie versetzen dich in die Stille
Delusional Bitcoin Cult 👹🎬📉
Hendrik Streeck (CDU), der Drogenbeauftragte der Bundesregierung, und sein Ehemann sind Väter geworden. Ihr Kind kam im US-Bundesstaat Idaho zur Welt. Warum Idaho? Vielleicht, weil dort Leihmutterschaft legal ist? Was sagt eigentlich die CDU zum Babykauf im Ausland, der in Deutschland verboten ist? Hier die Gedanken eines Homosexuellen, der sich beinahe ein Kind gekauft hätte.
https://www.emma.de/artikel/ich-haette-beinahe-ein-kind-gekauft-340889
🇬🇧 Translation
RT by @Haintz_MediaLaw: Hendrik Streeck (CDU), the federal government's drug commissioner, and his husband have become fathers. Their child was born in the US state of Idaho. Why Idaho? Maybe because surrogacy is legal there? What does the CDU actually say about buying babies abroad, which is banned in Germany? Here are the thoughts of a homosexual who almost bought a child.
https://www.emma.de/artikel/ich-haette-beinahe-ein-kind-gekauft-340889
Grüße aus dem Büro, bin fleißig am Arbeiten, damit die Steuergelder auch sinnvoll eingesetzt werden.
Und @roter_0ktober: Achte mal auf die Spiegelung 😁
🇬🇧 Translation
Greetings from the office, I'm working hard to ensure that tax money is used sensibly.
And @roter_0ktober: Pay attention to the reflection 😁
KLAUS SCHWAB: Prepare for a "CYBER PANDEMIC" that makes COVID look like "small disturbance" by "halting our power supply, transportation, and hospitals."
SAM ALTMAN: "Totally possible" there could be "a world-shaking cyber attack this year that would get people's attention."
"In the next year we will see significant threats we have to mitigate from cyber."
The Great Reset Cabal is forecasting their plans again....
🇩🇪 Übersetzung
RT von @AnitaMt2020: KLAUS SCHWAB: Bereiten Sie sich auf eine „CYBER-PANDEMIE“ vor, die COVID wie eine „kleine Störung“ aussehen lässt, indem sie „unsere Stromversorgung, Transportmittel und Krankenhäuser lahmlegt“.
SAM ALTMAN: „Völlig möglich“ könnte es „in diesem Jahr zu einem weltbewegenden Cyberangriff kommen, der die Aufmerksamkeit der Menschen erregen würde.“
„Im nächsten Jahr werden wir erhebliche Cyberbedrohungen sehen, die wir abschwächen müssen.“
Die Great Reset Cabal prognostiziert erneut ihre Pläne …
Spanien stellt Rekord bei Käufen von russischem Gas auf.
Der Import von russischem Gas in das Land erreichte im März 9 807 Gigawattstunden, der höchste Wert in der Geschichte.
In einem Monat stiegen die Lieferungen um mehr als das Doppelte und übertrafen sogar die Spitzenwerte der Energiekrise von 2023.
Sanktionen?
Irgendjemand belügt uns ... 🤔
🇬🇧 Translation
Spain sets record for purchases of Russian gas.
Imports of Russian gas into the country reached 9,807 gigawatt hours in March, the highest level in history.
In one month, supplies more than doubled, even surpassing the peaks of the 2023 energy crisis.
Sanctions?
Someone is lying to us...🤔
@DraganFree
@BeerlBeatrix
RT
von @DraganFree 16.04 14:46
Bei 15.000 km Jahresfahrleistung fährt man in 2 Monaten etwa 2.500 km. Bei 6 l/100 km sind das 150 Liter Kraftstoff.
Eine Entlastung (einmalig!) von 17 ct/Liter für 2 Monate entspricht damit rund 25,50 €.
Wollt ihr uns verarschen oder seid ihr wirklich so dämlich?
🇬🇧 Translation
RT by @DraganFree: With an annual mileage of 15,000 km, you drive around 2,500 km in 2 months. At 6 l/100 km that's 150 liters of fuel.
A relief (one-off!) of 17 ct/liter for 2 months corresponds to around €25.50.
Are you kidding us or are you really that stupid?
Irrenanstalt ist noch untertrieben
🇬🇧 Translation
Lunatic asylum is an understatement
@saylor
@MSTR_Today
RT
von @saylor 16.04 14:46
🧵 @coffeebreak_YT, is wrong about Saylor & STRC.
Not kinda wrong… structurally wrong.
Here are 20 reasons he completely misses the plot:
~~~~~~~
1. He calls STRC “not a product”…
→ By that logic, every financial instrument ever created isn’t a product. Markets disagree.
2. He compares it to a Ponzi-adjacent system
→ A Ponzi has no underlying asset. STRC is backed by the most pristine collateral on Earth: Bitcoin.
3.He mocks the growth vs iPhone comparison
→ He misses the point: distribution speed > physical product cycles. Finance scales faster than hardware.
4. He thinks the yield is “too good to be true”
→ It’s not magic. It’s monetizing volatility + capital structure arbitrage.
5. He ignores capital stack engineering
→ STRC sits in a designed hierarchy. That’s the entire play.
6. He says “no redemption = danger”
→ That’s literally how perpetual preferred equity works. This isn’t hidden.
7. He frames retail ownership as a flaw
→ Translation: “normal people shouldn’t have access to high-performance instruments.” Bad take.
8. He compares it to Terra Luna
→ One was algorithmic vapor. One is backed by hard assets + corporate balance sheet.
9. He says Bitcoin doesn’t yield
→ Correct… which is WHY financial layers like STRC exist.
10. He assumes dividends must come from cash flow
→ Wrong. They can come from capital markets activity + treasury strategy.
11. He treats volatility as a bug
→ Saylor treats it as fuel.
12. He claims the price stability is artificial
→ It’s actively managed via supply/demand levers. That’s not deception, that’s design.
13. He thinks raising yield is a red flag
→ It’s literally a demand control knob.
14. He assumes collapse if dividends pause
→ That’s one scenario… not the base case in a Bitcoin bull regime.
15. He ignores Saylor’s core bet
→ If BTC compounds at ~30%, STRC math works elegantly.
16. He says “just buy Bitcoin instead”
→ Different instruments for different risk profiles. This isn’t either/or.
17. He frames it as misleading marketing
→ Or… it’s simplifying complexity for mass adoption.
18. He underestimates institutional playbooks
→ This is closer to structured finance than retail speculation.
19. He assumes sustainability must be static
→ This system adapts dynamically with market conditions.
20. He’s analyzing it like a skeptic… not a strategist
→ And that’s the whole miss.
Bottom line:
STRC isn’t a savings account.
It’s not trying to be.
It’s a Bitcoin-powered financial engine wrapped in a familiar interface.
And if you don’t understand the engine…
you’ll think it’s magic.
It’s not magic.
It’s leverage, structure, and conviction at scale.
Sorry @coffeebreak_YT, the lack of time you put into this shows, and you get lumped into the pile of all the other clueless bears who would rather spend more time FUDDing than learning about the future. It's ok...You have a lot of Logan Paul content coming up lol
🇩🇪 Übersetzung
RT von @saylor: 🧵 @coffeebreak_YT, liegt falsch in Bezug auf Saylor & STRC.
Nicht irgendwie falsch … strukturell falsch.
Hier sind 20 Gründe, warum ihm die Handlung völlig entgeht:
~~~~~~~
1. Er nennt STRC „kein Produkt“…
→ Nach dieser Logik ist nicht jedes jemals geschaffene Finanzinstrument ein Produkt. Die Märkte sind anderer Meinung.
2. Er vergleicht es mit einem Ponzi-benachbarten System
→ Ein Ponzi hat keinen zugrunde liegenden Vermögenswert. STRC wird durch die makelloseste Sicherheit der Welt gedeckt: Bitcoin.
3. Er macht sich über den Vergleich zwischen Wachstum und iPhone lustig
→ Er verfehlt den Punkt: Vertriebsgeschwindigkeit > physische Produktzyklen. Finanzen skalieren schneller als Hardware.
4. Er meint, der Ertrag sei „zu schön, um wahr zu sein“
→ Es ist keine Zauberei. Es geht um die Monetarisierung von Volatilität + Kapitalstrukturarbitrage.
5. Er ignoriert das Capital-Stack-Engineering
→ STRC befindet sich in einer entworfenen Hierarchie. Das ist das ganze Stück.
6. Er sagt: „Keine Erlösung = Gefahr“
→ So funktioniert Perpetual Preferred Equity im wahrsten Sinne des Wortes. Das ist nicht versteckt.
7. Er stellt Einzelhandelseigentum als Fehler dar
→ Übersetzung: „Normale Menschen sollten keinen Zugang zu Hochleistungsinstrumenten haben.“ Schlechte Einstellung.
8. Er vergleicht es mit Terra Luna
→ Einer davon war algorithmischer Dampf. Eine davon ist durch Sachwerte + Unternehmensbilanz gedeckt.
9. Er sagt, dass Bitcoin keinen Ertrag bringt
→ Richtig … deshalb gibt es Finanzschichten wie STRC.
10. Er geht davon aus, dass Dividenden aus dem Cashflow stammen müssen
→ Falsch. Sie können aus Kapitalmarktaktivitäten und Treasury-Strategien stammen.
11. Er betrachtet die Volatilität als einen Fehler
→ Saylor behandelt es als Treibstoff.
12. Er behauptet, die Preisstabilität sei künstlich
→ Es wird aktiv über Angebots-/Nachfragehebel gesteuert. Das ist keine Täuschung, das ist Design.
13. Er hält die Steigerung der Rendite für ein Warnsignal
→ Es handelt sich im wahrsten Sinne des Wortes um einen Knopf zur Bedarfssteuerung.
14. Er geht von einem Zusammenbruch aus, wenn die Dividenden pausieren
→ Das ist ein Szenario … nicht das Basisszenario in einem Bitcoin-Bullenregime.
15. Er ignoriert Saylors Kernwette
→ Wenn sich BTC zu etwa 30 % zusammensetzt, funktioniert die STRC-Berechnung elegant.
16. Er sagt: „Kaufe stattdessen einfach Bitcoin“
→ Unterschiedliche Instrumente für unterschiedliche Risikoprofile. Das ist kein Entweder/Oder.
17. Er stellt es als irreführendes Marketing dar
→ Oder … es vereinfacht die Komplexität für eine Masseneinführung.
18. Er unterschätzt institutionelle Spielregeln
→ Dies ähnelt eher einer strukturierten Finanzierung als einer Einzelhandelsspekulation.
19. Er geht davon aus, dass Nachhaltigkeit statisch sein muss
→ Dieses System passt sich dynamisch den Marktbedingungen an.
20. Er analysiert es wie ein Skeptiker … nicht wie ein Stratege
→ Und das ist der ganze Fehler.
Fazit:
STRC ist kein Sparkonto.
Es ist nicht der Versuch, es zu sein.
Es handelt sich um eine Bitcoin-basierte Finanzmaschine, die in eine vertraute Benutzeroberfläche integriert ist.
Und wenn Sie den Motor nicht verstehen ...
Sie werden denken, es ist Magie.
Es ist keine Zauberei.
Es geht um Hebelwirkung, Struktur und Überzeugung im großen Maßstab.
Tut mir leid @coffeebreak_YT, der Zeitmangel, den du in diese Sache gesteckt hast, sieht man und du wirst in den Haufen all der anderen ahnungslosen Bären geworfen, die lieber mehr Zeit mit FUDDing verbringen würden, als etwas über die Zukunft zu lernen. Es ist in Ordnung ... Es stehen viele Logan-Paul-Inhalte an, lol
The Chris Salcedo Show endorses the only REAL Constitutional conservative in the race for U.S. Senate in Texas. He has an undisputed track record of defending me & mine from dangerous leftists from all sectors. Vote @KenPaxtonTX on May 26th, & encourage 10 others to do the same!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @KenPaxtonTX: Die Chris Salcedo Show unterstützt den einzigen ECHTEN Verfassungskonservativen im Rennen um den US-Senat in Texas. Er hat eine unbestrittene Erfolgsbilanz darin, mich und meine Leute vor gefährlichen Linken aus allen Sektoren zu verteidigen. Stimmen Sie am 26. Mai für @KenPaxtonTX ab und ermutigen Sie 10 andere, dasselbe zu tun!
🚨INSIDER ALERT: JAMIE DIMON SELLS $40 MILLION IN JP MORGAN SHARES⚠️
🇩🇪 Übersetzung
🚨INSIDER-ALARM: JAMIE DIMON VERKAUFT JP-MORGAN-AKTIEN im Wert von 40 MILLIONEN US-Dollar⚠️
Dieser Staat kann hunderte Milliarden Schulden für die Ukraine und Aufrüstung machen, aber am Ende scheitert es dann daran die eigene Bevölkerung zu entlasten? Die Regierung kann weg.
🇬🇧 Translation
This state can incur hundreds of billions in debt for Ukraine and rearmament, but in the end it fails to relieve its own population? The government can leave.
vague benchmarking against a private model
Das war mir neu: SPÖ-Guru Alfred G. steht unter Untreueverdacht und wird im Signa-Komplex nunmehr als Beschuldigter geführt. Für Alfred G. gilt die Unschuldsvermutung. ECHT HEFTIG ‼️‼️‼️
🇬🇧 Translation
RT by @RossnerKaroline: This was new to me: SPÖ guru Alfred G. is suspected of infidelity and is now listed as a suspect in the Signa complex. Alfred G. is presumed innocent. REALLY HARD ‼️‼️‼️
Mohrenköpfe? Ich kenne nur NEGERKÜSSE
🇬🇧 Translation
Moor heads? I only know Negro kisses
R to @RealWsiegrist: x.com/DisrespectedThe/status…
🇩🇪 Übersetzung
R an @RealWsiegrist: x.com/DisrespectedThe/status…
@saylor
@AsadIshmael
RT
von @saylor 16.04 14:42
Listened to this week's @bankless podcast with @saylor to hear the latest Saylorisms and bitcoin rhetoric
Here's a quick thread on my top 10 Saylor quotes and main takeaways from this >1.5 hour episode 🧵
🇩🇪 Übersetzung
RT von @saylor: Habe mir den @bankless-Podcast dieser Woche mit @saylor angehört, um die neuesten Saylorismen und Bitcoin-Rhetorik zu hören
Hier ist ein kurzer Thread zu meinen Top 10 Saylor-Zitaten und den wichtigsten Erkenntnissen aus dieser >1,5-stündigen Folge 🧵
i will never financially recover from this
🇩🇪 Übersetzung
Ich werde mich finanziell nie davon erholen
@KolbaPeter
@AlonLeeGreen
RT
von @KolbaPeter 16.04 14:41
כן להפסקת אש בלבנון. כן לחיים בביטחון ובשקט, בלי אזעקות, טילים והרס. כן, לדיפולמטיה ולהסכמים מדיניים. כן לשלום.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @KolbaPeter: Ich habe es nicht geschafft. כן לחיים בביטחון ובשקט, בלי אזעקות, טילים והרס. כן, לדיפולמטיה ולהסכמים מדיניים. כן לשלום.
Ich habe Zweifel an den journalistischen Grundsätzen, wenn @SRF @SRGSSR die RKI-Files als nicht interessant für die Öffentlichkeit einstuft, aber ein gefälschtes Covid-Zertifikat schon.
@Blickch @20min @nebelspalter @Weltwoche @tagesanzeiger @willesusanne @NZZ
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: I have doubts about the journalistic principles when @SRF @SRGSSR classifies the RKI files as not being of interest to the public, but a fake Covid certificate is.
@Blickch @20min @nebelspalter @Weltwoche @tagesanzeiger @willesusanne @NZZ
R to @RealWsiegrist: Victor Ostrovsky (Hebrew: ויקטור אוסטרובסקי, Wiktor Ostrowski; * November 28, 1949
https://x.com/RealWsiegrist/status/1816846112407347632?s=20
🇩🇪 Übersetzung
R an @RealWsiegrist: Victor Ostrovsky (hebräisch: ויקטור אוסטרובסקי, Wiktor Ostrowski; * 28. November 1949
https://x.com/RealWsiegrist/status/1816846112407347632?s=20
Wer nicht auch schon mal für ein Verkehrsdelikt 11’000 Stutz Busse bezahlt und das in der öffentlichen Entschuldigung dann diskret übersehen hat, werfe den ersten Stein.
🇬🇧 Translation
Anyone who has not already paid 11,000 Stutz fines for a traffic offense and then discreetly overlooked it in their public apology, cast the first stone.
@DraganFree
@Stubentiger6
RT
von @DraganFree 16.04 14:40
In Germany, this would have been the case:
The youngsters would have beaten him to defend the girls in the same way. The police would then have arrested the perpetrator and rescuers. The perpetrator would have been well cared for in the hospital, then let run (severely traumatized), the rescuers would be sent to prison for attempted manslaughter...
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DraganFree: In Deutschland wäre das der Fall gewesen:
Die Jugendlichen hätten ihn geschlagen, um die Mädchen auf die gleiche Weise zu verteidigen. Die Polizei hätte dann den Täter und die Retter festgenommen. Der Täter wäre im Krankenhaus gut versorgt, dann laufen gelassen worden (schwer traumatisiert), die Retter kämen wegen versuchten Totschlags ins Gefängnis...
AU NIGERIA, LES MILICES ISLAMISTES ENTERRENT DES CHRÉTIENS VIVANTS !!
DANS CE PAYS, 30 000 CHRÉTIENS SONT MASSACRÉS CHAQUE ANNÉE !!
IL EST OÙ « LE DROIT INTERNATIONAL » QUAND DES CHRÉTIENS SONT MASSACRÉS ???
ET, COMME TOUJOURS, L’ONU LAISSE FAIRE !!
😡😤🤮
🇩🇪 Übersetzung
RT von @birgittasauer1: AU NIGERIA, LES MILICES ISLAMISTES ENTERRENT DES CHRÉTIENS VIVANTS !!
DANS CE PAYS, 30 000 CHRÉTIENS SONT MASSACRÉS CHAQUE ANNÉE !!
IL EST OÙ „LE DROIT INTERNATIONAL“ QUAND DES CHRÉTIENS SONT MASSACRÉS ???
UND, COMME TOUJOURS, L’ONU LAISSE FAIRE!!
😡😤🤮
Ich kann nicht so viel essen wir ich kotzen möchte!!
🇬🇧 Translation
I can't eat as much as I want to puke!!
Wir haben zwei Anpicker ❤️
Es geht los 🐥🐥🐥
Drückt die Daumen 👍
🇬🇧 Translation
We have two pickers ❤️
Here we go 🐥🐥🐥
Keep your fingers crossed 👍
Große Finazbetrügereien wie CumEx liefen bekanntlich alle mit Bargeld. Muss man wissen.
🇬🇧 Translation
As is well known, major financial scams like CumEx all ran on cash. You have to know.
Ja - "Richtig" und "Falsch" sind in 80% abhängig von der Perspektive.
Wenn z.B. Grok hier auf "X" irgendeine Antwort gibt und als "Beweis" Schundblätter wie @derspiegel, @zeitonline oder die Fascho-NGOs wie @HateAid oder das Lügen-@correctiv_org zitiert, dann kann ich sehr wohl Propaganda von Fakten unterscheiden.
Hierin habe ich nun 6 Jahre Übung und Vorsprung vor den vielen GMO-sedierten Schlafschafen und Antifanten...
🇬🇧 Translation
RT by @Hummbar: Yes - "right" and "wrong" depend 80% on the perspective.
If, for example, Grok gives any answer to "X" and cites trash papers like @derspiegel, @zeitonline or the fascist NGOs like @HateAid or the lying @correctiv_org as "proof", then I can very well distinguish propaganda from facts.
I now have 6 years of practice in this and am ahead of the many GMO-sedated sleeping sheep and antifantes...
#PolitischerAktionismus - ein paar Gedanken zu den Maßnahmen gegen hohe Kraftstoffpreise
https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2026/heft/4/beitrag/kraftstoffmassnahmenpaket-politischer-aktionismus.html
🇬🇧 Translation
RT by @sabinedoering: #PoliticalActionism - a few thoughts on the measures against high fuel prices
https://www.wirtschaftsdienst.eu/content/jahr/2026/heft/4/teil/kraftstoffmassnahmepaket-politiker-aktionismus.html