SZwanglos – Following Feed

I was tormented by a memory whose origin I couldn't find with a normal Google search. But now with AI, which can also be useful: THE BEHEADED REPUBLIC The meetings you describe can be traced back to a highly regarded Spiegel report from 2003, which in fact discussed a "discreet way of exercising power" by the ministerial bureaucracy. Here are the findings: Source: DER SPIEGEL, issue 20/2003 from May 11, 2003, title: "The beheaded republic - why the constitution no longer works" (by Thomas Darnstädt). Content of the report: The report describes how the actual political shaping in Germany is increasingly no longer carried out through parliamentary debates, but through unofficial agreements between the 16 federal states and the federal government. The “B-line”: A central aspect is the coordination of the “B-line” (B for Federal Council/bureaucracy). A “B coordinator” is quoted in the report as saying the purpose of the meetings was to “find the B line” and get a sense of “where the political wind is blowing from the countries.” Participants: This is a network of state secretaries, heads of departments and heads of departments from the federal and state ministries who coordinate before the actual meetings of the Federal Council or the specialist ministerial conferences. This serves to reach compromises before politicians make a public decision. 5,000 civil servants: The number 5,000 in Spiegel reporting is more symbolic of the entire administrative network involved in these preliminary votes, not necessarily a single meeting at which everyone is physically present. It is a “silent power” of the civil service that significantly shapes the political process. Context: The report argued that the Basic Law, through the need for consensus (blockade by the Federal Council), forces bureaucrats to exercise power because politicians are often blocked.

RT by @stein_hajo: Actually, Ms. #Miosga could discuss more interesting guests and topics. Ms. #Fernandes and Ms. #Hubig would be front runners on Monday with the hashtag #naivefeminism. Or #dryfeminism Let's wait and see, because things always turn out differently than expected.

RT by @detrans_de: As a midwife, I say: This government is doing everything to ensure that women who have been socialized in 🇩🇪 no longer have children and are therefore promoting migration from countries that do not share our values? Nobody can be that stupid.

RT von @respect65: Trump und Israel haben Amir heute in Teheran, Iran, getötet. Er war erst 4 Jahre alt.

RT by @LasseHallstroem: Are the occupiers finally leaving?

RT von @denisrancourt: Na dann, fick dich und deine Frau.

RT von @scathiebaby: Ja, man muss schon Prioritäten setzen...

Which society does this represent?

RT by @hans_hausberger: That's wrong. As soon as Ukraine again lets Russian oil into Hungary through the Druzhba pipeline, which is essential for supplying private households and businesses, Orbán will give up his veto against the 90 billion EU loan. He defends Hungary's interests.

RT by @sapere_aude1976: The euthanasia apologists' senseless drivel about "self-determined dying" comes straight from the jaws of the devil.

R to @gerhard_zeiler: But you have to achieve your goal don't run after it either! 😜

This is no longer normal real rapes, murders, attacks... children are coerced by pedophiles, 13, 14 year old girls. 90 year old women are being raped and murdered...where are they? Link http://u.Greens please❓️hypocrites 😡

Ulmen was worth a topical hour for our political elites. The two gang rapes per day are not often committed by illegals

RT by @Danny464334: The wars that stain our present with blood are the fruit of the idolatry of power and money. Let's not get used to the noise of weapons, to the images of war! #Peace is not just a balance of forces, but the work of purified hearts, of people who see each other as a brother and sister to be protected, not an enemy to be destroyed. #ApostolicJourney https://www.vatican.va/content/leo-xiv/de/homilies/2026/documents/20260328-principato-dimonaco-messa.html

RT by @lalasom: President Zelensky will go down in history as one of the greatest leaders. I admire him! He managed to make a deal with the sheikhs on which the fate of his people depends: Capital + (Patriot missiles) against STING defense drones. Great!

RT by @brunzo40706: The EU bans this man from buying himself food! The Jacques Baud case: Am I the only one who finds the arrogance of the system representatives unbelievable...?!

My neighbor says he can't drive an electric car because he would miss the emotions without sound. He drives a Golf with a 1.4 liter displacement and 150 hp. What emotions are supposed to come out of this is a mystery to me. I used to have a Maserati Ghibli that had a Ferrari engine. I don't miss a single second or any emotions.

RT by @DorPolier: 🇩🇪🇩🇪🇩🇪 Pensions! It's a disgrace!

RT von @shoutingcassy:

RT by @WinstonLennon1: Ritz Carlton, Berlin! One indulges Te€€o€ists are nothing else! - Syria 🇸🇾 - Ahmed al-Sharaa Will he stay over Easter? 🐰

RT von @LightOnLiberty: Einer der größten Designfehler von Twitter – und immer noch bei 𝕏 – besteht darin, dass es nicht möglich ist, das Wachstum zusammenzuführen und gleichzeitig den Informationsfluss durch Reposting aufrechtzuerhalten. Die Plattform ist derzeit nicht dafür optimiert, beides gleichzeitig zu steuern. Während Ihr Beitrag viral geht und die Leute darauf klicken, um Ihr Profil zu sehen, möchten sie sehen, worüber SIE posten, um ein Gefühl dafür zu bekommen, wer SIE sind, und um zu entscheiden, ob sie Ihnen folgen möchten. Wenn sie beim Besuch Ihres Profils nur Inhalte von anderen sehen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie Ihnen folgen, deutlich geringer, da sie davon ausgehen, dass Ihr Beitrag nur ein „One-Hit-Wonder“ war, und Sie diese Follower verlieren, wenn sie anfangen, auf Dinge von anderen zu klicken. Bei größeren Konten ist die Wahrscheinlichkeit deutlich geringer, dass sie aus diesem speziellen Grund Informationen von anderen weitergeben, da sie möchten, dass ihre eigenen Beiträge nur auf ihrer Seite verbleiben. Diejenigen von uns JETZT kleineren Konten, die auf diese Plattform zurückgekehrt sind, nachdem Dorseys Säuberungen uns 20-mal verjagt haben, weil wir satanverehrende Zentralbanker entlarvt haben, die Regierungen der Welt stürzen, sind speziell wegen @elonmusk auf diese Plattform zurückgekehrt, und er weiß, dass wir alle Anonen wie verrückt Informationen von anderen teilen, um uns gegen die Mainstream-Erzählungen zu wehren und die Menschen aufzurütteln, indem wir dafür sorgen, dass der Informationsfluss aufrechterhalten wird, aber dadurch opfern wir Wachstum. JEDER professionelle Social-Media-Manager – der weiß, was er SPEZIELL auf 𝕏 tut – wird Ihnen sagen, dass das alles wahr ist und einen großen Fehler der Plattform darstellt. Sie können Wachstum und Informationsaustausch einfach nicht gleichzeitig so vorantreiben, wie die Plattform derzeit konzipiert ist. Wenn Sie Reposts von Ihren eigenen Inhalten auf Ihrer Pinnwand trennen, sehen Sie, wie Informationen mit Induktionsgeschwindigkeit oder Lichtgeschwindigkeit fließen. Bei großen Konten ist die Wahrscheinlichkeit deutlich höher, dass sie auf die Schaltfläche zum erneuten Posten klicken. Es liegt am Originalposter, sicherzustellen, dass der Inhalt gut genug ist, damit andere sich damit beschäftigen möchten, sobald er auf der Timeline erscheint. Es liegt nicht in der Verantwortung des Reposters, es zu babysitten und es an seiner eigenen Wand leben zu lassen. Wenn sie WIRKLICH möchten, dass jemand etwas anderes sieht, das nicht speziell ihnen gehört, zitieren sie es mit einem Satz erneut.

Heute habe ich dies an Senatoren in Kanada gesendet: Betreff: Informierte Anfrage, dass Sie Bill C-9 ablehnen Sehr geehrte kanadische Senatoren aus Ontario, Ich bin seit ihrer Gründung als Forscher bei der Ontario Civil Liberties Association (OCLA) tätig. Ich habe zu vielen Berichten über Gesetze, Kodizes und Satzungen zur Meinungsfreiheit und deren falsche Anwendung beigetragen. Links zu solchen OCLA-Beispielen finden Sie im folgenden PS. Ein OCLA-Dokument aus dem Jahr 2014 enthält: „Die Bedrohungen der bürgerlichen Freiheiten, die durch die Hasspropagandabestimmungen (Abschnitte 318 bis 320) des kanadischen Strafgesetzbuchs verursacht werden, betreffen alle Kanadier. Die genannten Abschnitte definieren Straftaten, die mit einer Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren für Äußerungen geahndet werden, bei denen nicht nachgewiesen werden muss, dass sie einer Person einen physischen oder psychischen Schaden zugefügt haben. In den Abschnitten werden Verbrechen der Meinungsäußerung definiert, bei denen die Krone nicht nachweisen muss, dass es ein Opfer gab oder dass einer Person tatsächlich Schaden zugefügt wurde. ... ... Bei den Angeklagten handelt es sich typischerweise um politisch isolierte, gewöhnliche Blogger und Publizisten, die äußerst unpopuläre Ansichten äußern, die den politischen Opportunismus einflussreicher Lobbygruppen anziehen. ... Der Ontario Civil Liberties Association ist keine wissenschaftliche Grundlage (soziologischer oder psychologischer Natur) bekannt, nach der das Gefühl „Hass“ bei einer Person kausal und deterministisch durch den Kommunikator von auf einer Website veröffentlichten Wörtern hervorgerufen werden kann. ...“ Diese Bedingungen werden im Gesetzentwurf C-9 von 2026, den ich sorgfältig gelesen habe, erheblich verschärft. Um nur zwei der vielen schädlichen Neuerungen der vorgeschlagenen Strafgesetzbuchergänzungen zu nennen: - Der neue Gesetzentwurf C-9 umfasst Botschaften oder Symbole auf sichtbaren Handschildern, die in der Öffentlichkeit gezeigt werden, wobei davon ausgegangen wird, dass Symbole kriminell sind, unabhängig von einem ursächlichen Zusammenhang mit einem tatsächlichen Schaden bei einer Person. - Die Zugehörigkeit zu kriminellen Symbolen als „gelistete Einheit“ wird durch einen vom Staat kontrollierten politischen Prozess bestimmt. Die Bestimmungen des Strafgesetzbuchs würden wertvolle öffentliche Ressourcen verbrennen, eine gesellschaftliche Spaltung hervorrufen und darüber hinaus ungerechtfertigte Strafverfolgungen nach sich ziehen. Die besagten Bestimmungen wären Instrumente offensichtlich ungeheuerlicher staatlicher Eingriffe in die Zivilgesellschaft. Die Nation täte besser daran, der öffentlichen Debatte und den zum Ausdruck gebrachten Spannungen zu vertrauen, als unerwünschte Ansichten und Gefühle zu unterdrücken. Ich fordere Sie dringend auf, Bill C-9 komplett abzulehnen. Bitte zögern Sie nicht, mich bei weiteren Fragen zu kontaktieren. Mit freundlichen Grüßen Denis Rancourt, PhD Kanadischer Staatsbürger, wohnhaft in Ottawa PS: Beispiele für OCLA-Bemühungen gegen unterdrückende Redegesetze und institutionelle Praktiken: https://ocla.ca/ocla-opposes-the-international-campaign-to-adopt-the-international-holocaust-remembrance-association-ihra-definition-of-antisemitism/ https://ocla.ca/release-facebook-purge-of-political-content-is-a-fundamental-assault-against-democracy/ https://ocla.ca/ocla-calls-on-the- Government-and-media-to-exercise-calm-reason-and-objectivity/ https://ocla.ca/position-paper-on-institutional-bias-against-pro-life-campaigners-in-ontario/ https://ocla.ca/ocla-letter-opposing-regierungs-proposed-new-crime-of-holocaust-denial/ https://ocla.ca/ocla-letter-to-hon-caroline-mulroney-attorney-general-of-ontario/ https://ocla.ca/letter-to-toronto-city-councillors/ https://ocla.ca/2653-2/ (betreff: Strafverfahren gegen James Sears und Lawrence St. Germaine) https://ocla.ca/response-to-the-president-of-dalhousie-university/ https://ocla.ca/ocla-letter-to-mpps-re-bill-202-standing-up-against-anti-semitism-act-2016/ https://ocla.ca/email-to-attorneys-general-of-canada-re-canadian-defamation-law/ https://ocla.ca/ocla-letter-unconstitutionality-of-canadas-hate-speech-criminal-code-provisions/ https://ocla.ca/letter-to-ndp-leader-thomas-muclair/ https://ocla.ca/ocla-letter-to-pen-canada-re-censorship-tracker/ https://ocla.ca/ocla-calls-on-premier-wynne-to-defend-freedom-of-speech-in-ontario/ https://ocla.ca/letter-to-attorney-general-of-bc-re-hate-speech-proceedings-against-arthur-topham/

RT von @EiflerUlrike: Plus 300 000 Personen in den Rues de Rome🇮🇹💪 Die Manifestation war nicht im Sinne der Militarisierung, sondern im Kampf und unter den Angriffen von Meloni im Kampf gegen die Arbeit und ihre demokratischen Rechte. Eine Delegation der PTB ist anwesend. Dieser Kampf ist aussi le notre.

RT by @spasskultur: Trump threatens to withdraw US soldiers from Germany? Gladly! Please take everyone with you. But that is still not consistent enough. Germany must leave the NATO war alliance. NATO is costing us the welfare state and the economy. NATO is an alliance from long-forgotten times and “defends” its global status as a superpower against international law. A security alliance must include EVERYONE and respect international law! NATO Go Home! Time for reason and justice! #BSW

RT by @AxelTurck: Weichreite was removed at the instigation of Antifa. He always (!) acts defensively and as correctly as a journalist should. The “provocation” claimed by the Antifantes consisted solely of Weichreite’s legal presence. The police broke the law here.

"Small steps are better than none at all." 👣 That's right! Because every step, no matter how small, brings you closer to your goal. With this in mind, I wish you a nice weekend with lots of steps and progress.

RT by @detrans_de: Our men and boys would give their lives to protect our women and girls - if they were attacked. The forensic psychiatrist @Urbaniok provides facts in this emotionally charged debate in 'Dark Sides of Migration' - years of prison experience, zero ideology. The cultural background of many immigrants imports precisely this violence. And now let's be honest: Where are all the fact checkers when it comes to crime-specific and nationality-specific statistics? Time for a real change in migration because it is necessary and prevents victims. #quentinpresent

RT von @DamienERNST1: 🚨 BREAKING: Stanford hat gerade die Datenschutzrichtlinien der sechs größten KI-Unternehmen in Amerika analysiert. Amazonas. Anthropisch. Google. Meta. Microsoft. OpenAI. Alle sechs nutzen Ihre Gespräche, um ihre Modelle zu trainieren. Standardmäßig. Ohne sinnvoll zu fragen. Hier ist, was die Zeitung tatsächlich herausgefunden hat. Die Forscher von Stanford HAI untersuchten 28 Datenschutzdokumente dieser sechs Unternehmen, nicht nur die Hauptdatenschutzrichtlinie, sondern alle verknüpften Unterrichtlinien, FAQ und Anleitungsseiten, die über die Chat-Schnittstellen zugänglich sind. Sie bewerteten sie alle anhand des California Consumer Privacy Act, dem umfassendsten Datenschutzgesetz in den Vereinigten Staaten. Die Ergebnisse sind schlimmer als Sie denken. Jedes einzelne Unternehmen sammelt Ihre Chat-Daten und gibt sie standardmäßig wieder in das Modelltraining ein. Einige speichern Ihre Gespräche auf unbestimmte Zeit. Es gibt kein Ablaufdatum. Kein automatisches Löschen. Ihre Daten bleiben für immer dort und speisen zukünftige Versionen des Modells ein. Einige dieser Unternehmen lassen im Rahmen des Schulungsprozesses menschliche Mitarbeiter Ihre Chat-Transkripte lesen. Nicht anonymisierte Zusammenfassungen. Ihre tatsächlichen Gespräche. Aber hier wird es wirklich gefährlich. Bei Unternehmen wie Google, Meta, Microsoft und Amazon, die auch Suchmaschinen, Social-Media-Plattformen, E-Commerce-Websites und Cloud-Dienste betreiben, bleiben Ihre KI-Konversationen nicht im Chatbot. Sie werden mit allem anderen zusammengeführt, was diese Unternehmen bereits über Sie wissen. Ihr Suchverlauf. Ihre Kaufdaten. Ihre Social-Media-Aktivitäten. Ihre hochgeladenen Dateien. Die Forscher beschreiben ein realistisches Szenario, das Sie innehalten lassen sollte: Sie fragen einen KI-Chatbot nach Rezepten für ein herzgesundes Abendessen. Das Modell geht davon aus, dass Sie möglicherweise an einer Herz-Kreislauf-Erkrankung leiden. Diese Klassifizierung fließt durch das breitere Ökosystem des Unternehmens. Sie sehen Anzeigen für Medikamente. Die Informationen gelangen in Versicherungsdatenbanken. Die Auswirkungen verstärken sich mit der Zeit. Sie haben eine Frage zum Abendessen geteilt. Das System erstellte ein Gesundheitsprofil. Noch schlimmer wird es, wenn man sich die Daten von Kindern ansieht. Vier der sechs Unternehmen scheinen Chatdaten von Kindern in ihre Modellschulung einzubeziehen. Google kündigte an, dass es mit der Opt-in-Einwilligung auf Daten von Teenagern trainieren werde. Anthropic gibt an, keine Daten von Kindern zu sammeln, das Alter jedoch nicht zu überprüfen. Microsoft gibt an, Daten von Benutzern unter 18 Jahren zu sammeln, gibt jedoch an, diese nicht für Schulungen zu verwenden. Kinder können dem gesetzlich nicht zustimmen. Die meisten Eltern wissen nicht, dass es passiert. Die Opt-out-Mechanismen sind ein Labyrinth. Einige Unternehmen bieten Opt-outs an. Manche nicht. Diejenigen, die die Option tief in den Einstellungsseiten vergraben, die die meisten Benutzer nie finden werden. Die Datenschutzrichtlinien selbst sind in einer dichten juristischen Sprache verfasst, die für Forscher, deren Aufgabe die Lektüre dieser Dokumente ist, schwer zu interpretieren war. Und hier liegt das strukturelle Problem, das niemand anspricht. In den Vereinigten Staaten gibt es kein umfassendes Bundesdatenschutzgesetz, das den Umgang von KI-Unternehmen mit Chat-Daten regelt. Der Flickenteppich der Landesgesetze hinterlässt riesige Lücken. Die Forscher fordern insbesondere drei Dinge: eine verbindliche Bundesregulierung, ein positives Opt-in (nicht ein Opt-out) für das Modelltraining und die automatische Filterung persönlicher Informationen aus Chat-Eingaben, bevor diese jemals eine Trainingspipeline erreichen. Nichts davon existiert heute. Die unangenehme Wahrheit ist diese: Jedes Mal, wenn Sie etwas in ChatGPT, Gemini, Claude, Meta AI, Copilot oder Alexa eingeben, tragen Sie zu einem Trainingsdatensatz bei. Ihre medizinischen Fragen. Ihre Beziehungsprobleme. Ihre Finanzdaten. Ihre hochgeladenen Dokumente. Sie sind nicht der Kunde. Sie sind der Lehrplan. Und die Unternehmen, die dies tun, haben es Ihnen so schwer wie möglich gemacht, damit aufzuhören.

A glimmer of hope

RT by @stein_hajo: The icing on the cake

R to @who_cares_2021: It dumbs down the masses not by accident, but with predictable intent, because only a dumbed-down mass is willing to treat its own sons, fathers and brothers as collective suspects instead of fighting the real evil where it actually grows. Can't you see that this is precisely where the deep tragedy of our time lies? We have learned to fear the word “discrimination” and have forgotten that the opposite of discrimination is not humanity, but blindness. A wise person always differentiates, because only those who differentiate can protect what is worth protecting and eradicate what needs to be eradicated; anything else is not progress. For me personally, the left-green extreme is nothing but the slow, smiling self-destruction of reason! 2/2

How #NGOs want to educate the “right-wing underclass”: Yasmin Kosubek in an interview with Maike Gosch. Extremely interesting. https://www.youtube.com/watch?v=TwpTUq-iUdg

Now Netanyahu, if he is still alive, has to prove himself as a dictator. The Ukrainian dictator or the European VonderLaien provide valuable information from their wealth of experience.

R to @AnwaltUlbrich: Particularly bitter for the many children and young people who were supposed to be vaccinated at the time out of solidarity with adults. "It was said that asymptomatic children could endanger their grandparents. The teachers in my children's class went one step further with 'do you want your grandparents to die because of you'?" This evidence-free social pressure situation also took a toll on my younger son. This is exactly what psychological warfare was intended to do. The many adults who are now mostly young, but who suffer from the most serious side effects, were told by the civil courts that there was a positive risk-benefit ratio fictitious through the approval, so that the children's sacrifice for society had to remain uncompensated. Everyone who reads this feels this is an unbearable injustice. In the preventive area, the Basic Law prohibits the sacrificing of a life or physical integrity for third parties, especially if an inaccurate therapeutic benefit of “transmission protection” is propagated using a ruse, which neither exists nor is Comirnaty approved for. How many disabled people? Thousands of people can no longer learn, are failing in school or have dropped out of their studies. The resulting economic damage is gigantic. Much worse, however, are the fates of many who, to this day, receive no financial support when they claim vaccine damage. If they then lie and make themselves a “Long Covid” case, there is support. In this way, the damage caused should be assigned another cause. The Koblenz Higher Regional Court is now punishing this harshly because the doctor's diagnosis assignment and not the anamnestic information provided by the injured party is decisive for the Higher Regional Court. In plain language, the fiscal unequal treatment first led to the creation of a fake billing system in order to even receive treatment in Germany and then this regulation by the federal government is at the expense of those affected because the vaccination manufacturer's sales partner ensured that the vaccination damage no longer occurs due to the pressure to treat. Since doctors also came under constant fire if even one person said the word “vaccine damage,” it was clear that every doctor would roll their eyes and refuse treatment because it would only result in trouble and, in case of doubt, no money. This coercive regime - organized by the perpetrators - is now intended to serve as a legal basis for decision-making.

RT von @respect65: Die vom Westen unterstützten Zionisten ermorden libanesische Journalisten, weil sie dem Südlibanon dasselbe antun wollen, was sie dem Gazastreifen angetan haben. Völkermord.

RT by @scathiebaby: Anyone who is critical is objective, because you are critical of everyone, including yourself. Be critical!

RT by @P1231032850: A story like something out of Hollywood: A few young programmers make millions of Epstein documents searchable for everyone, as a Gmail inbox - Berliner Louis Greiff was there. https://trib.al/SKsATO9