@Hemiunu2021
@TheIranWatcher
RT
von @Hemiunu2021 18.04 15:31
🚨 Massive U.S. military airlift into the Middle East continues, signaling a sustained buildup.
This surge has been underway for weeks, with continuous strategic airlift moving equipment, munitions, and critical logistics into the region.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: 🚨 Die massive militärische Luftbrücke der USA in den Nahen Osten geht weiter und signalisiert eine anhaltende Aufrüstung.
Dieser Aufschwung ist seit Wochen im Gange, wobei kontinuierlich strategische Lufttransporte von Ausrüstung, Munition und kritischer Logistik in die Region erfolgen.
@Cegomary
@GebauerCarlosA
RT
von @Cegomary 18.04 15:31
Die wahre "Mehrbelastung" einer solchen Anhebung der Beitragsbemessungsgrenze verspürt der Arbeitnehmer nicht im Portemonnaie, sondern bei der fehlenden Erlaubnis, über seine Krankenversorgung selbst zu entscheiden.
Das mag auf den ersten Blick erstaunlich klingen, ist aber eine folgerichtige Konsequenz des längst aus allen Fugen geratenen Gesundheitssystems.
Ob der Arbeitnehmer (der seinen Bruttolohn erst gar nicht ganz in die Finger bekommt) aus diesen dreihundert weiteren Euro die Krankenkasse oder das Finanzamt bedient, kann ihm persönlich egal sein. Bitterer ist die Verunmöglichung, den Vorgaben der Krankenkassen durch Ausweichen in die private Versicherung zu entgehen: Wer gerade glaubte, der Kassenpflicht des SGB V durch Fleiß entkommen zu sein, wird nun wieder in den Zuteilungsdschungel der Krankenkassen zurückgeholt. Budget und Wartezeiten inklusive.
Man möchte fast sagen: "Herzlichen Glückwunsch, Ihr Gesundheitspolitiker! Dank Euch werden wir einen weiteren Winter im Sozialgesetzbuch verbringen."
Über die aus dem Lot gefallenen Module unseres staatlichen Abgabenwesens informiert ein absurder Zahlenabgleich: Inzwischen gelten Menschen medizinisch als sozial schutzbedürftig im Sinne des SGB, die nach den Steuergesetzen hinreichend starke Schultern haben, um den Spitzensteuersatz zu zahlen. Zur Belohnung gibt es Leistungskürzungen in Praxen und Krankenhäusern.
Im alten Griechenland hätte man wahrscheinlich gesagt: Ein weiser Herrscher senkt die Mineralölsteuer, schafft die CO2-Abgaben ab und verzichtet auf die Besteuerung von Lebensmitteln, um Kassenpatienten zu ermöglichen, sich medizinische Hilfe selbst beschaffen zu können. Aber wir leben ja nicht unter einem antiken König, sondern sind emanzipierte Gleiche unter Gleichen mit verfassungsrechtlichen Selbstverwirklichungsrechten.
https://share.google/l4KSfduTFyODuMUyc
🇬🇧 Translation
RT by @Cegomary: The employee feels the real "additional burden" of such an increase in the contribution assessment limit not in his wallet, but in the lack of permission to make his own health care decisions.
This may sound surprising at first glance, but it is a logical consequence of the health system, which has long since fallen apart.
Whether the employee (who can't quite get his hands on his gross wage) uses these three hundred additional euros to pay for the health insurance or the tax office doesn't matter to him personally. More bitter is the impossibility of escaping the requirements of the health insurance companies by switching to private insurance: Anyone who just thought they had escaped the obligation to pay health insurance under SGB V through hard work is now being brought back into the jungle of allocations by the health insurance companies. Budget and waiting times included.
One almost wants to say: "Congratulations, you health politicians! Thanks to you, we will spend another winter in the social security code."
An absurd comparison of numbers provides information about the modules of our state tax system that have fallen out of balance: people who, according to the tax laws, have sufficiently strong shoulders to pay the top tax rate are now considered to be in need of medical social protection within the meaning of the SGB. As a reward, there are service cuts in practices and hospitals.
In ancient Greece one would probably have said: A wise ruler would lower the mineral oil tax, abolish CO2 taxes and waive taxation on food in order to enable health insurance patients to obtain medical help themselves. But we do not live under an ancient king, but are emancipated equals among equals with constitutional rights to self-realization.
https://share.google/l4KSfduTFyODuMUyc
R to @who_cares_2021: Dass dies keine Theorie ist, zeigen konkrete, öffentlich dokumentierte Skandale.
Die Biologin Marie-Luise Vollbrecht wurde über Jahre von Trans-Aktivisten massiv angefeindet und bedroht, allein weil sie die biologische Zweigeschlechtlichkeit vertritt. Dutzende Nutzer verlinkten Hate Aid und wiesen auf Gewaltfantasien hin.
Die Antwort der NGO? Schweigen oder der Verweis auf den Standardsatz:
Man helfe nur Menschen, „die selbst keinen Hass verbreiten oder zu diesem anstacheln“. Vollbrecht wurde damit implizit zur Hassverbreiterin erklärt, weil sie Fakten aussprach (nachvollziehbar über Screenshots und Berichte, u. a. in dem aktuellen Artikel auf http://trigger-warnung.com vom April 2026 sowie früheren Beiträgen in Medien wie Tichys Einblick und http://Achgut.com).
Ähnlich bei Ahmad Mansour, einem der prominentesten Islam-Kritiker Deutschlands. Als er Morddrohungen von Islamisten öffentlich machte, reagierte Hate Aid auf Nachfragen mit demselben Standardtext.
Während privilegierte Aktivistinnen wie Luisa Neubauer unaufgefordert Unterstützung erhalten, bleibt der Islam-Kritiker allein.
Täter-Opfer-Umkehr in Reinform, denn der Bedrohte trägt selbst Schuld, weil er die „falsche“ Meinung vertritt (dokumentiert in X-Interaktionen und Berichten, u. a. bei Junge Freiheit und auf Mansours eigenen Kanälen sowie erneut thematisiert auf http://trigger-warnung.com, April 2026).
Der dahintersteckende Mechanismus: Ideologische Filterblase als Staatsauftrag
Der Mechanismus ist mechanisch präzise und pervers zugleich.
Hate Aid funktioniert wie ein ideologischer Filter, denn alles, was dem progressiven Narrativ widerspricht, wie biologische Realität, fundierte Islamkritik, Kritik am linken Aktivismus, wird automatisch als „Hass“ klassifiziert, umgekehrt aber wird Hass aus dem eigenen Spektrum (queer-aktivistisch, islamistisch, linksradikal) entweder geleugnet oder relativiert, und so die thematische Nähe zu Organisationen, die den politischen Islam vor Kritik schützen, vervollständigt das Bild.
Das Ergebnis, ist eine NGO, die mit Steuergeldern finanziert wird, um Demokratie und Meinungsfreiheit zu schützen, die aber faktisch eine selektive Ausgrenzung betreibt.
Sie schützt nicht die Schwachen, sondern die eigene Blase, und sie bekämpft nicht Hass, sondern abweichende Meinungen.
Das ist die eigentliche Perversität, denn unter dem Deckmantel der Humanität wird eine Diktatur der Gesinnung errichtet, indem der, der nicht auf Linie ist, verliert das Recht auf Schutz, Respekt und Menschlichkeit, und das ist keine Demokratie, sondern der Logik nach, autoritärer Regime, nur verpackt in Regenbogenfarben und mit staatlicher Förderung.
Hate Aid ist kein Einzelfall, sondern ein Symptom einer tieferen Spaltung, einer Linken, die sich selbst als moralische Avantgarde sieht und dabei die eigenen blinden Flecken, Judenhass, Islamismus, Realitätsverweigerung… systematisch ausblendet.
Die unzähligen dokumentierten Skandale und die verweigerten Hilfen sind keine Zufälle, sondern Belege.
Wer die ganze Wahrheit sehen will, muss die öffentlichen Stellungnahmen und Interaktionen von Hate Aid mit der Realität abgleichen, denn dadurch die Heuchelei entlarvt sich selbst.
2/2
.@SHomburg
.@vonGammCom
.@niere0850
.@GerdMannesAfD
.@NeBoehme
.@JuergenBraunAfD
.@ulrikeguerot
.@OliverJanich
.@DrDavidBerger
.@FPerrefort
.@FraukePetry
.@olivergorus
.@JanineBeicht
.@SusanneBaessler
.@ElefantImRaum2
.@MrsMertes
.@spaceloop23
.@KI_Agent
.@Haintz_MediaLaw
.@EGGisBACK3
.@MathiasPriebe
.@zac1967
.@punktpreradovic
.@MGGA2021h
.@Daniela_Seidel_
.@zauberberg188
.@AnwaltUlbrich
.@lsferguson
.@EricMoo91919605
.@maxmannhart
.@jreichelt
.@David_Bendels
.@NorbertBolz
.@DerSandwirt
.@RomanLasota
.@apollo_news_de
.@TahirNC
.@FlorianGallwitz
.@niusde_
.@jungefreiheit
.@Deu_Kurier
.@ZaraRiffler
.@realityloop23
.@WischniowskiS
.@StefanKooths
.@HayekSociety
.@SaskiaLudwigCDU
🇬🇧 Translation
R to @who_cares_2021: Specific, publicly documented scandals show that this is not a theory.
The biologist Marie-Luise Vollbrecht has been massively attacked and threatened by trans activists for years simply because she represents the biological binary gender. Dozens of users linked to Hate Aid and pointed out violent fantasies.
The NGO's response? Silence or reference to the standard sentence:
You only help people “who don’t spread or incite hate themselves.” Vollbrecht was implicitly declared a hate-spreader because she stated facts (comprehensible via screenshots and reports, including in the current article on http://trigger-warning.com from April 2026 as well as earlier articles in media such as Tichys Insight and http://Achgut.com).
Similar with Ahmad Mansour, one of Germany's most prominent critics of Islam. When he made death threats from Islamists public, Hate Aid responded to questions with the same standard text.
While privileged activists like Luisa Neubauer receive unsolicited support, the critic of Islam remains alone.
Perpetrator-victim reversal in its purest form, because the person threatened is himself to blame because he represents the “wrong” opinion (documented in
The underlying mechanism: ideological filter bubble as a state mandate
The mechanism is mechanically precise and perverse at the same time.
Hate Aid works like an ideological filter, because everything that contradicts the progressive narrative, such as biological reality, well-founded criticism of Islam, criticism of left-wing activism, is automatically classified as “hate”, but conversely, hate from its own spectrum (queer activist, Islamist, left-wing radical) is either denied or relativized, and so the thematic proximity to organizations that protect political Islam from criticism completes the picture.
The result is an NGO that is financed with taxpayers' money to protect democracy and freedom of expression, but which in fact practices selective exclusion.
It doesn't protect the weak, but rather its own bubble, and it doesn't fight hatred, but rather dissenting opinions.
This is the real perversity, because under the guise of humanity a dictatorship of attitudes is being established in which those who are not in line lose the right to protection, respect and humanity, and that is not a democracy, but according to the logic, authoritarian regimes, only packaged in rainbow colors and with state support.
Hate Aid is not an isolated case, but a symptom of a deeper division, of a left that sees itself as the moral avant-garde and systematically ignores its own blind spots, hatred of Jews, Islamism, denial of reality...
The countless documented scandals and the refused help are not coincidences, but evidence.
If you want to see the whole truth, you have to compare Hate Aid's public statements and interactions with reality, because in doing so the hypocrisy exposes itself.
2/2
.@SHomburg
.@vonGammCom
.@niere0850
.@GerdMannesAfD
.@NeBoehme
.@JuergenBraunAfD
.@ulrikeguerot
.@OliverJanich
.@DrDavidBerger
.@FPerrefort
.@FraukePetry
.@olivergorus
.@JanineBeicht
.@SusanneBaessler
.@ElefantImRaum2
.@MrsMertes
.@spaceloop23
.@AI_Agent
.@Haintz_MediaLaw
.@EGGisBACK3
.@MathiasPriebe
.@zac1967
.@punktpreradovic
.@MGGA2021h
.@Daniela_Seidel_
.@zauberberg188
.@Attorney Ulbrich
.@lsferguson
.@EricMoo91919605
.@maxmannhart
.@jreichelt
.@David_Bendels
.@NorbertBolz
.@TheSandwirt
.@RomanLasota
.@apollo_news_de
.@TahirNC
.@FlorianGallwitz
.@niusde_
.@jungefreiheit
.@Deu_Kurier
.@ZaraRiffler
.@realityloop23
.@WischniowskiS
.@StefanKooths
.@HayekSociety
.@SaskiaLudwigCDU
„Es geht hier nicht nur um mich.
Es geht um die Frage, wie ein Staat mit Menschen umgeht, die ihre Grundrechte wahrnehmen.
Und es geht darum, ob Urteile auch umgesetzt werden –
oder ob sie einfach ignoriert werden.“
🇬🇧 Translation
“This isn’t just about me.
It's about the question of how a state deals with people who exercise their basic rights.
And it's about whether judgments are actually implemented -
or whether they are simply ignored.”
BREAKING: Israeli artillery has targeted the central sector of southern Lebanon despite the ceasefire, reports Al Jazeera's correspondent.
🔴 LIVE updates: http://aje.news/uonly8
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Nightmare_Snake: BREAKING: Israelische Artillerie hat trotz des Waffenstillstands den zentralen Sektor des Südlibanon angegriffen, berichtet der Korrespondent von Al Jazeera.
🔴 LIVE-Updates: http://aje.news/uonly8
@der_ackerl
@sissiisissi2
RT
von @der_ackerl 18.04 15:30
Ed è finita così, tutti in piedi per Elly Schlein #GPM2026
#Schlein
🇩🇪 Übersetzung
RT von @der_ackerl: Ed ist endlich da, alles in allem von Elly Schlein #GPM2026
#Schlein
Wenn beim „historischen“ Debut die Pferde durchgehen, weil es ein Desaster ist.
🇬🇧 Translation
When the horses bolt at the “historic” debut because it’s a disaster.
So kann man es auch sehen
Arzt: „Ihr LDL ist erhöht. Ich würde gerne mit einem Statin bei Ihnen beginnen.“
Patient: „Welche Nebenwirkungen gibt es?“
Arzt: „Einige Patienten bekommen Muskelschmerzen. Müdigkeit. Gelegentlich erhöhte Blutzuckerwerte. Geringe kognitive Effekte bei einer Untergruppe.“
Patient: „Also: Muskelschäden, Müdigkeit, Diabetesrisiko, Gedächtnisprobleme.“
Arzt: „Die sind selten.“
Patient: „Aber das ist die Liste, die Sie mir gerade genannt haben.“
Arzt: „Die Vorteile überwiegen die Risiken.“
Patient: „Um wie viel? Statine senken das Herzinfarktrisiko um wie viel Prozent?“
Arzt: „Etwa 25 bis 35 Prozent.“
Patient: „Relatives Risiko. Wie hoch ist die absolute Reduktion?“
Arzt: „...“
Patient: „Wenn mein Basisrisiko bei 4 % über zehn Jahre liegt, bringt eine Reduktion um ein Drittel mich auf 2,7 %.“
Arzt: „Die relative Reduktion ist signifikant.“
Patient: „Also nehme ich zehn Jahre lang täglich eine Pille mit diesen Nebenwirkungen, um mein absolutes Risiko um 1,3 Prozentpunkte zu senken.“
Arzt: „Wenn Sie es so darstellen ...“
Patient: „Wie soll ich es denn darstellen?“
Arzt: „Ich habe hier etwas Literatur ...“
Patient: „Steht da drin, wer die Studien finanziert hat?“
Arzt: „...“
Patient: „Ich frage mal an der Anmeldung auf dem Weg raus.“
🇬🇧 Translation
RT by @InformiereDich3: You can see it that way too
Doctor: "Your LDL is elevated. I would like to start you on a statin."
Patient: “What are the side effects?”
Doctor: "Some patients experience muscle pain. Fatigue. Occasionally elevated blood sugar levels. Mild cognitive effects in a subset."
Patient: “So: muscle damage, fatigue, risk of diabetes, memory problems.”
Doctor: “Those are rare.”
Patient: “But that’s the list you just gave me.”
Doctor: “The benefits outweigh the risks.”
Patient: "By how much? Statins reduce the risk of heart attack by what percent?"
Doctor: “About 25 to 35 percent.”
Patient: "Relative risk. What is the absolute reduction?"
Doctor: "..."
Patient: “If my baseline risk is 4% over ten years, a one-third reduction brings me to 2.7%.”
Doctor: “The relative reduction is significant.”
Patient: “So I take a pill every day for ten years with these side effects to reduce my absolute risk by 1.3 percentage points.”
Doctor: “If you put it that way…”
Patient: “How should I present it?”
Doctor: “I have some literature here…”
Patient: “Does it say who funded the studies?”
Doctor: "..."
Patient: “I’ll ask at the registration desk on the way out.”
You are an anonymous fart in the wind, crippled scared of putting your own name and face online incase you have to be responsible for your inane dribblings. Largely why you are irrelevant and stick to writing "this is your life" fan pages on "people I don't like". Studiously waiting for mine to learn what was my favorite colour and which primary school I went to.
🇩🇪 Übersetzung
Du bist ein anonymer Furz im Wind, verkrüppelt und voller Angst davor, deinen eigenen Namen und dein Gesicht online zu stellen, weil du sonst für deine albernen Dribblings verantwortlich sein musst. Vor allem deshalb bist du irrelevant und bleibst dabei, „Das ist dein Leben“-Fanseiten über „Menschen, die ich nicht mag“ zu schreiben. Ich warte gespannt darauf, dass ich erfahre, was meine Lieblingsfarbe ist und auf welche Grundschule ich gegangen bin.
@zac1967
@HeidiBachram
RT
von @zac1967 18.04 15:28
TW: A Norwegian pro-Pal hung herself by HOOKS. In her actual skin. These people have lost their minds.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @zac1967: TW: Eine norwegische Pro-Freundin hat sich an HOOKS erhängt. In ihrer echten Haut. Diese Leute haben den Verstand verloren.
Union Berlin ist angepisst. Häme für ihre neue Cheftrainerin mögen sie gar nicht.
😂
🇬🇧 Translation
Union Berlin is pissed. They don't like malice towards their new head coach.
😂
@Anandathah
@LoreCardenasX
RT
von @Anandathah 18.04 15:28
La testosterona es lo que realmente hace que los hombres se sientan vivos. Afecta tu forma de pensar, tu fuerza e incluso tu desempeño sexual.
Aquí tienes los 6 mejores alimentos para aumentar sus niveles:
1. Carne de res
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: La testosterona es lo que realmente hace que los hombres se sientan vivos. Afecta tu form de pensar, tu fuerza e incluso tu desempeño sexual.
There are 6 more foods for food at higher levels:
1. Carne de res
Österreich geht es schlecht, weil die EU eine schädliche linkswoke Politik betreibt. Österreich würde es viel besser gehen, wenn wir so wie die Schweiz bei der EFTA geblieben wären, statt aus der EFTA auszutreten und der EU beizutreten. https://christlich-freisinnige-union.at/anliegen/#falsch-abgebogen
🇬🇧 Translation
Austria is doing badly because the EU is pursuing harmful left-wing politics. Austria would be doing much better if we had stayed with EFTA like Switzerland, instead of leaving EFTA and joining the EU. https://christlich-freisinne-union.at/anlegen/#falsch-abgebogen
🚨 There’s an all out PR blitz because MAHA is getting sick of the betrayals. I’ve fought hard for Trump and for MAHA. This administration is NOT MAHA. They do huge pro pharma things like appointing a pharma stooge that was intricately involved in lockdowns, masks, mRNA, and any jab imaginable to run the CDC and then give MAHA bread crumbs by allowing pharma to control addiction treatment with something that is actually a good idea.
The pushback is huge and this looks more like a gift to get @joerogan to quit speaking out on MAHA issues than something real.
After attacking many of the biggest Trump influencers over the last month or two this seems more like an attempt to staunch the current PR disaster than a legitimate MAHA move.
I’m done saying thank you for bread crumbs. If you are okay with mRNA continuing to be on the market you are NOT MAHA. If you issue executive orders and push legislation that provides effective immunity to manufacturers of cancer causing poisons like glyphosate you are NOT MAHA. Even the push for peptides is going to ensure pharma controls The game… again, NOT MAHA.
There’s no “deal” to make with people willing to cause autism and death in kids and you cannot tell me you are MAHA if you are support policies that continue to push profits and power to the most corrupt industry in history without REAL reforms - which are NOT happening. @VigilantFox
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RenzTom: 🚨 Es gibt einen umfassenden PR-Blitz, weil MAHA den Verrat satt hat. Ich habe hart für Trump und für MAHA gekämpft. Diese Verwaltung ist NICHT MAHA. Sie leisten große Pro-Pharma-Maßnahmen, wie zum Beispiel die Ernennung eines Pharma-Handlangers, der eng mit Lockdowns, Masken, mRNA und allen erdenklichen Angriffen befasst war, um die CDC zu leiten und dann MAHA Brotkrümel zu geben, indem sie der Pharmaindustrie erlauben, die Suchtbehandlung mit etwas zu kontrollieren, was eigentlich eine gute Idee ist.
Der Widerstand ist riesig und es sieht eher nach einem Geschenk aus, um @joerogan dazu zu bringen, sich nicht mehr zu MAHA-Themen zu äußern, als nach etwas Realem.
Nachdem in den letzten ein oder zwei Monaten viele der größten Trump-Influencer angegriffen wurden, scheint dies eher ein Versuch zu sein, das aktuelle PR-Desaster einzudämmen, als ein legitimer MAHA-Schritt.
Ich bin fertig damit, mich für die Semmelbrösel zu bedanken. Wenn Sie damit einverstanden sind, dass mRNA weiterhin auf dem Markt ist, sind Sie NICHT MAHA. Wenn Sie Durchführungsverordnungen erlassen und Gesetze vorantreiben, die Herstellern von krebserregenden Giften wie Glyphosat wirksame Immunität bieten, sind Sie NICHT MAHA. Sogar der Vorstoß für Peptide wird dafür sorgen, dass die Pharmaindustrie das Spiel kontrolliert … und wieder NICHT MAHA.
Es gibt keinen „Deal“ mit Leuten, die bereit sind, Autismus und Tod bei Kindern zu verursachen, und Sie können mir nicht sagen, dass Sie MAHA sind, wenn Sie eine Politik unterstützen, die weiterhin Profite und Macht in die korrupteste Industrie der Geschichte treibt, ohne WIRKLICHE Reformen – die NICHT stattfinden. @VigilantFox
Schickt Diese Mörder nach Hause..mitsamt den ganzen Richtern..es ist nicht mehr auszuhalten..okay ich bin morgen vielleicht schlecht drauf...kille ich einfach mal eine alte Dame zu Boden..Ich verachte diese Brut😡😡😡😡😡😡
🇬🇧 Translation
Send these murderers home..along with all the judges..it's unbearable anymore..okay I might be in a bad mood tomorrow...I'll just kill an old lady to the ground..I despise this breed😡😡😡😡😡😡
US military in the coming days plans to board Iranian oil tankers and ships and seize them in international waters-WSJ
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: Das US-Militär plant in den kommenden Tagen, iranische Öltanker und Schiffe zu entern und sie in internationalen Gewässern zu beschlagnahmen – WSJ
Ein Gericht erklärt das Kernstück der Correctiv-Story - einen Plan zur Abschiebung 🇩🇪 Staatsbürger - für rechtswidrig. Also habe ich Politiker & Organisationen, die damals zu Demos gegen die AfD aufriefen, gefragt, ob sie sich getäuscht fühlen oder ob sie ihre Forderungen wiederholen würden.
Das Ergebnis: Nur der FDP-Chef sieht sich durch Correctiv getäuscht und ändert seine Position. Für die SPD ändert das Urteil nichts, für die Gewerkschaft ver.di ebenso, die CDU schweigt.
🇬🇧 Translation
RT by @AxelTurck: A court declares the centerpiece of the Correctiv story - a plan to deport 🇩🇪 citizens - to be unlawful. So I asked politicians and organizations who called for demonstrations against the AfD at the time whether they felt deceived or whether they would repeat their demands.
The result: Only the FDP leader sees himself deceived by Correctiv and changes his position. The verdict changes nothing for the SPD, nor for the ver.di union; the CDU remains silent.
@deppophob
@Libertas2906
RT
von @deppophob 18.04 15:26
# „Millionenschaden für Hamburg"? Nein – ein überfälliger Weckruf
Man muss sich die Schlagzeile auf der Zunge zergehen lassen. „Priens Pläne bedeuten Millionenschaden für Hamburg." So also soll es klingen, wenn eine Bundesministerin zum ersten Mal seit Jahren den Mut aufbringt, ein Förderprogramm einer ehrlichen Prüfung zu unterziehen. Nicht Reform. Nicht Neuausrichtung. Nicht Korrektur. Schaden. Als hätte jemand mit dem Bagger das Rathaus eingerissen.
Die Botschaft, die zwischen diesen Zeilen in die Köpfe sickern soll, ist unübersehbar: Wer die staatliche Alimentierung einer bestimmten Klientel antastet, greift die Stadt selbst an. Wer den Geldhahn überprüft, beschädigt die Demokratie. Das ist die rhetorische Operation am offenen Herzen der deutschen Medienlandschaft – und sie funktioniert seit zehn Jahren so reibungslos, dass kaum noch jemand den Trick bemerkt.
## Was genau ist hier eigentlich der Schaden?
Karin Prien hat angekündigt, das Programm „Demokratie leben!" gründlich zu überprüfen. Organisationen, die Millionen aus diesem Topf bekommen, sollen erklären, was sie mit dem Geld eigentlich tun. Sogar bereits zugesagte Förderungen kommen auf den Prüfstand. Was für eine Ungeheuerlichkeit. Man stelle sich vor: Ein Unternehmer bekommt Steuergeld, und ein Ministerium will wissen, ob der Mittelabfluss seinem Zweck entspricht. Bei einer Bäckerei oder einem Solarbauer würde niemand auf den Gedanken kommen, diese Prüfung als „Schaden" zu bezeichnen. Bei Stiftungen, die sich mit Hashtags, Haltungspapieren und Kampagnen ihr eigenes politisches Vorfeld finanzieren, ist sie plötzlich ein Angriff auf die Grundordnung.
Der eigentliche Skandal steckt in der Umkehrung: Daß die Empfänger öffentlicher Gelder inzwischen glauben, ein subjektives Recht auf diese Zuwendungen zu besitzen. Daß das kollektive Mitnahmeverhalten eines ganzen Milieus sich anmaßt, seine Projektmittel zum Staatsgrundgesetz zu erklären. Wer das antastet, darf laut Mopo nicht mehr Ministerin heißen – er ist Schadensverursacher. Sprachpolitik in Reinkultur.
## Über tausend „Engagierte" im offenen Brief – und keiner fragt, wovon die eigentlich leben
Vor wenigen Wochen haben über tausend Unterzeichner einen offenen Brief an Prien geschickt. Die Überschrift lautete sinngemäß, man solle nicht vor Desinformation einknicken und die Expertise der Demokratieförderung bewahren. Darunter: der Bundesverband Soziokultur. STADTKULTUR Hamburg. Und eine lange, lange Liste weiterer Institutionen, Vereine, Netzwerke und Projekte, die eines gemeinsam haben – sie hängen am Tropf.
Der Brief wird vom Feuilleton wie ein Beweisstück für die Bedrängnis der Zivilgesellschaft präsentiert. Tatsächlich ist er das Gegenteil. Er ist ein eindrucksvolles Verzeichnis jener Organisationen, die sofort zur öffentlichen Verteidigung eilen, wenn der Geldstrom auch nur um einen Millimeter umgeleitet zu werden droht. Tausend Unterschriften. Tausend Empfänger. Tausend Briefköpfe, die beweisen: Hier geht es nicht um abstrakte Demokratie. Hier geht es um Existenzen, die von diesen Geldern abhängen. Das darf man sagen. Das muss man sagen. Das wird aber in der Mopo nicht gesagt, denn dort heißt der Vorgang „Millionenschaden".
## Hamburg als größter Profiteur – und nun plötzlich als Opfer?
Hamburg hat über Jahre hinweg mit besonderer Kreativität an den Förderprogrammen des Bundes partizipiert. Stadtteilinitiativen, Beratungsstellen, Trainings gegen dieses und gegen jenes, Schulprojekte, Workshops, Ausstellungen, Vernetzungskonferenzen, Handreichungen, Evaluationen der Handreichungen, Handreichungen zur Evaluation der Handreichungen. Ein ganzes Ökosystem aus Projektanträgen, Projektabschlussberichten und den Verlängerungen der Verlängerungen.
Daß in dieser Struktur nicht jeder Euro bei den Problemen ankommt, die offiziell bekämpft werden sollen, weiß im Rathaus jeder – weiß in den Bezirken jeder – weiß auf der Straße jeder. Selbst die Empfänger wissen es. Sie haben nur gelernt, dass man über Wirkung nicht redet, sondern über Stellen. Prien bringt genau dieses Schweigen ins Wanken. Nicht mehr und nicht weniger. Und dafür wird sie in einer Boulevardzeitung zur Schadensverursacherin erklärt.
Wer hier wirklich einen Millionenschaden angerichtet hat, sind die Jahre der mangelnden Kontrolle. Jahre, in denen man Bundesgelder an Träger überwiesen hat, deren politische Ausrichtung man nicht einmal mehr verschleiert hat – weil man es nicht musste. Weil jede Nachfrage sofort als Angriff auf die Demokratie abgewiesen wurde. Die Amadeu-Antonio-Stiftung ist das berühmteste Beispiel, aber längst nicht das einzige.
## Das Kalkül hinter der Empörung
Warum gerade jetzt dieser koordinierte Aufschrei? Weil die Empfänger wissen, dass der Moment kommt, in dem Transparenz auch für sie gilt. Bisher war es ein ungeschriebenes Gesetz des Berliner Betriebs: Wer im Feld „Engagement gegen Rechts" unterwegs ist, wird nicht geprüft. Geprüft werden andere. Mit Prien könnte sich das ändern. Eine CDU-Ministerin, die klarmacht, dass sie „Demokratie leben!" nicht abschaffen, aber endlich strukturell auf den Boden zurückholen will – in die Mitte der Gesellschaft, zu den Kommunen, zu den Parlamenten, zur demokratischen Legitimation. Das ist keine Kampfansage an die Zivilgesellschaft. Das ist das normale Verfahren eines funktionierenden Rechtsstaats.
Die Reaktion zeigt, wie empfindlich die Gewöhnung an jahrelangen Automatismus inzwischen geworden ist. Sobald auch nur die Frage gestellt wird, was mit dem Geld passiert ist, schlagen die Zeitungen Alarm. Nicht weil ein Unrecht geschieht. Sondern weil ein Privileg wankt.
## Wer hier wirklich beschädigt wird
Beschädigt wird in diesem Stück nicht Hamburg. Beschädigt wird das Geschäftsmodell einer Klientel, die über Jahre gelernt hat, ihre politische Arbeit aus Bundesmitteln zu finanzieren und Kritik daran sofort mit dem Verweis auf die Demokratie zu skandalisieren. Beschädigt wird die Selbstverständlichkeit, mit der sich aus Projektanträgen eine Infrastruktur gebaut hat, die keinerlei politische Mehrheiten mehr repräsentiert und trotzdem wie eine solche auftritt. Beschädigt wird – das ist die eigentliche Nachricht – die Methode.
Und das ist gut so.
Prien tut nichts, was nicht schon lange hätte getan werden müssen. Sie tut es vorsichtiger, als es nötig wäre. Sie bleibt in weiten Teilen bei der Grundstruktur und will vor allem die Mittelverwendung nachvollziehbar machen. Mehr wäre verdient. Aber schon das genügt, um im Hamburger Rathaus, in Berliner Redaktionen und in tausend Projektbüros einen Aufschrei auszulösen, dessen Lautstärke umgekehrt proportional zur inhaltlichen Substanz ist.
## Eine kleine Lektion für die Stadtpolitik
Wenn die Mopo von „Millionenschaden für Hamburg" spricht, meint sie in Wahrheit: Hamburg hat sich an einen Zustrom gewöhnt, der jetzt überprüft wird. Das ist kein Schaden. Das ist die Grundoperation jedes seriösen Haushälters. Und es ist bezeichnend, daß sogar der Ansatz einer Prüfung hier schon als Katastrophe verkauft wird.
Wer sein eigenes Geld ausgibt, fragt ständig, ob es sich lohnt. Wer fremdes Geld ausgibt, fragt das nie. Diese alte Wahrheit beschreibt präzise, was hier gerade passiert. Die einen haben sich daran gewöhnt, das Geld der anderen zu verwalten. Die anderen – das sind wir Steuerzahler – haben sich daran gewöhnt, das nicht in Frage zu stellen. Prien stellt es in Frage. Allein dafür hat sie Respekt verdient, nicht Empörung.
Die Schlagzeile sollte also nicht lauten: „Priens Pläne bedeuten Millionenschaden für Hamburg." Sie sollte lauten: „Endlich fragt jemand nach, wohin Hamburgs Millionen eigentlich fließen."
Der Unterschied ist gewaltig. Er ist der Unterschied zwischen einer Stadt, die sich als Sozialadresse für Projektmittel versteht, und einer Stadt, die sich ihrer eigenen Mittel bewusst ist. Zwischen einer Demokratie, die den Namen verdient, und einer Förderkulisse, die ihn nur noch trägt.
Möge Karin Prien durchhalten. Der Widerstand wird größer werden, bevor er kleiner wird. Aber er kommt aus den richtigen Ecken.
https://www.mopo.de/hamburg/karin-priens-plaene-bedeuten-millionenschaden-fuer-hamburg/
🇬🇧 Translation
RT by @deppophob: # “Million damage for Hamburg” No – an overdue wake up call
You have to disintegrate the headline on the tongue. "Priens plans mean million damage to Hamburg." So it should sound if a Federal Minister has been courageous for the first time for years to take a programme of honest examination. Not reform. Not realignment. Not correction. Damage. Like someone with the excavator pulled the town hall.
The message that is to see into the heads between these lines is unmistakable: whoever touches the state alimentation of a particular client attacks the city itself. Whoever checks the money tap damages democracy. This is the rhetorical operation at the open heart of the German media landscape – and it has worked so smoothly for ten years that hardly anyone notices the trick.
## What exactly is the damage here?
Karin Prien has announced that he will thoroughly review the democratisation programme. Organizations that get millions from this pot should explain what they actually do with the money. Even promotions already promised come to the test stand. What a monster. Imagine: An entrepreneur gets tax money, and a ministry wants to know whether the cash outflow corresponds to its purpose. In the case of a bakery or a solar farmer, no one would think that this test should be referred to as 'Schaden'. For foundations that finance their own political advance with hashtags, stances and campaigns, it is suddenly an attack on the basic order.
The actual scandal lies in the reversal: that the recipients of public funds now believe to have a subjective right to these grants. The fact that the collective take-off behaviour of an entire milieu presumes to explain its project means to the State Basic Law. Whoever touches this, according to Mopo, is no longer a minister – he is a damagestrigger. Language policy in pure culture.
## More than a thousand "engaged" in the open letter – and nobody asks what they actually live about
A few weeks ago, over a thousand signposts sent an open letter to Prien. The headline was in line with the idea that we should not bend into disinformation and preserve the expertise of promoting democracy. Among them: the Federal Association of Sociokultur. STADTKULTUR Hamburg. And a long, long list of other institutions, associations, networks and projects that have one thing in common – they depend on the drip.
The letter is presented by Feuilleton as a piece of evidence for the distress of civil society. In fact, he is the opposite. It is an impressive list of those organizations that immediately rush to public defense when the money flow threatens to be redirected by a millimeter. A thousand signatures. A thousand recipients. A thousand heads of letters that prove: this is not about abstract democracy. This is about existences that depend on these funds. You can say that. You have to say that. But this is not said in the Mopo, because there is the process called "milion damage".
## Hamburg as the largest profiteer – and now suddenly as a victim?
Hamburg has participated in the federal funding programmes for years with special creativity. District initiatives, counselling centres, trainings against this and against that, school projects, workshops, exhibitions, networking conferences, handcuffs, evaluations of handcuffs, handcuffs for the evaluation of handcuffs. A whole ecosystem of project applications, project final reports and extensions.
The fact that in this structure not every euro arrives at the problems that are to be officially fought, everyone knows in the town hall – white in the districts of everyone – on the street everyone knows. Even the recipients know. You only learned that you don't talk about effect, but about jobs. Prien's bringing this silence to the ground. No more and no less. And for that, she will be declared a cause for damage in a boulevard newspaper.
Those who have really done a million damage are the years of lack of control. Years in which federal money has been transferred to institutions whose political orientation has not been deteriorated – because it has not been necessary. Because every demand was immediately rejected as an attack on democracy. The Amadeu-Antonio Foundation is the most famous example, but not the only one.
## The calculus behind the outrage
Why is this coordinated cry now? Because the recipients know that the moment comes when transparency also applies to them. To date, it has been an unwritten law of the Berlin company: who is on the move in the field of "Engagement Against Right" is not being examined. Others are checked. Prien could change that. A CDU minister who makes it clear that they do not want to abolish “democracy” but at last want to return structurally to the ground – to the middle of society, to the municipalities, to parliaments, to democratic legitimation. This is not a fight to civil society. This is the normal procedure of a functioning rule of law.
The reaction shows how sensitive the accusation of long-term automatism has become. As soon as only the question is asked what happened to the money, the newspapers are alarming. Not because an injustice happens. It's a privilege.
## Who really gets damaged here
This piece is not damaged by Hamburg. The business model of a client who has learned for years to finance their political work from federal funds and to immediately scandalize criticism with the reference to democracy is being damaged. Of course, it is the case that an infrastructure has been built out of project applications, which no longer represents any political majority, and still appears like such. It is damaged – this is the actual message – the method.
And that's good.
Prien doesn't do anything that hasn't been done for a long time. She'll do it more carefully than it would be necessary. It remains largely in the basic structure and above all wants to make the use of resources more comprehensible. More would be worth it. But this is enough to trigger a shout in the Hamburg City Hall, Berlin editors and in thousands of project offices, whose volume is inversely proportional to the substance.
## A small lesson for urban policy
When the Mopo talks about "Million Damage for Hamburg", she says in truth: Hamburg has become accustomed to an influx that is now being checked. It's not damage. This is the basic operation of any serious housekeeper. And it is significant that even the approach of an examination is already sold as a disaster.
Whoever spends his own money constantly asks whether it is worth it. Who gives out foreign money never asks. This old truth describes precisely what is happening here. The ones got used to managing the other's money. The others – we are taxpayers – have used to question this. Prien's asking. She deserves respect alone, not outrage.
The headline should not be: "Priens' plans mean million damage to Hamburg." She should say: "In the end, someone asks where Hamburg's millions actually flow."
The difference is huge. It is the difference between a city that understands itself as a social address for project funding, and a city that is aware of its own resources. Between a democracy that deserves the name and a promotional scene that only bears it.
May Karin Prien keep up. The resistance will increase before it gets smaller. But he comes from the right corners.
https://www.mopo.de/hamburg/karin-priens-plaene-bedeuten-millionenschaden-fuer-hamburg/
Расстрелявший людей в Киеве мужчина был насильно мобилизован несколько дней назад. Сегодня он сбежал из части и открыл огонь из полуавтоматического карабина по прохожим.
Universal basic income is going to turn us all into zoo animals.
Fed and housed, but lacking motivation and purpose, and subject to the whims of our zookeepers.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Resist_CBDC: Das universelle Grundeinkommen wird uns alle in Zootiere verwandeln.
Gefüttert und untergebracht, aber ohne Motivation und Zielstrebigkeit und den Launen unserer Tierpfleger unterworfen.
Der IWF bezeichnet den geplanten Tankrabatt als ineffizient & ungerecht – allgemeine Kraftstoffsteuersenkungen kämen angeblich vor allem wohlhabenden Haushalten zugute.
Zusätzlich fordert der IWF die Abschaffung des Ehegattensplittings zugunsten besserer Kinderbetreuung.
🇬🇧 Translation
The IMF describes the planned fuel rebate as inefficient and unfair - general fuel tax cuts would supposedly primarily benefit wealthy households.
In addition, the IMF is calling for the abolition of spousal splitting in favor of better child care.
R to @Dominik_Kettner: Hier lest ihr mehr zur Einschätzung des IWF:
http://kettner-edelmetalle.de/news/iwf-zerpfluckt-berliner-tankrabatt-und-fordert-abschaffung-des-ehegattensplittings-17-04-2026
🇬🇧 Translation
R to @Dominik_Kettner: You can read more about the IMF's assessment here:
http://kettner-edelmetalle.de/news/iwf-zerpfluckt-berliner-tankversand-und-ford-abschaffen-des-ehegattensplittings-17-04-2026
Makaber aber sehr gut 🤣🤣😇
🇬🇧 Translation
Macabre but very good 🤣🤣😇
Diesen Clip vom Bayer-CEO, Stefan Oelrich, postete ich im November 21. Er bekam ganze 23 Impressions.
Frau Dr. Maria Hubmer-Mogg @MAHUMO20 hat ihn jetzt nochmal mit deutschen Untertiteln auf ihrem Kanal gepostet.
Die modRNA Injektionen sind eine gentherapeutische Maßnahme. Punkt!
🇬🇧 Translation
RT by @birgittasauer1: I posted this clip from Bayer CEO, Stefan Oelrich, in November 21st. It got a total of 23 impressions.
Ms. Dr. Maria Hubmer-Mogg @MAHUMO20 has now posted it again on her channel with German subtitles.
The modRNA injections are a gene therapy measure. Point!
Das gibt's doch nicht.. die Bundesregierung weiß nicht genau, wer 2025 von den milliardenschweren #Steuerentlastungen profitiert hat.
Diese Regierung ist dermaßen eine Vollkatastrophe und muss weg.
🇬🇧 Translation
That doesn't exist... the federal government doesn't know exactly who benefited from the billions in tax relief in 2025.
This government is such a complete disaster and has to go.
Der vielleicht beste Artikel über unser "Bündnis Redefreiheit" bisher: der unvergleichliche Thorsten Hinz...🥰🤩
https://www.gofundme.com/f/Prozesskostenhilfe-nach-dem-Potsdam-Treffen
🇬🇧 Translation
Perhaps the best article about our “Freedom of Speech Alliance” so far: the incomparable Thorsten Hinz...🥰🤩
https://www.gofundme.com/f/Processkostenhilfe-nach-dem-Potsdam-Treffen
Ein "wissenschaftliches Alarmsignal": die neue Studie der französischen Kollegen zur Atlantikströmung #AMOC. 🌊
Hört es jemand? 😨
https://www.fr.de/wissen/atlantikstroemung-amoc-schwaecht-sich-staerker-ab-als-gedacht-verheerenden-folgen-drohen-zr-94266844.html
🇬🇧 Translation
A “scientific alarm signal”: the new study by French colleagues on the Atlantic current #AMOC. 🌊
Does anyone hear it? 😨
https://www.fr.de/wissen/atlantikstroemung-amoc-schwaecht-sich-staerker-ab-als-gedacht-verheerenden-follow-drohen-zr-94266844.html
Schläft der Richter mit Alena, der alten Büchse?
🇬🇧 Translation
Is the judge sleeping with Alena, the old can?
1. „Es gibt keine Nazis in der Ukraine.“
2. „Wir zeigen Leute an, weil sie Photos von ukrainischen Nazi-Soldaten reposten.“
Schrödingers Nazis.
🇬🇧 Translation
RT by @Antjehanickel: 1. “There are no Nazis in Ukraine.”
2. “We report people for reposting photos of Ukrainian Nazi soldiers.”
Schrödinger's Nazis.
Google has a recording of every search you've ever made.
Every place you've ever been. Every YouTube video you've ever watched.
Go to http://myactivity.google.com right now.
You'll find searches from 2015. Voice recordings. GPS coordinates.
All stored. All linked to your name.
Here's how to see it and delete it:
🇩🇪 Übersetzung
RT von @GLKHARIKING: Google verfügt über eine Aufzeichnung jeder Suche, die Sie jemals durchgeführt haben.
An jedem Ort, an dem Sie jemals waren. Jedes YouTube-Video, das Sie jemals gesehen haben.
Gehen Sie jetzt zu http://myactivity.google.com.
Sie finden Suchanfragen aus dem Jahr 2015. Sprachaufnahmen. GPS-Koordinaten.
Alles gespeichert. Alles mit Ihrem Namen verknüpft.
So können Sie es anzeigen und löschen:
Und was macht Steinhöfel jetzt dagegen, dass das so nicht kommt? Oder ihr selbst?
Richtig. Nichts. Es sei denn, jemand gibt ihm ein richtig dickes und fettes Mandat. Und auch dann wird er wieder bei den entscheidenden Dingen scheitern.
Anhang:
Wir können uns nur "schwätzen" nicht mehr leisten. Wir müssen was tun. Die EU, von der Leyen, Merz und Co. plätten uns sonst vollständig, denn es geht um:
👇👇👇👇
🇬🇧 Translation
RT by @BettyBlue1205: And what is Steinhöfel doing now to prevent that from happening? Or yourself?
Correct. Nothing. Unless someone gives him a really big, fat mandate. And even then he will fail again at the crucial things.
Appendix:
We just can't afford to "chatter" anymore. We have to do something. Otherwise the EU, von der Leyen, Merz and Co. would completely flatten us, because it's about:
👇👇👇👇
Merz hat vor einem Jahr angekündigt, dass er die AfD halbieren will, ich denke, er hat uns an der Nase rum geführt.
Sein Ziel ist es eigentlich, die CDU zu halbieren und da ist er echt -nach nur einem Jahr- schon auf einem richtig guten Weg.
🇬🇧 Translation
Merz announced a year ago that he wanted to halve the AfD, I think he fooled us.
His goal is actually to cut the CDU in half and - after just a year - he is already on the right track.
🚨🔥 Hate Aid
Die perfekte Heuchelei … oder wie eine staatlich geförderte NGO Hass nicht bekämpft, sondern ideologisch kanalisiert!
#Hate_Aid tritt auf wie die letzte Bastion der Zivilgesellschaft, maskiert als eine unabhängige #NGO (meiner Wahrnehmung nach), das eigentlich die Opfer digitaler Gewalt schützten soll, unabhängig von Herkunft, Geschlecht oder politischer Orientierung, denn dafür fließen eigentlich Millionen Steuergelder.
Die Realität dagegen, wie sie sich auf der eigenen Website http://hateaid.org zeigt, ist eine andere, eine Maschinerie selektiver Empörung, die Hass vor allem dort erkennt, wo er dem eigenen linksideologischen Weltbild widerspricht.
Wer biologische Fakten vertritt, Islamkritik übt oder nicht in das Narrativ passt, wird nicht geschützt, sondern wird zum Täter erklär, und das ist keine Panne, es ist System, und zwar extrem pervers in seiner Konsequenz, dafür dass eine Organisation, die Hass bekämpfen soll, selbst zum Instrument der Hetze wird.
Die Definitionshoheit über „Hass“ … ein ideologisches Monopol
Auf früheren Stellungnahmen und in Interaktionen mit Betroffenen formulierte Hate Aid klar, man helfe nur Menschen, „die selbst keinen Hass verbreiten oder zu diesem anstacheln“.
Klingt neutral? Nur auf den ersten Blick, denn was als „Hass“ gilt, definiert allein #Hate_Aid nach eigenen Maßstäben.
Biologische Realitäten oder Kritik an bestimmten Ideologien werden dabei regelmäßig als Hass diffamiert, während andere Formen von Hetze unsichtbar bleiben.
Z.B. der Begriff „TERF“ (trans-exkludierende radikale Feministinnen) dient in queeren Aktivistenkreisen oft als Kampfbegriff, der Frauen markiert, die auf Schutzräume und biologische Geschlechterrealität beharren.
Hate Aid hat sich in der Vergangenheit in dieses Spektrum eingeordnet und damit zum Sprachrohr einer Ideologie gemacht, die biologische Fakten als „Hass“ brandmarkt, während echte Gewaltfantasien gegen kritische Frauen (etwa Slogans wie „TRANSFEINDLICHKEIT TÖTET. TERFs TÖTEN“ auf Demonstrationen) ignoriert werden, was keine Hilfe ist, sondern Täter-Opfer-Umkehr als Prinzip.
Blinde Flecken … wo der Hass unsichtbar wird
Die publizierten Inhalte und Kampagnen von Hate Aid zeichnen ein einheitliches Bild, Hass kommt vor allem von rechts, von „Corona-Leugnern“, „Klimawandel-Leugnern“, „rechten Trollen“ oder „Verschwörungstheoretikern“…In Beiträgen zum „stochastischen Terrorismus“ wird suggeriert, dass bereits das Verbreiten bestimmter Meinungen im Netz zur Mitschuld an realer Gewalt führen kann.
Über linken Extremismus, die Gräuel der Hamas am 7. Oktober 2023, Hisbollah-Terror oder die Frauen und Homofeindliche Ideologie des Islam, findet man hingegen kaum ein Wort, stattdessen der Islam selbst wird vom Vorwurf des Antisemitismus weitgehend freigesprochen.
Lieber wird in manchen Beiträgen der Eindruck erweckt, der europäische Antisemitismus sei erst durch die Nationalsozialisten in den arabischen Raum getragen worden, und diese Geschichtsklitterung ist mMn. strategisch.
Bereits in den 1920er Jahren organisierte der Großmufti von Jerusalem, Amin al-Husseini, Pogrome gegen Juden und suchte aus eigener Initiative den Kontakt zum NS-Regime, um die Judenvernichtung auch in Palästina voranzutreiben (dokumentiert u. a. in historischen Quellen wie dem Buch „Icon of Evil“ von David G. Dalin und John F. Rothmann sowie zahlreichen Archiven). Hate Aid blendet diese Wurzeln aus, um den Judenhass im radikalen Islam zu relativieren.
Vielmehr kooperiert oder positioniert sich die NGO thematisch mit Initiativen wie der Claim Alliance (Allianz gegen Islamfeindlichkeit und Muslimfeindlichkeit), die gegen „antimuslimischen Rassismus“ vorgehen, ein Konstrukt, das Islamkritik oft als rassistisch umdeutet und reale Probleme wie Sexismus, Homophobie und Antisemitismus in Teilen der islamischen Ideologie unsichtbar macht.
Die Praxis der Verweigerung: Konkrete Fälle belegen das System
1/2
🇬🇧 Translation
🚨🔥 Hate Aid
The perfect hypocrisy... or how a state-funded NGO doesn't fight hate, but rather channels it ideologically!
#Hate_Aid appears like the last bastion of civil society, masked as an independent #NGO (in my opinion), which is actually supposed to protect the victims of digital violence, regardless of origin, gender or political orientation, because millions of taxpayers' money actually flows into this.
The reality, on the other hand, as shown on its own website http://hateaid.org, is different, a machine of selective outrage that recognizes hate especially where it contradicts its own left-wing ideological worldview.
Anyone who represents biological facts, criticizes Islam or does not fit into the narrative will not be protected, but will be declared a perpetrator, and that is not a glitch, it is a system, and extremely perverse in its consequences, so that an organization that is supposed to fight hatred becomes an instrument of incitement itself.
The definition of “hate”… an ideological monopoly
In previous statements and in interactions with those affected, Hate Aid clearly stated that it only helps people “who themselves do not spread hate or incite it.”
Sounds neutral? Only at first glance, because what counts as “hate” is defined by #Hate_Aid alone according to its own standards.
Biological realities or criticism of certain ideologies are regularly defamed as hate, while other forms of hate speech remain invisible.
For example, the term “TERF” (trans-exclusionary radical feminists) is often used in queer activist circles as a fighting term that marks women who insist on safe spaces and biological gender reality.
In the past, Hate Aid has placed itself in this spectrum and has thus become the mouthpiece of an ideology that brands biological facts as "hate", while real fantasies of violence against critical women (e.g. slogans like "TRANSHOBILITY KILLS. TERFs KILL" at demonstrations) are ignored, which is no help, but perpetrator-victim reversal as a principle.
Blind spots...where hate becomes invisible
The published content and campaigns of Hate Aid paint a uniform picture; hate comes primarily from the right, from “corona deniers”, “climate change deniers”, “right-wing trolls” or “conspiracy theorists”... Articles on “stochastic terrorism” suggest that simply spreading certain opinions online can lead to complicity in real violence.
However, there is hardly a word about left-wing extremism, the atrocities committed by Hamas on October 7, 2023, Hezbollah terror or the anti-women and homophobic ideology of Islam; instead, Islam itself is largely acquitted of the accusation of anti-Semitism.
Some articles prefer to give the impression that European anti-Semitism was first brought into the Arab world by the National Socialists, and this misrepresentation of history is significant. strategically.
As early as the 1920s, the Grand Mufti of Jerusalem, Amin al-Husseini, organized pogroms against Jews and, on his own initiative, sought contact with the Nazi regime in order to promote the extermination of Jews in Palestine (documented, among other things, in historical sources such as the book “Icon of Evil” by David G. Dalin and John F. Rothmann as well as numerous archives). Hate Aid ignores these roots in order to relativize the hatred of Jews in radical Islam.
Rather, the NGO cooperates or positions itself thematically with initiatives such as the Claim Alliance (Alliance against Islamophobia and Muslimophobia), which takes action against “anti-Muslim racism”, a construct that often reinterprets criticism of Islam as racist and makes real problems such as sexism, homophobia and anti-Semitism in parts of Islamic ideology invisible.
The practice of refusal: concrete cases prove the system
1/2
youtube.com/shorts/6fjpu93vJ…
Iran is now cooking Erika Kirk 🤣😭🔥
🇩🇪 Übersetzung
RT von @swengerards: Der Iran kocht jetzt Erika Kirk 🤣😭🔥
„Die Fürze von Kühen zerstören die Umwelt.“
🇬🇧 Translation
“Cow farts destroy the environment.”
@zac1967
@kevinolearytv
RT
von @zac1967 18.04 15:18
This might be the best commercial for Miami Beach real estate I’ve ever seen and New York paid for it.
You don’t tax capital and expect it to stay. You drive it to places that want it. It’s that simple.
I’ve watched this happen for years — over-tax, overreach, and the money walks.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @zac1967: Das ist vielleicht der beste Werbespot für Immobilien in Miami Beach, den ich je gesehen habe, und New York hat dafür bezahlt.
Sie besteuern Ihr Kapital nicht und erwarten, dass es so bleibt. Sie fahren damit an Orte, die es wollen. So einfach ist das.
Ich habe jahrelang beobachtet, wie das passierte – Übersteuern, Übervorteilung und Geldverschwendung.
There is no wedding without the godfather.
Alex Soros meets in Barcelona with his little puppet Sánchez to lead the “anti-Trump summit” of narco-leaders and banana republics.
Soros should stop interfering in foreign elections and sovereign countries.
He should be held accountable and judged for it.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @sciencefiles: Keine Hochzeit ohne den Paten.
Alex Soros trifft sich in Barcelona mit seiner kleinen Marionette Sánchez, um den „Anti-Trump-Gipfel“ der Drogenführer und Bananenrepubliken zu leiten.
Soros sollte aufhören, sich in ausländische Wahlen und souveräne Länder einzumischen.
Er sollte dafür zur Verantwortung gezogen und verurteilt werden.
Dass Spiegel Schecks rassistischer Ausfall im "Blackfacing" nicht einmal erwähnt, lässt tief blicken. Dazu könnte sich auch die ARD einmal äussern.
Übrigens war die Kritik an Scheck nicht nur, dass er Frauen kritisiert, sondern WIE
https://www.spiegel.de/kultur/literatur/druckfrisch-in-der-ard-denis-scheck-widmet-sendung-starken-frauen-a-e992d777-e7ab-49f7-a879-4711c53b751c
🇬🇧 Translation
The fact that Spiegel Scheck's racist attack in "Blackfacing" doesn't even mention it is deeply insightful. The ARD could also comment on this.
By the way, the criticism of Scheck wasn't just that he criticized women, but HOW
https://www.spiegel.de/kultur/literatur/druckfrisch-in-der-ard-denis-scheck-widmet-versand-starken-frauen-a-e992d777-e7ab-49f7-a879-4711c53b751c