R to @JesslovesMJK: 7.125–7.4 GHz band Approximate wavelengths: ~4.2–4.05 cm. Potential dangers: Upper mid-band with somewhat shallower penetration → potential for surface/near-surface heating; emerging studies on similar frequencies note possible oxidative stress, altered membrane functions, or subtle genomic instability (e.g., chromosome effects in prolonged exposure models). As a candidate for early 6G extensions, long-term cumulative risks (e.g., to skin, eyes, or peripheral nerves) under-researched compared to lower bands.
R to @JesslovesMJK: 4.4–4.94 GHz band Approximate wavelengths: ~6.8–6.1 cm. Potential dangers: Balanced penetration (deeper than mmWave but shallower than lower bands) → concerns for cumulative exposure in denser networks; lab reports link mid-GHz ranges to oxidative DNA damage markers (e.g., γ-H2AX increase), gene expression changes, cellular stress responses, or minor inflammatory effects. Evidence mixed; no widespread harm established below guidelines.
R to @JesslovesMJK: 2.69–2.9 GHz band
Approximate wavelengths: ~11.1–10.3 cm.
Potential dangers: Good tissue penetration (deeper than higher bands) → possible internal heating of organs/brain at high power; some animal/in vitro studies associate similar mid-band exposures with oxidative stress (increased ROS → indirect DNA strand breaks or mutations), neurological alterations (e.g., brain activity changes), or subtle reproductive/developmental effects. Non-thermal bioeffects debated and inconsistent.
Why does everything have to boil down to a fucking race?
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/12/national-security-presidential-memorandum-nspm-8-0bda/
Die deutsch-chinesischen Beziehungen sind derzeit eher von Zurückhaltung und Distanz geprägt. Die Vorzeichen für die #China-Reise von Bundeskanzler #Merz sind daher überaus doppeldeutig. https://www.cicero.de/aussenpolitik/china-reise-von-merz-feuerpferd-und-maulesel
R to @rosenbusch_: berliner-zeitung.de/politik-…
Hängt ihr halt zum Ausgleich noch nen Orden um.
Friedrich Merz hat nichts begriffen. Er zementiert die Abhängigkeit der CDU von der SPD. Und macht sich Illusionen über das Wahlverhalten im Osten. #KisslerKompakt https://www.youtube.com/watch?v=SQhsUDgl1IM&t=10s
He got 9 likes.
I don't know how many were paid by Astrazeneca though.
Going outside and being with people is the best universal vaccine.
x.com/i/article/202623158219…
#ING vraagt klant uitleg over wat hij koopt in de #supermarkt: ‘Verplichting vanuit de roverheid’
@ingnl mensen ga weg bij deze bank !!!!!
Een brief van je #bank over je boodschappen.
Het klinkt onwaarschijnlijk, maar het overkwam Ruud. De ING wilde weten waarom hij in minder dan een jaar duizenden euro’s uitgaf bij de supermarkt.
Ook moest hij uitleggen waarom hij geld overmaakte aan een energiebedrijf.
De zaak kwam aan het licht in het televisieprogramma Radar.
In de uitzending van Radar laat Ruud de brief zien die hij van ING ontving. Daarin staat dat de bank heeft vastgesteld dat hij in elf maanden tijd 4.337 euro heeft uitgegeven bij Albert Heijn. De bank vraagt hem om uitleg.
“We vernemen graag welke tegenprestaties aan deze transacties ten grondslag liggen”, schrijft ING. Met andere woorden: Ruud moet verklaren waar zijn geld voor is gebruikt.
Daarnaast wil de bank weten waarom hij in tien maanden tijd 2.530 euro heeft overgemaakt naar HVC Energie BV. ING vraagt om facturen. Als Ruud die niet kan aanleveren, wordt hem zelfs gevraagd zijn meest recente belastingaangifte op te sturen.
Ruud is verbaasd en boos. “Wat gaat de bank doen met mijn gegevens?”, vraagt hij zich af in de uitzending.
‘Verplichting vanuit de overheid’
Ruud vraagt ING waarom hij deze vragen krijgt. Het antwoord dat hij ontvangt, is dat de bank handelt vanuit “een verplichting vanuit de overheid”.
Volgens Radar controleren Nederlandse banken al zeker vijftien jaar alle transacties van hun klanten. Het gaat daarbij niet alleen om duidelijke fraude of criminaliteit, maar ook om transacties die mogelijk verdacht zouden kúnnen zijn. Banken noemen die zelf “ongebruikelijk”.
Kritiek van voormalig toezichthouder
Simon Lelieveld, adviseur financieel onderzoek en voormalig hoofd toezicht bij de Nederlandse Vereniging van Banken, levert in Radar stevige kritiek op die werkwijze.
“Wij doen in Nederland al jaren te veel, omdat we ongebruikelijke transacties melden in plaats van verdachte transacties”, zegt hij. “Dat is een grote fout die ook een inbreuk maakt op de privacy. Daardoor worden mensen ten onrechte bestickerd alsof er iets aan de hand is.”
Volgens Lelieveld is het systeem doorgeslagen en worden burgers zonder concrete verdenking onder een vergrootglas gelegd.
Mag de bank dit wel?
De verplichtingen voor banken komen voort uit wetgeving die in 2008 werd aangescherpt. Banken moeten helpen voorkomen dat geld wordt witgewassen of wordt gebruikt voor de financiering van terrorisme. Daarom worden alle transacties van klanten automatisch gecontroleerd.
Als een bank zelf bepaalt dat een transactie ongebruikelijk is, mag zij vragen stellen aan de klant. Maar daar stopt het niet.
Zonder dat de klant daarvan op de hoogte is, kan de bank zulke transacties ook melden bij de Financial Intelligence Unit (FIU). Deze instantie valt onder het ministerie van Justitie en Veiligheid. De FIU beoordeelt vervolgens of de informatie wordt doorgestuurd naar opsporingsdiensten, zoals de politie.
Dat betekent in de praktijk dat alle bankklanten continu worden gemonitord. Ook normale uitgaven, zoals boodschappen of energierekeningen, kunnen aanleiding zijn voor vragen. De discussie over waar toezicht ophoudt en privacy begint, is daarmee opnieuw actueel.
"אם אתם אוהבים תרומות, תתרמו מהכסף של עצמכם. תפסיקו לתרום את הכסף של אחרים.“
— חבייר מיליי
Keir Starmer parachuted into Gorton but won’t meet with constituents out in Public with tiny select group
Then says outright there will be ‘hostility’ if Reform wins. Is this a threat? Is it inciting violence - or terror? What does he mean? That some voters in Gorton don’t accept democracy ?
This is dire dangerous desperate stuff
Jade Nurse was raped by hundreds of men from age 14 “freshies’ flown in from Pakistan specifically to abuse her. Sexual exploitation tourism. Operating openly.
What visas? Who vetted them? How many are still here?
We granted 200k Pakistani visitor visas last year alone, more than double issued just two years earlier, with barely any checks on criminal history or links to rape gangs networks.
If you won’t control entry, don’t pretend you’re protecting women and girls.
Only Reform understands that visa policy is public protection policy.
My oped last December in @Daily_Express 👇
Der Bundesrat möchte bis 2045 zahlreiche Grossprojekte umsetzen. Der Bahnchef Vincent Ducrot plädiert dafür, nur so viel wie wirklich nötig zu investieren. https://www.nzz.ch/schweiz/roesti-will-rund-28-milliarden-franken-in-die-bahn-stecken-ausgerechnet-die-sbb-bremsen-ld.1925556?utm_campaign=mrf-twitter-NZZ&mrfcid=20260224699bfcf444c4e21fcfd7cf4c
R to @rosenbusch_: plagiatsgutachten.com/blog/p…
Oh noes, Frau “Prof. Dr.” Buyx :/
Auch der restliche Lebenslauf der Dame ist sehr interessant, wurde hier schon mehrmals besprochen. Stichwort: Wellcome Trust.
Die moralischen Eliten, die Reichen, die Schönen: die sind alle nur da oben, weil sie sich so angestrengt haben, wisst ihr?
R to @GretchenVogel1: 4/ Hierzu auch:
Ob unsere Generation das noch hinbekommt? Die Nachkriegsgeneration war da weniger zimperlich, die hätten die Crew schon dreimal hochgeschossen 😬
!!! Alena #Buyx unter #Plagiatsverdacht !!!
Eine genaue Analyse ihrer #Doktorarbeit ergibt ein desaströses Bild.
Nach Annette #Schavan und Mario #Voigt könnte sie als nächste ihren #Doktorgrad verlieren.
Hier das ganze Gutachten: https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/02/ENDFASSUNG_Plagiatsgutachten_Doktorarbeit_Alena_Buyx.pdf
Medizinische Doktorarbeiten aus der gleichen Forschergruppe können und dürfen sich ähneln, zumal im Material- und Methodenteil. Buyx hat aber wiederholt Literaturstudium vorgetäuscht, das andere schon vor ihr gemacht haben und dabei auch die Zitierfehler der anderen mit übernommen. Und nicht nur das, auch Fließtexte wurden abgeschrieben, sogar im Diskussionsteil. Das darf sie laut #KI und alter Methodenliteratur ganz eindeutig nicht.
Wir fordern deshalb, dass sie auch ihre - wie wir annehmen: kumulative - #Habilitationsschrift der Öffentlichkeit jetzt nach 13 Jahren zugänglich machen muss. Denn erst diese hat sie als Ethikerin qualifiziert. #Corona
Lesen Sie hier die ganze Story:
https://plagiatsgutachten.com/blog/plagiatsvorwurf-gegen-alena-buyx
Distribution of vaccine formulations among vaccinated patients with reported cancer following COVID-19 immunization.
"Distribution of vaccine formulations among vaccinated patients with reported cancer following COVID-19 immunization.
Most cases involved Pfizer-(56%)"
Das waren eben ganz und gar nicht “irgendwelche“ Experten.
Es waren die auserwählten Experten. Und alles andere war “false balance”. Sogar der “Versager” Tegnell.
Fast alle “seriösen” Medien haben das so transportiert. Über Jahre.
Die Fische stinken vom Kopf.
Alena Buyx: Schwere Plagiatsvorwürfe gegen frühere Ethikratvorsitzende
In einem am Dienstag veröffentlichten Gutachten erhebt der österreichische Plagiatsgutachter, Stefan Weber @SprachPhilo Vorwürfe gegen die medizinische Dissertation von Alena Buyx (Universität Münster, 2005). In der Untersuchung kommt der Gutachter zu der Einschätzung, die Arbeit enthalte „zumindest 73 Text- und Quellenplagiatsfragmente“.
Während der Corona-Zeit war Buyx wiederholt in der öffentlichen Debatte präsent. Die frühere Vorsitzende des deutschen Ethikrates trat in Talkshows auf und gab Interviews in überregionalen Medien, in denen sie sich unter anderen für die Corona-Impfung von Kindern massiv einsetzte.
Im Rahmen der Corona-Enquetekommission des Deutschen Bundestages erklärte Buyx nach eigenen Angaben im November, ihre damaligen Aussagen seien als persönliche „Einschätzungen“ zu verstehen gewesen.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/alena-buyx-schwere-plagiatsvorwuerfe-gegen-fruehere-ethikratvorsitzende-li.10020702
Reminder
Scientists unveil a new optical computer that uses light to solve complex problems 200 billion times per second.
“Researchers have demonstrated a photonic Ising machine that performs calculations using light instead of electricity, achieving speeds of ~200 billion operations per second.”
“Unlike conventional computers that rely on sequential electronic logic, this system lets physics itself find the solution. Pulses of light circulate in an optical loop and naturally settle into a low-energy state that represents the correct answer to complex optimization problems.”
“This is important because many of these problems, known as NP-hard problems that are extremely difficult for classical computers and energy intensive for quantum systems. The photonic machine runs at room temperature using standard optoelectronic components.”
“The researchers demonstrated 256 fully connected spins and more than 40,000 sparsely connected spins, solving benchmark tasks such as max-cut graphs, number partitioning and protein-folding models within microseconds.”
“We were able to reach high quality solutions simply by letting light evolve in the system,” the authors report.
Labour minister admits that they are deliberately charging higher debt repayments to graduates who work, in order to pay higher benefits to people who do not work.
Trumps Friedensplan sieht vor, dass die Hamas entwaffnet wird, nur so sei eine langfristige Lösung für den Gazastreifen denkbar. Aber wie realistisch ist es, dass die Hamas die Waffen abgibt? https://www.nzz.ch/podcast/gaza-wer-kann-die-hamas-entwaffnen-fragile-friedensplaene-nzz-akzent-ld.1926176?utm_campaign=mrf-twitter-NZZ&mrfcid=20260224699bfcf444c4e21fcfd7cf4b
R to @Quo_vadis_BRD: 3/ Heute, also fast ganze fünf (!) Jahre nach diesen gravierenden Ereignissen im Zusammenhang mit der Covid-19-Impfkampagne, schreiben die beiden SCIENCE-Autoren @kakape und @GretchenVogel1 auch im Mainstream (ZEIT) über ihre anhaltenden Recherchen zum Thema AstraZeneca.
Vorrangig geht es jedoch heute darum, den angeblich ursächlichen Mechanismus hinter den tödlichen Gerinnungskomplikationen zu vermitteln und diverse hieran beteiligte Wissenschaftler - unter ihnen Prof. Andreas Greinacher und Dr. Linda Schönborn - mit Lorbeeren auszuzeichnen.
Ich frage aber: WAS IST MIT DEN IMPF-TOTEN und WER TRÄGT DIE SCHULD AN IHREM ABLEBEN???
Gibt es noch Journalisten, die sich die selbe Frage stellen?
https://www.zeit.de/gesundheit/2026-02/impfnebenwirkungen-astrazeneca-thrombosen-vitt-immunreaktion?utm_medium=redpost&utm_source=twitter&utm_campaign=zeitde
חשיפה מטורפת של @DBalazada, הכתב התותח של ערוץ 14, מקבלת תהודה תקשורתית רחבה 👇
Zuletzt sorgte Dr. Stefan Weber dafür, dass MP @mariovoigt der Doktorgrad aberkannt wurde. Jetzt hat er die Arbeit von @alenabuyx analysiert ...
R to @rosenbusch_: thetimes.com/article/6f85076…
Drei, vier solche Insider-Infos am Tag vor der öffentlichen Bekanntgabe und ich wäre in dieser Welt auch Milliardär und könnte die Welt mit meiner „Philanthropie“ „verbessern“. Gates hat da ein tolles Geschäftsmodell: Bisschen was in eine Stiftung um damit ein zigfaches an staatlichen Investitionen anzuleiern und mit dem getrennten Investment-Arm abkassieren.
Läuft. Für die.
Übrigens: Seit Anfang des Jahres moderiere ich den #Börsenwecker auf @TichysEinblick. Schaut mal vorbei und lasst ein Abo da, kostet nix und macht Spaß.
R to @Quo_vadis_BRD: 2/ Artikel aus SCIENCE via @GretchenVogel1 und @kakape vom 17.03.21:
„The patients, AT LEAST SEVEN OF WHOM HAVE DIED, suffer from widespread blood clots, low platelet counts, and internal bleeding - not typical strokes or blood clots.“
Die damaligen Patienten/Toten waren laut SCIENCE alle zwischen 20 und 50 Jahre alt und vor der dramatischen Impf-Komplikation gesund gewesen.
https://www.science.org/content/article/it-s-very-special-picture-why-vaccine-safety-experts-put-brakes-astrazeneca-s-covid-19
https://archive.is/XIfqG
Vorhaltepauschale und Abschlagsregelung: Weniger impfen – weniger Geld👇
Wenn Geld über Medizin entscheidet: Seit Anfang 2026 werden Hausarztpraxen finanziell abgestraft, wenn sie zu wenige Impfungen durchführen – selbst dann, wenn dies medizinisch begründet ist. Eine einzige Zahl kann heute über 40 % Honorarverlust entscheiden. Nicht Gespräch, nicht Versorgung, nicht Verantwortung, sondern Statistik. Medizin hingegen braucht Freiheit. Für uns müssen Impfentscheidungen individuell, aufgeklärt und frei von wirtschaftlichem Druck getroffen werden. Dazu eine juristische Einordnung der neu geregelten Vorhaltepauschale:
Die neue sogenannte Vorhaltepauschale als Zusatzpauschale für die Vorhaltung der zur Erfüllung von Aufgaben der hausärztlichen Grundversorgung notwendigen Strukturen wird – wie bisher auch – von der KV mit der Nr. 03040 zugesetzt. Die Bewertung der Nr. 03040 sinkt jedoch von 138 Punkten um 10 Punkte auf 128 Punkte.
In Abhängigkeit von der Erfüllung weiterer Voraussetzungen gibt es künftig zwei Zuschläge zur Nr. 03040, die beide ebenfalls von der KV automatisch zugesetzt werden:
•Nr. 03041 (Zuschlag I), bewertet mit 10 Punkten
•Nr. 03042 (Zuschlag II) bewertet mit 30 Punkten
Wie bisher erhalten Hausarztpraxen mit mehr als 1.200 Behandlungsfällen je Arzt einen Zuschlag zur Nr. 03040. Dieser Zuschlag beträgt künftig jedoch nur 9 Punkte statt bisher 13 Punkte. Bei Praxen mit weniger als 400 Behandlungsfällen je Arzt beträgt der Abschlag wie bisher 13 Punkte. Alle weiteren Regelungen zur EBM-Nr. 03040 bleiben unverändert.
Wie bisher wird die Nr. 03040 von der KV in Behandlungsfällen, in denen ein Hausarzt Leistungen aus dem sogenannten K.O.-Katalog abgerechnet hat, nicht zugesetzt. Auch die Fallzählung für den Zuschlag bzw. Abschlag bleibt unverändert: Notfälle im organisierten Not(fall)dienst, Überweisungsfälle zur Durchführung ausschließlich von Probenuntersuchungen oder zur Befundung von dokumentierten Untersuchungsergebnissen und Behandlungsfälle, in denen ausschließlich Kostenerstattungen des Kapitels 40 abgerechnet werden, werden nicht berücksichtigt.
Im Rahmen der Neuregelung zur Vorhaltepauschale gibt es einen Passus zur „Bestrafung“ von Praxen mit nur wenigen Impfungen: Bei Praxen, die weniger als 10 Schutzimpfungen im Sinne der Schutzimpfungs-Richtlinie des GBA im Quartal abrechnen, erfolgt ein Abschlag von 40 Prozent auf die Vorhaltepauschale (Nr. 03040). Die Bewertung der EBM-Nr. 03040 sinkt dann bei Praxen mit 400 bis 1.200 Behandlungsfällen je Arzt um 51,2 Punkte auf lediglich 76,8 Punkte (statt 128 Punkte).
Während die Anzahl der Schutzimpfungen bei den Zuschlägen nur eines von zehn möglichen Kriterien betrifft und damit nur relativ ins Gewicht fällt, ist der Abschlag für Praxen mit unter 10 Impfungen sehr deutlich (40 %) und nicht durch andere Kriterien kompensierbar.
Die Sinnhaftigkeit und die Rechtmäßigkeit der Regelung, einer Mindestanzahl von mehr als 10 Schutzimpfungen im Quartal eine solch durchschlagende Relevanz bei der Höhe der Vorhaltepauschale der Praxis insgesamt beizumessen, ist fraglich und zweifelhaft.
Diese Abschlagsregelung bei wenig impfenden Praxen ist nicht durch ökonomische Erwägungen zur Angemessenheit und Höhe der Vorhaltepauschale von Praxen zu rechtfertigen.
Hier steht offensichtlich der Bestrafungscharakter von Praxen mit geringer Anzahl von Schutzimpfungen im Vordergrund.
Die gesamte Einordnung hier: https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/vorhaltepauschale-und-abschlagsregelung-weniger-impfen-weniger-geld.html
Bundeskanzler Merz trifft heute in China ein. Noch vor wenigen Jahren hätte ein deutsches Staatsoberhaupt dort viel erreichen können. Mittlerweile aber haben sich die Rollen von Koch und Kellner gedreht. Der TE-Börsenwecker mit @PhilippMattheis
https://www.tichyseinblick.de/podcast/tichys-boersenwecker-am-24-februar-2026/
A Swedish American businesswoman who mentored young women sent photos of some of the “best and brightest” to convicted sex offender Jeffrey Epstein, who selected those he wanted to meet.
https://www.politico.eu/article/jeffrey-epstein-files-sweden-business-leader-ehnbom-proposed-meet-women/
#EFAR-News #Compliance: Klagen eines Chefjustiziars, eines hochrangigen Juristen und zwei Angestellter in Führungspositionen gegen fristlose #Kündigung|en wegen Leistungsmängeln, insbesondere Verletzung der Kontrollpflicht (#Whistleblowing), entschieden: https://efarbeitsrecht.net/fristlose-kuendigungen-wegen-compliance-pflichtverletzungen/
1/ 🔥 Behörden-Skandal: Das Versagen der Europ. Arzneimittelagentur EMA im Falle der schwersten Gerinnungskomplikationen (TTS/VITT) unter dem AstraZeneca-Covid-Impfstoff und die Tatsache, dass Behörden und Politik nicht bereit waren, den hochriskanten DNA-Impfstoff vom Markt zu nehmen oder auszusetzen, verursachten also insgesamt (mindestens) 200 Impftote in Europa.
Brisant: Zum Zeitpunkt der ersten kurzfristigen Aussetzung von AstraZeneca in Deutschland (15.03.21-18.03.21) waren laut SCIENCE-Artikel vom 17.03.21 zunächst „nur“ sieben Todesfälle wegen TTS/VITT nach AZ-Impfung europaweit bekannt.
Hätten Politik und Behörden also die Impfungen mit AstraZeneca gestoppt, so wären wohl 193 Menschen heute noch am Leben.
Wer recherchiert die Verantwortlichkeiten?
https://www.zeit.de/gesundheit/2026-02/impfnebenwirkungen-astrazeneca-thrombosen-vitt-immunreaktion?utm_medium=redpost&utm_source=twitter&utm_campaign=zeitde