Impf_Info – Following Feed 19,623 Posts (gefiltert)

Reset
@KaiSchulze_ @DrSianAllen RT von @KaiSchulze_ 10.10 15:54
What age do world-class athletes start their sport & what age do they specialize in it? Data from 2838 athletes suggests 5 types of sports: 1️⃣ early specialization 2️⃣ intermediate start & specialization 3️⃣ late specialization 4️⃣ late start 5️⃣ late start & specialization
@braindoc303 09.10 15:22
Erinnert mich an den ein oder anderen Kollegen aus der interventionellen Kardiologie 😉
@unstatistik @schuellerstats RT von @unstatistik 06.10 16:28
Ein Klassiker der @unstatistik , diesmal im @handelsblatt
@gbdeclaration 05.10 00:50
"Dr. @dockaurG is a skeptic. She has doubts, questions and reservations about the ruling orthodoxy. But whether these are vices or virtues depends on whether you believe in the spirit of the Enlightenment or the spirit of the Inquisition." - @MickyHiggins https://nationalpost.com/opinion/ontario-regulator-walks-back-inquisition-against-covid-critical-doctor
@gbdeclaration 05.10 00:20
Indeed, thank you all !
@gbdeclaration @jivanadi RT von @gbdeclaration 03.10 21:48
Good article by Prof @DrJBhattacharya and @MartinKulldorff in The Spectator. Happy to report that my teenager read this in print copy. https://thespectator.com/topic/were-fighting-the-covid-censors-censorship/
@KaiSchulze_ 30.09 14:11
Gute Visualisierung des Bundeshaushalts 👇
@unstatistik @schuellerstats RT von @unstatistik 30.09 10:25
Finale! 🥳 Der Preis wird am 19.10. anlässlich der Frankfurter #Buchmesse verliehen. Bis dahin bitte weiter fest die Daumen drücken 🙏 #InternationalBookAward
@unstatistik @RWI_Leibniz RT von @unstatistik 29.09 08:17
Brustkrebsfrüherkennung: Was Medien berichten und worüber nicht – Die @unstatistik September plädiert dafür, dass Medien wissenschaftliche Erkenntnisse stärker berücksichtigen, damit Bürger/innen informiert entscheiden können. https://www.rwi-essen.de/presse/wissenschaftskommunikation/unstatistik/detail/brustkrebsfrueherkennung-was-medien-berichten-und-worueber-nicht
@gbdeclaration @MartinKulldorff RT von @gbdeclaration 28.09 16:50
“I have three children and I need to be able to see them in the eyes” Kulldorff told @JoyPullmann @FDRLST, when asked why he risked his position at Harvard and government research grants for publicly opposing lockdowns and vaccine mandates. https://thefederalist.com/2023/09/28/doctor-whose-censorship-case-is-at-the-supreme-court-we-had-to-speak-up/
@KaiSchulze_ @polenz_r RT von @KaiSchulze_ 27.09 19:28
Die CDU muss unsere Gesellschaft zusammenführen, statt die Mehrheit gegen Minderheiten aufzubringen. Natürlich müssen akute Erkrankungen und Schmerz-Zustände auch bei Asylbewerbern behandelt werden. Statt das zu erklären, bestätigt Merz dumpfe Vorurteile. Ich finde das schlimm.
@gbdeclaration @lensiseethrough RT von @gbdeclaration 27.09 05:21
Bittersweet to see children's charities finally find their voice. The harm was predictable and predicted and might have been stopped had it not been left for a vanishingly small number of us - @UsforThemUK and a few brave professionals and journalists - to stand against the lockdown juggernaut in spring 2020. If any of these organisations feel like putting their newfound courage to the test, the unexplained excess death spike in younger cohorts and their parents would be a great place to start. https://www.telegraph.co.uk/news/2023/09/26/lockdown-harm-to-children-was-preventable-government-told/
@braindoc303 @tomdabassman RT von @braindoc303 21.09 09:29
'Der gesamtgesellschaftliche Schaden durch die Maßnahmen war, so fürchte ich, höher als der Nutzen.' 'Keine Zieldimension kann über die Menschenwürde gesetzt werden. Nicht Gesundheit, nicht Sicherheit, nicht Emissionsvermeidung.' 'Maßnahmen, die unsere Gesellschaft zerreißen, müssen wieder tabu sein. Kristina Schröder (CDU) @schroeder_k, stv.Vors. #DenkfabrikR21
@Doc_MediFacts @TheChiefNerd RT von @Doc_MediFacts 19.09 23:01
“Of 13 lactating women receiving the vaccine (20 exposures), trace mRNA amounts were detected in 10 exposures up to 45 h post-vaccination. Our findings suggest that the COVID-19 vaccine mRNA administered to lactating mothers can spread systemically to the [breast milk] in the first two days after maternal vaccination. Initially, it was thought that the vaccine mRNA encapsulated in LNPs would remain localized at the injection site and quickly degrade. However, several reports suggest that the LNPs/mRNA can enter the bloodstream and accumulate in distant tissues.”
@Doc_MediFacts @corona_realism RT von @Doc_MediFacts 16.09 06:57
🚨Immer das Kleingedruckte lesen: Neue Studie der Uni Halle im renommierten IJID berichtet deutliche Reduktion (85%) des LongCovid-Risikos durch Vor-Infektion, aber NULL Wirkung der Impfung. Tatsächlich hatten Geimpfte ein rund 40% HÖHERES LongCovid-Risiko bei Omicron, insbesondere nach der umstrittenen Genesenenimpfung! https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(23)00702-6/fulltext#%20
@Doc_MediFacts @rosenbusch_ RT von @Doc_MediFacts 13.09 09:27
Das wird #Lauterbach nicht gefallen: Studie der Universitätsmedizin Halle im „International Journal of Infectious Diseases“: „Einen schützenden Effekt der Corona-Impfung gegen Long COVID konnten die Wissenschaftler hingegen nicht nachweisen.“ h/t @p3likaan https://idw-online.de/de/news820520
@Doc_MediFacts @kevinnbass RT von @Doc_MediFacts 11.09 01:37
In his latest interview, Fauci suggests that the Cochrane meta-analysis is "misleading" because: 1. Most of the studies it includes were done before COVID; and 2. "A number of studies actually show that masks do work" for COVID and that "there is a lot of good data that masks do work" for COVID. This is not true. First, it is notable that Fauci's arguments have already completely changed since he last answered this question. But let's talk about the argument itself. It is true that most of the studies that the Cochrane review contained were conducted pre-COVID. But that should not be any consolation. This is because only two additional randomized controlled trials for masks were conducted during COVID. Of these studies, Bundgaard et al. and Abaluck et al., only one showed a statistically significant result. In other words, there is only one COVID masking RCT that suggests that masks might work. Abaluck et al. showed an 11% reduction in symptomatic COVID from the use of surgical masks (but not cloth masks). Yet there has been some controversy even about this finding. Some researchers suggest that its methods were flawed, which led to its finding of a 11% reduction in COVID. Then, there is the question whether Fauci's criticism of Cochrane even masks sense. Why would masks work for COVID but not work for influenza, since influenza and COVID are the same size? So, the picture of the research literature we are left with is this: 1. Virtually none of randomized controlled trials analyzed in various meta-analyses (including meta-analyses by CDC, WHO, and Cochrane) show a benefit to masking; 2. Only one of two of the COVID RCTs show a benefit to masking; 3. This benefit is extremely small; 4. This benefit to might be due to flawed study design; 5. It is hard to explain why this study showed a benefit to masks when all of the prior literature did not. So one thing is for sure: the scientific case for masks is very weak. Masking is still simply not well-supported by strong scientific evidence. We know something else too. Fauci's claim that "there is a lot of good data that masks do work" is simply wrong. There isn't. Fauci is simply not reporting the truth here. Same with "a number of studies actually show that masks do work." No. Only one, flawed study suggests that masks work. Out of more than a dozen. Fauci simply doesn't know how to talk about science without distorting it. And that's the truth.
@Doc_MediFacts @stohr_klaus RT von @Doc_MediFacts 05.09 16:49
Wieder ein guter Kommentar zur Corona-Lage von Jörg Zajonc
@Doc_MediFacts @prof_freedom RT von @Doc_MediFacts 02.09 20:23
Demnächst sind Wahlen in Bayern. #WirVergessenNicht
@Doc_MediFacts 02.09 08:54
"Nebenwirkungsfrei". Wie gut, dass 18jähige Jungs mit durchgemachter Infektion im Pflegepraktikum nochmal schön Geboosterte wurden! Nutzen - Risiko Abwägung?!
@Doc_MediFacts 31.08 14:03
R to @Doc_MediFacts: 2/2 Wo war die TOLERANZ? Wo der Schutz von MINDERHEITEN? Wo die FREIHEIT? Wo das MITGEFÜHL? Wo die MENSCHLICHKEIT? Slogans wie "Jesus hätte sich Impfen lassen" waren absurd dämlich! NEIN: Jesus hätte -falls es ihn gab- Ungeimpfte umarmt und nicht ausgegrenzt!
@Doc_MediFacts 31.08 14:03
1/2 Es ist wirklich ein absoluter Tiefpunkt der neueren Dt. Geschichte gewesen: #Ungeimpfte wurden entgegen jeder Evidenz und Menschlichkeit ausgegrenzt, diffamiert, unter Druck gesetzt, diskriminiert - das absurde: grüne "my body my choice"-Politiker:innen waren am lautesten!
@Doc_MediFacts @argonerd RT von @Doc_MediFacts 31.08 08:19
Katharina Schulze: „Rechtsradikal ist jeder, der einen Anderen abwertet und gleichzeitig seine eigene Überlegenheit zum Ausdruck bringt, immer verbunden mit einer aktiven Ausgrenzung bestimmter Menschengruppen“ Auch Katharina Schulze:
@Doc_MediFacts @RainerReelfs RT von @Doc_MediFacts 29.08 18:41
Jetzt beginnt sie wieder, die stundenlange #Dunkelflaute. So wie auch gestern Nacht. Die Windkraft ist seit 2 Tagen im Land defacto ausgefallen. Deutschland und seine Energiewende in die Fossilen. Zum Vergleich um 18Uhr Frankreich: Wieder weniger als 1/10 der deutschen CO2 Emissionen pro kWh. #Klimaschutz? #Versorgungssicherheit? #Umweltschutz? #Bezahlbarkeit? Egal. Was im #Ampelland zählt ist Ideologie. Und der #Atomausstieg.
@gbdeclaration @MartinKulldorff RT von @gbdeclaration 29.08 18:15
By avoiding lockdowns, Sweden had the lowest excess mortality in Europe.
@Doc_MediFacts @FrankfurtZack RT von @Doc_MediFacts 28.08 16:06
Absoluter Tiefpunkt der STIKO: die Empfehlung zur Boosterung für Teenager ab 12, mit voller Erwachsenendosis, 3 Monate nach 2. Impfung- 20.1. 2022, Omikron war längst dominant. Erkennbar völlig unnötig, dafür hohes Myokarditisrisiko in der Altersgruppe. Aufarbeitung wann?
@Doc_MediFacts @BBarucker RT von @Doc_MediFacts 28.08 09:40
Der Preprint einer "Studie" mit 100! Teilnehmern, die Antikörperspiegel statt Erkrankungen misst, von Autoren, die teilweise starke Interessenskonflikte haben, lässt den deutschen Gesundheitsminister zu dem Schluss kommen, der neue Impfstoff schütze. Es bleibt unbegreiflich!
@Doc_MediFacts RT von @Doc_MediFacts 28.08 09:14
ACH, TATSÄCHLICH??? Mit dem neuen Impfstoff sinkt das #LongCovid Risiko??? Wo ist die Studie dazu? Gilt das auch b. Impfung nach durchgemachter Infektion? Die Daten würden mich brennend interessieren! Ich fürchte nur: diese Daten gibt es nicht. Sie behaupten ja gerne Dinge....
@Doc_MediFacts @t_woelfer RT von @Doc_MediFacts 26.08 19:10
Diese Frau Chebli, hat die nicht ein Buch über Hetze im Internet geschrieben?
@Doc_MediFacts RT von @Doc_MediFacts 26.08 18:56
Wenn es um #Rücktritt geht, sollten Sie an 1. Stelle stehen. Ihre unehrliche und Agenda-getrieben Dauer-Panikmache bei Corona inkl. Schulschließungen hat extrem viel Schaden angerichtet und war schlichtweg widerlich. By the way: offenbar war der Bruder von #Aiwanger der Urheber.
@Doc_MediFacts @thinkBTO RT von @Doc_MediFacts 26.08 12:38
NEIN! Liebe @GrimmVeronika . Das ist nicht unausweichlich, zwangsläufig. Das ist die Folge schlechter Politik. Unter #Merkel und verschlimmert der #Ampel . Wir haben die Wahl und mutige Politiker könnten das Land sanieren. Problem: Erkenntnis, Bereitschaft, Fähigkeit. Leider.
@gbdeclaration @toby00green RT von @gbdeclaration 25.08 11:11
"Fun" Fact: I don't know a single academic in Africa (from around 15 countries) who doesn't think Covid response was a neocolonial catstrophe. With around 5 noble exceptions, I don't know any academic researching Africa in the West who has made any public comment on this at all.
@Radbruch_lab 24.08 08:02
Wichtiger als der xte Piks gegen SARS-CoV2 in diesem Herbst: Impfung gegen RSV für über60jährige (Arexvy). RSV ist wohl gefährlicher für Ältere als Influenza oder Omikron (Ambrosch et al. J Clinical Virology 161, (2023) 105399).
@Radbruch_lab 24.08 07:52
Jenseits von COVID-19: Atemwegsinfektionen gefährden Ältere besonders. Hier eine interessante Übersicht: Adults at Risk of Infectious Diseases: Understanding Prevention Options and Gaps - European Medical Journal https://www.emjreviews.com/microbiology-infectious-diseases/symposium/adults-at-risk-of-infectious-diseases-understanding-prevention-options-and-gaps-2/
@Jikkyleaks @NachoQuixotic RT von @Jikkyleaks 11.08 15:49
A list of illegal CIA actions you should know. #CIA 1. 1947-1953: Operation Paperclip: Recruited Nazi scientists for Cold War research, overlooking war crimes. 2. 1950s-1960s: Operation Mockingbird: Allegedly manipulated media and journalists to spread propaganda. Ongoing.
@GustavineLe @SHomburg RT von @GustavineLe 19.07 16:08
Ein (hoffentlich) erfolgloser Tweet Like bitte nur, wenn Sie Berufsverbot, Ausweisung und Internierung Gesunder nach positivem Labortest richtig finden. Retweet, wenn Sie das an die Ausgrenzung Ungeimpfter erinnert. Hintergrund: Eine wahre Hetzjagd wurde vor knapp 40 Jahren auf symptomfreie Menschen gemacht, die lediglich einen positiven HIV-Test hatten. Nachdem das prognostizierte Massensterben in Afrika ausblieb und klar wurde, dass die „Medizin“ im Saldo schadete, verschwand der Spuk. Ich war damals Student. So lange man sich von Tests fernhielt, war es leichter als heute, da es keine formalen Zwänge wie 2G gab. Vielleicht deshalb wurde die Sache zu schnell vergessen und konnte der einstige Chefdirigent Anthony Fauci ab 2020 erneut testpositive Gesunde in Kranke umdefinieren und Notzulassungen erwirken, nachdem eine konzertierte Panikmache den Boden dafür bereitet hatte. Interessant in dem heute früh von mir verlinkten Artikel ist folgende Passage: Lothar, heute 60 Jahre und seit 1985 HIV-positiv, hat sich damals gegen die Einnahme von Retrovir entschieden: „Diesen Terror, nachts alle vier Stunden aufstehen zu müssen, wollte ich mir nicht antun. Die vage Hoffnung auf eine Lebensverlängerung durch Retrovir war mir dieser sichere Verlust an Lebensqualität nicht wert.“ Link zur großen RCT-Studie in „Lancet“:, die für viele Opfer zu spät kam: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7908356/ „The results of Concorde do not encourage the early use of [Zidovudin, AZT, Retrovir] in symptom-free HIV-infected adults.”
@RealDataHero 15.07 19:17
🏥 Intensivbettenbelegung: Manipulationsvorwürfe gegen DIVI Meldesystem 12.07.2023 PDF#1: https://drive.google.com/file/d/10jDrzJcnF0gC3bE2OQQ1kfW0VU05dNh9/view?usp=sharing PDF#2: https://drive.google.com/file/d/1-52L_r5LYkmx9-gLoi0jpfglCO_LLb7X/view?usp=sharing Video: https://rumble.com/v30815e-divi-meldedaten-2023-07-13.html #COVID19
@USMortality RT von @USMortality 15.07 18:40
Fearmongering based on flawed models continues: "UKHSA modelling suggests that, unless MMR vaccination rates improve, London could see a measles' outbreak with tens of thousands of cases." Meanwhile, they fail to disclose the vaccination status, and don't mention the fact, that despite lower vaccination the cases are lower than in previous years.
@FrankfurtZack @BMF_Bund RT von @FrankfurtZack 13.07 08:59
Das #Ehegattensplitting wird nicht abgeschafft. Das wäre eine gigantische Mehrbelastung & würde Paare und #Familien mit rd. 25 Mrd. Euro zusätzl. im Jahr belasten, so Minister @c_lindner. Der Wegfall des Splittingvorteils für ein Paar mit 2 Kindern wäre bei zu versteuerndem Haushaltseinkommen von 3.500 Euro monatl. & Arbeitsteilung von 70%/30% eine Steuermehrbelastung von 49,9%.
@braindoc303 11.07 12:05
R to @braindoc303:
← zurück Seite 482 / 491 479 480 481 482 483 484 485 weiter →