🇩🇪 »Sozialistische Regelungswut«: KBV-Chef Gassen rechnet mit SPD-Plänen für Facharzttermine ab
Der Chef der Kassenärztlichen Bundesvereinigung hat ausgesprochen, was im Berliner Politikbetrieb kaum noch einer sagt. Der SPD-Fraktionschef Matthias Miersch fordert einen gesetzlichen Anspruch auf schnelle Facharzttermine. Andreas Gassen hält genau diesen Vorstoß für politischen Unsinn.
❗️👉Gassen greift die Forderung deshalb mit seltener Deutlichkeit an. Was da aus der Politik komme, sei »sozialistische Regelungswut«. Noch klarer wird er mit seinem Urteil, der Vorschlag sei »schlicht Bullshit«.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/kbv-chef-andreas-gassen-spd-plaene-facharzttermine/
🇬🇧 Translation
RT by @RolandTichy: 🇩🇪 “Socialist regulation rage”: KBV boss Gassen settles with SPD plans for specialist appointments
The head of the National Association of Statutory Health Insurance Physicians has said what hardly anyone in Berlin politics says anymore. The SPD parliamentary group leader Matthias Miersch is calling for a legal right to quick specialist appointments. Andreas Gassen considers this initiative to be political nonsense.
❗️👉Gassen therefore attacks the demand with rare clarity. What's coming out of politics is "socialist regulation rage." He becomes even clearer with his verdict that the proposal is “simply bullshit.”
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/kbv-chef-andreas-gassen-spd-plaene-facharzttermine/
Pam Bondi (April 28, 2025): “There are tens of thousands of videos & it’s all with little kids” That was 10 months ago. No arrests. No prosecutions. No public accounting. With evidence of crimes at this scale, why aren't people already in court?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RealWsiegrist: Pam Bondi (28. April 2025): „Es gibt Zehntausende Videos und alles dreht sich um kleine Kinder.“ Das war vor 10 Monaten. Keine Verhaftungen. Keine Strafverfolgung. Keine öffentliche Buchhaltung. Warum stehen die Leute angesichts der Beweise für Verbrechen dieser Größenordnung nicht bereits vor Gericht?
@krotopkow
@KimDotcom
RT
von @krotopkow 07.04 07:04
US Empire is over.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @krotopkow: Das US-Imperium ist vorbei.
Da das früher aufm Dorf absolut normal war:
Wenn du Speiseöl / Pflanzenöl aus dem Supermarkt in einen Diesel tankst, wird es in dem Moment steuerrechtlich zu Kraftstoff. Dafür fällt in Deutschland Energiesteuer an. Der Zoll sagt ausdrücklich, dass Pflanzenöl als Kraftstoff steuerpflichtig ist.
Dann ist es tatsächlich Steuerhinterziehung (§ 370 AO) bzw. genauer Hinterziehung von Energiesteuer.
Kannste dir nicht ausdenken🤣
🇬🇧 Translation
Since this used to be absolutely normal in the village:
If you put cooking oil/vegetable oil from the supermarket into a diesel engine, it becomes fuel for tax purposes at that moment. Energy tax is charged for this in Germany. Customs specifically says that vegetable oil is taxable as fuel.
Then it is actually tax evasion (Section 370 AO) or, more precisely, evasion of energy taxes.
You couldn't imagine it🤣
They’re preparing to nuke Iran and people don’t realize it’s closer than ever
For 39 days, the US has dropped its heaviest, $3.5 million GBU-57 bunker-buster bombs on Iran’s Fordow nuclear facility. And it’s failing. Fordow is buried 300 feet under a solid mountain. The laws of physics dictate that no conventional weapon on earth can penetrate it.
So what happens when an empire realizes it can’t win conventionally, its aircraft carriers are retreating from cheap ballistic missiles, and the global economy is crashing?
They dust off the Dial-a-Yield.
Right now, military think-tanks are quietly discussing the deployment of the B61-12. It is a tactical nuclear gravity bomb. The US has been quietly stockpiling them in Europe and the Middle East. It has an earth-penetrating warhead and a dial-a-yield feature, meaning they can lower the kiloton blast to make it seem usable.
In 2006, Pulitzer-winning journalist Seymour Hersh leaked that the Bush administration had drawn up plans to use these exact tactical nukes on Iran’s underground sites. (Yes 2006) The Pentagon was forced to shelf it because of the outrage.
20 years later, that exact plan is back on the table. Because Washington and Tel Aviv are currently trapped. They can't secure the Strait of Hormuz without a draft (which the public won't accept), and they can't destroy Iran's nuclear program with regular bombs.
They are realizing that admitting defeat means the end of American unipolar hegemony. And history shows that declining empires would rather risk the literal end of the world than admit they lost to a regional power.
They told you this was a surgical strike. We are now one bad Tuesday away from the first use of a nuclear weapon in combat since 1945, just to save the political egos of men who will watch it happen from an underground bunker.
You are paying $10 for gas and funding the dress rehearsal for World War 3
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Quotendeutsche: Sie bereiten sich darauf vor, den Iran mit Atomwaffen anzugreifen, und die Leute merken nicht, dass dies näher denn je ist
39 Tage lang haben die USA ihre schwersten GBU-57-Bunkerbomben im Wert von 3,5 Millionen US-Dollar auf die iranische Atomanlage Fordow abgeworfen. Und es scheitert. Fordo ist 300 Fuß unter einem massiven Berg begraben. Die Gesetze der Physik besagen, dass keine konventionelle Waffe auf der Erde es durchdringen kann.
Was passiert also, wenn ein Imperium erkennt, dass es auf konventionelle Weise nicht gewinnen kann, seine Flugzeugträger sich von billigen ballistischen Raketen zurückziehen und die Weltwirtschaft zusammenbricht?
Sie entstauben den Dial-a-Yield.
Derzeit diskutieren militärische Denkfabriken in aller Stille über den Einsatz der B61-12. Es handelt sich um eine taktische nukleare Schwerkraftbombe. Die USA haben sie stillschweigend in Europa und im Nahen Osten gelagert. Es verfügt über einen Sprengkopf, der die Erde durchdringt, und über eine Wählfunktion, was bedeutet, dass die Kilotonnen-Explosion abgesenkt werden kann, um sie nutzbar zu machen.
Im Jahr 2006 ließ der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Journalist Seymour Hersh durchsickern, dass die Bush-Regierung Pläne für den Einsatz genau dieser taktischen Atomwaffen auf iranischen Untergrundanlagen ausgearbeitet habe. (Ja, 2006) Das Pentagon war aufgrund der Empörung gezwungen, es auf Eis zu legen.
20 Jahre später liegt genau dieser Plan wieder auf dem Tisch. Denn Washington und Tel Aviv sitzen derzeit in der Falle. Sie können die Straße von Hormus nicht ohne einen Entwurf sichern (den die Öffentlichkeit nicht akzeptieren wird), und sie können das iranische Atomprogramm nicht mit regulären Bomben zerstören.
Sie erkennen, dass das Eingeständnis einer Niederlage das Ende der unipolaren Hegemonie Amerikas bedeutet. Und die Geschichte zeigt, dass untergehende Imperien lieber den buchstäblichen Weltuntergang riskieren, als zuzugeben, dass sie gegen eine Regionalmacht verloren haben.
Sie sagten Ihnen, dass es sich um einen chirurgischen Eingriff handelte. Wir sind nur noch einen schlechten Dienstag vom ersten Einsatz einer Atomwaffe im Kampf seit 1945 entfernt, nur um das politische Ego der Männer zu retten, die das Geschehen aus einem unterirdischen Bunker aus beobachten werden.
Sie zahlen 10 US-Dollar für Benzin und finanzieren die Generalprobe für den Dritten Weltkrieg
🇩🇪 Übersetzung
RT von @MartinaAsbach:
@stkirsch
@VacSafety
RT
von @stkirsch 07.04 07:02
🚨 BIG NEWS — VSRF Live is moving to TUESDAYS at 7 PM ET starting TONIGHT!
We’re kicking it off with the legendary Dr. Robert Malone @RWMaloneMD for a powerful conversation on gain-of-function research, biolabs, and what’s really happening inside ACIP.
Don’t miss this one. TONIGHT AT 7 PM ET!
Live on Rumble & X -- https://rumble.com/v784q2k-vsrf-live-222-gain-of-function-research-worth-the-risk.html
@stkirsch
🇩🇪 Übersetzung
RT von @stkirsch: 🚨 GROSSE NEUIGKEITEN – VSRF Live wird ab HEUTE ABEND auf DIENSTAG um 19:00 Uhr ET verschoben!
Wir beginnen mit dem legendären Dr. Robert Malone @RWMaloneMD für ein spannendes Gespräch über Gain-of-Function-Forschung, Biolabore und was wirklich bei ACIP passiert.
Lassen Sie sich dieses nicht entgehen. HEUTE ABEND UM 19 UHR ET!
Live auf Rumble & X – https://rumble.com/v784q2k-vsrf-live-222-gain-of-function-research-worth-the-risk.html
@stkirsch
🇨🇭Was aus Bern kommt, ist kein Handeln, sondern Hinhaltetaktik. Das SEM spricht von «Beobachtung» und «wieder aufgenommenen Entscheiden». In der Realität bedeutet das: Es passiert nichts. Kein einziger Rückführungsfall wurde umgesetzt – selbst dort, wo ein Landesverweis vorliegt und eine Ausschaffung möglich wäre.
🇬🇧 Translation
🇨🇭What comes from Bern is not action, but stalling tactics. The SEM speaks of “observation” and “resumed decisions”. In reality this means: nothing happens. Not a single case of repatriation was implemented - even where there was an expulsion from the country and deportation was possible.
Da Deutschland ums verrecken nicht aus der EU austreten möchte gehen wir halt unter.
🇬🇧 Translation
Since Germany doesn't want to leave the EU for the life of us, we'll just go under.
@KrahMax
@P_Plattform
RT
von @KrahMax 07.04 07:01
Schwarzfahren soll entkriminalisiert werden, dafür werden immer mehr Meinungen kriminialisiert. Wie sagte Solschenizyn nicht so schön? "Ein totalitäres System erkennt man daran, dass es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert." https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/hubig-schwarzfahren-100.html
🇬🇧 Translation
RT by @KrahMax: Fare evasion should be decriminalized, but more and more opinions are being criminalized. How did Solzhenitsyn say not so beautifully? "You can recognize a totalitarian system by the fact that it spares criminals and criminalizes political opponents." https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/hubig-schwarzfahr-100.html
Ein Bericht der Internationalen Energieagentur (IEA) sorgt weltweit für Aufsehen – und für Unruhe. Darin skizziert die Organisation einen Notfallplan für den Fall einer schweren Störung der globalen Ölversorgung. Zehn konkrete Maßnahmen sollen helfen, den Energieverbrauch rasch zu senken und die wirtschaftlichen Folgen einer Krise abzufedern. https://tinyurl.com/3samje5p
🇬🇧 Translation
A report from the International Energy Agency (IEA) is causing a stir – and unrest – around the world. In it, the organization outlines an emergency plan in the event of a serious disruption to global oil supplies. Ten concrete measures are intended to help quickly reduce energy consumption and cushion the economic consequences of a crisis. https://tinyurl.com/3samje5p
Überall wird jetzt gefordert "Bier, Zucker, Tabak" etc teurer zu machen!
Wenn ein Staat den Leuten erzählt darauf angewiesen zu sein, damit das Gesundheitswesen nicht implodiert, wird es Zeit, dass die Bürger endlich explodieren!
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: Everywhere people are now demanding that “beer, sugar, tobacco” etc. be made more expensive!
When a state tells people that it has to rely on it so that the healthcare system doesn't implode, it's time for the citizens to finally explode!
Es ist jedes Mal dasselbe Schauspiel. Der Staat versagt bei seinen eigentlichen Kernaufgaben, bekommt Grenzen nicht geschützt, innere Sicherheit nicht in den Griff, die Infrastruktur nicht auf die Reihe und die Verwaltung nicht einmal digitalisiert, aber wenn es darum geht, dem eigenen Bürger neue Pflichten, neue Formulare und neue Eingriffe aufzudrücken, dann funktioniert die Fantasie der politischen Klasse plötzlich erstaunlich gut.
Dass überhaupt ernsthaft darüber gestritten werden muss, ob junge Männer für längere Auslandsaufenthalte faktisch erst bei der Bundeswehr vorstellig werden sollen, ist schon ein Offenbarungseid. Nicht etwa, weil irgendein Feind vor Berlin steht. Nicht etwa, weil der Verteidigungsfall ausgerufen wurde. Sondern weil in diesem Land wieder einmal ein politischer Reflex durchschlägt, der immer derselbe ist: Der Bürger ist frei, solange der Staat nichts anderes beschließt.
Genau das ist der Kern des Problems. Freiheit wird in Deutschland nicht mehr als Ausgangspunkt verstanden, sondern als eine Art staatlich geduldete Sondergenehmigung. Man darf arbeiten, reisen, leben, investieren, seine Meinung sagen, sein Eigentum nutzen, seinen Alltag gestalten, aber bitte alles nur unter dem stillschweigenden Vorbehalt, dass irgendeine Behörde irgendwann beschließt, daraus einen genehmigungspflichtigen Vorgang zu machen. Und wenn sich dann Widerstand regt, heißt es sofort: halb so wild, das werde schon irgendwie pragmatisch gehandhabt. Genau diese Beruhigungspille ist es doch, die einen wütend machen muss.
Denn was heißt denn bitte „pragmatisch gehandhabt“? Es heißt doch im Klartext: Ja, der Staat nimmt sich das Recht heraus, aber keine Sorge, vielleicht macht er davon nicht immer Gebrauch. Ja, der Eingriff steht im Raum, aber man verspricht großzügige Anwendung. Ja, man baut die Kontrolle auf, aber man bittet darum, den Kontrollwillen nicht Kontrolle zu nennen. Diese Mischung aus Anmaßung und Beschwichtigung ist mittlerweile das Grundmuster deutscher Politik geworden.
Und genau deshalb geht es hier um weit mehr als um irgendeinen bürokratischen Einzelfall. Es geht um ein Staatsverständnis, das sich zunehmend enthemmt. Der Bürger wird nicht mehr als Souverän behandelt, sondern als Verwaltungsobjekt. Als Akte. Als Datei. Als Fallnummer. Als jemand, dessen Lebensweg im Zweifel nicht ihm selbst gehört, sondern der Erfassungslogik eines Apparats, der immer mehr wissen, melden, genehmigen und überwachen will.
Besonders unerquicklich ist dabei die politische Verlogenheit. Dieselben Leute, die bei jeder Gelegenheit von Weltoffenheit, Mobilität und moderner Lebensrealität schwärmen, zeigen plötzlich ein erstaunlich robustes Verhältnis zu Freiheitsrechten, sobald es um den eigenen Zugriff geht. Wer jung ist, im Ausland studieren will, beruflich ins Ausland geht, reisen möchte oder schlicht eine Zeit lang weg sein will, soll dann auf einmal nicht mehr einfach selbst entscheiden, sondern sich in eine Erfassung einfügen, deren eigentliche Stoßrichtung natürlich jeder erkennt. Der Staat will vorbereitet sein, zugreifen können und im Zweifel wissen, wo seine potentiell verfügbaren Männer stecken. Man kann das drehen und wenden, wie man will: Das ist kein Ausdruck von Freiheit. Das ist der kalte Blick eines Apparats.
Noch absurder wird es, wenn man sich den Zustand dieses Staates ansieht. Da wird auf der einen Seite seit Jahren jede echte Wehrhaftigkeit dieses Landes politisch zerredet, kaputtgespart oder ideologisch weichgespült. Die Bundeswehr wurde heruntergewirtschaftet, das Sicherheitsgefühl der Bevölkerung verspielt, die strategische Voraussicht ersetzt durch PR-Slogans und Sonntagsreden. Aber statt zuerst die eigenen Fehler aufzuarbeiten, fängt man lieber unten beim Bürger an. Nicht die politische Führung diszipliniert sich, sondern der Bürger soll sich verfügbar halten. Nicht die Regierung liefert Verlässlichkeit, sondern sie verlangt Verfügbarkeit. Was für ein Hohn.
Es ist diese ständige Verkehrung von Ursache und Wirkung, die so unerträglich geworden ist. Die politische Klasse ruiniert Vertrauen und wundert sich dann über Distanz. Sie produziert Unsicherheit und fordert dafür mehr Gehorsam. Sie demontiert staatliche Autorität durch eigenes Versagen und versucht anschließend, Autorität durch neue Vorschriften zu simulieren. Das ist keine Stärke. Das ist nackte Schwäche im Gewand amtlicher Entschlossenheit.
Und natürlich wird wieder beschwichtigt. Natürlich heißt es, das alles sei nicht so gemeint, nicht so streng, nicht so dramatisch. Aber genau darin liegt ja die eigentliche Frechheit. Wenn es angeblich nicht so streng gemeint ist, warum steht es dann überhaupt im Raum? Warum wird der Eingriff überhaupt formuliert? Warum muss der Bürger immer erst darauf vertrauen, dass der Staat seine eigenen Möglichkeiten vielleicht nicht voll ausschöpft? Freiheit, die davon abhängt, dass die Obrigkeit gute Laune hat, ist keine Freiheit. Sie ist geliehene Luft.
Man muss sich auch die politische Symbolik dahinter ansehen. In einem Land, in dem man bei migrantischer Gewalt, Clanstrukturen, islamistischen Netzwerken, Grenzchaos und Abschiebeversagen seit Jahren eine atemberaubende Mischung aus Hilflosigkeit und Ausreden erlebt, entwickelt derselbe Staat plötzlich erstaunliche Energie, wenn es darum geht, die eigenen jungen Männer zu erfassen und ihre Bewegungen zum Thema zu machen. Wer da keine Schieflage erkennt, will sie nicht erkennen. Gegen tatsächliche Kontrollverluste zeigt sich der Staat oft ohnmächtig. Gegen den eigenen Bürger entdeckt er regelmäßig seine Entschlossenheit.
Das alles sendet eine fatale Botschaft: Der Staat traut sich dort nicht mehr, hart durchzugreifen, wo Härte nötig wäre, aber dort, wo der gesetzestreue Bürger lebt, arbeitet, plant und reist, baut er seinen Zugriff immer weiter aus. Genau deshalb wächst in diesem Land das Gefühl, dass etwas grundsätzlich aus dem Gleichgewicht geraten ist. Und dieses Gefühl ist keine Einbildung. Es ist die logische Reaktion auf eine Politik, die Sicherheit nicht mehr schafft, aber Kontrolle immer perfektionieren will.
Wer Freiheit ernst nimmt, darf so etwas nicht achselzuckend hinnehmen. Heute geht es um Auslandsaufenthalte. Morgen geht es um die nächste „nur formale“ Pflicht, um die nächste Registrierung, um die nächste Mitteilung, um die nächste Ausnahme, die irgendwann zur Regel wird. Der Staat nimmt sich selten in einem großen Sprung zu viel heraus. Er tut es in kleinen, scheinbar harmlosen Schritten. In Verwaltungsdeutsch. In Paragraphen. In Übergangsregelungen. In pragmatischen Lösungen. Genau deshalb muss man an solchen Punkten widersprechen, und zwar laut.
Denn am Ende geht es um eine einfache Frage: Gehört das Leben des Bürgers noch ihm selbst, oder gehört es nur noch auf Widerruf ihm selbst, solange der Staat nicht dazwischenfunkt? Wer diese Frage nicht mehr klar beantworten kann, lebt nicht in einem freiheitlichen Gemeinwesen, sondern in einem Land, das seine Bürger Schritt für Schritt an den Gedanken gewöhnt, dass Freiheit immer erst beantragt, gemeldet oder abgesegnet werden muss.
Und daran darf man sich niemals gewöhnen.
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/streit-ueber-auslandsreisen-junger-maenner-a5451661.html
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: It is the same spectacle every time. The state fails in its actual core tasks, does not get borders protected, does not control internal security, does not digitize the infrastructure to the row and the administration, but when it comes to impressing new duties, new forms and new interventions to its own citizens, then the imagination of the political class suddenly works surprisingly well.
It is already a revelation oath that it must be seriously disputed at all whether young men are to be able to get ahead of the Bundeswehr for longer stays abroad. Not because any enemy is in front of Berlin. Not because the defense case was called out. But because in this country, once again a political reflex is perpetrated, which is always the same: The citizen is free as long as the state decides nothing else.
That's the core of the problem. Freedom is no longer understood as a starting point in Germany, but as a kind of state-patient special permit. You may work, travel, live, invest, say your opinion, use your property, make your everyday life, but please do everything only with the implied reservation that any authority decides to make a permit-only process. And if there is resistance, it means immediately: half as wild, that is somehow pragmatically handled. It's just this calming pill that has to make you angry.
For what do you mean, “pragmatically handled”? It says in plain language: Yes, the state takes the right out, but don't worry, maybe it doesn't always use it. Yes, the intervention is in the room, but you promise generous application. Yes, you build up control, but you ask not to call control. This mixture of assessment and appeasement has now become the basic model of German politics.
And that is exactly why this is about far more than some bureaucratic individual case. It's about a state understanding that is increasingly being avoided. The citizen is no longer treated as sovereign, but as an administrative object. As a file. As a file. As a case number. As someone whose path of life is in doubt not his own, but rather the recording logic of an apparatus that wants to know, report, approve and monitor more and more.
The political failure is particularly unrequivocal. The same people who swarm on every occasion of world openness, mobility and modern life reality suddenly show an amazingly robust relationship to freedom rights as soon as it comes to their own access. Anyone who is young, wants to study abroad, wants to travel abroad, or simply want to be gone for a while, should not simply decide on their own at once, but rather insert themselves into a recording whose actual direction of shock naturally everyone recognizes. The state wants to be prepared, can access and know in doubt where its potentially available men are stuck. You can turn this and turn it around as you want: that is not an expression of freedom. This is the cold look of an apparatus.
It becomes even more absurd when you look at the state of this state. On the one hand, for years, every real convulsibility of this country has been dismantled, broken or ideologically softened. The Bundeswehr was managed down, the sense of security of the population was played, the strategic perspective replaced by PR slogans and Sunday speeches. But instead of working up your own mistakes, you'd rather start down with the citizen. Not the political leadership is disciplined, but the citizen is supposed to keep available. Not the government provides reliability, but it requires availability. What a hoson.
It is this constant movement of cause and effect that has become so unbearable. The political class ruins trust and then wonders over distance. It produces uncertainty and calls for more obedience. It disassembles state authority through its own failure and then tries to simulate authority through new regulations. It's not strength. This is naked weakness in the face of official determination.
And, of course, it's getting bad again. Of course it means that everything is not so meant, not so strict, not so dramatic. But that's exactly what it's like. If it is not supposed to be so strict, why is it even in the room? Why is the intervention even formulated? Why does the citizen always have to trust that the state might not fully exploit its own possibilities? Freedom, which depends on the fact that the authority has good mood, is not freedom. She's borrowed air.
You also have to look at the political symbolism behind it. In a country where migrant violence, clan structures, Islamist networks, border chaos and deportation failures have been experienced for years a breathtaking mix of helplessness and excuses, the same state suddenly develops amazing energy when it comes to capturing its own young men and making their movements a topic. Who does not recognize any slate, does not want to recognize it. The state is often out of control. He regularly discovers his determination against his own citizens.
All this sends a fatal message: The state no longer dares to go through hard where hardship would be necessary, but where the law-loving citizen lives, works, plans and travels, he continues to expand his access. That is why in this country there is a growing feeling that something has basically come out of balance. And this feeling is not an imagination. It is the logical reaction to a policy that no longer creates security, but always wants to perfect control.
If you take freedom seriously, you must not take something like that. Today it's about staying abroad. Tomorrow is about the next “only formal” duty, the next registration, the next message, the next exception that will eventually become the rule. The state rarely takes too much out in a big jump. He does it in small, seemingly harmless steps. In administrative German. In paragraphs. In transitional arrangements. In pragmatic solutions. That's why you have to disagree on such points, and that's loud.
In the end, it is a simple question: does the life of the citizen still belong to him, or is it just revocation to him, as long as the state does not intercede? Anyone who can no longer answer this question clearly does not live in a free community, but in a country that accustoms its citizens step by step to the idea that freedom must always be requested, reported or blessed.
And you can never get used to it.
https://www.epochtimes.de/politik/germany/federation-ueber-auslandsreisen-junger-maenner-a5451661.html
Der Rekordzeit vom negativen Strompreis geht an Belgien. -15.000Eur /MWh. Wo das enden soll?
🇬🇧 Translation
The record time from negative electricity prices goes to Belgium. -15,000Eur /MWh. Where is this supposed to end?
Die EU für die Opposition, Donald Trump für Victor Orbán: Die Wahl in Ungarn wird entscheidend für die EU. JD Vance heute in Budapest. https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/vance-orban-ungarn/
🇬🇧 Translation
The EU for the opposition, Donald Trump for Victor Orbán: The election in Hungary will be crucial for the EU. JD Vance in Budapest today. https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/vance-orban-ungarn/
"Anita loves TikTok.
Samir too. With headphones.”
Swedish ad in the commute system suggests that Swedish women are the cause of noise and chaos on trains.
Anyone who's actually commuted in Sweden knows exactly which type of people are creating the problems...
🇩🇪 Übersetzung
RT von @haraldlaatsch: „Anita liebt TikTok. Samir auch. Mit Kopfhörern.“
Schwedische Anzeige im Pendlersystem legt nahe, dass schwedische Frauen die Ursache für Lärm und Chaos in Zügen sind.
Jeder, der tatsächlich in Schweden pendelt, weiß genau, welche Art von Menschen die Probleme verursachen ...
@ZoidbergJim
@SteveInmanClips
RT
von @ZoidbergJim 07.04 06:57
Temu Jackass
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ZoidbergJim: Temu Jackass
Was ist denn das wieder für eine sinnfreie "Show"?
Zum Glück kenne ich die Leute auf dem Bild nicht!
Wer vergeudet seine Lebenszeit mit solchen Sendungen? 🤷🏼♀️
https://www.bild.de/unterhaltung/tv-fernsehformate/promis-unter-palmen-das-ist-die-siegerin-im-frauen-finale-69cd11489bf4a45ef12157ac
🇬🇧 Translation
What kind of pointless “show” is this?
Luckily I don't know the people in the picture!
Who wastes their time watching shows like this? 🤷🏼♀️
https://www.bild.de/unterstellung/tv- Fernsehenformate/promis-unter-palmen-das-ist-die-siegerin-im-frauen-finale-69cd11489bf4a45ef12157ac
Deutschland könnte morgen auch damit beginnen, alle illegalen und kriminellen Migranten abzuschieben. Oder?
🇬🇧 Translation
Germany could also start deporting all illegal and criminal migrants tomorrow. Or?
@HajoKremer
@RealWsiegrist
RT
von @HajoKremer 07.04 06:56
x.com/ImGinnyRobinson/status…
🇩🇪 Übersetzung
RT von @HajoKremer: x.com/ImGinnyRobinson/status…
@WahnSager
@JulianRoepcke
RT
von @WahnSager 07.04 06:55
#EIL
Russland weitet seine Menschenjagd von Cherson auf Nikopol aus. Bei einem gezielten FPV-Drohnen-Angriff auf einen voll besetzten Bus in der Stadt starben heute Morgen drei Zivilisten, zwölf weitere wurden verletzt.
„Ganz normale Russen“ tun das für Geld in der Ukraine …
🇬🇧 Translation
RT by @WahnSager: #EIL
Russia expands its manhunt from Kherson to Nikopol. Three civilians died and twelve others were injured in a targeted FPV drone attack on a packed bus in the city this morning.
“Ordinary Russians” do this for money in Ukraine...
This is terror! Taking the "logic" of the Israeli government to its logical conclusion means wiping out all life in Iran. Someone might learn something
https://www.cnn.com/2026/04/07/middleeast/us-israel-iran-nuclear-expertise-intl
🇩🇪 Übersetzung
Das ist Terror! Die „Logik“ der israelischen Regierung zu Ende zu führen bedeutet, alles Leben im Iran auszulöschen. Jemand könnte etwas lernen
https://www.cnn.com/2026/04/07/middleeast/us-israel-iran-nuclear-expertise-intl
Von glücklichen Sklaven und echten Märchen
Es ist inkonsistent, uneinsichtig und ignorant, ein Problem anzuerkennen und die „richtige“ Ausführung desselben als Lösung zu huldigen.
Wir erleben jeden Tag aufs Neue, dass Demokratie nicht funktioniert. Die Spritpreise verzeichnen täglich neue Rekorde, und trotzdem gedenkt niemand im dienstwagenprivilegierten Elfenbeinturm daran, auch nur ansatzweise die Steuern zu senken.
Dass Spritpreise durch einen Krieg steigen, ist das eine. Dass der Staat durch prozentuale Steuersätze und fehlanreizende Regulatorik den Mangel noch weiter ausreizt, ist das andere.
Doch genau hier beginnt die eigentliche Verdrängung. Denn anstatt diese Mechanik zu hinterfragen, flüchtet man sich in ein bequemes Narrativ: Nicht das System sei das Problem sondern seine „falsche“ Umsetzung.
Es seien die falschen Politiker.
Die falschen Entscheidungen.
Die falsche Ausprägung der Demokratie.
Nie aber die Struktur selbst.
Das ist kein intellektueller Zufall, sondern psychologisch zwingend. Wer das Fundament infrage stellt, verliert Orientierung. Also wird es geschützt; selbst dann, wenn es sichtbar versagt. Man verteidigt nicht die Realität, sondern die eigene geistige Stabilität.
Und während diese Illusion aufrechterhalten wird, entfaltet das System genau die Anreize, die man angeblich bekämpfen will. Ein Staat, der über prozentuale Abgaben direkt an steigenden Preisen verdient, hat keinen Anreiz zur Entlastung. Im Gegenteil: Jeder Preisanstieg erhöht die Einnahmen. Knappheit wird fiskalisch attraktiv.
Gleichzeitig bewegen sich jene, die diese Struktur verwalten, in einer Sphäre, die sie von ihren Folgen entkoppelt. Privilegien entstehen nicht als Ausrutscher, sie sind das logische Resultat eines Systems ohne persönliche Haftung.
Wer über Ressourcen verfügt, ohne für deren Verwendung einzustehen, wird sie ausschöpfen. Wer Macht auf Zeit besitzt, wird sie kurzfristig nutzen.
Wer nicht selbst zahlt, hat keinen Grund zu sparen. Der Staat wird nicht zur Beute gemacht.
Er ist Beute. Strukturell.
Und hier liegt der noch tiefere Irrtum: Der Glaube, man könne all das durch eine „bessere Demokratie“ korrigieren. Doch Demokratie bedeutet nichts anderes als die zeitlich begrenzte Verfügung über fremdes Eigentum durch Mehrheiten. Daraus folgt zwangsläufig ein Fokus auf kurzfristige Vorteile, auf Umverteilung zur Sicherung von Zustimmung und auf Entscheidungen, deren Kosten in die Zukunft verlagert werden.
Der Wähler wiederum lebt in der Illusion der Kontrolle, während er faktisch nur zwischen Varianten desselben Prinzips wählen darf. Er legitimiert ein System, das ihm systematisch entzieht, was er zu kontrollieren glaubt. So entsteht der „glückliche Sklave“:
Nicht durch offene Unterdrückung, sondern durch das Gefühl von Teilhabe.
Die Hoffnung auf die „richtige“ Demokratie ist daher kein Ausweg, sondern ein stabilisierendes Märchen. Sie verhindert die Analyse der Ursache, indem sie die Aufmerksamkeit auf die Oberfläche lenkt. Und genau hier setzt die unbequeme, oft reflexartig abgewehrte Feststellung an:
Dass selbst eine Monarchie in bestimmten strukturellen Aspekten überlegen sein kann.
Nicht, weil sie gerecht wäre.
Nicht, weil sie wünschenswert wäre.
Sondern weil ihre Anreize anders gelagert sind.
Ein Monarch behandelt das Herrschaftsgebiet tendenziell als langfristigen Besitz. Ein demokratischer Akteur verwaltet es auf Zeit. Der eine hat ein Interesse am Erhalt, der andere an der Ausschöpfung.
Das ist keine Verteidigung der Monarchie.
Es ist eine Anklage gegen die Naivität, demokratische Fehlanreize für korrigierbar zu halten.
Wer das nicht erkennt, wird weiterhin Symptome diskutieren, Personen austauschen und auf die „richtige“ Version eines fehlerhaften Systems hoffen.
🇬🇧 Translation
About happy slaves and real fairy tales
It is inconsistent, unreasonable and ignorant to acknowledge a problem and praise the “correct” execution of it as a solution.
We see every day that democracy doesn't work. Fuel prices are setting new records every day, and yet no one in the company car-privileged ivory tower is thinking of even remotely reducing taxes.
It's one thing that fuel prices rise due to a war. It is another matter that the state is exaggerating the shortage even further through percentage tax rates and disincentive regulations.
But this is exactly where the real repression begins. Instead of questioning these mechanics, people take refuge in a comfortable narrative: it is not the system that is the problem, but rather its “wrong” implementation.
They are the wrong politicians.
The wrong decisions.
The wrong form of democracy.
But never the structure itself.
This is not an intellectual coincidence, but psychologically compelling. Anyone who questions the foundation loses orientation. So it is protected; even when it visibly fails. You are not defending reality, but rather your own mental stability.
And while this illusion is maintained, the system develops the very incentives it is supposedly trying to combat. A state that earns directly from rising prices through percentage taxes has no incentive to provide relief. On the contrary: every price increase increases revenue. Scarcity becomes fiscally attractive.
At the same time, those who manage this structure move in a sphere that decouples them from its consequences. Privileges do not arise as a blip, they are the logical result of a system without personal liability.
Anyone who has resources without being responsible for their use will exhaust them. Anyone who has temporary power will use it in the short term.
If you don't pay yourself, you have no reason to save. The state will not be made a prey.
He is prey. Structurally.
And here lies the even deeper error: the belief that all of this can be corrected through a “better democracy”. But democracy means nothing other than the temporary control of other people's property by majorities. This inevitably results in a focus on short-term benefits, on redistribution to secure consent, and on decisions whose costs are shifted into the future.
The voter, in turn, lives in the illusion of control, while in fact he can only choose between variants of the same principle. He legitimizes a system that systematically deprives him of what he believes he can control. This is how the “happy slave” is created:
Not through open oppression, but through the feeling of participation.
The hope for the “real” democracy is therefore not a way out, but a stabilizing fairy tale. It prevents analysis of the cause by drawing attention to the surface. And this is exactly where the uncomfortable, often reflexively rejected statement comes in:
That even a monarchy can be superior in certain structural aspects.
Not because it is fair.
Not because it is desirable.
But because their incentives are different.
A monarch tends to treat the domain as a long-term possession. A democratic actor manages it on a temporary basis. One has an interest in preservation, the other in exploitation.
This is not a defense of the monarchy.
It is an indictment of the naivety of believing that democratic disincentives can be corrected.
Anyone who doesn't recognize this will continue to discuss symptoms, exchange people and hope for the "right" version of a faulty system.
Wer nicht hören will, muss zahlen: Spritpreise werden durch die neue Regelung ("nur einmal am Tag erhöhen") in die Höhe getrieben. Politiker kapieren nicht, dass das zum Austesten des Höchstpreises führt - Tag für Tag. leider zahlen wir Verbraucher für die Dummheit der Politik. https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/merz-klingbeil-habeck-merkel/
🇬🇧 Translation
RT by @Kessy1972die2: If you don't want to listen, you have to pay: Fuel prices are being driven up by the new regulation ("only increase once a day"). Politicians don't understand that this leads to testing the maximum price - day after day. Unfortunately, we consumers are paying for the stupidity of politics. https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/merz-klingbeil-habeck-merkel/
Wohlstand und Klima-Voodoo schließen einander aus.
🇬🇧 Translation
Prosperity and climate voodoo are mutually exclusive.
Das schweizer Volk ist sicher "viel intelligenter" wie wir Ösis 🤔
🇬🇧 Translation
The Swiss people are certainly “much more intelligent” than us Ösis 🤔
Немцы начали заливать в бак автомобилей с дизельным двигателем растительное масло, которое на 1 евро дешевле солярки. В Германии это расценивается как налоговое преступление.
Man findet keine Worte mehr für das Agieren dieser Regierung. In diesem Land darfst du alles sein, bloß kein Deutscher.....
🇬🇧 Translation
There are no more words to describe the actions of this government. In this country you can be anything, just not German...
Fußfessel statt Grenzschutz - Schnedlitz rechnet mit Karners “Fata Morgana” ab! In einer Presseaussendung warf er Karner vor, die Öffentlichkeit mit Scheinlösungen (Fußfessel für Gefährder/Asylzentren in ferner Zukunft) abzulenken, während die nächste Massenzuwanderung drohe 👍
🇬🇧 Translation
Ankle bracelet instead of border protection - Schnedlitz settles accounts with Karner's “Fata Morgana”! In a press release, he accused Karner of distracting the public with bogus solutions (ankle bracelets for those at risk/asylum centers in the distant future) while the next mass immigration looms 👍
Wer also Einkommen hat, muss zahlen, weil sonst der Lohn gepfändet werden kann. Wer auf Kosten dieser Menschen lebt, nicht, weil ihm nichts mehr passieren kann. Genial.
🇬🇧 Translation
So anyone who has income has to pay because otherwise their wages can be garnished. Anyone who lives at the expense of these people does not do so because nothing more can happen to them. Awesome.
Kleiner Irrtum, Herr Professor. Richtig heisst es: Hoher Anteil der Ostdeutschen kann mit Unsererdemokratie nichts anfangen.
🇬🇧 Translation
RT by @Frank14467: Little mistake, Professor. It is true that a large proportion of East Germans cannot do anything with our democracy.
China is tightening safety standards for energy‑storage batteries, introducing additional tests that include battery‑piercing checks and lithium‑monitoring requirements.
The new rules also mandate systems for thermal protection, over‑charge prevention, and device‑tracking.
The regulations will take effect in April 2027, and only devices certified under the CCC standard will be permitted for use and air transport.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DamienERNST1: China verschärft die Sicherheitsstandards für Energiespeicherbatterien und führt zusätzliche Tests ein, darunter Batteriedurchdringungsprüfungen und Anforderungen zur Lithiumüberwachung.
Die neuen Regeln schreiben außerdem Systeme zum Wärmeschutz, zum Schutz vor Überladung und zur Geräteverfolgung vor.
Die Regelungen treten im April 2027 in Kraft und es dürfen nur noch nach dem CCC-Standard zertifizierte Geräte zur Nutzung und zum Lufttransport zugelassen werden.
Zelensky’s commissars punched an old grandma in the face, tear-gassed her and smashed a man’s fingers with a stone.
They get $500 from EU to kidnap someone's son.
Europeans, are You satisfied?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Strolling777: Zelenskys Kommissare schlugen einer alten Oma ins Gesicht, setzten Tränengas auf sie ein und zerschmetterten einem Mann mit einem Stein die Finger.
Sie bekommen 500 Dollar von der EU, um den Sohn von jemandem zu entführen.
Europäer, seid ihr zufrieden?
"Sachsen dürfen sich nur in 15-Kilometer-Umkreis bewegen"
07.04.2020 #RichtigErinnern
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: „Sachsen darf sich nur im 15-Kilometer-Umkreis bewegen“
07.04.2020 #RichtigErinnern
@ZDM0916
@wswJSchneider
RT
von @ZDM0916 07.04 06:48
Ausreiseantrag bei einer Freiwilligen Armee ohne Wehrpflicht!
Dumm-genialer geht es nicht!
🇬🇧 Translation
RT by @ZDM0916: Application for departure from a volunteer army without compulsory military service!
It couldn't be more stupid or brilliant!
Man stelle sich nur für einen Augenblick vor, der aktuelle Spritpreis-Fail der Bundesregierung wäre unter einem Wirtschaftsminister Robert Habeck geschehen. Springer und Co. hätten schon längst eine Kampagne epischen Ausmaßes gestartet und würde jeden Tag lautstark seinen Rücktritt fordern. Die tatsächliche Ministerin Katherina Reiche hingegen wird mit Samthandschuhen angefasst. Kein einziger Artikel, der sich kritisch mit ihrer Politik auseinandersetzt. Woran das wohl liegen könnte?🤔
🇬🇧 Translation
RT by @PTNisWarCrmnl: Just imagine for a moment that the federal government's current fuel price fail would have happened under an Economics Minister Robert Habeck. Springer and Co. had long since launched a campaign of epic proportions and were loudly calling for his resignation every day. The actual minister Katherina Reiche, on the other hand, is treated with kid gloves. Not a single article that critically addresses their politics. What could that be?🤔
Auf- und Ab, je nach Trump-Sprüchen: Börse findet langsam zur Bodenbildung. https://www.tichyseinblick.de/podcast/tichys-boersenwecker-am-7-april-2026/
🇬🇧 Translation
Up and down, depending on Trump's sayings: the stock market is slowly bottoming out. https://www.tichyseinblick.de/podcast/tichys-boersenwecker-am-7-april-2026/
Wisst ihr was uns nach all den Wochen der bürgerfeindlichen Politik "Keine Steuersenkungen auf Spritpreise", Familienversicherung und Ehegattensplitting abschaffen", "MwSt. Erhöhung", "Schulden" und "Hohe Energiepreise" noch gefehlt hat? 𝗡𝗘𝗜𝗡?
↪️Eine Alkohol- und Zuckersteuer
🇬🇧 Translation
RT by @Andreesufifltz: Do you know what we're after after all these weeks of anti-citizen politics "No tax cuts on fuel prices", abolish family insurance and spouse splitting", "VAT. Increase", "debt" and "high energy prices" were still missing? 𝗡𝗘𝗜𝗡?
↪️An alcohol and sugar tax
Guten Morgen ☀️
Ich wünsche euch einen schönen Tag
🇬🇧 Translation
Good morning ☀️
I wish you a nice day
Die Verlierer-Ampel meldet sich zwar mit Binsenweisheiten zu Wort, wenn sich die eigenen Maßnahmen als unwirksam erweisen („Wer weniger Sprit verbraucht, bezahlt weniger“, ÖVP-Stocker), doch bei den selbst geschaffenen Skandalen im ORF stellen sie sich taub, blind u gehörlos 😡
🇬🇧 Translation
The loser traffic light speaks out with truisms when their own measures prove to be ineffective ("If you use less fuel, you pay less", ÖVP stocker), but when it comes to the self-created scandals on ORF, they act deaf, blind and deaf 😡