Entanglement between ions connected by 10 kilometres of optical fibre is a step towards large-scale quantum communications networks
https://go.nature.com/3PJVQ1H
🇩🇪 Übersetzung
Die Verschränkung zwischen Ionen, die über 10 Kilometer Glasfaser verbunden sind, ist ein Schritt hin zu groß angelegten Quantenkommunikationsnetzwerken
https://go.nature.com/3PJVQ1H
This is Alistair Nunn.
A biochemist studying quantum biology & mitochondrial bioenergetics.
His message? Aging, disease & low energy aren’t separate problems.
They begin when your biology operates outside its Goldilocks zone—here’s the framework behind it: 🧵
🇩🇪 Übersetzung
RT von @P1231032850: Das ist Alistair Nunn.
Ein Biochemiker, der Quantenbiologie und mitochondriale Bioenergetik studiert.
Seine Botschaft? Alter, Krankheit und niedrige Energie sind keine getrennten Probleme.
Sie beginnen, wenn Ihre Biologie außerhalb ihrer Goldlöckchen-Zone agiert – hier ist der Rahmen dahinter: 🧵
Die Bürger vergessen sehr schnell! Das sieht man an den Wahlergebnissen und den politischen Planspielen!
🇬🇧 Translation
RT by @wswJSchneider: Citizens forget very quickly! You can see this in the election results and the political simulations!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @birgittasauer1:
Unser tägliches Hoch gib uns heute: seit Beginn des Iran-Kriegs steigen nicht nur die Anleiherenditen, sondern auch die Zinsen für die Baufinanzierung im Neugeschäft. Alleine von letzter Woche Freitag auf den gestrigen Montag konnten wir auf https://www.kreditvergleich.net/baufinanzierungen/ einen Anstieg der durchschnittlichen Mindest-Sollzinsen aller von unserer Redaktion ausgewerteten Banken und Vermittler um neun Basispunkte auf 4,18 Prozent pro Jahr feststellen - das ist der höchste Wert seit Oktober 2023, wobei der Leitzins der EZB damals bei 4,50 Prozent und damit 2,25 Prozentpunkte über dem aktuellen Wert von 2,15 Prozent lag. Seit Anfang März sind die Bauzinsen im Neugeschäft damit laut unseren Berechnungen von 3,91 Prozent pro Jahr um sieben Prozent gestiegen.
🇬🇧 Translation
Give us our daily high today: since the beginning of the Iran War, not only bond yields have been rising, but also interest rates for building financing in new business. From Friday last week to Monday yesterday alone, we were able to see an increase in the average minimum borrowing interest rates of all banks and brokers evaluated by our editorial team by nine basis points to 4.18 percent per year on https://www.kreditvergleich.net/baufinanzen/ - this is the highest value since October 2023, with the ECB's key interest rate at that time being 4.50 percent, 2.25 percentage points above the current value of 2.15 percent. According to our calculations, building interest rates in new business have risen by seven percent from 3.91 percent per year since the beginning of March.
Kollektivschuld wird beklagt, außer es geht gegen Männer, Weiße, Heteros, Boomer, Fußballfans, Andersdenkende ….🫣
🇬🇧 Translation
RT by @SayonaraFrieden: Collective guilt is lamented, unless it's against men, whites, straights, boomers, football fans, people who think differently...🫣
This is part one of a paper in which I argue that the EU has historically compensated for its lack of democratic legitimacy by cycling through a series of (self-)legitimising narratives — from postwar peace to market integration to “European values” — and reflect on how these have systematically failed to resolve the core tension between technocratic governance and democratic self-rule, and indeed have actually exacerbated this tension, leading both to an intensification of the EU’s imperial project but also to a growing backlash against it.
Abstract
The European Union has never possessed a democratic foundation in any meaningful sense of the term. In the absence of a European demos, a shared public sphere or any founding act of collective self-determination, the EU has historically compensated for its structural legitimacy deficit through the continuous production and rotation of legitimising narratives. This paper traces that evolution from the postwar peace project through market integration, monetary union and rights-based constitutionalism, to the emergence of an explicitly moral and geopolitical register centred on “European values”. It argues that this succession of narratives has never represented a maturing political identity but rather a series of compensatory symbolic adjustments — each one emerging from the exhaustion of the previous, none capable of resolving the underlying contradiction between technocratic supranational governance and democratic self-rule.
The paper further argues that the EU’s values discourse, far from reflecting a genuine normative commitment, has always functioned as an instrument of depoliticisation and elite power: a means of sacralising the integration project, narrowing the space of legitimate democratic contestation and externalising blame for domestically unpopular policies onto supranational necessity. Rather than opening politics, EU value narratives have consistently closed it, reframing fundamental political choices as moral imperatives, technical requirements or existential obligations beyond legitimate challenge.
This structural hypocrisy has now been definitively exposed. The EU’s loudly proclaimed commitments to the so-called rules-based international order, human rights, democratic sovereignty and the prohibition of aggression have been revealed as entirely conditional on geopolitical alignment. The contrast between the EU’s response to Russia’s invasion of Ukraine — framed as a civilisational struggle requiring unlimited solidarity and sacrifice — and its silence or active complicity in the face of the ongoing genocide in Gaza, the strangling of Venezuelan sovereignty and US-Israeli military aggression against Iran lays bare what the values discourse has always concealed: that “European values” are not universal principles but instruments of Western geopolitical interest, deployed selectively and abandoned without embarrassment the moment they become inconvenient.
What emerges from this analysis is a portrait of the EU not as a community of shared values, but as a technocratic, anti-democratic juggernaut whose moral language has always served a dual imperial purpose: justifying the subordination of member-state democracies to supranational elite governance — a form of internal or “auto-colonisation” — while simultaneously providing ideological cover for the projection of Western power abroad. The paper concludes that the EU’s legitimacy crisis cannot be resolved through better narratives or more coherent values communication, but rather lies in the very model of supranational integration itself.
Read the article here: https://www.thomasfazi.com/p/selling-the-eu-how-brussels-legitimates
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: Dies ist Teil eins eines Papiers, in dem ich argumentiere, dass die EU ihren Mangel an demokratischer Legitimität in der Vergangenheit dadurch kompensiert hat, dass sie eine Reihe von (selbst-)legitimierenden Narrativen durchlaufen hat – vom Nachkriegsfrieden über die Marktintegration bis hin zu „europäischen Werten“ – und darüber nachdenke, wie diese systematisch daran gescheitert sind, die Kernspannung zwischen technokratischer Regierungsführung und demokratischer Selbstverwaltung zu lösen, und diese Spannung tatsächlich verschärft haben, was beides zu einer Verschärfung der Spannungen geführt hat das imperiale Projekt der EU, sondern auch zu einer wachsenden Gegenreaktion dagegen.
Zusammenfassung
Die Europäische Union verfügte nie über ein demokratisches Fundament im wahrsten Sinne des Wortes. In Ermangelung eines europäischen Demos, einer gemeinsamen Öffentlichkeit oder eines Gründungsakts kollektiver Selbstbestimmung hat die EU ihr strukturelles Legitimitätsdefizit historisch durch die kontinuierliche Produktion und Rotation legitimierender Narrative kompensiert. In diesem Beitrag wird die Entwicklung vom Friedensprojekt der Nachkriegszeit über Marktintegration, Währungsunion und rechtsbasierten Konstitutionalismus bis zur Entstehung eines explizit moralischen und geopolitischen Registers verfolgt, das sich auf „europäische Werte“ konzentriert. Es wird argumentiert, dass diese Abfolge von Narrativen nie eine ausgereifte politische Identität repräsentiert hat, sondern vielmehr eine Reihe kompensatorischer symbolischer Anpassungen – von denen jede aus der Erschöpfung der vorherigen hervorgegangen ist und keine in der Lage war, den zugrunde liegenden Widerspruch zwischen technokratischer supranationaler Regierungsführung und demokratischer Selbstverwaltung aufzulösen.
In dem Papier wird weiter argumentiert, dass der Wertediskurs der EU, weit davon entfernt, ein echtes normatives Bekenntnis widerzuspiegeln, immer als Instrument der Entpolitisierung und Elitenmacht fungiert hat: ein Mittel zur Sakralisierung des Integrationsprojekts, zur Einengung des Raums legitimer demokratischer Auseinandersetzung und zur Externalisierung der Schuld für im Inland unpopuläre Politik auf supranationale Notwendigkeiten. Anstatt die Politik zu öffnen, haben die Wertenarrative der EU sie konsequent geschlossen und grundlegende politische Entscheidungen in moralische Imperative, technische Anforderungen oder existenzielle Verpflichtungen umgewandelt, die über legitime Herausforderungen hinausgehen.
Diese strukturelle Heuchelei ist nun endgültig entlarvt. Es hat sich herausgestellt, dass die lautstark verkündeten Verpflichtungen der EU zur sogenannten regelbasierten internationalen Ordnung, zu den Menschenrechten, zur demokratischen Souveränität und zum Verbot von Aggressionen ausschließlich von der geopolitischen Ausrichtung abhängig sind. Der Kontrast zwischen der Reaktion der EU auf Russlands Invasion in der Ukraine – dargestellt als zivilisatorischer Kampf, der grenzenlose Solidarität und Opfer erfordert – und ihrem Schweigen oder ihrer aktiven Komplizenschaft angesichts des anhaltenden Völkermords in Gaza, der Unterdrückung der venezolanischen Souveränität und der amerikanisch-israelischen Militäraggression gegen den Iran macht deutlich, was der Wertediskurs immer verborgen gehalten hat: dass „europäische Werte“ keine universellen Prinzipien, sondern Instrumente westlicher geopolitischer Interessen sind, die selektiv eingesetzt und sofort ohne Verlegenheit aufgegeben werden sie werden unbequem.
Was aus dieser Analyse hervorgeht, ist ein Porträt der EU nicht als einer Gemeinschaft gemeinsamer Werte, sondern als eines technokratischen, antidemokratischen Molochs, dessen moralische Sprache immer einem doppelten imperialen Zweck diente: Sie rechtfertigte die Unterordnung der Demokratien der Mitgliedstaaten unter die supranationale Elitenregierung – eine Form der internen oder „Autokolonisierung“ – und bot gleichzeitig einen ideologischen Deckmantel für die Projektion westlicher Macht im Ausland. Das Papier kommt zu dem Schluss, dass die Legitimitätskrise der EU nicht durch bessere Narrative oder eine kohärentere Wertekommunikation gelöst werden kann, sondern vielmehr im Modell der supranationalen Integration selbst selbst liegt.
Lesen Sie den Artikel hier: https://www.thomasfazi.com/p/selling-the-eu-how-brussels-legitimates
@respect65
@HJB_News__
RT
von @respect65 31.03 12:25
This who the British Prime Minister Keir Starmer met with today at 10 Downing Street. He has some interesting friends?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @respect65: Mit ihm hat sich der britische Premierminister Keir Starmer heute in der Downing Street 10 getroffen. Er hat einige interessante Freunde?
@brunzo40706
@mz_storymakers
RT
von @brunzo40706 31.03 12:25
Das Wiener Satire-Blatt @derStandardat befragt ausgerechnet die grüne EU-Abgeordnete @LenaSchilling1 zu Deepfake-Pornos, nachdem sie eine eigene reale Affäre zu @MartinThuer erfunden hatte. #Ulmen
🇬🇧 Translation
RT by @brunzo40706: The Viennese satirical paper @derStandardat questions the Green EU MP @LenaSchilling1 about deepfake porn after she invented her own real-life affair with @MartinThuer. #elms
Kann ich bestätigen. Ist auch bei mir so. Vereinzelt haben auch Rechte die Hasskappe auf aber selbst beim rechtslastigen X kommen mehr Beleidigungen von links.
🇬🇧 Translation
I can confirm. It's the same for me too. Occasionally, right-wingers also have hate caps on, but even with right-wing X, more insults come from the left.
R to @RationalEntity: 4. ☕ Cafékultur als soziales Rückgrat
Der Helmholtzkiez gehört zu den dichtesten Cafélandschaften Berlins – jedoch ohne touristische Überprägung.
🧠 Funktion von Cafés im Kiez
erweitertes Wohnzimmer
Arbeitsplatz für Freelancer
sozialer Treffpunkt
🥐 Liebling
Hybrid aus Café, Bar und sozialem Raum
hohe Aufenthaltsqualität
Übergang von Tag → Nacht fließend
☕ http://KAFFEE.BAR
klassische Kiezinstitution
Fokus auf Ruhe und Beständigkeit
ideal für Morgenroutine
🧁 Tilda coffee eat sleep
bewusst reduzierte Ästhetik
Fokus auf Qualität & Regionalität
spricht ein designaffines Publikum an
🧸 Café Kiezkind
sozialer Treffpunkt für Familien
Beispiel für gelungene Integration von Kind & Caféleben
🇬🇧 Translation
R to @RationalEntity: 4. ☕ Café culture as a social backbone
The Helmholtzkiez is one of the densest café areas in Berlin - but without any tourist influence.
🧠 Function of cafes in the neighborhood
extended living room
Workplace for freelancers
social meeting place
🥐 Darling
Hybrid of café, bar and social space
high quality of stay
Transition from day → night is smooth
☕ http://KAFFEE.BAR
classic neighborhood institution
Focus on calm and consistency
ideal for morning routine
🧁 Tilda coffee eat sleep
consciously reduced aesthetics
Focus on quality & regionality
appeals to a design-savvy audience
🧸 Café Kiezkind
social meeting place for families
Example of successful integration of children and café life
I'll do that when the last Kurd leaves Islam. The religion that forced your Yazidi ancestors to Islam at sword point.
🇩🇪 Übersetzung
Das werde ich tun, wenn der letzte Kurde den Islam verlässt. Die Religion, die Ihre jesidischen Vorfahren mit der Schwertspitze zum Islam zwang.
Braucht Idiotenland wirklich einen "Experten", um auf die Idee zu kommen, dass es ein Problem ist, hunderttausende Terrorunterstützer und Al Kaida- und ISIS-Männer importiert zu haben?
Können wir bitte damit anfangen, all den verblödeten Deutschen ins Gesicht zu sagen, dass sie tödlich dumm sind?
🇬🇧 Translation
RT by @WinstonLennon1: Does Idiotland really need an "expert" to come up with the idea that importing hundreds of thousands of terrorist supporters and Al Qaeda and ISIS men is a problem?
Can we please start telling all the stupid Germans to their faces that they are deadly stupid?
@twogni
@willchamberlain
RT
von @twogni 31.03 12:22
Not good @GiorgiaMeloni, not good.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @twogni: Nicht gut @GiorgiaMeloni, nicht gut.
L’affaire Noelia qui émeut le monde entier met en lumière une vérité bien peu reluisante à laquelle la France peut s’attendre, si elle vote la loi relative à « l’aide à mourir ». Cette soi-disant « mort dans la dignité » ouvrira la porte à des « euthanasies altruistes » pour incitation au don et prélèvement d’organes. Grégor Puppinck, directeur du Centre européen pour le droit et la justice, tire la sonnette d’alarme.
Iris Bridier. Nouveau rebondissement dans la tragique fin de Noelia. On découvre que des pressions auraient été exercées sur son entourage pour qu’elle ne renonce pas à l’euthanasie. Pourquoi ?
Grégor Puppinck. Je connais bien Me Polonia Castellanos, qui est l’avocate et présidente de l’association Abogados Cristianos, qui représente les parents de Noelia. Elle m’a confirmé que la mère, qui souhaitait repousser l’euthanasie de sa fille, avait subi une pression exercée au sein de l'hôpital pour qu’elle arrête les poursuites judiciaires. Car en réalité, les organes de sa fille étaient déjà promis, il ne fallait donc pas retarder la procédure.
I. B. La vente d’organes est-elle autorisée, en Espagne ?
G. P. Celui qui est prélevé ne vend pas ses organes et ne touche pas d'argent. Celui qui reçoit ne paye pas. Mais par contre, tous les intermédiaires de la transplantation participent à des transactions financières. L’hôpital qui fournit les organes reçoit de l’argent ; de même celui qui réalise la transplantation. Les sommes peuvent atteindre des centaines de milliers d’euros par organe. Les organes n’ont pas la même valeur selon qu’ils sont prélevés sur le cadavre d’une personne ou sur une personne en mort cérébrale. Il est beaucoup plus intéressant au cours de la procédure d’euthanasie, car les organes sont de meilleure qualité. Nous avons publié une étude complète à ce sujet « Euthanasie et don d’organes : un nouveau vivier de donneurs ».
I. B. Dans l’affaire de Noelia, vous avez évoqué des conflits d’intérêts. Quels sont-ils ?
G. P. L'association espagnole pro-euthanasie DMD, qui est l’équivalent de l’ADMD chez nous, a des membres qui sont à la fois dans les comités prenant les décisions de l'euthanasie et dans les comités de gestion des transplantations. Cela signifie que les militants de l'euthanasie sont présents dans tout le circuit de décision relatif à l'euthanasie et à la transplantation. Sans surprise, ils font de l’entrisme.
Nous avons également observé cette politique d’entrisme en Belgique, pays d'ailleurs qui a été condamné pour partialité par la Cour européenne des droits de l'homme parce qu'il y avait trop de membres d'associations militantes de l'euthanasie dans le conseil chargé de juger a posteriori la conformité des euthanasies. En France, l'ADMD est aussi en train de faire une politique d'entrisme. Elle est présente dans plus de 200 institutions médicales et affirme se tenir prête à faire appliquer la loi, avec ses médecins et avocats militants. Des militants de l’ADMD déclarent d’ailleurs vouloir « poursuivre en justice les médecins et établissements qui refusent d’appliquer la loi » (Journal de l’ADMD n° 152, juin 2021).
I. B. Si, demain, la loi est votée en France, peut-on craindre une pression supplémentaire sur les personnes fragiles par la promotion d’une « euthanasie altruiste » ?
G. P. Cela dépend d'abord de l'état de santé de la personne. Pour les personnes qui sont jeunes et qui ont un trouble psychique, comme le cas de cette Espagnole, bien évidemment, il y a un risque réel parce qu'elle a un corps en bon état. Elle n'a pas de cancer métastasique, donc les organes sont très bons, elle est jeune. Ensuite, pour une personne, effectivement, qui est fragile au plan psychique et dans la vie, comme cette pauvre Noelia, qui a subi un calvaire et qui était suicidaire, si on lui dit que ses organes peuvent être utiles, cela peut ajouter une incitation à l'euthanasie. On donne un sens à la mort lorsque la vie, elle, semble ne plus en avoir.
I. B. Peut-on vraiment parler de mort « dans la dignité » quand la personne se trouve réduite à une vision utilitariste ?
G. P. Tout dépend de la conception de la dignité que vous avez. Les promoteurs de l’euthanasie, souvent matérialistes et utilitaristes, opposent la volonté et le corps et sont convaincus que la volonté doit primer l'existence physique. C’est le sens du slogan « Mon corps, mon choix ». Ils estiment que le corps n'est pas la personne, mais qu'il n’en est que le support matériel. Cette distinction entre la personne, réduite à sa volonté, et son corps justifie l'euthanasie, mais aussi le prélèvement d’organes ou la GPA. Le corps n’est qu’une machine, comme disaient les philosophes des Lumières : s’il n’est plus bon, il faut pouvoir s'en libérer et y puiser des pièces détachées.
L’euthanasie pousse jusqu’à l’extrême la logique du « droit à disposer de son corps », inventé initialement pour permettre l’avortement. Ce serait l’acte suprême de liberté : de la liberté nihiliste. Pour Henri Caillavet, « le suicide conscient est l’acte unique authentique de la liberté de l’homme », car il consiste en la domination absolue de la volonté sur le corps, de l’esprit sur la matière. Par la mort volontaire, l’homme deviendrait maître de lui-même, d’une existence qu’il n’a pas choisie.
I. B. Cette affaire très médiatisée est-elle l’arbre qui cache la forêt ?
G. P. Je dirais plutôt que c'est un arbre précurseur…
I. B. Cette indignation internationale peut-elle faire changer le regard sur ce qu’est l’euthanasie ?
G. P. Je pense que c'est très important, parce que les promoteurs de l'euthanasie sont toujours en train d'essayer de faire croire que c'est une loi extrêmement encadrée, réservée aux personnes qui sont déjà au seuil de la mort. Mais pas du tout. La loi a été adoptée au départ avec l'idée que cela permettait d'euthanasier des personnes en fin de vie, en phase terminale. Et les gens ne s'imaginaient pas qu'ils allaient permettre l'euthanasie d'une personne en relativement bonne santé physique de 25 ans. Les Espagnols ont vécu un exemple d'application extensive de leur loi. On leur a dit que c'était une loi d'euthanasie pour les grabataires. Et en fait, non, c'est une loi de sortie de vie pour les personnes qui sont le fruit de l'échec de la société. Cela montre que la porte que l'on croyait entrouverte et réservée aux personnes mourantes est grand ouverte aux personnes atteintes de troubles psychiques graves et suicidaires. Parce que Noelia, c'est important de le dire, était suicidaire depuis ses viols. Le caractère suicidaire était un symptôme de sa maladie et n’aurait pas dû être un motif d’euthanasie.
I. B. De plus, le patient est isolé de la volonté de la famille...
G. P. En France, avec la proposition de loi actuelle, les parents seraient privés de toute possibilité d'exercer un recours contre la décision du médecin d’autoriser l’euthanasie. Ils auraient même pu ne pas être informés.
I. B. Le patient qui doit être prélevé meurt-il réellement d’euthanasie ou de la privation de ses organes ?
G. P. C'est « l'art » de l'anesthésiste. Il fait franchir un seuil, il réanime, vous voyez, pour que, quand même, on puisse dire qu'il y a une mort légale. Donc, la personne est suffisamment morte pour pouvoir faire le prélèvement et suffisamment vivante pour lui prélever des organes vivants.
I. B. Les défenseurs de l’euthanasie invoquent la laïcité. L’opposition à l’euthanasie dépend-elle des religions ?
G. P. Disons que le respect du corps et des morts, c'est quand même le propre de l'humanité…
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SpookyWookie13: L’affaire Noelia qui émeut le monde entier met lumière une vérité bien peu reluisante à laquelle la France peut s’attendre, si elle vo la loi relative à « l’aide à mourir ». Cette soi-disant « mort dans la dignité » ouvrira la porte à des « euthanasies altruistes » pour incitation au don et prélèvement d’organes. Grégor Puppinck, directeur du Centre européen pour le droit et la Justice, Reifen la sonnette d’alarme.
Iris Bridier. Nouveau rebondissement dans la tragique fin de Noelia. Auf découvre que des pressions auraient été exercées sur son entourage pour qu’elle ne renonce pas à l’euthanasie. Pourquoi?
Grégor Puppinck. Je connais bien Me Polonia Castellanos, qui est l’avocate et présidente de l’association Abogados Cristianos, qui représente les Eltern de Noelia. Elle m’afirmé que la mère, qui souhaitait repousser l’euthanasie de sa fille, avait subi une pression exercée au sein de l'hôpital pour qu’elle arrête les poursuites judiciaires. Car en réalité, les organes de sa fille étaient déjà promis, il ne fallait donc pas retarder la procédure.
I. B. La vente d’organes est-elle autorisée, en Espagne ?
G. P. Celui qui est prélevé ne vend pas ses organes et ne touche pas d'argent. Celui qui reçoit ne paye pas. Mais par contre, tous les intermédiaires de la transplantation participent à des Transaktionen financières. L’hôpital qui viernit les organes reçoit de l’argent ; de même celui qui réalise la transplantation. Les sommes peuvent atteindre des centaines de Millers d’euros par organe. Les organes n’ont pas la même valeur selon qu’ils sont prélevés sur le cadavre d’une personne ou sur une personne en mort cérébrale. Il est beaucoup plus intéressant au cours de la procédure d’euthanasie, car les organes sont de meilleure qualité. Nous avons publié une étude complète à ce sujet « Euthanasie et don d’organes : un nouveau vivier de donneurs ».
I. B. Dans l’affaire de Noelia, vous avez évoqué des conflits d’intérêts. Quels sont-ils?
G. P. L'association espagnole pro-euthanasie DMD, qui est l’équivalent de l’ADMD chez nous, a des membres qui sont à la fois dans les comités prenant les décisions de l'euthanasie et dans les comités de gestion des transplantations. Cela signifie que les militants de l'euthanasie sont présents dans tout le circuit de décision relatif à l'euthanasie et à la transplantation. Sans Überraschung, ils font de l’entrisme.
Nous avons également observé cette politique d’entrisme en Belgique, pays d'ailleurs qui a été condamné pour partité par la Cour européenne des droits de l'homme parce qu'il y avait trop de membres d'associations militantes de l'euthanasien post En France, l'ADMD est aussi en train de faire une politique d'entrisme. Elle est présente dans plus de 200 Institutionen médicales etfirme se tenir prête à faire appliquer la loi, avec ses médecins et avocats militants. Des militants de l’ADMD déclarent d’ailleurs vouloir « poursuivre en justice les médecins et établissements quigottnt d’appliquer la loi » (Journal de l’ADMD n° 152, juin 2021).
I. B. Si, demain, la loi est votée en France, peut-on craindre une pression supplémentaire sur les personnes fragiles par la promotion d’une « euthanasie altruiste » ?
G. P. Cela dépend d'abord de l'état de santé de la personne. Pour les personnes qui sont jeunes et qui ont un trouble psychique, comme le cas de cette Espagnole, bien évidemment, il y a un risque réel parce qu'elle a un corps en bon état. Elle n'a pas de Krebs métasique, donc les organes sont très bons, elle est jeune. Ensuite, pour une personne, effektivement, qui est fragile au plan psychique et dans la vie, comme cette pauvre Noelia, qui a subi un calvaire et qui était suicidaire, si on lui dit que ses organes peuvent être utiles, cela peut ajouter une incitation à lére. Auf donne un sens à la mort lorsque la vie, elle, semble ne plus en avoir.
I. B. Peut-on vraiment parler de mort « dans la dignité » quand la personne se trouve réduite à une vision utilitariste ?
G. P. Tout dépend de la conception de la dignité que vous avez. Les promoteurs de l’euthanasie, souvent matérialistes et utilitaristes, Againstnt la volonté et le corps et sont convaincus que la volonté doit primer l'existence physique. C’est le sens du Slogan « Mon corps, mon choix ». Ils estiment que le corps n'est pas la personne, mais qu'il n’en est que le support matériel. Cette Unterscheidung entre la personne, réduite à sa volonté, et son corps justifie l'euthanasie, mais aussi le prélèvement d’organes ou la GPA. Le corps n’est qu’une machine, comme disaient les philosophes des Lumières : s’il n’est plus bon, il faut pouvoir s'en libérer et y puiser des pièces détachées.
L’euthanasie pousse jusqu’à l’extrême la logique du « droit à disposer de son corps », inventé initialement pour permettre l’avortement. Ce serait l’acte suprême de liberté : de la liberté nihiliste. Pour Henri Caillavet, « le Selbstmord conscient est l’acte einzigartige authentique de la liberté de l’homme », Auto il bestand en la domination absolue de la volonté sur le corps, de l’esprit sur la matière. Par la mort volontaire, l’homme deviendrait maître de lui-même, d’une exist qu’il n’a pas choisie.
I. B. Cette affaire très médiatisée est-elle l’arbre qui cache la forêt ?
G. P. Je dirais plutôt que c'est un arbre précurseur...
I. B. Cette indignation internationale peut-elle faire changer le view sur ce qu’est l’euthanasie ?
G. P. Je pense que c'est très important, parce que les promoteurs de l'euthanasie sont toujours en train d'essayer de faire croire que c'est une loi extrêmement encadrée, réservée aux personnes qui sont déjà au seuil de la mort. Mais pas du tout. La loi a été adoptée au départ avec l'idée que cela permettait d'euthanasier des personnes en fin de vie, en phase terminale. Et les gens ne s'imaginaient pas qu'ils allaient permettre l'euthanasie d'une personne en relativment bonne santé physique de 25 ans. Les Espagnols ont vécu un exemple d'application extensive de leur loi. Auf leur a dit que c'était une loi d'euthanasie pour les grabataires. en fait, non, c'est une loi de sortie de vie pour les personnes qui sont le fruit de l'échec de la société. Cela montre que la porte que l'on croyait entrouverte et réservée aux personnes mourantes est grand ouverte aux personnes atteintes de troubles psychiques graves et suicidaires. Parce que Noelia, c'est important de le dire, était suicidaire depuis ses viols. Le caractère suicidaire était un symptôme de sa maladie et n’aurait pas dû être unmotiv d’euthanasie.
I. B. De plus, le patient est isolé de la volonté de la famille...
G. P. En France, avec la proposition de loi actuelle, les Eltern seraient privés de toute possibilité d'exercer un recours contre la décision du médecin d’autoriser l’euthanasie. Ils auraient même pu ne pas être informés.
I. B. Le patient qui doit être prélevé meurt-il réellement d’euthanasie ou de la privation de ses organes ?
G. P. C'est « l'art » de l'anesthésiste. Il fait franchir un seuil, il réanime, vous voyez, pour que, quand même, on puisse dire qu'il y a une mort légale. Donc, la personne est suffisamment morte pour pouvoir faire le prélèvement et suffisamment vivante pour lui prélever des organes vivants.
I. B. Les défenseurs de l’euthanasie invoquent la laïcité. L’opposition à l’euthanasie dépend-elle des Religions?
G. P. Disons que le respect du corps et des morts, c'est quand même le propre de l'humanité...
R to @RationalEntity: 3. 🌳 Der Helmholtzplatz – soziales Zentrum
Der Helmholtzplatz ist nicht nur eine Grünfläche, sondern ein sozialer Resonanzraum.
🧭 Funktionen des Platzes
Treffpunkt aller Altersgruppen
Spiel- und Bewegungsraum
informeller Kommunikationsort
🧒 Familienstruktur
großes Holz-Piratenschiff
mehrere Spielzonen
sichere Einsehbarkeit
👉 Der Platz ist ein Paradebeispiel für urbanes Familienleben im öffentlichen Raum
🌤️ Tagesrhythmus
morgens: Eltern + Kleinkinder
nachmittags: Schulkindbetrieb
abends: Jugendliche & junge Erwachsene
➡️ Der Platz „atmet“ mit dem Tag
🇬🇧 Translation
R to @RationalEntity: 3. 🌳 Helmholtzplatz – social center
Helmholtzplatz is not just a green space, but a social resonance space.
🧭 Features of the place
Meeting point for all ages
Play and exercise space
informal place of communication
🧒 Family structure
large wooden pirate ship
multiple play zones
safe visibility
👉 The square is a prime example of urban family life in public space
🌤️ Daily rhythm
morning: parents + small children
afternoon: school children's activities
evening: teenagers & young adults
➡️ The place “breathes” with the day
@ingredibel
@nikitheblogger
RT
von @ingredibel 31.03 12:21
Lasst ihr dieses Jahr auch die Finger von dem überteuerten Kram?
🇬🇧 Translation
RT by @ingredibel: Are you staying away from the overpriced stuff this year?
R to @buerger18: Natürlich liefern die "Menschenrechtler" auch Handreichungen zur Unterstützung des Digital Services Acts, also von Zensur durch die EU und zugunsten der EU
https://www.liberties.eu/en/campaigns/election-integrity/205
🇬🇧 Translation
R to @buerger18: Of course, the “human rights activists” also provide guidance in support of the Digital Services Act, i.e. censorship by the EU and in favor of the EU
https://www.liberties.eu/en/campaigns/election-integrity/205
@ThomKolbe
@the_irascible
RT
von @ThomKolbe 31.03 12:20
Spain will be missed.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ThomKolbe: Spanien wird fehlen.
R to @MagnetStefan: Jørgensen war prominenter WEF-Partner. Er hat persönlich im Namen Dänemarks die "First Movers Coalition" (FMC) des WEF mitgetragen. FMC ist eine Initiative der USA und des WEF, gegründet 2021 von John Kerry und Klaus Schwab persönlich. Jørgensen bleibt der Agenda treu.
🇬🇧 Translation
R to @MagnetStefan: Jørgensen was a prominent WEF partner. He personally supported the WEF's "First Movers Coalition" (FMC) on behalf of Denmark. FMC is an initiative of the USA and the WEF, founded in 2021 by John Kerry and Klaus Schwab personally. Jørgensen remains true to the agenda.
In den drei Jahren, in denen 80 Prozent der Syrer, also ca 750.000, laut Kanzler Merz zurück nach Syrien gehen sollen, werden ungefähr noch 300.000 Syrer deutsche Staatsbürger, weil Merz nicht wie versprochen die Turbo-Einbürgerung abgeschafft hat. Damit wäre dann rund die Hälfte der Syrer, die nach Deutschland gekommen sind, Deutsche. Und die andere Hälfte wird auch nicht zurückgehen, sondern warten, bis sie Deutsche werden können. In ca zehn Jahren sind alle Syrer weg, weil alle Syrer Deutsche sind.
🇬🇧 Translation
RT by @tonight1103: In the three years in which 80 percent of Syrians, i.e. around 750,000, are supposed to go back to Syria according to Chancellor Merz, around 300,000 Syrians will become German citizens because Merz has not abolished turbo naturalization as promised. This means that around half of the Syrians who came to Germany would be German. And the other half will not go back, but will wait until they can become Germans. In about ten years all Syrians will be gone because all Syrians are German.
One way Surgery Center of Oklahoma keeps our costs down? Reducing administrative bloat.
Instead of layers of executives and bureaucracy, our founders, Dr. Keith Smith and Dr. Steven Lantier, still work regular shifts in the operating room. That physician-led structure keeps decision-making close to patient care and eliminates many of the overhead costs that drive hospital prices higher.
More focus on medicine. Less spent on administration. Surgery Center of Oklahoma.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DrKatLindley: Eine Möglichkeit, wie das Surgery Center of Oklahoma unsere Kosten niedrig hält? Weniger Verwaltungsaufwand.
Anstelle von Schichten von Führungskräften und Bürokratie arbeiten unsere Gründer Dr. Keith Smith und Dr. Steven Lantier immer noch in regelmäßigen Schichten im Operationssaal. Diese arztgeführte Struktur sorgt dafür, dass die Entscheidungsfindung eng mit der Patientenversorgung verbunden ist, und eliminiert viele der Gemeinkosten, die die Krankenhauspreise in die Höhe treiben.
Mehr Fokus auf Medizin. Weniger Verwaltungsaufwand. Chirurgisches Zentrum von Oklahoma.
Noch mehr neue Sandkörner vom Patriarchator gibts natürlich nur im Sandwirt:
https://www.dersandwirt.de/sandkoerner-21/
🇬🇧 Translation
Of course, even more new grains of sand from the Patriarchator can only be found in the Sandwirt:
https://www.dersandwirt.de/sandkoerner-21/
Das ist sooo gut 👍😂
🇬🇧 Translation
This is sooo good 👍😂
R to @buerger18: Kein Zufall:
"Civil Liberties Union for Europe"
hält die EU für den Hüter von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit und lässt sich und ihre Netzwerk-Partner deshalb gerne von ihr finanzieren.
Es handelt sich um eine Inbreeding-Organisation zur Maßregelung der Mitgliedsländer
🇬🇧 Translation
R to @buerger18: No coincidence:
Civil Liberties Union for Europe
considers the EU to be the guardian of democracy and the rule of law and is therefore happy to be financed by it and its network partners.
It is an inbreeding organization that regulates member countries
R to @RationalEntity: 2. 🏛️ Historische Tiefenschicht
🏗️ Gründerzeit (ca. 1870–1910)
Der Kiez entstand im Zuge der rasanten Expansion Berlins während der Industrialisierung.
Typisch:
5–6-geschossige Mietskasernen
Vorderhaus + Seitenflügel + Hinterhaus
extreme Verdichtung
👉 Ziel: möglichst viele Arbeiter auf engem Raum unterbringen
⚙️ 20. Jahrhundert & DDR-Zeit
Während der DDR wurde der Kiez:
strukturell vernachlässigt
baulich zunehmend marode
Der Helmholtzplatz galt zeitweise als sozialer Brennpunkt.
🔄 Transformation nach 1990
Nach dem Mauerfall begann eine der tiefgreifendsten Veränderungen:
Sanierung fast aller Gebäude
Zuzug von Künstlern, Studierenden, internationalen Bewohnern
später: junge Familien & urbane Mittelschicht
👉 Ergebnis: Ein Beispiel für Gentrifizierung mit vergleichsweise stabiler Kiezkultur
🇬🇧 Translation
R to @RationalEntity: 2. 🏛️ Historical depth layer
🏗️ Wilhelminian era (approx. 1870–1910)
The neighborhood was created as a result of Berlin's rapid expansion during industrialization.
Typical:
5-6 storey tenements
Front building + side wing + rear building
extreme compression
👉 Goal: to accommodate as many workers as possible in a small space
⚙️ 20th century & GDR period
During the GDR the neighborhood became:
structurally neglected
structurally increasingly dilapidated
Helmholtzplatz was at times considered a social hotspot.
🔄 Transformation after 1990
After the fall of the Berlin Wall, one of the most profound changes began:
Renovation of almost all buildings
Influx of artists, students, international residents
later: young families & urban middle class
👉 Result: An example of gentrification with a comparatively stable neighborhood culture
Ich werde auf mein Recht auf Bewegungsfreiheit bestehen.
Wir sollten nicht nochmals mitmachen!
🇬🇧 Translation
I will insist on my right to freedom of movement.
We shouldn't take part again!
Der Status quo ist unerträglich. Wenn migrantische Jugendkriminalität weiter steigt und die Politik versagt, braucht es endlich klare, harte Konsequenzen. Wer hier straffällig wird und unsere Gesetze missachtet, hat sein Gastrecht verwirkt – ab nach Hause. Sicherheit und Ordnung müssen oberste Priorität haben.
👉 Wenn du wissen willst, wie der Kurs Europas verändert werden soll: Mehr in „ AB NACH HAUSE“, ab Mai 2026. Das neue Buch von Gerald Grosz JETZT HIER VORBESTELLEN:
Amazon 🌍: https://www.amazon.de/dp/3702023402
THALIA 🇦🇹: https://www.thalia.at/shop/home/artikeldetails/A1078472423
THALIA 🇩🇪: https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/A1078472423
HUGENDUBEL 🇩🇪: https://www.hugendubel.de/de/buch_gebunden/gerald_grosz-ab_nach_hause-52698927-produkt-details.html
MORAWA 🇦🇹: https://www.morawa.at/detail/ISBN-9783702023409/Grosz-Gerald/Ab-nach-Hause?bpmctrl=bpmrownr.7%7Cforeign.523952-1-0-0
🇬🇧 Translation
The status quo is unbearable. If migrant youth crime continues to rise and politics fails, clear, tough consequences are finally needed. Anyone who commits a crime here and ignores our laws has forfeited their right to hospitality - go home. Safety and order must have top priority.
👉 If you want to know how Europe's course should be changed: More in “ FROM HOME”, from May 2026. PRE-ORDER Gerald Grosz's new book NOW HERE:
Amazon 🌍: https://www.amazon.de/dp/3702023402
THALIA 🇦🇹: https://www.thalia.at/shop/home/artikeldetails/A1078472423
THALIA 🇩🇪: https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/A1078472423
HUGENDUBE 🇩🇪: https://www.hugendubel.de/de/buch_binden/gerald_grosz-ab_nach_hause-52698927-produkt-details.html
MORAWA 🇦🇹: https://www.morawa.at/detail/ISBN-9783702023409/Grosz-Gerald/Ab-nach-Hause?bpmctrl=bpmrownr.7%7Cforeign.523952-1-0-0
Wünsche euch einen schönen Nachmittag 😘
R to @Kl_Stone: 5/5
Der #Strompreis (Day-Ahead) lag heute (29.03.) bei Ø 118 €/MWh. Morgen wird er Ø 144 €/MWh (14,4 ct/kWh) betragen.
Morgen sehr heftiger Preisanstieg in ganz Zentraleuropa von Frankreich bis Polen einschließlich Südskandinavien. In den Tagen danach dürfte es besser werden.
🇬🇧 Translation
R to @Kl_Stone: 5/5
The #electricity price (day-ahead) today (March 29th) was Ø 118 €/MWh. Tomorrow it will be Ø 144 €/MWh (14.4 ct/kWh).
Tomorrow very sharp price increases across Central Europe from France to Poland including southern Scandinavia. Things should get better in the days after that.
R to @Kl_Stone: 4/5
Einige Ø-Day-Ahead #Börsenstrompreise (1 MWh) für Bestellung am 29.03. & Lieferung am 30.03.26
Deutschland 58 € (74,1% EE am 30.03.26)
Frankreich: 47 €
Polen: 107 €
Dänemark 1: 57 €
Spanien: 11 €
Schweiz: 139 €
🇬🇧 Translation
R to @Kl_Stone: 4/5
Some Ø-Day-Ahead #exchange electricity prices (1 MWh) for orders on March 29th. & delivery on 03/30/26
Germany 58 € (74.1% EE on 03/30/26)
France: €47
Poland: €107
Denmark 1: €57
Spain: €11
Switzerland: €139
R to @Kl_Stone: 3/5
Unsere gestrigen Importe stammten aus:
Frankreich, Niederlande, Dänemark, Belgien, Norwegen & Schweden.
Am gleichen Tag gingen Exporte nach:
Österreich, Tschechien, Polen, Schweiz, Norwegen, Dänemark, Belgien, Luxemburg, Niederlande & Schweden.
🇬🇧 Translation
R to @Kl_Stone: 3/5
Our imports yesterday came from:
France, Netherlands, Denmark, Belgium, Norway & Sweden.
On the same day, exports went to:
Austria, Czech Republic, Poland, Switzerland, Norway, Denmark, Belgium, Luxembourg, Netherlands & Sweden.
R to @Kl_Stone: 2/5
Während der obere Tweet die inländische #Stromerzeugung (1,479 TWh) zeigte, folgt hier die Zusammensetzung der inländischen #Bedarfsdeckung (1.396 TWh) ohne die Exporte:
Eigenproduziert EE: 78,5% (vom Bedarf)
Eigenproduziert Fossil: 21,5%
Importe: 0,0% (netto)
🇬🇧 Translation
R to @Kl_Stone: 2/5
While the tweet above showed domestic #electricity generation (1,479 TWh), here is the composition of domestic #demand coverage (1,396 TWh) excluding exports:
Self-produced renewable energy: 78.5% (of demand)
Own-produced Fossil: 21.5%
Imports: 0.0% (net)
Öffentliche Nettostromerzeugung in Deutschland am gestrigen 30.03.26:
Gesamt 1,479 TWh
EE (Wind, PV, Biom., Wasser): 74,1%
Fossil (Kohle, Gas, Öl): 25,9%
CO2 298g/kWh
NettoEXPORT 2026 gesamt: 2,57 TWh von 124,5 TWh (2,1% der Erzeugung)
#Energiewende
1/5
🇬🇧 Translation
Public net electricity generation in Germany yesterday March 30, 2026:
Total 1,479 TWh
RES (wind, PV, biome., water): 74.1%
Fossil (coal, gas, oil): 25.9%
CO2 298g/kWh
Total net EXPORT 2026: 2.57 TWh of 124.5 TWh (2.1% of generation)
#Energy transition
1/5
США больше не будут помогать странам, испытывающим дефицит топлива из-за ситуации вокруг Ормузского пролива, заявил Трамп.
Wer ist dann ein Terrorist?
Das israelische Parlament hat einen Gesetzentwurf zur Einführung der Todesstrafe für Terroristen abgesegnet. 62 der 120 Abgeordneten der Knesset stimmten in dritter Lesung dafür. Der Vorstoß gilt als umstritten.
🇬🇧 Translation
Then who is a terrorist?
The Israeli parliament has approved a bill to introduce the death penalty for terrorists. 62 of the 120 members of the Knesset voted in favor in the third reading. The move is considered controversial.
Geheimbünde, Geheimdienste sind schließlich überwiegend schädlich.
🇬🇧 Translation
After all, secret societies and secret services are predominantly harmful.
Migration stabilisiert die Sozialsysteme? 🤣 „Lars Klingbeil ist anscheinend als Kind zu hart gegen die Wand gefallen!“ | @JulianeWaehler
🇬🇧 Translation
RT by @Bo_Lognese: Migration stabilizes social systems? 🤣 “Lars Klingbeil apparently fell too hard against the wall as a child!” | @JulianeWaehler
@Kl_Stone
@AxelFlasbarth
RT
von @Kl_Stone 31.03 12:15
Absolut irre: Batteriekosten sind in den letzten 30 Jahren um 99% (!) gefallen.
Solche dramatische Lernkurven- und Skaleneffekte werden bei neuen Technologien häufig unterschätzt.
🇬🇧 Translation
RT by @Kl_Stone: Absolutely crazy: battery costs have fallen by 99% (!) in the last 30 years.
Such dramatic learning curves and economies of scale are often underestimated in new technologies.
Bei FORSA läuft alles Super in Deutschland!
Da gehen noch 50 Cent mehr beim Sprit!
mögl. Steuererhöhungen sind auch gewünscht!
🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪
🇬🇧 Translation
Everything is going great at FORSA in Germany!
That's 50 cents more for fuel!
possible Tax increases are also desired!
🦅#TEAMHOME🇩🇪