Erika (68) hat 2016 aus Neugier 1.000 Euro in einen ETF eingezahlt und es dann vergessen. Heute hat ihr ETF einen Wert von über 2.000 Euro. 📈
Warum ist das keine Headline, sondern nur solche wie unten inklusive Neidfaktor?! 😐
🇬🇧 Translation
RT by @ZweitAcccount: Erika (68) paid 1,000 euros into an ETF in 2016 out of curiosity and then forgot about it. Today her ETF is worth over 2,000 euros. 📈
Why isn't this a headline, but just one like the one below, including the envy factor?! 😐
"Unless we opt out, digital ID will get its tentacles around our necks and we will become like China."
"Your every move will be surveilled and your ID will be tied to your digital money."
"Said the wrong thing on social media? Didn't get the latest booster? Won't acknowledge that there are more than two genders?"
"You'll wake up one day and you won't be able to access your funds."
Credit: @lenniemoreno
🇩🇪 Übersetzung
„Wenn wir nicht aussteigen, wird die digitale ID ihre Tentakel um unseren Hals legen und wir werden wie China.“
„Jede Ihrer Bewegungen wird überwacht und Ihr Ausweis wird an Ihr digitales Geld gebunden.“
„Haben Sie in den sozialen Medien das Falsche gesagt? Haben Sie nicht den neuesten Booster erhalten? Wollen Sie nicht anerkennen, dass es mehr als zwei Geschlechter gibt?“
„Eines Tages werden Sie aufwachen und keinen Zugriff mehr auf Ihr Geld haben.“
Bildnachweis: @lenniemoreno
Meanwhile the UAE Air Defenses are still intercepting Iranian missiles and UAVs !!
This is 15 min ago …
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ZaraRiffler: Unterdessen fängt die Luftverteidigung der VAE immer noch iranische Raketen und UAVs ab!!
Das ist 15 Minuten her …
I have waited and watched, and in the silence, I have dared to speak, boldly and unashamedly…but as a Bishop, I must once again dare to speak...
An Open Letter To The People Of The United Kingdom
My Fellow Countrymen,
Our government has failed to protect our Christian heritage.
The Church, in many quarters, has failed to defend the truth entrusted to her.
And His Majesty the King has not responded to the plea that was set before him.
So now, I write to you.
Not as one seeking controversy, but as one compelled by conscience. Not as a voice of despair, but as a watchman who sees the hour and refuses to remain silent while the foundations tremble beneath our feet.
Many of you will have seen the public conversation that has followed my letter to the Crown. You will have read the reactions, the affirmations, the criticisms, the dismissals. All of this was to be expected. For whenever truth presses upon a nation, it will always be met with both recognition and resistance.
But beneath the noise, something deeper is stirring.
A question. A question that will not go away.
What is happening to Britain?
And perhaps more importantly:
What are we prepared to do about it?
For we must speak plainly, without evasion and without ornament.
This is not merely a political moment.
It is not merely a cultural shift.
It is not merely the passing of one age into another.
It is a crisis of foundations!
For centuries, the Christian faith was not peripheral to British life. It was central. It shaped our laws, informed our liberties, restrained the abuse of power, dignified the individual, and gave this nation a moral architecture that endured through war, upheaval, and change.
It made Britain, Great Britain.
Not because we were perfect, but because we were anchored.
Anchored in something higher than ourselves.
Anchored in truth.
And now, that anchor is being cast aside.
We see it in the public square, where Christian belief is increasingly treated as something to be tolerated only when it is silent. We see it in our institutions, where the moral language that once shaped them is being systematically redefined.
We see it within parts of the Church itself, where the call to holiness is softened, and the demands of the age are too often given greater weight than the Word of God.
And we are told that this is progress.
It is not progress. It is decline!
A nation does not become stronger by forgetting what made it strong. A civilisation does not advance by severing itself from the truths that formed it. A people do not become freer by abandoning the moral vision that gave their freedom meaning.
And yet, this is precisely what is being asked of us.
Quietly. Gradually. Persistently.
To forget.
To yield.
To adapt.
To conform.
Until at last, we no longer recognise the nation we have become.
But hear this clearly:
It does not have to be so.
Decline is not inevitable.
Collapse is not preordained.
But renewal will not come from those who bend.
It will come from those who stand.
From those who refuse to bow to the spirit of the age.
From those who will not call falsehood truth, nor truth falsehood.
From those who understand that inheritance is not preserved by sentiment, but by conviction.
And so I say to you, my fellow countrymen:
If you have looked at this nation and felt that something is wrong, you are not mistaken.
If you have sensed that we are losing something deeper than politics, you are not imagining it.
If you have wondered whether anyone will stand, the answer is this:
That responsibility now rests with us.
Not with government alone.
Not with institutions alone.
Not even with the Crown alone.
But with the people.
With you!
For a civilisation is not defended by titles, but by truth lived and upheld in the lives of ordinary men and women.
So this is the call.
Not to anger, but to action.
Not to panic, but to purpose.
Not to nostalgia, but to renewal.
Repent where we have wandered. For we have wandered.
We have tolerated what should have been resisted.
We have been silent where we should have spoken.
We have allowed the slow erosion of truth in exchange for the comfort of peace.
And now we must return.
Return to the faith that formed us.
Return to the truth that anchored us.
Return to the moral vision that made this nation what it was.
And having returned, we must stand.
Stand in your homes, and teach your children what is true, even when the world says otherwise.
Stand in your churches, and demand the Gospel in its fullness, not a diluted echo of the age.
Stand in your communities, and live with a conviction that cannot be reshaped by passing opinion.
Stand in the public square, and speak without fear.
Stand, because if you do not, others will shape this nation in your place.
Stand, because if you surrender your inheritance, it will not be returned to you.
Stand, because the future of this country will not be decided by those who compromise, but by those who hold fast.
And let us speak without hesitation of what is at stake.
If we fail to defend our Christian heritage, our culture, and our traditions, we will not inherit a neutral Britain.
We will inherit a Britain unmoored from truth, reshaped by forces that neither understand nor honour what made this nation strong.
But if we stand… if we remember… if we repent and renew…
Then Britain may yet be great again.
Not by returning to the past in form, but by returning to its foundations in truth.
A Great Britain worthy of its history.
A Great Britain capable of its future.
A Great Britain rooted once more in the faith that gave it life.
History is watching.
More importantly, God is not indifferent.
And this generation will answer for what it did when the foundations were shaken.
Whether we stood…
Or whether we bent.
Whether we remembered…
Or whether we forgot.
So I say to you now, with all the clarity and urgency this hour demands:
Do not bend.
Do not yield.
Do not surrender.
Repent.
Return.
Rebuild.
And stand firm for the faith that made this nation.
May Almighty God grant us courage in this hour, repentance in our hearts, and renewal in this land.
Yours in faithful service,
Bishop Ceirion H. Dewar FSHC
Missionary Bishop
Diocese of Providence
Confessing Anglican Church
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SpookyWookie13: Ich habe gewartet und zugesehen, und in der Stille habe ich es gewagt, zu sprechen, mutig und unaschädig... aber als Bischof muss ich wieder wagen, zu sprechen...
Ein offener Brief an die Menschen von Großbritannien
Meine Mitbürger,
Unsere Regierung hat unser christliches Erbe nicht geschützt.
Die Kirche hat in vielen Vierteln die ihr anvertraute Wahrheit nicht verteidigt.
Und Seine Majestät, der König, hat nicht auf die Klage reagiert, die vor ihm gestellt wurde.
Also schreibe ich dir.
Nicht als jemand, der Kontroversen suchte, sondern als man vom Gewissen gezwungen wurde. Nicht als Stimme der Verzweiflung, sondern als Wachmann, der die Stunde sieht und sich weigert, still zu bleiben, während die Fundamente unter unseren Füßen zittern.
Viele von euch werden das öffentliche Gespräch gesehen haben, das meinem Brief an die Krone gefolgt ist. Sie werden die Reaktionen, die Bejahungen, die Kritik, die Entlassungen gelesen haben. All dies war zu erwarten. Denn wenn die Wahrheit auf eine Nation drückt, wird sie immer mit Anerkennung und Widerstand erfüllt werden.
Aber unter dem Rauschen ist etwas tiefer.
Eine Frage. Eine Frage, die nicht weggehen wird.
Was passiert mit Großbritannien?
Und vielleicht wichtiger:
Was sind wir darauf vorbereitet?
Denn wir müssen klar sprechen, ohne Ausweichen und ohne Ornament.
Das ist nicht nur ein politischer Moment.
Es ist nicht nur eine kulturelle Verschiebung.
Es ist nicht nur der Übergang eines Alters in ein anderes.
Es ist eine Krise der Grundlagen!
Seit Jahrhunderten war der christliche Glaube nicht peripher zum britischen Leben. Es war zentral. Es hat unsere Gesetze geformt, unsere Freiheiten informiert, den Machtmissbrauch zurückgehalten, das Individuum gegraben und dieser Nation eine moralische Architektur gegeben, die durch Krieg, Umbruch und Veränderung ausdauerte.
Es machte Großbritannien, Großbritannien.
Nicht, weil wir perfekt waren, sondern weil wir verankert waren.
Entsetzt in etwas höherem als uns selbst.
In Wahrheit entsetzt.
Und jetzt wird der Anker beiseite geworfen.
Wir sehen es auf dem öffentlichen Platz, wo der christliche Glaube zunehmend als etwas behandelt wird, das man nur dann toleriert, wenn er still ist. Wir sehen es in unseren Institutionen, wo die moralische Sprache, die sie einmal geformt hat, systematisch neu definiert wird.
Wir sehen es in Teilen der Kirche selbst, wo der Ruf zur Heiligkeit erweicht wird, und die Forderungen des Zeitalters werden zu oft größer als das Wort Gottes.
Und man sagt, das ist Fortschritt.
Es ist kein Fortschritt. Es ist Niedergang!
Eine Nation wird nicht stärker, indem man vergisst, was sie stark gemacht hat. Eine Zivilisation geht nicht voran, indem sie sich von den Wahrheiten trennt, die sie gebildet haben. Ein Volk wird nicht freier, indem es die moralische Vision aufgibt, die ihre Freiheitsbedeutung gab.
Und doch wird das gerade von uns verlangt.
Ganz ruhig. Nach und nach. Persistent.
Vergiss es.
Zur Ausbeute.
Um sich anzupassen.
Passend.
Bis zum Schluss erkennen wir nicht mehr die Nation, die wir geworden sind.
Aber höre das klar:
Es muss nicht so sein.
Decline ist nicht unvermeidlich.
Der Kollaps ist nicht vorverordnet.
Aber Erneuerung wird nicht von denen kommen, die sich beugen.
Es wird von denen kommen, die stehen.
Von denen, die sich weigern, sich dem Geist des Zeitalters zu beugen.
Von denen, die nicht die Wahrheit der Falschheit nennen, noch die Wahrheit der Falschheit.
Von denen, die verstehen, dass die Erbschaft nicht durch Gefühl, sondern durch Überzeugung erhalten bleibt.
Und so sage ich Ihnen, meine Landsleute:
Wenn Sie diese Nation betrachtet haben und fühlten, dass etwas falsch ist, sind Sie nicht falsch.
Wenn Sie gespürt haben, dass wir etwas tiefer als die Politik verlieren, denken Sie es nicht.
Wenn Sie sich gefragt haben, ob jemand stehen wird, ist die Antwort:
Diese Verantwortung liegt jetzt bei uns.
Nicht allein mit der Regierung.
Nicht allein mit Institutionen.
Nicht einmal allein mit der Krone.
Aber mit den Leuten.
Mit dir!
Denn eine Zivilisation wird nicht durch Titel verteidigt, sondern durch die Wahrheit lebte und achtete im Leben gewöhnlicher Männer und Frauen.
Das ist also der Anruf.
Nicht auf Wut, sondern auf Action.
Nicht zu Panik, sondern zu Zweck.
Nicht zu Nostalgie, sondern zu Erneuerung.
Reue, wo wir geirrt sind. Denn wir sind geirrt.
Wir haben toleriert, was widerstehen sollte.
Wir schweigen, wo wir reden sollten.
Wir haben die langsame Erosion der Wahrheit im Austausch für den Frieden erlaubt.
Und jetzt müssen wir zurück.
Zurück zum Glauben, der uns gebildet hat.
Zurück zur Wahrheit, die uns verankert hat.
Rückkehr zur moralischen Vision, die diese Nation gemacht hat, was sie war.
Und wenn wir zurückgekehrt sind, müssen wir stehen.
Stehen Sie in Ihren Häusern und lehren Sie Ihre Kinder, was wahr ist, selbst wenn die Welt etwas anderes sagt.
Stehen Sie in Ihren Kirchen und fordern Sie das Evangelium in seiner Fülle, nicht ein verwässertes Echo des Zeitalters.
Stehen Sie in Ihren Gemeinden und leben Sie mit einer Überzeugung, die sich nicht durch eine Meinungsverschiedenheit umgestalten lässt.
Stehen Sie auf dem öffentlichen Platz und sprechen Sie ohne Angst.
Stehen, denn wenn du es nicht tust, werden andere diese Nation an deiner Stelle formen.
Stehen, denn wenn du dein Erbteil gibst, wird es dir nicht zurückgegeben.
Bleiben Sie stehen, denn die Zukunft dieses Landes wird nicht von denen, die Kompromisse, sondern von denen, die schnell halten, entschieden werden.
Und lassen Sie uns sprechen, ohne zu zögern, was auf dem Spiel steht.
Wenn wir unser christliches Erbe, unsere Kultur und unsere Traditionen nicht verteidigen, werden wir kein neutrales Großbritannien erben.
Wir werden ein Großbritannien erben, das nicht von der Wahrheit befreit ist, von Kräften umgestaltet wird, die weder verstehen noch würdigen, was diese Nation stark gemacht hat.
Aber wenn wir stehen... wenn wir uns daran erinnern... wenn wir bereut und erneuern...
Dann könnte Großbritannien noch einmal großartig sein.
Nicht durch die Rückkehr in die Vergangenheit in Form, sondern durch die Rückkehr zu ihren Grundlagen in der Wahrheit.
Ein Großbritannien, das seiner Geschichte würdig ist.
Ein Großbritannien, das zu seiner Zukunft fähig ist.
Ein Großbritannien verwurzelte sich noch einmal im Glauben, der ihm das Leben gab.
Die Geschichte beobachtet.
Noch wichtiger ist Gott nicht gleichgültig.
Und diese Generation wird darauf antworten, was sie tat, als die Fundamente geschüttelt wurden.
Ob wir standen...
Oder ob wir uns beugen.
Ob wir uns erinnern...
Oder ob wir es vergessen haben.
Also sage ich euch jetzt mit aller Klarheit und Dringlichkeit dieser Stunde:
Beugen Sie sich nicht.
Nicht nachgeben.
Kapitulation nicht.
Reue.
Zurück.
Wieder aufbauen.
Und stehen fest für den Glauben, der diese Nation gemacht hat.
Mai allmächtig Gott gewährt uns Mut in dieser Stunde, Buße in unseren Herzen und Erneuerung in diesem Land.
Ihr treuer Dienst,
Bischof Ceirion H. Dewar FSHC
Missionarischer Bischof
Diözese der Vorsehung
Konfissierende anglikanische Kirche
Im Mai 2024 erstach der Südafrikaner Hilton Henrico G. den syrischen Wachmann Anwar A. (33) vor einer Asylunterkunft. Der zur Tatzeit 38-Jährige gab an, sich als Frau zu fühlen und verlangte, als Cleopatra angesprochen zu werden. Der psychiatrische Sachverständige erklärte vor Gericht: „Dass eine echte Transsexualität besteht, wage ich ganz stark zu bezweifeln, aus psychiatrischer Sicht.“
Das Landgericht Potsdam verurteilte den Angeklagten wegen Totschlags und gefährlicher Körperverletzung zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 12 Jahren und 8 Monaten. Dagegen legte er Revision ein. Jetzt teilte der BGH mit, dass diese verworfen wurde und das Urteil damit rechtskräftig ist. Eigentlich hätte der Täter – wie so oft – gar nicht mehr in Deutschland sein dürfen.
Alles zu dem Fall findet sich in meinem Text:
https://aktuellinformiert.de/prozess-in-potsdam-wachmann-erstochen/
🇬🇧 Translation
RT by @PotschkaThomas: In May 2024, the South African Hilton Henrico G. stabbed the Syrian security guard Anwar A. (33) in front of an asylum accommodation. The 38-year-old at the time of the crime said he felt like a woman and asked to be addressed as Cleopatra. The psychiatric expert explained in court: “I strongly doubt that real transsexuality exists, from a psychiatric point of view.”
The Potsdam Regional Court sentenced the defendant to a total prison sentence of 12 years and 8 months for manslaughter and grievous bodily harm. He appealed against this. The BGH has now announced that this has been rejected and the judgment is therefore legally binding. Actually, as is so often the case, the perpetrator should no longer have been in Germany.
Everything about the case can be found in my text:
https://aktuellinformiert.de/process-in-potsdam-wachmann-erstochen/
So, are you more impressed by Chancellor Merz or EU President von der Leyen? Well, then - good night!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @wahr_haftig: Sind Sie also eher von Kanzler Merz oder EU-Präsidentin von der Leyen beeindruckt? Na dann – gute Nacht!
@detrans_de
@jungefreiheit
RT
von @detrans_de 08.04 10:00
Ein 23jähriger Türke rast 2023 in ein anderes Auto und ermordet einen Familienvater. Das Verwaltungsgericht Stuttgart hat jetzt zusätzlich zu seiner Haftstrafe entschieden, dass er in die Türkei abgeschoben wird. https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2026/moerder-wird-in-die-tuerkei-abgeschoben/
🇬🇧 Translation
RT by @detrans_de: In 2023, a 23-year-old Turk crashed into another car and murdered a father. In addition to his prison sentence, the Stuttgart Administrative Court has now decided that he will be deported to Turkey. https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2026/moerder-wird-in-die-tuerkei-abschub/
Eine brisante Medienmitteilung vom 1. April 2026 der Bewegung MASS-VOLL! sorgt für politischen Sprengstoff: Die Schweizer Arzneimittelbehörde Swissmedic hat im Zuge eines Verfahrens faktisch eingeräumt, dass die Covid-19-Impfung keinen garantierten Fremdschutz bietet – ein Punkt, der jahrelang als zentrale Begründung für staatliche Maßnahmen diente. https://tinyurl.com/263ry7m9
🇬🇧 Translation
An explosive media release from April 1, 2026 from the MASS-VOLL movement! is causing political explosiveness: The Swiss medicines authority Swissmedic has effectively admitted in the course of a procedure that the Covid-19 vaccination does not offer guaranteed third-party protection - a point that served as the central justification for government measures for years. https://tinyurl.com/263ry7m9
Heute im Sandwirt: Frieden ohne Bewegung?
„[…] Seit Verabschiedung des Wehrdienstmodernisierungsgesetzes im Herbst 2025 kam es bundesweit zu zahlreichen Protesten gegen diese Gesetzesänderung. Auch die Ostermärsche umfassen in diesem Jahr über hundert Veranstaltungen in Großstädten, regionalen Zentren und bei Militäreinrichtungen. Anfang März beteiligten sich geschätzt 50.000 Menschen an Schülerprotesten gegen die Wiedereinführung des Wehrdienstes. In Berlin, Hamburg oder Leipzig nahmen mehrere hundert bis einige tausend Demonstranten daran teil, so Polizei und Veranstalter. Eine Friedensbewegung ist also keineswegs unsichtbar.
Ein weiterer Indikator für die Bedeutung des Themas findet sich im Privaten. Im Zuge der Wehrdienstreform wurden etwa 400.000 bis 450.000 junge Menschen pro Jahrgang angeschrieben, um Daten für mögliche Wehrdienstmodelle zu sammeln. Laut Bayrischem Rundfunk haben bisher nur rund 25 Prozent der angeschriebenen jungen Menschen auf die Musterungsfragebögen bis Ende Februar geantwortet. Die Debatte erreicht die Menschen also auch im Privaten.
Diese Resonanz sagt jedoch noch nichts darüber aus, wie viel Gemeinsamkeit geteilt wird. […]
Autor: Alexander Fischbach
Hier der Artikel: https://www.dersandwirt.de/friedensbewegung/
🇬🇧 Translation
Today in the Sandwirt: Peace without movement?
"[...] Since the Military Service Modernization Act was passed in autumn 2025, there have been numerous protests against this change in the law across the country. This year, the Easter marches also include over a hundred events in major cities, regional centers and at military facilities. At the beginning of March, an estimated 50,000 people took part in student protests against the reintroduction of military service. In Berlin, Hamburg and Leipzig, several hundred to a few thousand demonstrators took part, according to the police and organizers. So it is a peace movement by no means invisible.
Another indicator of the importance of the topic can be found in private life. As part of the military service reform, around 400,000 to 450,000 young people per year were contacted in order to collect data for possible military service models. According to Bayerischer Rundfunk, only around 25 percent of the young people contacted have responded to the screening questionnaires by the end of February. The debate also reaches people in their private lives.
However, this response says nothing about how much commonality is shared. […]
Author: Alexander Fischbach
Here is the article: https://www.dersandwirt.de/friedensmotion/
@63uschi
@PetraStegerFPOE
RT
von @63uschi 08.04 09:59
Was JD Vance bei seinem Besuch in Budapest ausspricht, ist der eigentliche Skandal: Brüssel greift aktiv in nationale Wahlen ein.
Wenn selbst internationale Stimmen wie der Vizepräsident der Vereinigten Staaten von einem der „schlimmsten Beispiele ausländischer Wahleinmischung“ sprechen, lässt sich das nicht länger kleinreden.
Es geht um Zensur, wirtschaftlichen Druck und die gezielte Beeinflussung der öffentlichen Meinung.
Wer so agiert, stellt keine Demokratie sicher, sondern untergräbt sie.
🇬🇧 Translation
RT by @63uschi: What JD Vance said during his visit to Budapest is the real scandal: Brussels is actively intervening in national elections.
When even international voices like the Vice President of the United States speak of one of the “worst examples of foreign election interference,” it can no longer be downplayed.
It's about censorship, economic pressure and the targeted influence of public opinion.
Anyone who acts like this does not ensure democracy, but rather undermines it.
CHART: Bitcoin has outperformed both US equities and gold since the start of the Iran war
🇩🇪 Übersetzung
RT von @matthias_reder: CHART: Bitcoin hat seit Beginn des Iran-Krieges sowohl US-Aktien als auch Gold übertroffen
R to @aiwithmayank: If you made it this far, you'll love The Shift.
Every day, there's a new AI breakthrough changing how people work and live.
We break it down in under 5 minutes a day, so you don't.
Plus, get 3,000+ AI tools and free AI courses when you join.
Subscribe👇 http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: Wenn du es bis hierher geschafft hast, wirst du The Shift lieben.
Jeden Tag gibt es einen neuen KI-Durchbruch, der die Art und Weise verändert, wie Menschen arbeiten und leben.
Wir schlüsseln es in weniger als 5 Minuten pro Tag auf, damit Sie es nicht tun.
Wenn Sie Mitglied werden, erhalten Sie außerdem über 3.000 KI-Tools und kostenlose KI-Kurse.
Abonnieren👇 http://theshiftai.beehiiv.com/subscribe
R to @aiwithmayank: 10/ The final read
"You are a sharp editor who hates fluff and respects the reader's time. Read this full article and tell me: what would you cut, what's missing, and what's the one sentence I should end on if I want the reader to remember this tomorrow."
This is the last prompt before I publish.
It has caught something worth fixing every single time.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 10/ Die letzte Lektüre
„Sie sind ein scharfsinniger Redakteur, der Blödsinn hasst und die Zeit des Lesers respektiert. Lesen Sie diesen vollständigen Artikel und sagen Sie mir: Was würden Sie streichen, was fehlt und mit welchem einzigen Satz sollte ich enden, wenn ich möchte, dass sich der Leser morgen daran erinnert.“
Dies ist die letzte Eingabeaufforderung, bevor ich veröffentliche.
Es hat sich jedes Mal etwas eingefangen, das es wert war, repariert zu werden.
R to @aiwithmayank: 9/ Headlines last, not first
Prompt:
"Write me 10 headlines for this article. Mix formats: curiosity, utility, contrarian, specific number, bold claim. Tell me which 3 you think would perform best on LinkedIn and why."
I write the article first.
Then I find the headline that honestly represents what's actually in it.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 9/ Schlagzeilen zuletzt, nicht zuerst
Eingabeaufforderung:
„Schreiben Sie mir 10 Schlagzeilen für diesen Artikel. Mischen Sie Formate: Neugier, Nutzen, Widerspruch, spezifische Zahl, fette Behauptung. Sagen Sie mir, welche drei Ihrer Meinung nach auf LinkedIn am besten abschneiden würden und warum.“
Ich schreibe zuerst den Artikel.
Dann finde ich die Überschrift, die ehrlich wiedergibt, was tatsächlich darin steht.
R to @aiwithmayank: 8/ The so what test
"Read the full article and tell me: what does the reader walk away believing or able to do that they couldn't before they read this? If you can't answer that in one sentence, tell me what's missing."
If it can't answer, I have a clarity problem not a writing problem.
This prompt finds that before my editor does.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 8/ Der Na und Test
„Lesen Sie den vollständigen Artikel und sagen Sie mir: Was glaubt oder kann der Leser, was er nicht konnte, bevor er diesen Artikel gelesen hat? Wenn Sie das nicht in einem Satz beantworten können, sagen Sie mir, was fehlt.“
Wenn die Frage nicht beantwortet werden kann, habe ich ein Problem mit der Klarheit und nicht mit dem Schreiben.
Diese Eingabeaufforderung findet das vor meinem Editor.
R to @aiwithmayank: 7/ Then the rewrite
Prompt:
"Now rewrite only the flagged sentences. Keep the rest exactly as is. Make each fix as minimal as possible. I want the same idea, just cleaner."
I am not asking it to improve the article.
I am asking it to fix specific things. The difference in output quality is enormous.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 7/ Dann das Umschreiben
Eingabeaufforderung:
„Schreiben Sie jetzt nur die markierten Sätze neu. Belassen Sie den Rest genau so, wie er ist. Machen Sie jede Korrektur so minimal wie möglich. Ich möchte die gleiche Idee, nur sauberer.“
Ich bitte es nicht, den Artikel zu verbessern.
Ich bitte darum, bestimmte Dinge zu beheben. Der Unterschied in der Ausgabequalität ist enorm.
R to @aiwithmayank: 6/ The clarity audit
"Read this section back to me and flag every sentence where a smart but busy reader would slow down, re-read, or lose the thread. Don't rewrite yet. Just show me the problem sentences and tell me why each one is losing them."
This prompt finds what I am too close to the material to see.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 6/ Das Klarheitsaudit
„Lesen Sie mir diesen Abschnitt noch einmal vor und markieren Sie jeden Satz, bei dem ein kluger, aber beschäftigter Leser langsamer werden, ihn noch einmal lesen oder den Faden verlieren würde. Schreiben Sie noch nicht um. Zeigen Sie mir einfach die Problemsätze und sagen Sie mir, warum jeder einzelne ihn verliert.“
Diese Eingabeaufforderung findet, was ich zu nah am Material befinde, um es zu sehen.
R to @aiwithmayank: 5/ First draft, section by section
Prompt:
"Write section 2 of this article. Tone: [my tone]. Length: [X words]. Do not use transitions like 'furthermore' or 'additionally.' Write like a person who knows this subject so well they don't need to perform knowing it."
I do not ask for the whole draft at once.
Section by section keeps the quality consistent all the way through.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 5/ Erster Entwurf, Abschnitt für Abschnitt
Eingabeaufforderung:
„Schreiben Sie Abschnitt 2 dieses Artikels. Ton: [mein Ton]. Länge: [X Wörter]. Verwenden Sie keine Übergänge wie „weiterhin“ oder „zusätzlich“. Schreiben Sie wie eine Person, die sich in diesem Thema so gut auskennt, dass sie keine Leistung erbringen muss, wenn sie es kennt.“
Ich verlange nicht den gesamten Entwurf auf einmal.
Abschnitt für Abschnitt bleibt die Qualität durchgehend konstant.
R to @aiwithmayank: 4/ The structure pass
"Here's my angle and my opening line. Now build me a skeleton for this article. Not bullet points. Actual section headers with one sentence under each explaining exactly what that section does for the reader and why it comes in that order."
Structure is argument.
If the order doesn't build toward something, the article collapses in the middle.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 4/ Der Strukturdurchlauf
„Hier ist mein Standpunkt und meine Eröffnungszeile. Erstellen Sie mir jetzt ein Grundgerüst für diesen Artikel. Keine Aufzählungspunkte. Tatsächliche Abschnittsüberschriften mit jeweils einem Satz darunter, der genau erklärt, was dieser Abschnitt für den Leser bewirkt und warum er in dieser Reihenfolge erscheint.“
Struktur ist Argument.
Wenn die Reihenfolge nicht zu etwas führt, bricht der Artikel in der Mitte zusammen.
R to @aiwithmayank: 3/ Now I lock the opening
Prompt:
"Write me 5 different opening lines for this article. No intros. No context setting. Each one should drop the reader directly into something specific. Make them different enough that they feel like 5 different writers wrote them."
I read all 5 out loud.
The one that makes me want to keep reading wins.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 3/ Jetzt verschließe ich die Öffnung
Eingabeaufforderung:
„Schreiben Sie mir 5 verschiedene Eröffnungszeilen für diesen Artikel. Keine Einleitungen. Keine Kontexteinstellung. Jede soll den Leser direkt in etwas Bestimmtes versetzen. Machen Sie sie so unterschiedlich, dass sie das Gefühl haben, dass sie von fünf verschiedenen Autoren geschrieben wurden.“
Ich habe alle 5 laut vorgelesen.
Derjenige, der mich dazu bringt, weiterzulesen, gewinnt.
R to @aiwithmayank: 2/ Then I build the spine
"Based on my answers, give me 3 completely different angles I could take on this topic. For each one, tell me the core argument, the reader it hits hardest, and the one sentence that would make someone stop scrolling. Don't write the article yet."
Most people skip straight to drafting.
This is where I pick the version worth finishing.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 2/ Dann baue ich das Rückgrat
„Nennen Sie mir auf der Grundlage meiner Antworten drei völlig unterschiedliche Blickwinkel, die ich zu diesem Thema einnehmen könnte. Nennen Sie mir für jeden das Kernargument, den Leser, den es am härtesten trifft, und den einen Satz, der jemanden dazu bringen würde, mit dem Scrollen aufzuhören. Schreiben Sie den Artikel noch nicht.“
Die meisten Leute springen direkt zum Entwurf.
Hier wähle ich die Version aus, die es wert ist, fertiggestellt zu werden.
R to @aiwithmayank: 1/ Before I write a single word, I kill the blank page problem first
Prompt:
"I want to write an article about [topic] for [audience]. I have [X minutes] to finish it. Ask me 5 questions that will force me to clarify exactly what I'm trying to say and who I'm saying it to. Don't start writing yet."
This is not a writing prompt. It's a thinking prompt.
The article fails or wins here.
🇩🇪 Übersetzung
R an @aiwithmayank: 1/ Bevor ich ein einziges Wort schreibe, beseitige ich zuerst das Problem mit leeren Seiten
Eingabeaufforderung:
„Ich möchte einen Artikel über [Thema] für [Publikum] schreiben. Ich habe [X Minuten], um ihn fertigzustellen. Stellen Sie mir fünf Fragen, die mich dazu zwingen, genau zu klären, was ich sagen möchte und wem ich es sage. Beginnen Sie noch nicht mit dem Schreiben.“
Dies ist keine Aufforderung zum Schreiben. Es ist ein Denkanstoß.
Der Artikel scheitert oder gewinnt hier.
okay so I've been sitting on this for a while because it felt too good to share
I use Claude to write full articles in under 40 minutes
not drafts, not outlines, finished publish-ready pieces
here's the exact 10 prompts I use every single time 👇
🇩🇪 Übersetzung
RT von @aiwithmayank: Okay, also habe ich eine Weile damit verbracht, weil es sich zu gut anfühlte, um es zu teilen
Ich verwende Claude, um vollständige Artikel in weniger als 40 Minuten zu schreiben
keine Entwürfe, keine Umrisse, fertige, veröffentlichungsreife Stücke
Hier sind die genauen 10 Eingabeaufforderungen, die ich jedes Mal verwende 👇
Novo Nordisk (ADR) hat heute die Dividende ausgeschüttet.
Ein kleiner Trost gegen den aktuell katastrophalen Chart.
🇬🇧 Translation
Novo Nordisk (ADR) paid out its dividend today.
A small consolation against the currently catastrophic chart.
@gmbhankauf
@Trump_Fact_News
RT
von @gmbhankauf 08.04 09:58
🔴 DERNIÈRE MINUTE : 🇬🇧 Des affrontements éclatent entre patriotes britanniques et immigrés musulmans à Londres. Le Royaume-Uni est sur le point de s’effondrer. (E)
🇩🇪 Übersetzung
RT von @gmbhankauf: 🔴 DER NÄCHSTE MINUTE: 🇬🇧 Offene Beleidigungen zwischen britischen Patrioten und muslimischen Einwanderern in London. Die Royaume-Uni befindet sich auf dem Point de s'effondrer. (E)
😍🇭🇺BRAVES HUNDCHEN! Der Anti-Orbán ist ein Verräter an Ungarn, und ein 💩Arschkriecher bei der Ukraine und der EU!
🇬🇧 Translation
RT by @RossnerKaroline: 😍🇭🇺BRAVE DOG! The anti-Orbán is a traitor to Hungary, and an ass-kisser to Ukraine and the EU!
Die Schweiz ist wunderschön, klein und begrenzt. 🇨🇭
🌲 1/3 der Landesfläche ist Wald
🏔️ 1/3 sind Berge und Seen
🏙️ 1/3 ist bereits Siedlungs- und Infrastrukturfläche
Unser Land kann nicht unbegrenzt wachsen, ohne dass unsere Natur und Lebensqualität verloren gehen.
Wenn wir wollen, dass auch unsere Kinder und Grosskinder noch eine lebenswerte Heimat haben, müssen wir die Zuwanderung besser steuern. 🌿👨👩👧👦
Werde jetzt Unterstützer: 👉https://nachhaltigkeitsinitiative.ch/unterstuetzen
Schützen wir unsere Heimat mit einem JA zur Nachhaltigkeitsinitiative „Keine 10-Millionen-Schweiz!“ 🇨🇭
#keine10MioCH #Lebensqualität #Natur #Zuwanderung #Schweiz
🇬🇧 Translation
RT by @RenateGauchy: Switzerland is beautiful, small and limited. 🇨🇭
🌲 1/3 of the country's area is forest
🏔️ 1/3 are mountains and lakes
🏙️ 1/3 is already settlement and infrastructure area
Our country cannot grow indefinitely without losing our nature and quality of life.
If we want our children and grandchildren to still have a home worth living in, we have to manage immigration better. 🌿👨👩👧👦
Become a supporter now: 👉https://nachhaltigkeitsinitiative.ch/unterstuetzen
Let’s protect our homeland with a YES to the sustainability initiative “No 10 Million Switzerland!” 🇨🇭
#no10MioCH #quality of life #nature #immigration #Switzerland
It’s not just Trump.
The USA acts much like the British Empire did.
You can’t fix your country through elections alone.
You need to let go of the notion that the world needs to be led by you.
Close your foreign bases.
That’s the only way.
The world does not need monopolists.
The world doesn’t need any country interfering in its affairs.
Your bases are used for money laundering, smuggling, intimidation, blackmail, and covert operations.
🇩🇪 Übersetzung
Es ist nicht nur Trump.
Die USA verhalten sich ähnlich wie das Britische Empire.
Sie können Ihr Land nicht allein durch Wahlen reparieren.
Sie müssen die Vorstellung loslassen, dass die Welt von Ihnen geführt werden muss.
Schließen Sie Ihre ausländischen Stützpunkte.
Das ist der einzige Weg.
Die Welt braucht keine Monopolisten.
Die Welt braucht kein Land, das sich in ihre Angelegenheiten einmischt.
Ihre Stützpunkte werden für Geldwäsche, Schmuggel, Einschüchterung, Erpressung und verdeckte Operationen genutzt.
Also liebe Kinder….ich erkläre das jetzt mal wie bei Löwenzahn. Bitte die passende Musik dazu vorstellen.
Das sind keine Chemtrails, sondern Kondensstreifen.
„Kondensstreifen sind Eiskristalle, die in der Regel in der oberen Troposphäre entstehen, in einer Höhe zwischen 8.000 und 12.000 Metern, wenn heiße, wasserdampfhaltige Abgase aus Flugzeugtriebwerken auf kalte Luft treffen. Sie bilden sich, wenn die Luft in großen Höhen gesättigt ist, das heißt, wenn sie kein Wasser mehr aufnehmen kann. Dann reichen kleine "Störungen", beispielsweise eben winzige Abgaspartikel aus Flugzeugen, an denen der Wasserdampf kondensiert. Die weißen Streifen bestehen also wie Wolken hauptsächlich aus kleinen Wassertröpfchen beziehungsweise Eiskristallen."
Aber warum gibt es aber mehr Kondensstreifen als früher? Auch bei wolkenlosem Himmel?
- für Kondensstreifen muss die Luft weniger gesättigt (20%) sein als bei z.B. klassischen Zirruswolken (40% Übersättigung), deshalb können sich Kondensstreifen auch am sonst blauen, wolkenlosen Himmel bilden
moderne Triebwerke stoßen kühlere Abgase als ältere Maschinen aus, deshalb ist der Wassergehalt - also die relative Feuchte - darin höher. Daher können hinter neuen Flugzeugen eher Kondensstreifen entstehen als bei alteren. Deshalb sieht man heute mehr Kondensstreifen als früher (und weil sich der Flugverkehr immer weiter erhöht hat)
- dazu kommt: weil die Flugzeuge heute in größeren Höhen fliegen und mehr Wasserdampf emittieren, halten sich auch die Kondensstreifen oft länge
Aber was ist mit der Behauptung, dass Geoengineering offiziell bestätigt wurde?
Geoengeneering ≠ Chemtrails
Anhänger der Chemtrail-Theorie behaupten, dass gezielt Chemikalien in die Luft gesprüht werden, um uns zu vergiften oder irgendwie zu manipulieren.
Geoengineering gibt es.
Hat damit aber nichts zu tun.
Ja, vereinzelt gibt es Maßnahmen, die lokal das Wetter beeinflussen sollen. So verteilen Flugzeuge Silberiodid-Rauch, um Wolken zu "impfen" - damit beispielsweise weniger Hagel entsteht und die Ernte geschützt wird. Eine ähnliche Technik soll auch beispielsweise bei den Olympischen Spielen in China eingesetzt worden sein, damit die Wettkämpfe ohne Regen stattfinden können. Solche Maßnahmen sind aber allenfalls für kleinräumige, regionale Anwendungen geeignet.
Wissenschaftlich belegt ist die Wirksamkeit dieser Methode bisher nicht.
Unter dem Begriff "Geoengineering" werden aber auch großräumige Eingriffe zusammengefasst, die die Folgen des Klimawandels abmildern sollen. Auch für Eingriffe in die Chemie der Atmosphäre werden solche Maßnahmen diskutiert, vor allem das sogenannte "Solar Radiation Management" (SRM). Damit, so die Idee, könne man die Erderwärmung möglicherweise verlangsamen und/ oder sogar stoppen.
Maßnahmen wie SRM werden jedoch noch nicht durchgeführt und werden wegen der Risiken auch kritisch gesehen. All das hat jedoch nichts mit einer systematischen Vergiftung oder Manipulation von Menschen zu tun.
Generell gilt:
Bitte bei solchen Verschwörungstheorien nicht nur drauf achten, was vermeintlich dafür spricht, sondern auch, was dagegen spricht.
Z.B. die Frage, wie man es schaffen sollte, so viele Menschen, Airlines etc. weltweit in diese große vermeintliche Vergiftungsaktion mit einzubeziehen, ohne dass es offiziell herauskommt
Oder warum dann ausgerechnet Birgit und Uwe mit Telegram-Abo Wind davon bekommen, wenn es so ein krasses Geheimnis ist
Und nein. Es haben sich eben nicht alle Verschwörungstheorien bewahrheitet, wie solche Leute immer noch behaupten.
Oder hat irgendwer mal eine Bestätigung gelesen, dass wir von Reptiloiden auf unserer flachen Erde regiert werden, die die Mondlandung und 9/11 nur fingiert haben?
Bitte danke.
🇬🇧 Translation
RT by @degrowth666: So dear children... I'll explain it like a dandelion. Please introduce the appropriate music.
These are not chemtrails, but contrails.
"Condensation trails are ice crystals that usually form in the upper troposphere, at an altitude of between 8,000 and 12,000 meters, when hot, water vapor-containing exhaust gases from aircraft engines meet cold air. They form when the air at high altitudes is saturated, that is, when it can no longer absorb water. Then small "disturbances", for example tiny exhaust gas particles from aircraft, are sufficient, where the water vapor "The white stripes, like clouds, consist mainly of small water droplets or ice crystals."
But why are there more contrails than before? Even with a cloudless sky?
- For contrails, the air must be less saturated (20%) than, for example, with classic cirrus clouds (40% supersaturation), which is why contrails can also form in otherwise blue, cloudless skies
Modern engines emit cooler exhaust gases than older machines, which is why the water content - i.e. the relative humidity - is higher. This means that contrails are more likely to appear behind new aircraft than older ones. That's why you see more contrails today than before (and because air traffic has continued to increase)
- In addition, because aircraft today fly at higher altitudes and emit more water vapor, the contrails often last a long time
But what about the claim that geoengineering has been officially confirmed?
Geoengineering ≠ chemtrails
Supporters of the chemtrail theory claim that chemicals are deliberately sprayed into the air to poison us or manipulate us in some way.
Geoengineering exists.
But it has nothing to do with it.
Yes, there are isolated measures that are intended to influence the weather locally. Airplanes distribute silver iodide smoke to "vaccinate" clouds - so that, for example, there is less hail and the harvest is protected. A similar technology is said to have been used at the Olympic Games in China, for example, so that the competitions could take place without rain. However, such measures are only suitable for small-scale, regional applications.
The effectiveness of this method has not yet been scientifically proven.
The term “geoengineering” also includes large-scale interventions that are intended to mitigate the consequences of climate change. Such measures are also being discussed for interventions in the chemistry of the atmosphere, especially the so-called “Solar Radiation Management” (SRM). The idea is that this could potentially slow down and/or even stop global warming.
However, measures such as SRM are not yet being implemented and are viewed critically because of the risks. However, none of this has anything to do with systematic poisoning or manipulation of people.
In general:
When it comes to conspiracy theories like this, please pay attention not only to what supposedly speaks in favor of it, but also what speaks against it.
For example, the question of how one could manage to involve so many people, airlines, etc. worldwide in this large alleged poisoning operation without it officially coming out
Or why, of all people, Birgit and Uwe with Telegram subscriptions get wind of it if it's such a blatant secret
And no. Not all conspiracy theories have come true, as such people still claim.
Or has anyone ever read any confirmation that we are ruled by reptilians on our flat earth who faked the moon landing and 9/11?
Please thank.
R to @snizzle2013: 10/10
Isolation from meaning and community
Undermine traditional sources of strength (family, religion, shared culture, local communities) while offering artificial substitutes (online tribes, consumerism, fear-based unity).A lonely, meaning-starved person is far easier to break.
🇩🇪 Übersetzung
R an @snizzle2013: 10/10
Isolation von Sinn und Gemeinschaft
Untergräbt traditionelle Stärkequellen (Familie, Religion, gemeinsame Kultur, lokale Gemeinschaften) und bietet gleichzeitig künstliche Ersatzstoffe (Online-Stämme, Konsumismus, angstbasierte Einheit). Eine einsame, sinnlose Person lässt sich viel leichter brechen.
@baaskelabs
@andreasnukechem
RT
von @baaskelabs 08.04 09:54
Strom kostet in den USA durchschnittlich 16 €ct pro kWh.
Das ist ungefähr ein Drittel des Preises wie bei uns, wenn man die aus Steuergeld bezahlte EEG-Umlage einrechnet.
In den am stärksten von Stromausfällen betroffenen ländlichen Gegenden der USA kostet er oft nur 10 ct pro kWh
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: Electricity costs an average of 16 €ct per kWh in the USA.
That's about a third of the price as ours if you take into account the EEG levy paid with tax money.
In the rural areas of the US most affected by power outages, it often costs just 10 cents per kWh
R to @snizzle2013: 9x
Learned helplessness
Repeatedly show people that individual or collective action changes nothing. Reward passivity, punish or mock attempts at resistance. Over time the population internalizes defeat.
🇩🇪 Übersetzung
R an @snizzle2013: 9x
Hilflosigkeit gelernt
Zeigen Sie den Menschen immer wieder, dass individuelles oder kollektives Handeln nichts ändert. Passivität belohnen, Widerstandsversuche bestrafen oder verspotten. Mit der Zeit verinnerlicht die Bevölkerung die Niederlage.
R to @snizzle2013: 8x
Social atomization
Amplify every existing division (political, cultural, economic). Use media and algorithms to make people see the “other side” as the real enemy. When trust between citizens collapses, coordinated resistance dies.
🇩🇪 Übersetzung
R an @snizzle2013: 8x
Soziale Atomisierung
Verstärken Sie jede bestehende Spaltung (politisch, kulturell, wirtschaftlich). Nutzen Sie Medien und Algorithmen, um Menschen dazu zu bringen, die „andere Seite“ als den wahren Feind zu sehen. Wenn das Vertrauen zwischen den Bürgern zusammenbricht, stirbt der koordinierte Widerstand.
R to @snizzle2013: 7x
Reality erosion (gaslighting on a mass scale)
Flood the information environment with contradictions, half-truths, and outright reversals. When people no longer know what is true, they become passive and easier to steer.
🇩🇪 Übersetzung
R an @snizzle2013: 7x
Realitätserosion (Gaslighting im Massenmaßstab)
Überfluten Sie die Informationsumgebung mit Widersprüchen, Halbwahrheiten und völligen Umkehrungen. Wenn Menschen nicht mehr wissen, was wahr ist, werden sie passiv und lassen sich leichter steuern.
Zwei Wochen Waffenstillstand also. Was ist die bisherige Bilanz?
Kein einziges Kriegsziel der Amerikaner oder Israelis wurde bislang erreicht:
- Kein Regime Change in Teheran, stattdessen haben nun echte Hardliner übernommen;
- die Islamische Republik ist so geeint wie seit Jahrzehnten nicht mehr;
- die Iraner haben weiterhin jede Menge ballistische Raketen und ihre Hegemonie im Nahen Osten ausgebaut;
- das Modell Dubai liegt in Scherben;
- die militärische Infrastruktur der USA im Golf wurde massiv beschädigt;
- das Vertrauen der arabischen Bündnispartner wurde massiv erschüttert;
- das Uran der Iraner konnten die Amerikaner auch nicht sicherstellen;
- die Konsequenzen für den globalen Ölmarkt sind nachhaltig – die wirklichen Folgen kommen erst noch.
Am verheerendsten aber: die Straße von Hormuz wird voraussichtlich in iranischer Hand bleiben und die Maut fortan in Yuan gezahlt. Damit wird auch der Petrodollar destabilisiert.
Teheran wird unterm Strich stärker aus diesem Krieg hervorgehen. Amerikas Raumhegemonie steht hingegen vor dem Aus. Und das, obwohl die Iraner zu Konzessionen bereit waren, bevor das amerikanisch-israelische Bündnis den Angriff startete. Eine Katastrophe aus westlicher Sicht.
Dass die Amerikaner in einem Krieg, den sie selbst gestartet haben, um einen Waffenstillstand bangen und die Chinesen letztendlich aushelfen mussten, ist ein riesiger Gesichtsverlust. Damit kommt China nun schrittweise in eine Rolle als Garantiemacht im Mittleren Osten.
Für uns hat das massive geopolitische Folgen. Deutschland muss Autonomie im europäischen Rahmen anstreben. Das blinde Vertrauen auf „unsere Partner“ ist keine Option mehr.
🇬🇧 Translation
RT by @Haintz_MediaLaw: Two weeks of ceasefire. What is the balance sheet so far?
Not a single war goal of the Americans or Israelis has been achieved so far:
- No regime change in Tehran, instead real hardliners have now taken over;
- the Islamic Republic is more united than it has been for decades;
- the Iranians continued to build up their ballistic missile slew and hegemony in the Middle East;
- the Dubai model is in shambles;
- US military infrastructure in the Gulf suffered massive damage;
- the trust of the Arab allies was massively shaken;
- The Americans were also unable to secure the Iranians' uranium;
- the consequences for the global oil market are lasting - the real consequences are yet to come.
But most devastating of all: the Strait of Hormuz will probably remain in Iranian hands and the toll will henceforth be paid in yuan. This also destabilizes the petrodollar.
The bottom line is that Tehran will emerge from this war stronger. America's spatial hegemony, however, is on the verge of extinction. This was despite the fact that the Iranians were prepared to make concessions before the US-Israeli alliance launched the attack. A catastrophe from a Western perspective.
The fact that the Americans had to worry about a ceasefire in a war they started themselves and ultimately had to help out the Chinese is a huge loss of face. This means that China is now gradually taking on a role as a guarantor power in the Middle East.
This has massive geopolitical consequences for us. Germany must strive for autonomy within the European framework. Blind trust in “our partners” is no longer an option.
R to @snizzle2013: 6x
Emotional exhaustion through unpredictability
Keep the narrative oscillating between “things are getting better” and “everything is collapsing.” Reward compliance with small hopes, then withdraw them. This destroys long-term motivation and future-planning.
🇩🇪 Übersetzung
R an @snizzle2013: 6x
Emotionale Erschöpfung durch Unvorhersehbarkeit
Sorgen Sie dafür, dass die Erzählung zwischen „Die Dinge werden besser“ und „Alles bricht zusammen“ schwankt. Belohnen Sie die Erfüllung kleiner Hoffnungen und ziehen Sie sie dann zurück. Dies zerstört die langfristige Motivation und Zukunftsplanung.
George Friedman, founder of Stratfor (sometimes dubbed “the shadow CIA”), in 2015:
“The primordial interest of the United States… has been the relationship between Germany and Russia… because united they are the only force that could threaten us. The primordial fear is German technology and capital combined with Russian resources and manpower.”
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: George Friedman, Gründer von Stratfor (manchmal auch „die Schatten-CIA“ genannt), im Jahr 2015:
„Das ursprüngliche Interesse der Vereinigten Staaten … war die Beziehung zwischen Deutschland und Russland … denn vereint sind sie die einzige Kraft, die uns bedrohen könnte. Die ursprüngliche Angst ist deutsche Technologie und Kapital in Kombination mit russischen Ressourcen und Arbeitskräften.“
Die Diktatur läßt grüßen. Die Maske fällt. Gewaltenteilung ist endgültig vorbei. Jetzt entscheidet die Exekutive, ob ein Gesetz anzuwenden ist oder halt nicht. Das Gesetz ist eindeutig. Eine Genehmigung ist PFLICHT. Der Herr Minister steht offenbar nicht auf dem Boden UNSERER Verfassung, wenn sie das Parlament lediglich als Vorschlagsgremium sehen.
🇬🇧 Translation
RT by @ThorstenPolleit: Greetings from the dictatorship. The mask falls. Separation of powers is finally over. Now the executive decides whether a law should be applied or not. The law is clear. Approval is MANDATORY. The Minister obviously does not stand on the ground of OUR Constitution if you see Parliament only as a suggestion body.
@zac1967
@NiohBerg
RT
von @zac1967 08.04 09:51
Our real infrastructure were the endless young, beautiful and talented victims of the regime who sacrificed their lives rising up against the mullahs.
Bridges and roads can be rebuilt.
We can't resurrect them from the dead.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @zac1967: Unsere wahre Infrastruktur waren die unzähligen jungen, schönen und talentierten Opfer des Regimes, die ihr Leben geopfert haben, um sich gegen die Mullahs zu erheben.
Brücken und Straßen können wieder aufgebaut werden.
Wir können sie nicht von den Toten auferstehen lassen.
Sie beklagt die hohen Energiepreise und warnt vor der einzigen Partei, die an diesem Preisanstieg bzw. dem Zeitgeist, der ihn erzeugt hat, völlig unbeteilgt ist: Sind diese Leute kognitiv dissonant oder bloß vom Parteienkartell korrumpiert?
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/industrie/chemieindustrie-warnt-vor-risiken-durch-wahlausgang-im-osten-a-3c077766-fedb-42fe-b8f8-e8842c55f54c?utm_source=firefox-newtab-de-de
🇬🇧 Translation
RT by @EigentreuLutz: She complains about the high energy prices and warns about the only party that is completely uninvolved in this price increase or the zeitgeist that created it: Are these people cognitively dissonant or just corrupted by the party cartel?
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/industrie/chemieindustrie-warnt-vor-unternehmen-durch-wahlausgang-im-osten-a-3c077766-fedb-42fe-b8f8-e8842c55f54c?utm_source=firefox-newtab-de-de