Okay, due to popular demand, I am pleased to introduce a new Master Table for oral vs. IV abx. @IDiots_pod @AliSMV7 @JoshOsowicki @ABsteward
This & new reference for frieking bubonic plague--yes folks, frieking bubonic plague!--added to the website.
https://www.bradspellberg.com/oral-antibiotics
Könnt Ihr mir beim Zusammentragen der Positionen der Verfassungsrichterkandidatin Kaufhold helfen? Dann mache ich das gerne.
Und gleich mal die Druko ausgemacht, damit bloß keiner antworten kann. So läuft Austausch. Die unbestrittenen Aussagen von Frau Brosius-Gersdorf sind keine „Kampagne“ sondern erstmal ihre Positionen.
Eine Desinformationskampagne ist offenbar das Veröffentlichen unbestrittener, jedoch nicht mehrheitsfähiger Positionen einer Personalie vor einer Wahl, die man gern geheimgehalten hätte, um die Wahl nicht zu gefährden.
#brosius_gersdorf schreibt in ihrer Verzichtserklärung, dass man von politisch verantwortlichen Funktionsträgern erwarten müsse, "dass Grundlage ihrer Entscheidung nicht ungeprüfte Behauptungen und Stimmungen, sondern Quellen- und Faktenanalysen sind". Dann möge sie doch bitte einmal die Quellen und die Fakten, welche ihrer Stellungnahme zur Einführung einer allgemeinen Impfpflicht zugrunde lagen, mitteilen.
Brosius-Gersdorf ging gar nicht. Kaufhold geht auch überhaupt nicht. Und Fischer-Lescano geht auf gar keinen Fall.
Die SPD versucht auf Teufel komm raus das BVerG zu politisieren. Das ist die Aufkündigung eines Grundkonsenses zur Richterbestellung und ein Anschlag auf die FDGO.
Gemäß einer Studie von John #Ioannidis @StanfordMed haben #Covid-Impfungen 2,5 Mio Leben gerettet. Wie die WHO mit einer anderen Methode zu höheren Zahlen kam und warum die Kritik deutscher Medien unberechtigt ist, habe ich hier besprochen.
https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/kekule-corona/audio-corona-impfungen-studien-leben-100.html
Short answer is that he lied. I posted an article which said the treatments work, but normally they work much better as complementary treatment than as a sole treatment, and we've run into many people who only did that treatment and nothing else then had a bad outcome. After that he sent me a variety of threatening messages and non-stop posted that I worked for the pharmaceutical industry and tried to incite a mob against me. In private, I told him that I felt if he exaggerates the therapies efficacy it will backfire as I've seen this happen to many other cancer therapies (causing them to blacklist) and he needs to tell people not to skip other treatments (rather than imply they are a panacea), whereas he told me that he feels it is better to sensationalize the therapy so more attention is draw to it and then blocked me and started his campaign against me. A lot of other people (including doctors treating cancer with IVM and FenBen) have wanted to speak out on this but declined to do so because they did not want to be targeted, so I volunteered to do it since I'm anonymous and hence can't be stalked. Since there is a massive markup on IVM and Fenben, everyone is promoting and selling it, and my big hope is that this whole thing doesn't destroy people's trust in alternative medicine.
This was the article I wrote:
https://www.midwesterndoctor.com/p/turbo-cancers-and-alternative-cancer
August 2020
Zwei unbescholtene Sportler nehmen ihr Bürgerrecht auf Demonstration wahr, werden denunziert und verlieren nach einem Medien- Shitstorm Job und Karriere.
Der linke Mob ist begeistert.
August 2025
Eine Kandidatin fürs BVerfG wird nach grenzwertigen juristischen Aussagen auch noch von einem Plagiatsjäger ertappt, und gibt nach wochenlanger Diskussion schließlich auf.
Der linke Mob tobt.
R to @MrsMertes: 11/11 Dies gilt ebenso womöglich für ihren Mann, der durch diese Kandidatur seiner Frau und den Umgang damit selbst mehr oder weniger „unverschuldet“ in den Verdacht geraten ist, nicht immer wissenschaftlich in vollem Umfang redlich gehandelt zu haben.
R to @MrsMertes: 10/ Am Ende steht ein verspäteter Rückzug einer Kandidatin, deren Wahl aussichtslos war. Aufgrund des späten Zeitpunkts des Rückzugs sieht sie sich einer Überprüfung ihrer Dissertation ausgesetzt, die sie im Worst Case mutmaßlich sogar ihre aktuelle Stelle kosten kann.
R to @MrsMertes: 9/ In den letzten Tagen und Wochen machte sich die Kandidatin selbst durch ihre Krisenkommunikation weiter unbeliebt, u.a. durch ihre mehrfachen, Teile beleidigt wirkenden Einlassungen, die die Kritik nicht oder nur in unwesentlichen Teilen aufgriffen. https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lto-dokumentiert-erklaerung-im-wortlaut
R to @MrsMertes: 8/ Ebenfalls fragwürdig war, wie den Vorwürfen begegnet wurde. Auftritt bei Lanz, Artikel in den Leitmedien, die ohne die Kritik konkret aufzugreifen, alles als „rechte Kampagne“ abtaten. Linke Politiker und Professoren unterstützten diese Kommunikation.
R to @MrsMertes: 6/ Ebenfalls kritisiert wird ihre damalige befürwortende Einschätzung zu einer allgemeinen Impfpflicht mit sogenannten Corona-Impfungen, die in Augen zahlreicher Juristen nicht verfassungsgemäß gewesen wäre.
R to @MrsMertes: 7/ Hinzu kommt, dass zu Recht die fehlende Erfahrung als Richterin moniert wird - sie ist reine Wissenschaftlerin, wie sie selbst nicht müde wird zu betonen sowie weitere linke Anliegen, wie u.a. ein Gendern des Grundgesetzes, was nicht überall ankommt.
R to @MrsMertes: 5/ Sie befürwortet ein AfD-Verbotsverfahren und sieht es kritisch, dass selbst bei einem Verbot die Wählerschaft nicht „beseitigt“ würde. Ein Verbotsverfahren der größten Oppositionspartei wird jedoch durchaus auch in der CDU in Teilen kritisch gesehen.
R to @MrsMertes: 4/ Ein weiterer Kritikpunkt sind ihre Aussagen zum Schwangerschaftsabbruch. Hier wurde ihre Einschätzung zum Teil überspitzt dargestellt, jedoch ist Konservativen die Befürwortung einer Abschaffung von Par. 218 StGB ein Dorn im Auge.
R to @MrsMertes: 3/ Dies ist keine Lappalie, da sich die Frage stellt, welcher Anteil der Dissertation auf einer Einzelleistung von FBG beruht und ob dieser ausreichend ist, um den Abschluss zu rechtfertigen. Davon hängt auch ihre aktuelle Tätigkeit ab.
R to @MrsMertes: 2/ Der aktuellste Kritikpunkt bezieht sich auf die Glaubwürdigkeit und Integrität der Personalie Brosius-Gersdorf, da der Verdacht einer unerlaubten wissenschaftlichen Zusammenarbeit mit ihrem Ehemann bei ihrer Doktorarbeit im Raum steht.
1/ Frau Brosius-Gersdorf wird nicht wegen einer „rechten Desinformationskampagne“ nicht Verfassungsrichterin. Sie hätte schlicht keine 2/3 Mehrheit bekommen.
Und zwar aufgrund vielfältiger Kritik, die in der Berichterstattung nur in Teilen erwähnt wird:
Der Rückzug von Frauke Brosius-Gersdorf ändert am bestehenden Problem GAR NICHTS. Denn das bestehende Problem war ja nie Frauke Brosius-Gersdorf. Sie ist übrigens als Person durchaus angenehm, ich habe sie persönlich kennengelernt, als ich 2013/14 in Hannover Lehrstuhlvertreter für Europarecht war.
Das Problem ist ganz ein anderes: nämlich der – gar nicht zu leugnende – Versuch der SPD, ihre zunehmende Marginalisierung bei Wahlen durch eine beherrschende Stellung im Zweiten, also staatsorganisationsrechtlichen Senat des BVerfG zu kompensieren!
Bereits der Klimaschutzbeschluß des Ersten Senats des BVerfG (wie übrigens auch das NPD-II-Urteil des Zweiten Senats, das eine grundlegende Verfassungsänderung nach sich zog) haben ja gezeigt: wenn eine bestimmte politisch-gesellschaftliche Richtung das BVerfG beherrscht, kommt es auf das Ergebnis von Wahlen nicht mehr an, da eine kleine Handvoll sorgfältig ausgewählter Personen (und Personinnen, hätte ich beinah gesagt) "Verfassungsneuschöpfung von oben" treiben kann. Im Geiste der GRÜNEN, im Geiste des "Klimaschutzes", im Geiste des Kampfes gegen Rechts....
Wahlen braucht man dann eigentlich nicht mehr. Sagt die Kandidatin Kaufhold ja ohnehin.
Brosius-Gersdorf ist nicht über eine "rechte" Kampagne gestürzt, sondern über eine miserable Kommunikationsstrategie:
Von Anfang an fokussierte sich #BrosiusGersdorf darauf, die Botschafter der Kritik anzugreifen, anstatt sich dezidiert und einfach verständlich mit den Fakten auseinandersetzen. Die Kommunikation erfolgte aus einer abgehobenen, beleidigten Opferrolle. Kommunikativ wurde immer in die Richtung derer kommuniziert, die ohnehin schon auf ihrer Seite waren. Die relevanten Stakeholder, die es zu gewinnen und überzeugen galt, konservative Kreise, wurden entweder nicht identifiziert, jedenfalls aber verfehlt.
Dem Plagiatsjäger eine Abmahnung zu 40.000 Euro schicken, auf dass er allein wegen dieser empfundenen Unverschämtheit garantiert dran bleibt und am nächsten Tag Kandidatur zurückziehen und gegen CDU und Medien austeilen, obwohl man froh sein kann, Titel und Amt zu behalten. Okay.
Frau Brosius-Gersdorf geht nicht ans BVerfG. Gut so! Die bereits angestoßenen Untersuchungen der Abschlussarbeiten der Gersdorfs sollten dennoch finalisiert werden. Der Verdacht einer unerlaubten Zusammenarbeit bei eigentlichen Einzelarbeiten drängt sich unweigerlich auf.
Was zählt mehr: Daten oder Dividenden? Die Pharmalobby ist laut, gut vernetzt & bestens finanziert – EbM bleibt oft in der Defensive. #EbM #Pharma #Gesundheitssystem
Israeli propagandists allege that starvation in Gaza is staged because a photojournalist took a photo (literally his job) of hungry people waiting to receive aid. Israelis think this helps their case, but normal people are finally seeing how desperate and deranged they are.
The record shows that @Merck and the regulator had access to the data—but nothing changed.
https://blog.maryannedemasi.com/p/exclusive-whistleblower-says-merck
@KLVeritas @Liz_Wheeler @eileeniorio
"Misinformation" is a propaganda term — a tool used to discredit, censor, and gain leverage over others.
@P_McCulloughMD explains at the U.S. Senate
#MFPolicy
Do you believe there is no political justice in Germany? Then listen to this incredible criminal justice case, which has just concluded with a (not yet final) verdict.
Michael Ballweg, a German entrepreneur who founded a protest movement against Covid measures during the pandemic, spent 280 days in pretrial detention in a solitary cell in Stuttgart-Stammheim, which was built for terrorists. There were 44 trial days. At his second hearing, he was presented to the judge in handcuffs and chained to a table like a serious criminal. He was accused of misusing donations for his organisation.
Last Thursday, he was acquitted of fraud charges. However, he was found guilty of tax evasion for incorrectly claiming VAT on a perfume and a dog mat worth 8 and 11 euros, respectively, through his company, despite these being private expenses, according to the court spokesperson.
Court documents now reveal that the initial trigger for the investigation against Ballweg was a broadcast by TV provocateur Jan Böhmermann, whose show is funded by mandatory fees paid by every German household. Research in Cooperation with the platform http://netzpolitik.org, (ironically, a news website focused on digital freedoms) prior to the broadcast had already alerted authorities. In a pseudo-investigative program aired in December 2020, Böhmermann portrayed Ballweg as a fraudster. This led to a wave of citizen complaints. Officials began forwarding these complaints—some with direct calls for investigation and marked as urgent (“eilt”)—to the Stuttgart tax office and the Karlsruhe Regional Finance Directorate, which indeed triggered an intensive review of Ballweg’s finances, despite no concrete allegations or evidence. Following the acquittal on Thursday, numerous media outlets reported in a balanced manner that Ballweg was cleared of fraud charges but convicted of tax evasion. The fact that the tax evasion involved a VAT claim of just under 20 euros was either not mentioned or only discreetly buried in the text.
Hardly any mainstream media outlet gave appropriate weight to the injustice done to Ballweg.
【The Latest Approaches to Fracture-Related Infection】
I’m pleased to share that our recent review on fracture-related infection has been published!
Thank you very much, @MayoClinicINFD Dr. Suh, @MayoOrthoRes Dr. Yuan and Austen!
https://link.springer.com/article/10.1007/s11908-025-00864-0
#OrthoID @MSISorg @EBJIS_
🩺Are we over-medicalising menopause?
At @US_FDA recent roundtable, menopause was reframed as a disease of “oestrogen deficiency”—and hormone therapy as the cure. But was this science or salesmanship? LINK below 👇👇
@Jikkyleaks @LadySpaulding11 @naomirwolf
R to @StimmederVernu9: @grok was meinst du zu meiner Interpretation?
R to @StimmederVernu9: Ich sehe gerade, dass es um die Vorsteuerbeträge geht, der eigentliche Wert von "Parfüm" und "Hundematte" lag bei ca. EUR 100,00.
Mea culpa.
R to @StimmederVernu9: Im Angloraum gilt seit dem 17. Jahrhundert der so genannte Habeas Corpus Act.
Die Form der Justiz wie im Falle von #Ballweg scheint sogar dahinter zu fallen. Und die großen Medien stört es nichtmal.
Das Versagen geht weiter.
R to @StimmederVernu9: Es ist wirklich unfassbar skandalös. Dieser Fall zeigt, dass jeder politisch Unerwünschte so dranzukriegen ist.
Denn überall schlummern derlei Kleinstbeträge, ob Parfum, Hundematte, Currywurst oder Tankrabatte, die im Falle des Falls als privat gedeutet werden können.
Übrig blieben im #Ballweg - Prozess "Parfum" und "Hundematte" im Wert von nichtmal EUR 20,00.
Dafür gab es ein Dreiviertel Jahr Haft.
Der Staat, der so etwas tut, braucht niemanden mehr, der ihn delegitimiert.
https://x.com/janinisabel/status/1950888604210700738?t=P-l5MsZd2Sqg4gO87qWCOw&s=19
🔴 Gerichtsakten, die Apollo News vorliegen, zeigen, dass politischer Druck auf die Finanzbehörden ausgeübt wurde, damit sie Ballweg verfolgen – und zwar von ganz oben: Im von den Grünen geführten Landesfinanzministerium beschäftigte man sich auf höchster Ebene mit dem Fall Ballweg. Kurz vorher hatte Jan Böhmermann sich in seiner Sendung auf den Fall gestürzt.
Die Tatsache, dass ein Anführer einer Oppositionsgruppe während der schwersten Grundrechtseingriffe in der Geschichte der Bundesrepublik für 9 Monate letztlich vollkommen unschuldig ins Gefängnis gekommen ist, beschädigt den Rechtsstaat in unerträglichem Ausmaß. Es muss exakt aufgearbeitet werden, wer für diesen Wahnsinn die Verantwortung trägt.
https://apollo-news.net/jan-boehmermann-und-die-gruene-staatssekretaerin-wie-das-gescheiterte-strafverfahren-gegen-querdenken-gruender-ballweg-eingefaedelt-wurde/
Der Querdenken-Führer Michael Ballweg wurde heute vom Vorwurf des Betruges freigesprochen.
Bezüglichen des u.a. falschen Absetzens einer Hundematte verwarnte ihn das Gericht jedoch, was unseren Medien zum Glück ausreicht, um „Ballweg verurteilt wegen Steuerhinterziehungen“ zu titeln.
Ich erwarte heut noch einen Brennpunkt mit Uli Hoeneß, der das ganze für uns einordnet.
R to @sunfluencer: Follow us for more forgotten truths about sunlight, vitamin D, and how nature used to be the first prescription.
👉 @sunfluencer