Nur das FPÖ-Modell entlastet Autofahrer und Pendler spürbar: CO₂-Steuer abschaffen, Mineralölsteuer halbieren – das bringt sofort eine Ersparnis von 44 Cent pro Liter Benzin und 40 Cent bei Diesel.
🇬🇧 Translation
Only the FPÖ model noticeably relieves the burden on drivers and commuters: abolish the CO₂ tax, halve the mineral oil tax - this immediately saves 44 cents per liter of petrol and 40 cents for diesel.
Interesting if true.
“The Russian military has started equipping Shahed-type oneway drones with passive radar homing heads.”
https://militarnyi.com/en/news/shahed-gets-anti-radiation-seeker/
https://t.me/war_home/6498
https://t.me/serhii_flash/7198
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Archer83Able: Interessant, wenn wahr.
„Das russische Militär hat damit begonnen, Einwegdrohnen vom Typ Shahed mit passiven Radar-Zielsuchköpfen auszustatten.“
https://militarnyi.com/en/news/shahed-gets-anti-radiation-seeker/
https://t.me/war_home/6498
https://t.me/serhii_flash/7198
"So gut schützen die mRNA-Impfstoffe vor einer Infektion.
- Geimpfte Personen können andere kaum noch anstecken.
- Infektionsketten können so durchbrochen werden."
30.03.2021 #RichtigErinnern
🇬🇧 Translation
“The mRNA vaccines protect against infection so well.
- Vaccinated people can hardly infect others.
- Chains of infection can be broken in this way."
March 30, 2021 #RightRemember
@philiami
@MarioNawfal
RT
von @philiami 30.03 13:01
🚨🇮🇹 Italy's Defense Minister Guido Crosetto on the Iran war:
"I am forced to know things that no longer let me sleep. For what could happen in the coming weeks, for the effects it will have on the economy and on our daily lives."
If the people reading classified briefings are losing sleep, that's not a good sign.
Source: La Repubblica
🇩🇪 Übersetzung
RT von @philiami: 🚨🇮🇹 Italiens Verteidigungsminister Guido Crosetto zum Iran-Krieg:
„Ich bin gezwungen, Dinge zu wissen, die mich nicht mehr schlafen lassen. Für das, was in den kommenden Wochen passieren könnte, für die Auswirkungen, die es auf die Wirtschaft und auf unser tägliches Leben haben wird.“
Wenn die Leute, die geheime Briefings lesen, den Schlaf verlieren, ist das kein gutes Zeichen.
Quelle: La Repubblica
⚠️ Gaza, Palestine - 2026 ⚠️
Wann besucht eigentlich Kim Jong Un den lieben Frank Walter?
🇬🇧 Translation
When does Kim Jong Un actually visit dear Frank Walter?
@mfa_russia
@DrSJaishankar
RT
von @mfa_russia 30.03 13:01
Good to meet Deputy Foreign Minister Andrey Rudenko of Russia.
Spoke about further advancement of our wide-ranging cooperation. As well as regional and global developments.
🇮🇳 🇷🇺
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mfa_russia: Schön, den stellvertretenden Außenminister Russlands Andrey Rudenko zu treffen.
Wir sprachen über die Weiterentwicklung unserer umfassenden Zusammenarbeit. Sowie regionale und globale Entwicklungen.
🇮🇳 🇷🇺
@gmbhankauf
@Haintz_MediaLaw
RT
von @gmbhankauf 30.03 13:01
Die europäische Union ist ein autoritäres und demokratisch nicht legitimiertes Regime.
🇬🇧 Translation
RT by @gmbhankauf: The European Union is an authoritarian and democratically illegitimate regime.
@MdlWald
@AfD
RT
von @MdlWald 30.03 13:00
Die Bundesregierung empfängt ihn wie einen Helden und bekundet, "an der Seite Syriens" zu stehen, tausende Syrer empfangen ihn mit Allahu Akbar-Rufen: Remigration statt Staatsempfang für einen Dschihadisten!
🇬🇧 Translation
RT by @MdlWald: The federal government welcomes him like a hero and declares that it is "on the side of Syria", thousands of Syrians greet him with shouts of Allahu Akbar: Remigration instead of a state reception for a jihadist!
Für mich lustig die Vorstellung, wenn ein staatlicher Bauherr zum ersten Mal vor den Regalen mit den Vorschriften steht.
Und dann noch die Umweltverträglichkeitsprüfungen
https://www.zdf.de/play/reportagen/zdf-reportage-104/zu-viel-buerokratie-100
🇬🇧 Translation
RT by @wswJSchneider: What's funny to me is the idea of a government building owner standing in front of the shelves with the regulations for the first time.
And then there are the environmental impact assessments
https://www.zdf.de/play/reportagen/zdf-reportage-104/zu-viel-buerocracy-100
@Hemiunu2021
@MarsUniversityX
RT
von @Hemiunu2021 30.03 13:00
Elon Musk: “The reason I felt that it was important to acquire Twitter was because I could feel the walls closing in. It was outrageous that they suspended the account of a sitting president
And I think it was only a matter of time before they suspended my account.
Twitter and, well, pretty much all the social media companies, and Google and everyone, are controlled by far-left activists. That’s the truth of it.
How do you know what’s real when it’s all filtered through a far-left San Francisco Berkeley lens?
They just manipulate the truth constantly."
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: Elon Musk: „Der Grund, warum ich es für wichtig hielt, Twitter zu erwerben, war, dass ich spürte, wie sich die Mauern schlossen. Es war empörend, dass sie den Account eines amtierenden Präsidenten gesperrt haben
Und ich denke, es war nur eine Frage der Zeit, bis mein Konto gesperrt wurde.
Twitter und, nun ja, so ziemlich alle Social-Media-Unternehmen sowie Google und alle anderen werden von linksextremen Aktivisten kontrolliert. Das ist die Wahrheit.
Woher wissen Sie, was real ist, wenn alles durch die Linse von San Francisco Berkeley ganz links gefiltert wird?
Sie manipulieren einfach ständig die Wahrheit.“
It’s beyond absurd that many of those who were against forced shots are now openly in favor of forced wars.
🇩🇪 Übersetzung
Es ist mehr als absurd, dass viele derjenigen, die gegen Zwangsschüsse waren, nun offen für Zwangskriege sind.
@Anandathah
@langemannmedien
RT
von @Anandathah 30.03 13:00
Es erscheint mir in diesen Tagen wie eine Zeit, in der eine Gesellschaft die Chance hat, sich selbst im Spiegel ihrer Kommunikation zu erkennen. Nicht im Parlament, nicht im Feuilleton, nicht einmal im Gerichtssaal – sondern in den Kommentarspalten, jenen digitalen Vorhöfen der Öffentlichkeit, in denen sich die Stimmen sammeln, die gehört werden wollen.
Der gegenwärtige Streit um Klarnamen im Netz – angefacht durch den vielbeachteten Fall Fernandes gegen Ulmen – ist ein solcher Moment.
Ich sehe, wie Kommentatoren in alten und neuen Medien versuchen, über juristische Details des Falles Deutungshoheit zu erlangen. Ich sehe, wie KI-Analysten versuchen, Deepfakes ethisch-technisch zu diskutieren. Der Fall ist ein anthropologischer: eine Frage danach, wie Menschen miteinander sprechen wollen – und unter welchem Namen.
Denn der Name ist mehr als eine Buchstabenfolge. Der Name ist Verantwortung.
Wer seinen Namen nennt, tritt aus dem Schatten. Er stellt sich in die Reihe derer, die für das Gesagte einstehen. Seit der Antike ist dies die elementare Voraussetzung der Rede im öffentlichen Raum. Sokrates sprach nicht anonym. Cicero unterschrieb seine Reden nicht mit einem Nickname. Die Moderne hat diese Ordnung fortgeführt. Zeitungen tragen Herausgeber, Autoren und Redakteure im Impressum. Bücher haben Verfasser. Der Gedanke ist schlicht: Wer spricht, muss erkennbar sein.
Das Internet hat diese Ordnung aufgelöst.
Plötzlich entstand ein Raum, in dem Menschen unter Pseudonymen, Avataren oder kryptischen Kürzeln auftreten konnten. Ein Raum ohne soziale Sanktion, ohne Gesicht, ohne unmittelbare Konsequenz. Dieser Raum brachte zweierlei hervor:
Freiheit – und Verrohung.
Freiheit, weil er Stimmen hörbar machte, die in autoritären Systemen niemals unter Klarnamen sprechen könnten. Whistleblower, Dissidenten, Informanten – sie benötigen den Schutz des Schattens. Ohne ihn gäbe es viele Enthüllungen nicht. Doch derselbe Schatten wurde auch zum Schutzraum der Verantwortungslosigkeit. Hass, Hetze und falsche Behauptungen lassen sich leichter verbreiten, wenn der Sprecher unsichtbar bleibt. Der anonyme Raum des Netzes ist deshalb nicht nur ein Ort der Freiheit, sondern auch ein Ventil für Frustration, Unwissen und Aggression.
Hier beginnt das eigentliche Dilemma.
Die einen sagen: Das Problem ist die Anonymität. Ohne Nicknames gäbe es weniger Hass und mehr Verantwortung. Wer seinen Namen nennt, überlegt zweimal, bevor er schreibt.
Die anderen erwidern: Das Problem ist nicht die Anonymität, sondern die Macht der Narrative. Große Medienhäuser, politische Apparate und algorithmische Plattformen bestimmen längst den Rahmen dessen, was als akzeptable Meinung gilt. Wer davon abweicht, riskiert gesellschaftliche oder rechtliche Konsequenzen. In dieser Situation wird das Pseudonym zum Schutzschild.
Der Streit um den Klarnamen ist deshalb in Wahrheit ein Streit um Vertrauen. Vertrauen in die Öffentlichkeit. Vertrauen in den Staat. Vertrauen in jene Institutionen, die entscheiden, was Wahrheit und was Falschheit sein soll.
Denn eines ist offenkundig: In einer vollkommen freien Gesellschaft braucht niemand ein Pseudonym, um seine Meinung zu äußern. Doch ebenso gilt: In einer vollkommen kontrollierten Gesellschaft sind nur noch Klarnamen erlaubt.
Der Name wird dann zum Instrument der Überwachung.
Die Geschichte kennt solche Systeme. Die DDR lebte von der Identifizierbarkeit des Bürgers. Jede Meinung hatte einen Absender, jede Abweichung ein Protokoll. Die digitale Klarnamenpflicht könnte – zumindest theoretisch – eine ähnliche Struktur erzeugen: eine Öffentlichkeit, in der nur noch jene sprechen, die bereit sind, mögliche Konsequenzen zu tragen.
Das verändert den Diskurs.
Wer unter Klarnamen schreibt, wägt Worte anders. Nicht nur aus Höflichkeit, sondern aus Vorsicht. Der Raum der Sagbarkeit verengt sich. Nicht zwingend durch offene Zensur, sondern durch Selbstdisziplin. Der paradoxe Effekt wäre: Die Oberfläche der Kommunikation wird ruhiger, aber darunter wächst das Schweigen.
Doch auch das Gegenteil ist gefährlich.
Eine Gesellschaft, in der ein großer Teil der Kommunikation anonym stattfindet, verliert das Fundament des Vertrauens. Aussagen lassen sich schwerer einordnen, Glaubwürdigkeit wird zur statistischen Wahrscheinlichkeit. Der digitale Diskurs ähnelt dann einer Dorfgemeinschaft, in der plötzlich Menschen auftauchen, deren Namen niemand kennt.
Man stelle sich ein kleines Dorf vor. Zwanzig Häuser, jeder kennt jeden. Streit gibt es auch dort, aber er bleibt eingebettet in ein soziales Gefüge. Nun betreten fünf Fremde das Dorf – nachts, ohne Namen, ohne Herkunft. Sie trampeln durch die Vorgärten, verbreiten Gerüchte, rufen Parolen. Die Gemeinschaft beginnt zu kippen. Genau dieses Gefühl prägt viele Debatten im Netz.
Deshalb neigen manche – trotz aller Risiken – zum Klarnamen. Nicht aus moralischer Strenge, sondern aus dem Bedürfnis nach Ordnung. Doch diese Ordnung hat ihren Preis. Eine Öffentlichkeit, die nur unter Klarnamen funktioniert, setzt voraus, dass ihre Institutionen Vertrauen verdienen. Dass Kritik nicht bestraft wird. Dass abweichende Meinungen nicht automatisch als Gefahr gelten.
Wo dieses Vertrauen fehlt, entsteht zwangsläufig eine zweite Ebene der Kommunikation: die anonyme. Sie ist kein Zeichen von Freiheit, sondern von Misstrauen. Vielleicht liegt darin die eigentliche Diagnose unserer Zeit. Die Debatte über Klarnamen ist kein technisches Problem. Sie ist ein Symptom. Ein Hinweis darauf, dass der Raum der offenen Rede schmaler geworden ist.
Und so steht die Öffentlichkeit heute zwischen zwei unbefriedigenden Alternativen: einer Welt der Namen, in der viele schweigen – oder einer Welt der Pseudonyme, in der niemand mehr genau weiß, wer spricht. Beides ist auf Dauer keine stabile Ordnung.
Die eigentliche Aufgabe besteht daher nicht darin, Nicknames zu verbieten oder Klarnamen zu erzwingen.
Die eigentliche Aufgabe besteht darin, eine Öffentlichkeit zurückzugewinnen, in der der eigene Name nicht zur Selbstgefährdung wird. Eine Öffentlichkeit, in der der Mut zur offenen Rede selbstverständlich ist – weil eine Gesellschaft, die etwas auf sich hält, stark genug ist, ihn auszuhalten.
Erst dann wird der eigene Name wieder das sein, was er einmal war: kein Risiko, sondern Würde.
von Markus Langemann
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: It seems to me in these days like a time when a society has the chance to recognize itself in the mirror of its communication. Not in Parliament, not in the Feuilleton, not even in the courtroom – but in the comment columns, the digital courts of the public where the voices that want to be heard gather.
The current dispute about clear names in the net – triggered by the much-respected case of Fernandes against Ulmen – is such a moment.
I see commentators in old and new media trying to gain clarity about legal details of the case. I see how AI analysts are trying to discuss Deepfakes ethically and technically. The case is an anthropological one: a question about how people want to speak with each other – and under what name.
Because the name is more than a sequence of letters. The name is responsibility.
Who calls his name comes out of the shadow. He turns into the series of those who stand up for the promise. Since antiquity, this is the basic prerequisite for speech in public space. Socrates didn't speak anonymously. Cicero didn't sign his speeches with a nickname. Modernism has continued this order. Newspapers contain editors, authors and editors in the imprint. Books have authors. The thought is simple: Who speaks must be recognizable.
The Internet has resolved this order.
Suddenly a space was created in which people could occur under pseudonyms, avatars or cryptic parrots. A space without social sanction, without face, without direct consequence. This room produced two things:
Freedom and threat.
Freedom because he made voices audible that could never speak under clear names in authoritarian systems. Whistleblowers, dissidents, informants – they need the protection of the shadow. Without him, there are many revelations. But the same shadow has also become the protection area of irresponsibility. Hate, rush and false claims can be spread more easily if the speaker remains invisible. The anonymous space of the network is therefore not only a place of freedom, but also a valve for frustration, ignorance and aggression.
Here begins the actual dilemma.
The ones say: the problem is anonymity. Without nicknames, there would be less hatred and more responsibility. Whoever calls his name thinks twice before he writes.
The others say: The problem is not the anonymity, but the power of the narrative. Large media houses, political apparatuses and algorithmic platforms have long established the framework of what is considered acceptable. Whoever deviates from it risks social or legal consequences. In this situation the pseudonym becomes a shield.
The dispute about the clear name is therefore in truth a dispute about trust. Trust in the public. Trust in the state. Trust in those institutions that decide what truth and what falsehood should be.
One thing is obvious: in a completely free society no one needs a pseudonym to express his opinion. But the same applies: in a completely controlled society only clear names are allowed.
The name will then become the instrument of monitoring.
History knows such systems. The GDR lived from the identity of the citizen. Each opinion had a sender, each deviation had a protocol. At least theoretically, the digital clear-name obligation could create a similar structure: a public in which only those who are willing to bear possible consequences.
This changes the discourse.
Who writes under clear names weighs words differently. Not only from courtesy, but from caution. The space of susceptibility narrows. Not necessarily through open censorship, but through self-discipline. The paradoxical effect would be: The surface of the communication becomes calmer, but below it the silence grows.
But the opposite is also dangerous.
A society in which a large part of the communication takes place anonymously loses the foundation of trust. Statements can be more serious, credibility becomes statistical probability. The digital discourse then resembles a village community where people suddenly appear whose names no one knows.
Imagine a small village. Twenty houses, everyone knows everyone. There are also disputes there, but it remains embedded in a social fabric. Now five strangers enter the village – at night, without name, without origin. They trample through the pre-gardens, spread rumors, call slogans. The community begins to tilt. This is exactly what makes many debates on the net.
Therefore, despite all risks, some tend to be a clear name. Not from moral strenge, but from the need for order. But this order has its price. A public that only works under clear names presupposes that their institutions deserve confidence. That criticism is not punished. That different opinions do not automatically constitute a danger.
Where this trust is lacking, a second level of communication is inevitably created: the anonymous. It is not a sign of freedom, but of mistrust. Perhaps it is the actual diagnosis of our time. The debate on clear names is not a technical problem. She's a symptom. An indication that the space of open speech has become narrower.
And so today the public stands between two unsatisfied alternatives: a world of names in which many are silent – or a world of pseudonyms in which no one knows exactly who speaks. Both are not stable in duration.
The actual task is therefore not to prohibit Nicknames or to force clear names.
The real task is to regain a public in which its own name does not become a danger to self. A public in which the courage to open speech is obvious – because a society that holds something is strong enough to hold it.
Only then will his own name be what he once was: no risk, but dignity.
by Markus Langemann
JFK Jr. ist wieder in den Fokus der Öffentlichkeit gerückt. Zwar nur im englischsprachigen Raum dafür aber umso bemerkenswerter. Indizien vermitteln ja über Jahre schon den Eindruck, dass John John noch lebt und im Verborgenen darauf wartet zurückzukommen. Auch ich kann mir das gut vorstellen, und würde mich freuen.
Dieser Tage ist nun eine Serie veröffentlicht worden, die unter dem Titel „Love Story“, die Geschichte von JFK Jr. und Carolyn Bessette-Kennedy aufgreift und nacherzählt. Dabei spielt natürlich auch ihr „Tod“ eine Rolle, dem im Rahmen eines Nachrufs mit unfassbarer Tiefe und Berührung ein Denkmal für die Ewigkeit gesetzt wird.
Selbst hartgesottene Jungs werfen sich bei diesen Szenen weg und schluchzen ungehemmt. Und ich muss gestehen, auch mir zerreißt es jedes Mal das Herz wenn ich diesen Ausschnitt sehe.
Der Nachruf endet mit den Sätzen: „Do not stand by my grave and cry. I am not there. I did not die !“ Auf Deutsch: „ Steh‘ nicht an meinem Grab und weine. Ich bin nicht dort. Ich bin nicht tot !“
Hier nun ein 2-minütiges Rough des Films, das sprachlich jedoch mit dem ganzen Nachruf unterlegt ist. Zwar nur auf Englisch aber dafür ein Stück Ewigkeit in Worte gefasst.
https://youtu.be/thnlyM6rXT0?is=PT6MUIT_zuiDvH6k
🇬🇧 Translation
JFK Jr. has returned to the public eye. Although only in English-speaking countries, it is all the more remarkable. For years, evidence has given the impression that John John is still alive and secretly waiting to return. I can also imagine that and would be happy.
A series has been published these days that takes up and retells the story of JFK Jr. and Carolyn Bessette-Kennedy under the title “Love Story”. Of course, her “death” also plays a role, which is memorialized for eternity in an obituary with incredible depth and touch.
Even hardened boys throw themselves away during these scenes and sob uninhibitedly. And I have to admit, my heart breaks every time I see this excerpt.
The obituary ends with the sentences: "Do not stand by my grave and cry. I am not there. I did not die!" In German: "Don't stand at my grave and cry. I'm not there. I'm not dead!"
Here is a 2-minute rough version of the film, which is linguistically accompanied by the entire obituary. Only in English, but a piece of eternity put into words.
https://youtu.be/thnlyM6rXT0?is=PT6MUIT_zuiDvH6k
Once seen as an adult problem, high blood pressure now shows up in classrooms, playgrounds and routine pediatric visits.
Could the dramatic shifts in children’s diets, sleep, stress, activity levels and environments be partly to blame?
https://childrenshealthdefense.org/defender/number-children-youth-high-blood-pressure-doubled/?utm_source=x&utm_medium=social&utm_campaign=defender&utm_id=20260324
🇩🇪 Übersetzung
Einst als Problem für Erwachsene angesehen, taucht Bluthochdruck heute in Klassenzimmern, auf Spielplätzen und bei routinemäßigen pädiatrischen Besuchen auf.
Könnten die dramatischen Veränderungen in der Ernährung, dem Schlaf, dem Stress, dem Aktivitätsniveau und der Umgebung von Kindern mitverantwortlich sein?
https://childrenshealthdefense.org/defender/number-children-youth-high-blood-pression-doubled/?utm_source=x&utm_medium=social&utm_campaign=defender&utm_id=20260324
Merz: Im Zeitraum von drei Jahren sollen 80 Prozent der Syrer in ihre Heimat zurückkehren
https://nius.de/articles/news/merz-im-zeitraum-von-drei-jahren-sollen-80-prozent-der-syrer-in-ihre-heimat-zurueckkehren
🇬🇧 Translation
RT by @AntjeHermenau: Merz: Within three years, 80 percent of Syrians should return to their homeland
https://nius.de/articles/news/merz-im-zeitraum-von-drei-jahren-sollen-80-prozent-der-syrer-in-ihre-heimat-zurueckkehren
@fajen63
@Haintz_MediaLaw
RT
von @fajen63 30.03 12:59
Terroristenfreund @bundeskanzler
Merz empfängt einen Mörder und Terroristen in Berlin.
Zeitgleich leistet Merz Beihilfe zu völkerrechtswidriger Aggression der USA von deutschen Boden auf dem Iran, um dort gegen die Mullahs vorzugehen.
🇬🇧 Translation
RT by @fajen63: Terrorist friend @bundeskanzler
Merz welcomes a murderer and terrorist in Berlin.
At the same time, Merz is aiding and abetting US aggression from German soil on Iran that violates international law in order to take action against the mullahs there.
Warum begibt sich Deutschland eigentlich immer so gerne ins politische Kreuzfeuer?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @PrivateU: Warum begibt sich Deutschland eigentlich immer so gerne ins politische Kreuzfeuer?
Wollen wir das?👇🏻🤔
🇬🇧 Translation
Do we want that?👇🏻🤔
@lalasom
@PetraBale
RT
von @lalasom 30.03 12:58
Immer und immer bei den Schwächsten wird gespart!
Alte, Kranke, Arme, Kinder.
Aber sich (regelmäßig) die Diäten um 500€ erhöhen, ohne mit der Wimper zu zucken. SCHÄMT EUCH @CDU @spdde
🇬🇧 Translation
RT by @lalasom: Savings are always and always made for the weakest!
Old people, sick people, poor people, children.
But the diets (regularly) increase by €500 without batting an eyelid. SHAME ON YOU @CDU @spdde
Hätte man Deutschland nach 45 aufgeteilt, dann würde ich jetzt in Dänemark wohnen und Österreich hätte Markus Söder als Kanzler.
Hi hi.
🇬🇧 Translation
If Germany had been divided after 45, then I would now live in Denmark and Austria would have Markus Söder as Chancellor.
Hi hi.
🚨 Die IDF verkündet stolz, dass sie erneut eine Universität in Teheran zerbombt haben!
🇬🇧 Translation
🚨 The IDF proudly announces that they have once again bombed a university in Tehran!
Würde irgend jemand behaupten, dass Politiker nur noch vorsätzlichen politischen Mist bauten, mit verheerenden Folgen für die Bevölkerung, würde es schwer fallen, dem mit wirklich plausiblen Argumenten widersprechen zu können.
🇬🇧 Translation
If someone were to claim that politicians were just doing deliberate political shit with devastating consequences for the population, it would be difficult to contradict that with really plausible arguments.
In Odessa hat eine Meute von People Snatchern den einzigen Mitarbeiter einer Autowerkstatt festgenommen. Einer Werkstatt wohlgemerkt, in der die Rekrutierer selbst manchmal ihre Autos warten liessen.
Der Besitzer der Werkstatt erzählte, dass die Militärbeamten alles offen gelassen hätten - die Ausrüstung, die Kasse, die Reifen. Passanten versuchten, ihnen im Weg zu stehen.
Die Rekrutierer Schweine zu nennen, wäre eine Beleidigung jener Tiere.
🇬🇧 Translation
In Odessa, a pack of people snatchers arrested the only employee of a car repair shop. A workshop, mind you, where the recruiters themselves sometimes had their cars serviced.
The owner of the workshop said that the military officials left everything exposed - the equipment, the cash register, the tires. Passers-by tried to get in their way.
Calling the recruiters pigs would be an insult to those animals.
Bester Ultrakurzkommentar
Syrischer Übergangspräsident in Berlin: "Eine Frechheit" - WDR 5 Morgenecho Interview - WDR 5 - Podcasts und Audios - Mediathek - WDR @OthmannRonya https://www1.wdr.de/mediathek/audio/wdr5/wdr5-morgenecho-interview/audio-syrien-vor-und-nach-dem-sturz-des-assad-regimes-100.html
🇬🇧 Translation
Syrian interim president in Berlin: "An impudence" - WDR 5 Morgenecho Interview - WDR 5 - Podcasts and audios - Media library - WDR @OthmannRonya https://www1.wdr.de/mediathek/audio/wdr5/wdr5-morgenecho-interview/audio-syrien-vor-und-nach-dem-rutsch-des-assad-regimes-100.html
Schon 2020 hat die BRD die Söldner der Muslimbruderschaft, Isis etc finanziert. Diese waren in Idlib zusammengetrieben, konnten aber immer noch Assad beschießen! Heute sind die drogensüchtigen Vergewaltiger bei uns https://www.bundestag.de/webarchiv/presse/hib/2020_06/701272-701272
🇬🇧 Translation
As early as 2020, the Federal Republic of Germany financed the mercenaries of the Muslim Brotherhood, Isis, etc. They were rounded up in Idlib, but were still able to fire on Assad! Today the drug-addicted rapists are with us https://www.bundestag.de/webarchiv/presse/hib/2020_06/701272-701272
Trump: We are dealing with "a NEW, AND MORE REASONABLE, REGIME"
Rubio, 11 minutes later: We are dealing with an old regime, and it has a lot of unreasonable people in it
🇩🇪 Übersetzung
RT von @luebberding: Trump: Wir haben es mit „einem NEUEN UND VERNÜNFTIGEREN REGIME“ zu tun
Rubio, 11 Minuten später: Wir haben es mit einem alten Regime zu tun, in dem es viele unvernünftige Leute gibt
@Frank14467
@aryeshalicar
RT
von @Frank14467 30.03 12:56
Steinmeier reicht Islamo-Faschisten, von Arafat über die Mullahs bis hin zu Ahmad A-Sharaa schon immer bei jeder Gelegenheit die Hand. „Völkerrecht“ hat dabei NIE eine Rolle gespielt.
Stattdessen tadelt er öffentlich lieber demokratische Staaten.
Ich finde das unerträglich.
Und unverzeihlich!
🇬🇧 Translation
RT by @Frank14467: Steinmeier has always reached out to Islamo-fascists, from Arafat to the Mullahs to Ahmad A-Sharaa, at every opportunity. “International law” NEVER played a role in this.
Instead, he prefers to publicly blame democratic states.
I find that unbearable.
And unforgivable!
Janosch Dahmen: "Mut ist, sich mit denen anzulegen, die am einflussreichsten sind und am meisten vom System profitieren. Unter anderem Pharma, Zucker, Tabak – da liegen die Milliarden."
Auch Janosch Dahmen:
🇬🇧 Translation
Janosch Dahmen: "Courage is taking on those who are most influential and who benefit most from the system. Pharmaceuticals, sugar, tobacco, among others - that's where the billions lie."
Also Janosch Dahmen:
Übrigens:
Das Ehegattensplitting ist freiwillig. Ehepartner können auch getrennt veranlagt werden.
Aber das rafft diese ******* entweder nicht oder labert einfach nur sozialistischen Müll!
🇬🇧 Translation
RT by @ZweiflerinDie: By the way:
Spousal splitting is voluntary. Spouses can also be assessed separately.
But this ******* either doesn't get it or is just spouting socialist rubbish!
⚠️ When freedom of expression and human rights are no longer guaranteed, and platform X restricts my reach because of these very issues - then it's time for a break.
⚠️ If you constantly have followers deleted and blocked, like right now – 103 followers gone – then it's time for a break.
⚡️ For now, a little break from X ⚡️
🦋 Follow me on Bluesky, where the sky's are blue and thoughts are still free 🦋
🇩🇪 Übersetzung
⚠️ Wenn Meinungsfreiheit und Menschenrechte nicht mehr gewährleistet sind und Plattform X meine Reichweite aufgrund genau dieser Probleme einschränkt – dann ist es Zeit für eine Pause.
⚠️ Wenn bei dir ständig Follower gelöscht und blockiert werden, so wie im Moment – 103 Follower weg – dann ist es Zeit für eine Pause.
⚡️ Vorerst eine kleine Pause von X ⚡️
🦋 Folge mir auf Bluesky, wo der Himmel blau ist und die Gedanken noch frei sind 🦋
Schlimm, wobei nach meinen Infos wollen die in Luxemburg auch "nur" "Freiheit" zur Abtreibung in Verfassung schreiben.
🇬🇧 Translation
Bad, although according to my information, they in Luxembourg “only” want to write “freedom” for abortion into the constitution.
@sophiadahl1
@tolgaozcelkk90
RT
von @sophiadahl1 30.03 12:55
🚨 KÜRESEL GIDA KRİZİ: Hürmüz + Rusya + Çin = Gübre Darbesi (2026)
🔴Gübre Krizi 🔴
Petrol krizi konuşulurken gübre krizi sessizce ekim sezonunu vurdu. Hormuz’un %30-35’lik payı + Rusya’nın %40 amonyum nitratı + Çin’in kısıtlaması, tam da Kuzey Yarımküre bahar ekiminde üçlü darbe yarattı.
**🚨 KÜRESEL GIDA KRİZİ: Hormuz + Rusya + Çin Gübre Darbesi (2026)**
1. İran Savaşı ve Hormuz Boğazı Kapanışı
- https://www.csis.org/analysis/chokepoint-how-war-iran-threatens-global-food-security
- https://carnegieendowment.org/emissary/2026/03/fertilizer-iran-hormuz-food-crisis
- https://www.cnbc.com/2026/03/19/iran-war-fertilizer-shortage-2026-elections-strait-hormuz.html
- https://www.npr.org/2026/03/20/nx-s1-5750812/how-the-iran-war-threatens-global-food-supply
- https://news.un.org/en/story/2026/03/1167182
2. Rusya’nın Gübre İhracatını Durdurması
- https://www.reuters.com/business/russia-imposes-restrictions-some-nitrogen-fertiliser-exports-2026-03-24/
- https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-24/russia-curbs-some-nitrogen-fertilizer-exports-as-war-hits-supply
- https://www.themoscowtimes.com/2026/03/24/russia-stops-ammonium-nitrate-exports-for-1-month-a92324
3. Çin’in Gübre İhracat Kısıtlaması
- https://www.reuters.com/world/asia-pacific/china-restricts-fertiliser-exports-further-crimping-war-tightened-supply-2026-03-19/
- https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-16/china-reins-in-fertilizer-exports-as-war-pushes-up-global-prices
- https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3347964/china-rushes-stabilise-fertiliser-market-iran-war-chokes-imports
4. Gübre Fiyatları, Mahsul Verimi ve Gıda Güvenliği Etkileri
- https://www.nytimes.com/2026/03/27/business/economy/fertilizer-food-supply-iran-war.html
- https://www.fao.org/newsroom/detail/fao-chief-economist-warns-of-severe-global-food-security-risks-from-disruption-to-strait-of-hormuz-trade-corridor/en
- https://www.cnbc.com/2026/03/25/fertilizer-price-iran-war-food-security-inflation-urea-potash-nitrogen-farmers.html
5. Yatırım ve Piyasa Tepkileri (CF Industries, Mosaic vb.)
- https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-12/cf-industries-shares-hit-record-as-risks-mount-from-iran-war
- https://www.barrons.com/articles/cf-industries-stock-iran-war-fertilizer-rally-outlook-f9113207
- https://seekingalpha.com/news/4563536-cf-industries-mosaic-top-s-and-p-leaderboard-as-iran-war-sends-fertilizer-prices-soaring
🇩🇪 Übersetzung
RT von @sophiadahl1: 🚨 KÜRESEL GIDA KRİZİ: Hürmüz + Rusya + Çin = Gübre Darbesi (2026)
🔴Gübre Krizi 🔴
Benzin-Krizi-Konuşulurken gübre Krizi-Sessizce-Ekim-Sezonunu-Vurdu. Eine Gebühr von 30-35 % + russisches 40 % Natriumnitrat + eine Mischung aus Salz und Pfeffer, die Kuzey Yarımküre jedoch nicht ausnutzen kann.
**🚨 KÜRESEL GIDA KRİZİ: Hormuz + Rusya + Çin Gübre Darbesi (2026)**
1. İran Savaşı und Hormuz Boğazı Kapanışı
- https://www.csis.org/analysis/chokepoint-how-war-iran-threatens-global-food-security
- https://carnegieendowment.org/emissary/2026/03/fertilizer-iran-hormuz-food-crisis
- https://www.cnbc.com/2026/03/19/iran-war-fertilizer-shortage-2026-elections-strait-hormuz.html
- https://www.npr.org/2026/03/20/nx-s1-5750812/how-the-iran-war-threatens-global-food-supply
- https://news.un.org/en/story/2026/03/1167182
2. Rusya’nın Gübre İhracatını Durdurması
- https://www.reuters.com/business/russia-imposes-restrictions-some-nitrogen-fertiliser-exports-2026-03-24/
- https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-24/russia-curbs-some-nitrogen-fertilizer-exports-as-war-hits-supply
- https://www.themoscowtimes.com/2026/03/24/russia-stops-ammonium-nitrate-exports-for-1-month-a92324
3. Çin’in Gübre İhracat Kısıtlaması
- https://www.reuters.com/world/asia-pacific/china-restricts-fertiliser-exports-further-crimping-war-tightened-supply-2026-03-19/
- https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-16/china-reins-in-fertilizer-exports-as-war-pushes-up-global-prices
- https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3347964/china-rushes-stabilise-fertiliser-market-iran-war-chokes-imports
4. Gübre Fiyatları, Mahsul Verimi und Gıda Güvenliği Etkileri
- https://www.nytimes.com/2026/03/27/business/economy/fertilizer-food-supply-iran-war.html
- https://www.fao.org/newsroom/detail/fao-chief-economist-warns-of-severe-global-food-security-risks-from-disruption-to-strait-of-hormuz-trade-corridor/en
- https://www.cnbc.com/2026/03/25/fertilizer-price-iran-war-food-security-inflation-urea-potash-nitrogen-farmers.html
5. Yatırım ve Piyasa Tepkileri (CF Industries, Mosaik vb.)
- https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-12/cf-industries-shares-hit-record-as-risks-mount-from-iran-war
- https://www.barrons.com/articles/cf-industries-stock-iran-war-fertilizer-rally-outlook-f9113207
- https://seekingalpha.com/news/4563536-cf-industries-mosaic-top-s-and-p-leaderboard-as-iran-war-sends-fertilizer-prices-soaring
modRNA 💉:
Spike-Protein (mRNA) Myokarditis zeigt Hinweise auf anhaltende Fibrose:
Weiteres Verständnis von plötzlichen Herztod: Gefahren von Wiederexpositionen
Es hat sich gezeigt, dass durch
das Spike-Protein ⚡️
induzierte Myokarditis
eine mittlere bis epikardiale Lateralwandfibrose induziert -
eine arrhythmogene Zone.
Translation
🇬🇧 Translation
modRNA 💉:
Spike protein (mRNA) myocarditis shows evidence of ongoing fibrosis:
Further understanding of sudden cardiac death: Dangers of re-exposures
It has been shown that through
the spike protein ⚡️
induced myocarditis
induces mid to epicardial lateral wall fibrosis -
an arrhythmogenic zone.
Translation
Exactly this.
There are literally thousands of tweakable variables in the assay.. not the results you were looking for? No worries.... tweak it and run it again.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @JamieAA_Again: Genau das.
Es gibt buchstäblich Tausende von veränderbaren Variablen im Assay. Nicht die Ergebnisse, nach denen Sie gesucht haben? Keine Sorge ... optimieren Sie es und führen Sie es erneut aus.
Kunstschokolade aus dem Kakaobutter-Reaktor im Labor gezüchtet
Stellen Sie sich also darauf ein, dass ihre Schokolade in absehbarer Zeit aus dem Labor kommt, schon weil der Preis für Kakaobohnen in den letzten Jahren Sprünge gemacht hat, die - wie es in den mafiösen Zeiten, in denen wir leben, so üblich ist, auf "Klimawandel" geschoben werden (Sie haben es geahnt, oder?), Preissprünge von im Jahresdurchschnitt 2.426 USD/Tonne (2021), über 2.369 USD/Tonne (2022), 3.258 USD/Tonne (2023) auf 7.391 USD/Tonne (2024) und 7.788 USD/Tonne (2025).
Alles, wegen Klimawandel?
Quatsch.
https://sciencefiles.org/2026/03/30/kunstschokolade-aus-dem-kakaobutter-reaktor-im-labor-gezuechtet/
🇬🇧 Translation
Artificial chocolate grown in the cocoa butter reactor in the laboratory
So be prepared for your chocolate to come out of the lab in the foreseeable future, if only because the price of cocoa beans has made jumps in recent years, which - as is so common in the mafia times in which we live - are blamed on "climate change" (you guessed it, right?), price jumps of an annual average of 2,426 USD/ton (2021), over 2,369 USD/ton (2022), $3,258/ton (2023) to $7,391/ton (2024) and $7,788/ton (2025).
All because of climate change?
Nonsense.
https://sciencefiles.org/2026/03/30/kunstschokolade-aus-dem-kakaobutter-reaktor-im-labor-gezuechtet/
Michail Mischustin führte eine Sitzung der russischen Regierung durch ...
🇬🇧 Translation
Mikhail Mishustin conducted a meeting of the Russian government...
Die Gemeinde Kleinmachnow verlangt Grundsteuer von ehemaligen Eigentümern, die längst keine Immobilie mehr in Kleinmachnow besitzen. Begründung: Die Ex-Besitzer seien so lange steuerpflichtig, bis das Finanzamt Potsdam den Eigentümerwechsel bearbeitet hat. Das könne dauern.
🇬🇧 Translation
RT by @AntjeHermenau: The municipality of Kleinmachnow demands property tax from former owners who no longer own a property in Kleinmachnow. Reason: The ex-owners are liable to pay taxes until the Potsdam tax office has processed the change of ownership. That could take time.