This was the first time I’ve struggled through an interview.
My friends, colleagues and I have been repeatedly attack, bloodied and beaten by the radical left-wing and they’ve only become more emboldened since the assassination of Charlie Kirk:
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ARadlerPohlDr: Dies war das erste Mal, dass ich mich durch ein Interview gekämpft habe.
Meine Freunde, Kollegen und ich wurden wiederholt von der radikalen Linken angegriffen, blutig geschlagen und geschlagen, und seit der Ermordung von Charlie Kirk sind sie nur noch ermutigter geworden:
@respect65
@jacksonhinklle
RT
von @respect65 14.04 00:39
🇪🇸🇮🇱 This is how Spaniards responded to Netanyahu after he insulted their country.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @respect65: 🇪🇸🇮🇱 So reagierten die Spanier auf Netanyahu, nachdem er ihr Land beleidigt hatte.
$74,000 Bitcoin
Hab nach wie vor ne Short Limit bei $78,800.
🇬🇧 Translation
$74,000 Bitcoin
Still have a short limit at $78,800.
I wrote PHARMA and exposed how the Sacklers flooded America with OxyContin, profited billions, and largely escaped real accountability by writing checks and deploying bankruptcy shields.
Now there's a last chance for victims and families to be heard and make a difference.
Purdue Pharma's criminal sentencing is April 21. Submit victim impact statements by April 16, 5pm EDT to urge Judge Arleo to REJECT this plea deal.
The judge needs to hear from those who buried loved ones—not just institutions.
Why this is important: Purdue pleaded guilty in 2020 to felonies—misleading DEA, kickbacks, fueling diversion. Yet the deal: big fine paid into bankruptcy, no restitution, no probation, Sacklers largely insulated. Victims pushed to the margins while lawyers and governments benefit. It turned felony crimes and mass death into a financial exercise that protects the Sacklers and sidelines the bereaved.
Your story matters.
No prior claim needed.
Tell the court how Purdue's greed destroyed lives. Why money alone isn't justice. Why this sets a dangerous precedent. Personal stories hit hardest. Mark PUBLIC if you want a chance to speak (5 min virtually).
Email your statements to: victimassistance.fraud@usdoj.gov
You can draft your own statement or use a preset form at https://www.justice.gov/criminal/media/1435481/dl?inline
More information is at https://www.justice.gov/criminal/criminal-vns/case/united-states-v-purdue-pharma-lp
Reject the plea. Center the victims. Justice can't be bought.
#OpioidCrisis #Sacklers
🇩🇪 Übersetzung
RT von @_HeartofGrace_: Ich habe PHARMA geschrieben und aufgedeckt, wie die Sacklers Amerika mit OxyContin überschwemmten, Milliarden profitierten und sich der tatsächlichen Verantwortung weitgehend entzogen, indem sie Schecks ausstellten und Insolvenzschutzmaßnahmen einsetzten.
Jetzt gibt es für Opfer und Familien eine letzte Chance, gehört zu werden und etwas zu bewirken.
Purdue Pharmas strafrechtliche Verurteilung erfolgt am 21. April. Reichen Sie bis zum 16. April, 17:00 Uhr EDT, Stellungnahmen zu den Auswirkungen des Opfers ein, um Richter Arleo zu drängen, diesen Plädoyer-Deal abzulehnen.
Der Richter muss von denen hören, die ihre Angehörigen beerdigt haben – und nicht nur von Institutionen.
Warum das wichtig ist: Purdue bekannte sich im Jahr 2020 wegen Verbrechen schuldig – Irreführung der DEA, Schmiergelder, Ablenkungsmanöver. Doch der Deal: hohe Geldstrafe in den Konkurs gezahlt, keine Rückerstattung, keine Bewährung, Sacklers weitgehend isoliert. Die Opfer werden an den Rand gedrängt, während Anwälte und Regierungen profitieren. Dadurch wurden Straftaten und Massensterben zu einer finanziellen Angelegenheit, die die Sacklers schützt und die Hinterbliebenen außen vor lässt.
Ihre Geschichte ist wichtig.
Eine vorherige Reklamation ist nicht erforderlich.
Erzählen Sie dem Gericht, wie Purdues Gier Leben zerstört hat. Warum Geld allein keine Gerechtigkeit ist. Warum dies einen gefährlichen Präzedenzfall darstellt. Persönliche Geschichten trafen es am härtesten. Markieren Sie ÖFFENTLICH, wenn Sie sprechen möchten (5 Minuten virtuell).
Senden Sie Ihre Aussagen per E-Mail an: Victimassistance.fraud@usdoj.gov
Sie können Ihre eigene Stellungnahme verfassen oder ein voreingestelltes Formular unter https://www.justice.gov/criminal/media/1435481/dl?inline verwenden
Weitere Informationen finden Sie unter https://www.justice.gov/criminal/criminal-vns/case/united-states-v-purdue-pharma-lp
Bitte ablehnen. Zentrieren Sie die Opfer. Gerechtigkeit kann man nicht kaufen.
#Opioidkrise #Sacklers
@DowdEdward
@Rothbard1776
RT
von @DowdEdward 14.04 00:37
For those who don’t know, Trump recently endorsed Maria Salazar for re-election (February, 2026) after she publicly called on him to provide mass amnesty for illegals more than 8 months ago.
But please keep telling me how Thomas Massie is the one who needs to go.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DowdEdward: Für diejenigen, die es nicht wissen: Trump hat Maria Salazar kürzlich zur Wiederwahl (Februar 2026) befürwortet, nachdem sie ihn vor mehr als acht Monaten öffentlich zu einer Massenamnestie für Illegale aufgefordert hatte.
Aber erzählen Sie mir bitte weiterhin, dass Thomas Massie derjenige ist, der gehen muss.
Im Gegensatz zum Papst bin ich katholisch.
Ich scheiße auf den Papst.
🇬🇧 Translation
Unlike the Pope, I am Catholic.
I shit on the Pope.
If you’re a doctor and you don’t tell almost every patient you see to cut back on sugar (because nearly all of them do)— then you should look yourself in the mirror and realize you’re not being a doctor
🇩🇪 Übersetzung
Wenn Sie Arzt sind und nicht fast jedem Patienten sagen, dass er den Zuckerkonsum reduzieren soll (was bei fast allen der Fall ist), dann sollten Sie sich selbst im Spiegel betrachten und erkennen, dass Sie kein Arzt sind
A 46-year-old man died working in an Amazon warehouse in Oregon.
And workers were told to ignore the body and just keep working.
This is why people are burning shit down. The system doesn’t care whether we live or die. The only thing it cares about is exploiting us for profit.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @waltertauber1: Ein 46-jähriger Mann starb bei der Arbeit in einem Amazon-Lagerhaus in Oregon.
Und den Arbeitern wurde gesagt, sie sollten die Leiche ignorieren und einfach weiterarbeiten.
Deshalb verbrennen die Leute Scheiße. Dem System ist es egal, ob wir leben oder sterben. Das Einzige, worum es geht, ist, uns aus Profitgründen auszubeuten.
Good luck to Trump and the GOP without Catholics, Muslims, anti-war voters, fiscal hawks, immigration hawks, prospective home-buyers, anybody who wanted the Epstein Files, anybody who watches Tucker, Alex Jones, Megyn Kelly, & Candace.
But hey at least they’re popular in Israel.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Viel Glück für Trump und die GOP ohne Katholiken, Muslime, Antikriegswähler, Fiskal-Falken, Einwanderungs-Falken, potenzielle Hauskäufer, alle, die die Epstein-Akten wollten, alle, die Tucker, Alex Jones, Megyn Kelly und Candace sehen.
Aber zumindest sind sie in Israel beliebt.
The Israeli Finance Minister demands the German Chancellor apologize for saying that Israel should not steal Palestinian land.
He cites Holocaust Remembrance Day while explaining why Israel will not "accept" such "instructions."
🇩🇪 Übersetzung
RT von @maxotte_says: Der israelische Finanzminister fordert die deutsche Bundeskanzlerin auf, sich dafür zu entschuldigen, dass sie gesagt hat, Israel solle kein palästinensisches Land stehlen.
Er zitiert den Holocaust-Gedenktag und erklärt, warum Israel solche „Anweisungen“ nicht „akzeptieren“ werde.
BREAKING: Ghislaine Maxwell’s nephew, Ted Maxwell, is running for political office in the United Kingdom, where he could be responsible for making decisions about young children.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RealWsiegrist: BREAKING: Ghislaine Maxwells Neffe Ted Maxwell kandidiert für ein politisches Amt im Vereinigten Königreich, wo er für Entscheidungen über kleine Kinder verantwortlich sein könnte.
@knigotnik
@tiberiusfiles
RT
von @knigotnik 14.04 00:20
Observe: Starmer condemning the bombing he’s flying drones to support
🇩🇪 Übersetzung
RT von @knigotnik: Beobachten Sie: Starmer verurteilt die Bombardierung, zu deren Unterstützung er Drohnen fliegt
https://www.trialsitenews.com/a/covid-19-vaccine-safety-mostly-mild-but-are-we-missing-the-long-term-signal-db73691d
COVID-19 Vaccine Safety: “Mostly Mild” — But Are We Missing the Long-Term Signal?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @P1231032850: https://www.trialsitenews.com/a/covid-19-vaccine-safety-mostly-mild-but-are-we-missing-the-long-term-signal-db73691d
Sicherheit des COVID-19-Impfstoffs: „Überwiegend mild“ – aber übersehen wir das langfristige Signal?
@Fakten007
@HealthRanger
RT
von @Fakten007 14.04 00:17
Folks, I hate to tell you this.
But nearly ALL your clothes are wildly toxic when they're new.
And then most of you wash your clothes in more cancer-causing toxic chemicals (detergent).
Then you tumble your clothes in highly toxic cancer-causing solvents in the dryer (fabric softeners).
I estimate that 99% of Americans are wearing cancer chemicals every day in their clothing, new or otherwise. This isn't a Lululumon problem, it's a toxic laundry detergent and dryer sheets problem.
And almost no one changes their laundry habits, because they are already too poisoned to function in a rational way.
I'm one of the very few people who isn't wearing cancer chemicals on a daily basis. And I can smell YOU when you walk near by, because you are a walking cloud of turbo-cancer chemicals in your clothing, your lotions, your shampoo and your fragrance.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Fakten007: Leute, ich hasse es, euch das zu sagen.
Aber fast ALLE Ihre Kleidungsstücke sind äußerst giftig, wenn sie neu sind.
Und dann waschen die meisten von Ihnen ihre Kleidung mit weiteren krebserregenden giftigen Chemikalien (Waschmitteln).
Anschließend waschen Sie Ihre Kleidung in hochgiftigen, krebserregenden Lösungsmitteln im Trockner (Weichspüler).
Ich schätze, dass 99 % der Amerikaner jeden Tag Krebschemikalien in ihrer Kleidung tragen, ob neu oder nicht. Dies ist kein Lululumon-Problem, sondern ein Problem mit giftigen Waschmitteln und Trocknertüchern.
Und fast niemand ändert seine Waschgewohnheiten, weil diese bereits zu vergiftet sind, um vernünftig zu funktionieren.
Ich gehöre zu den ganz wenigen Menschen, die nicht täglich Krebschemikalien verwenden. Und ich kann DICH riechen, wenn du in meiner Nähe gehst, denn du bist eine wandelnde Wolke aus Turbokrebs-Chemikalien in deiner Kleidung, deinen Lotionen, deinem Shampoo und deinem Duft.
Eine neue Umfrage sagt: 51 % der Deutschen wollen ein befristetes Tempolimit 'zum Spritsparen', weil die Benzinpreise steigen. Bevor das nun im Diskurs als unumstößlicher Volkswille verkauft wird, lohnt sich ein kühler, analytischer Blick auf die Mechanik dieser Zahl. 🦊
Wenn Benzin teuer ist, braucht es kein Verbotsschild, sondern lediglich das rechte Bein. Jeder Autofahrer kann in jeder Sekunde völlig legal 110 km/h fahren und bares Geld sparen. Der Ruf nach einem Gesetz offenbart hier schlicht den Wunsch nach staatlicher Vormundschaft: Man will, dass die Politik eine finanzielle Sparmaßnahme für alle erzwingt, anstatt den Preis als effektivsten, natürlichen Regulator wirken zu lassen und Eigenverantwortung zu tragen.
Aber woher kommen überhaupt diese 51 %? Die nackten Zahlen des Instituts mögen stimmen, aber das Ergebnis ist durch drei klassische Hebel der Meinungsforschung massiv gelenkt:
1. Die moralische Vorladung: Gefragt wurde laut WELT nicht neutral nach einem Tempolimit, sondern nach einem Limit 'zum Spritsparen'. Das liefert den guten Zweck und die Schmerzlinderung ('nur befristet') direkt in der Frage mit. Wer hier 'Nein' sagt, muss sich psychologisch gegen das Sparen und die Vernunft stellen. Die Formulierung zwingt fast schon zur Zustimmung.
2. Die emotionale Momentaufnahme: Fragt man die Bevölkerung exakt in der Woche eines geopolitischen Preisschocks an den Tankstellen (Iran-Krise), misst man keine tief gefestigte politische Überzeugung. Man misst die akute Panik vor dem Preisschild. Das ist so, als würde man die Menschen mitten in einem heftigen Schneesturm fragen, ob sie für staatlich finanzierte Schneeschieber sind. Die Emotion des Moments diktiert die Antwort.
3. Die unsichtbaren Kosten: Umfragen dieser Art fragen immer nur nach dem Nutzen, nie nach dem Preis. Die Frage lautete nicht: 'Sind Sie für ein Tempolimit, wenn Sie dafür täglich 20 Minuten mehr Lebenszeit im Auto verbringen?' Da ein 'Ja' zu einer guten Sache am Telefon erst einmal nichts kostet, fällt es extrem leicht.
Fazit: Diese 51 % sind keine harte, stichhaltige gesellschaftliche Mehrheit für ein neues Gesetz. Es ist das rein messbare Echo einer suggestiven Frage in einem Moment finanzieller Unsicherheit. Und es ist ein faszinierender Beleg dafür, wie schnell in Krisenzeiten der eigene Fuß auf dem Gaspedal vergessen und stattdessen nach staatlicher Bevormundung gerufen wird.
🇬🇧 Translation
RT by @MichaelNmitM: A new survey says: 51% of Germans want a temporary speed limit 'to save fuel' because gas prices are rising. Before this is sold in the discourse as the irrefutable will of the people, it is worth taking a cool, analytical look at the mechanics of this number. 🦊
If gasoline is expensive, you don't need a prohibition sign, just the right leg. Every driver can legally drive 110 km/h every second and save money. The call for a law here simply reveals the desire for state guardianship: They want politicians to force financial austerity measures for everyone, instead of letting the price act as the most effective, natural regulator and taking personal responsibility.
But where does this 51% actually come from? The institute's raw numbers may be correct, but the result is massively influenced by three classic levers of opinion research:
1. The moral summons: According to WELT, the question was not neutrally asked for a speed limit, but rather for a limit 'to save fuel'. This provides the good cause and the pain relief ('only for a limited time') directly in the question. Anyone who says 'no' here has to psychologically oppose saving and reason. The wording almost forces consent.
2. The emotional snapshot: If you ask the population exactly in the week of a geopolitical price shock at the gas stations (Iran crisis), you are not measuring a deeply held political conviction. You measure the acute panic in front of the price tag. That's like asking people in the middle of a heavy snowstorm whether they support government-funded snow shovels. The emotion of the moment dictates the answer.
3. The invisible costs: Surveys of this type always only ask about the benefits, never about the price. The question wasn't: 'Are you in favor of a speed limit if it means spending 20 minutes more of your life in the car every day?' Since it doesn't cost anything to say 'yes' to a good thing over the phone, it's extremely easy.
Conclusion: This 51% is not a hard, solid social majority for a new law. It is the purely measurable echo of a suggestive question in a moment of financial uncertainty. And it is fascinating evidence of how quickly one's own foot on the accelerator is forgotten in times of crisis and instead calls for state tutelage.
@spasskultur
@TruthWill_Reign
RT
von @spasskultur 14.04 00:14
This is an image of my cardiologist.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @spasskultur: Dies ist ein Bild meines Kardiologen.
South African politicians openly chant for the death of Whites.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RonTegethoff: Südafrikanische Politiker rufen offen zum Tod der Weißen auf.
@nass_meryl
@JeffereyJaxen
RT
von @nass_meryl 14.04 00:11
The Biden admin kept Americans in the dark about stroke risks from the COVID shot while also slow-walking a public warning about myocarditis.
The CICP has a 1 year window from the day of COVID shot injection to file for compensation. The program has paid out less than 1% of claims for harms filed. 2,576 people have missed the filing deadline.
According to corporate media, the current administration is pointing MAHA/Kennedy away from 'hot button' topics like those outlined above in the run-up to midterms.
Americans want justice. No more politics. We know what was done to our family, friends and loved ones. A guaranteed political price will be paid for politicians holding office or those seeking it that avoid this conversation and refuse to seek justices on behalf of those who allow them to hold office.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @nass_meryl: Der Biden-Administrator ließ die Amerikaner über das Schlaganfallrisiko durch die COVID-Impfung im Dunkeln und ließ gleichzeitig eine öffentliche Warnung vor Myokarditis zurück.
Das CICP hat ab dem Tag der COVID-Impfung eine Frist von einem Jahr, um eine Entschädigung einzureichen. Das Programm hat weniger als 1 % der eingereichten Schadensersatzansprüche ausgezahlt. 2.576 Personen haben die Anmeldefrist verpasst.
Unternehmensmedien zufolge weist die aktuelle Regierung MAHA/Kennedy im Vorfeld der Zwischenwahlen von „heißen“ Themen wie den oben beschriebenen ab.
Die Amerikaner wollen Gerechtigkeit. Keine Politik mehr. Wir wissen, was unserer Familie, unseren Freunden und unseren Lieben angetan wurde. Ein garantierter politischer Preis wird für Politiker gezahlt, die ein Amt innehaben oder dies anstreben, die diesem Gespräch aus dem Weg gehen und sich weigern, im Namen derjenigen, die ihnen erlauben, ein Amt zu übernehmen, Richter zu suchen.
Kochfren-Otze @Lieblingskoch23 , du wirst langsam alt und zunehmend debil, sorry für den Ausdruck. Wenn du echte Beweise hättest, müsstest du nicht so verzweifelt raten. Ich habe das komplette Internet nach dieser „Dame“ aus Bild Nr. 4 durchsucht, versuch’s ruhig auch.
Und für Schwachbirnen wie dich und deinesgleichen gibt es sogar eine einfache Erklärung: Du redest hier einfach nur Müll. Damit du es vielleicht endlich verstehst, hier eine KI-Analyse für dich.
„🔍 DEINE BILDER (1, 2 & 3) – konsistente Merkmale
👉 Wichtig: Deine drei Bilder zeigen dieselbe Gesichtsstruktur aus verschiedenen Winkeln – das ist sogar für Laien gut vergleichbar.
👁 Augen
• klar mandelförmig, leicht nach außen gezogen
• größere Augenöffnung
• gleichmäßiger, eher weiter Augenabstand
• äußere Augenwinkel leicht angehoben → „wacher Blick“
⸻
👃 Nase
• schmaler, gerader Nasenrücken
• sehr sauber definierter Übergang Stirn → Nase
• Nasenspitze leicht angehoben und fein
• insgesamt: präzise, filigrane Linie
⸻
👄 Lippen
• stark definierte Konturen
• Unterlippe klar voller als Oberlippe
• „Herzform“ oben leicht erkennbar
⸻
🧑🦰 Gesichtsform
• oval / leicht herzförmig
• markante, aber saubere Wangenknochen
• Kinn: schmal, definiert, leicht spitz zulaufend
• insgesamt: klare Linien, keine Breite im unteren Gesicht
⸻
✨ Haut / Details
• feine Hautstruktur sichtbar
• leichte Sommersprossen → natürliches Detail
• gleichmäßige Ausleuchtung (warmes Licht)
• natürlich wirkende Details → kein „Verwaschen“
⸻
🔍 BILD 4 (unbekannte Frau) – Merkmale
👁 Augen
• deutlich kleiner / schwerer
• äußere Winkel nicht angehoben
• Augenabstand deutlich enger
⸻
👃 Nase
• breiterer Nasenrücken
• weniger klare Linie
• Nasenspitze wirkt runder, undefiniert
• Übergang Stirn → Nase weicher
⸻
👄 Lippen
• ebenfalls voll, aber:
• weniger scharfe Konturen
• Oberlippe wirkt dominanter / flächiger
⸻
🧑🦰 Gesichtsform
• deutlich breiteres Gesicht
• Wangenbereich flächiger, weniger definiert
• Kinn: breiter und weniger spitz
• insgesamt: kompakter, weniger filigran
⸻
✨ Haut & Bildqualität
• kaum Details sichtbar
• unscharf
⸻
⚖️ ENTSCHEIDENDE UNTERSCHIEDE (jetzt ganz klar)
👉 Das sind die Punkte, die man selbst mit minimalem Verstand erkennen sollte:
• Nase: schmal & präzise vs. breit & weich
• Augen: groß & angehoben vs. klein & schwer
• Gesichtsform: schmal/definiert vs. breit/flächig
• Kinn: spitz vs. breit
• Konturen: klar vs. verschwommen
👉 Das sind keine Make-up Unterschiede
👉 Das ist unterschiedliche Knochenstruktur – und damit eigentlich unübersehbar.
⸻
🧠 Klarer Schluss (sachlich)
Meine Bilder zeigen:
➡️ eine konsistente, schmale, definierte Gesichtsgeometrie
Bild 4 zeigt:
➡️ eine andere, deutlich breitere und weichere Struktur
👉 Diese Unterschiede sind biologisch / strukturell, nicht „Styling“.
💣 Kurz gesagt:
Die Gesichter unterscheiden sich in:
• Knochenstruktur
• Proportionen
• Linienführung
👉 Das sind zwei verschiedene Gesichter. Alles andere ist reines Wunschdenken.
🇬🇧 Translation
Kochfren-Otze @Lieblingskoch23, you're slowly getting old and increasingly moronic, sorry for the expression. If you had real evidence, you wouldn't have to guess so desperately. I searched the entire internet for this “lady” from picture number 4, give it a try too.
And for weaklings like you and others like you, there's even a simple explanation: You're just talking rubbish here. So that you might finally understand it, here is an AI analysis for you.
“🔍 YOUR IMAGES (1, 2 & 3) – consistent features
👉 Important: Your three pictures show the same facial structure from different angles - this is easy to compare even for laypeople.
👁 Eyes
• Clearly almond-shaped, slightly drawn outwards
• Larger eye opening
• uniform, rather wide eye relief
• outer corners of eyes slightly raised → “awake look”
⸻
👃 Nose
• narrow, straight bridge of the nose
• very cleanly defined transition forehead → nose
• Tip of nose slightly raised and fine
• overall: precise, delicate line
⸻
👄 Lips
• strongly defined contours
• Lower lip clearly fuller than upper lip
• “Heart shape” easily visible at the top
⸻
🧑🦰 Face shape
• oval / slightly heart-shaped
• prominent but clean cheekbones
• Chin: narrow, defined, slightly tapered
• overall: clean lines, no width in the lower face
⸻
✨ Skin/Details
• fine skin structure visible
• slight freckles → natural detail
• uniform illumination (warm light)
• natural-looking details → no “washing out”
⸻
🔍 PICTURE 4 (unknown woman) – Characteristics
👁 Eyes
• Significantly smaller/heavier
• external angles not raised
• Eye relief significantly narrower
⸻
👃 Nose
• Wider nose bridge
• less clear line
• Tip of nose appears rounder, undefined
• Transition forehead → nose softer
⸻
👄 Lips
• also full, but:
• less sharp contours
• Upper lip appears more dominant/flat
⸻
🧑🦰 Face shape
• Significantly wider face
• Cheek area more flat, less defined
• Chin: wider and less pointed
• overall: more compact, less delicate
⸻
✨ Skin & Image Quality
• Hardly any details visible
• blurred
⸻
⚖️ DECISIVE DIFFERENCES (now clear)
👉 These are the points that you should recognize even with minimal intelligence:
• Nose: narrow & precise vs. wide & soft
• Eyes: large & raised vs. small & heavy
• Face shape: narrow/defined vs. wide/flat
• Chin: pointed vs. broad
• Contours: clear vs. blurred
👉 These are not makeup differences
👉 This is a different bone structure - and therefore impossible to miss.
⸻
🧠 Clear conclusion (factual)
My pictures show:
➡️ a consistent, narrow, defined facial geometry
Figure 4 shows:
➡️ a different, significantly wider and softer structure
👉 These differences are biological/structural, not “styling”.
💣 In short:
The faces differ in:
• Bone structure
• Proportions
• Line management
👉 These are two different faces. Everything else is just wishful thinking.
CIA Director John Ratcliffe said Senator Adam Schiff tried to overthrow a sitting President 3 times with coup d'états.
What are the charges for that? 🤔
🇩🇪 Übersetzung
RT von @LightOnLiberty: CIA-Direktor John Ratcliffe sagte, Senator Adam Schiff habe dreimal versucht, einen amtierenden Präsidenten durch Staatsstreiche zu stürzen.
Wie hoch sind die Gebühren dafür? 🤔
Pinned: I am LIVE at Florida University https://x.com/i/broadcasts/1jxXgeweMkLJZ
@gmbhankauf
@MentalidadFeroz
RT
von @gmbhankauf 14.04 00:10
En el Reino Unido, a Millie Taplin le ofreció una bebida un desconocido cuando fue por primera vez a una discoteca el día que cumplió 18 años.
El desconocido le ofreció un cóctel y le dijo: «Vodka con limonada, pruébalo».
Millie dio un sorbo.
En cuestión de segundos, se le entumeció la cara, sus dedos se contrajeron y se pusieron rígidos, y todo su cuerpo se tensó como si estuviera bloqueado.
Estaba consciente, pero su cuerpo no se movía; se debatía con dolor, como si estuviera atrapada por dentro, y gritaba mentalmente al darse cuenta de que no podía moverse.
Cuando la llevaron al hospital, los médicos dijeron que probablemente le habían dado dos sustancias desconocidas: una con efecto paralizante y otra con efecto sedante. Las pruebas realizadas no detectaron ninguna sustancia.
Su madre compartió más tarde esto como una advertencia: «Nunca aceptes una bebida que te ofrezca un desconocido».
🇩🇪 Übersetzung
RT von @gmbhankauf: In den Vereinigten Staaten hat Millie Taplin eine Woche lang eine Pause eingelegt, als sie vor einer Woche am 18. Januar auftrat.
Der Inhalt lautet: „Vodka con limonada, pruébalo“.
Millie dio un sorbo.
In der zweiten Sekunde wurde er von der Polizei entführt, sie wurde konterkariert und streng gefoltert, und sein ganzes Leben lang war er angespannt, als wäre er blockiert worden.
Ich bin gewissenhaft, aber dein Vater bewegt sich nicht; Als ich mit Schmerz debattierte, weil er von den beiden vermisst wurde, war ich mir dessen bewusst, dass ich mich nicht bewegen konnte.
Als sie ins Krankenhaus gingen, sagten die Ärzte, dass sie wahrscheinlich von zwei Patienten entwöhnt worden sei: einmal mit lähmender Wirkung und ein anderer mit sedierender Wirkung. Las pruebas realizadas nicht nachweisbar ninguna sustancia.
Meine Frau hat am 31. März eine Ankündigung gemacht: „Sie akzeptiert ein Problem, das Sie auffordert, einen Entschluss zu fassen.“
Truth
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RenzTom: Wahrheit
Tulsi releases very important information but will anything ever be done about it?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @nass_meryl: Tulsi veröffentlicht sehr wichtige Informationen, aber wird jemals etwas dagegen unternommen?
@buerger18
@Jackbmeyer
RT
von @buerger18 14.04 00:06
BUSH: Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @buerger18: BUSH: Unsere Feinde sind innovativ und einfallsreich, und wir sind es auch. Sie hören nie auf, über neue Möglichkeiten nachzudenken, unserem Land und unserem Volk Schaden zuzufügen, und wir auch nicht.
Donegal today as Irish protesters keep up the pressure on the government.
They threw a €505m package together to try and solve it, after last week setting the armed forces against the public.
Tomorrow they face a vote of no confidence.
Brilliant fightback Ireland 🇮🇪
🇩🇪 Übersetzung
Donegal heute, während irische Demonstranten den Druck auf die Regierung aufrechterhalten.
Sie schnürten ein 505-Millionen-Euro-Paket, um das Problem zu lösen, nachdem sie letzte Woche die Streitkräfte gegen die Öffentlichkeit aufgehetzt hatten.
Morgen steht ihnen ein Misstrauensvotum bevor.
Brillante Aufholjagd Irland 🇮🇪
Dein Stock und Dein Stab geben mir Zuversicht
🇬🇧 Translation
RT by @dushanwegner: Your stick and staff give me confidence
Liberal white woman says, “Black people are owed millions in reparations” and that Americans need to pay for it…
I’m not paying them sh*t lmao
🇩🇪 Übersetzung
Eine liberale weiße Frau sagt: „Den Schwarzen gebührt eine Entschädigung in Millionenhöhe“ und dass die Amerikaner dafür bezahlen müssen …
Ich bezahle ihnen kein Scheißgeld
@POTUS
@WhiteHouse
RT
von @POTUS 14.04 00:01
President Donald J. Trump and the First Lady welcome King Willem-Alexander and Queen Máxima of the Netherlands to the White House. 🇺🇸🇳🇱
🇩🇪 Übersetzung
RT von @POTUS: Präsident Donald J. Trump und die First Lady begrüßen König Willem-Alexander und Königin Máxima der Niederlande im Weißen Haus. 🇺🇸🇳🇱
Da braut sich was zusammen:
Verkehr amerikanischer Transportflugzeuge vom Typ C-17A Globemaster und KC-135 Stratotanker vom Nahen Osten nach Europa und zurück in den letzten 24 Stunden.
🇬🇧 Translation
Something is brewing:
Movement of American C-17A Globemaster and KC-135 Stratotanker transport aircraft from the Middle East to Europe and back in the last 24 hours.
@DorPolier
@travelingflying
RT
von @DorPolier 14.04 00:00
White people in South Africa are constantly being attacked just because of their skin color.
Legacy media is hiding this from the public.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @DorPolier: Weiße Menschen in Südafrika werden ständig nur wegen ihrer Hautfarbe angegriffen.
Die alten Medien verheimlichen dies vor der Öffentlichkeit.
Politicians are paid actors.
Government is written theater.
You have no representation and no democracy.
The sooner you realize this, the sooner we can actually move forward.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @TriMagic369: Politiker sind bezahlte Schauspieler.
Regierung ist geschriebenes Theater.
Sie haben keine Vertretung und keine Demokratie.
Je früher Sie dies erkennen, desto eher können wir tatsächlich vorankommen.
Hallo mz_storymakers, danke für den Hinweis!
Liebe keller_sutter, der Streisand-Effekt ist genau das: Ein Versuch, etwas Unangenehmes zu unterdrücken (z. B. via Anzeige), macht es erst richtig bekannt. Der Tweet war schon Monate gelöscht – jetzt redet wieder ganz die Schweiz darüber. Ironie des Netzes pur. 😏
🇬🇧 Translation
RT by @mz_storymakers: Hello mz_storymakers, thanks for the tip!
Dear keller_sutter, the Streisand effect is exactly that: an attempt to suppress something unpleasant (e.g. via an advertisement) makes it really known. The tweet had been deleted for months - now the whole of Switzerland is talking about it again. Pure irony of the internet. 😏
I’ll start: still getting booster shots.
MIND-BLOWING: THE 10 TOP REAL ACHIEVEMENTS OF TRUMP AND HEGSETH IN IRAN
1. The Strait of Hormuz was open
- Now it’s blocked by two militaries
2. Iran had no nukes
- Now every nation knows it needs nukes
3. Iranians were divided, with some favoring and some opposing the US and Israel
- Now Iranians are united against the US and Israel
4. US military bases had pretended to be assets
- Now they’ve been exposed as liabilities
5. Murdering an entire govt was considered a very bad thing
- Now it’s fine, the US set a precedent for everyone
6. The Gulf states pretended to be loyal to the global family of Islam, not US/Israel
- Now everyone knows the opposite is true
7. The “allies” thought the US valued them
- Now they know the US is destroying them
8. US citizens used to spend nothing on Iran
- Now they’re bleeding US$30 billion on that country
9. Peace negotiations used to be sacrosanct
- Now we know the US says its okay to kill negotiators
10. The world suspected the US was a murderous rogue regime
-
Now
we
know
it’s
true.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: UMWELTFREUNDLICH: DIE 10 ECHTEN ERFOLGE VON TRUMP UND HEGSETH IM IRAN
1. Die Straße von Hormus war offen
- Jetzt wird es von zwei Militärs blockiert
2. Der Iran hatte keine Atomwaffen
- Jetzt weiß jede Nation, dass sie Atomwaffen braucht
3. Die Iraner waren gespalten, wobei einige die USA und Israel befürworteten, andere dagegen
- Jetzt sind die Iraner vereint gegen die USA und Israel
4. US-Militärstützpunkte hatten sich als Vermögenswerte ausgegeben
- Jetzt wurden sie als Verbindlichkeiten entlarvt
5. Die Ermordung einer ganzen Regierung galt als eine sehr schlechte Sache
- Nun ist es gut, die USA haben einen Präzedenzfall für alle geschaffen
6. Die Golfstaaten gaben vor, der globalen Familie des Islam gegenüber loyal zu sein, nicht den USA/Israel
- Jetzt weiß jeder, dass das Gegenteil der Fall ist
7. Die „Verbündeten“ dachten, die USA würden sie schätzen
- Jetzt wissen sie, dass die USA sie zerstören
8. US-Bürger gaben früher nichts für den Iran aus
- Jetzt lassen sie diesem Land 30 Milliarden US-Dollar fließen
9. Friedensverhandlungen waren früher unantastbar
- Jetzt wissen wir, dass die USA sagen, es sei in Ordnung, Unterhändler zu töten
10. Die Welt vermutete, dass die USA ein mörderisches Schurkenregime seien
-
Jetzt
wir
wissen
es ist
wahr.
Hallo @grok. Bitte erkläre Bundesrätin @keller_sutter den Streisand-Effekt. Denn der von @grok formulierte Tweet wurde vor Monaten gelöscht.
🇬🇧 Translation
Hello @grok. Please explain the Streisand effect to Federal Councilor @keller_sutter. Because the tweet formulated by @grok was deleted months ago.
@anjawurm
@RightPulseNewss
RT
von @anjawurm 13.04 23:56
Brazil, Australia, and Canada fined 𝕏, but it refused to censor users. Now the EU’s trying the same—𝕏 will stand for free speech.
Do you firmly stand with Elon Musk and his X team?
A. Huge yes
B. No
🇩🇪 Übersetzung
RT von @anjawurm: Brasilien, Australien und Kanada wurden mit Geldstrafen belegt 𝕏, weigerten sich jedoch, Benutzer zu zensieren. Jetzt versucht die EU dasselbe – 𝕏 wird für freie Meinungsäußerung eintreten.
Stehen Sie fest an der Seite von Elon Musk und seinem X-Team?
A. Riesig ja
B. Nein
Today thousands of cardiologists rounded on their hospital patients and wrote in their notes how important it is to limit salt and saturated fat intake.
Not one word about carbs and sugars causing insulin resistance and heart devastation.
What’s wrong with these people!
🇩🇪 Übersetzung
Heute haben Tausende von Kardiologen ihre Krankenhauspatienten befragt und in ihren Notizen geschrieben, wie wichtig es ist, die Aufnahme von Salz und gesättigten Fettsäuren zu begrenzen.
Kein Wort darüber, dass Kohlenhydrate und Zucker Insulinresistenz und Herzschäden verursachen.
Was ist los mit diesen Leuten!
Mississippi State Auditor Shad White says a bill making illegal immigration a STATE CRIME is advancing to the Governor's desk!
State and local law enforcement will arrest illegal immigrants without waiting for federal approval giving them the authority to directly support ICE and crack down on the invasion draining over $100 million taxpayer dollars PER YEAR!
Democrats are SEETHING as they call this bill RACIST, but shouldn't ALL 50 states do this?!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @LightOnLiberty: Der Rechnungsprüfer des Staates Mississippi, Shad White, sagt, dass ein Gesetzesentwurf, der illegale Einwanderung zu einem STAATSVERBRECHEN macht, auf dem Schreibtisch des Gouverneurs landet!
Staatliche und lokale Strafverfolgungsbehörden werden illegale Einwanderer verhaften, ohne auf die Genehmigung des Bundes zu warten, die ihnen die Befugnis gibt, ICE direkt zu unterstützen und hart gegen die Invasion vorzugehen, die über 100 Millionen US-Dollar an Steuergeldern pro Jahr verschlingt!
Die Demokraten kochen vor Wut, weil sie diesen Gesetzentwurf als RASISTISCH bezeichnen, aber sollten das nicht ALLE 50 Bundesstaaten tun?!