@AnitaMt2020
@ImBreckWorsham
RT
von @AnitaMt2020 01.05 11:12
The last year has been telling.
At least to the Government.
They just gave every American a test to see what it would take for us to rise up and fight back.
In the last year Trump has broken every campaign promise, lied to your face, revealed that the government consists of child raping pedophiles, passed laws to spy on its own people to see who may DARE speak out and that it’s being governed by foreign interests.
What did we do?
Just like with Covid, absolutely nothing.
What do you think they intend to do with that revelation?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @AnitaMt2020: Das letzte Jahr war aufschlussreich.
Zumindest gegenüber der Regierung.
Sie haben einfach jeden Amerikaner auf die Probe gestellt, um zu sehen, was nötig ist, damit wir uns erheben und zurückschlagen können.
Im letzten Jahr hat Trump jedes Wahlversprechen gebrochen, Ihnen ins Gesicht gelogen, enthüllt, dass die Regierung aus Pädophilen besteht, die Kinder vergewaltigen, er hat Gesetze verabschiedet, um sein eigenes Volk auszuspionieren, um zu sehen, wer es wagen darf, sich zu äußern, und dass die Regierung von ausländischen Interessen regiert wird.
Was haben wir gemacht?
Genau wie bei Covid, absolut nichts.
Was glauben Sie, was sie mit dieser Enthüllung anfangen wollen?
Die neuen Kollegen! Läßt sich Helene Bubrowski jetzt eigentlich auch einen Bart wachsen? Aber mal im Ernst, liebe @jungefreiheit: die Tendenzwende in das FAZ begann nicht nach dem Tod Frank Schirrmachers, sondern wurde ganz wesentlich auch von ihm eingeleitet.
Richtig ist, daß Frank Schirrmacher als blutjunger, konservativer Feuilletonist gestartet ist – und das war in den 1980er Jahren schon eine Art Alleinstellungsmerkmal, und daß er das hatte, begünstigte seinen kometenhaften Aufstieg, befördert von alten Konservativen, die damals noch Personalentscheidungen trafen oder beeinflußten, v.a. natürlich Joachim Fest, aber auch Wolf Jobst Siedler und Dolf Sternberger. (Fest soll später vollkommen mit Schirrmacher gebrochen haben, fühlte sich von ihm getäuscht).
Als FAZ-Herausgeber begann er, nach links zu rücken, wohl, weil er merkte, daß er kaum aus einer Außenseiterposition heraus "precaeptor Germaniae" sein oder werden konnte. Ein regelrechtes Fanal auf diesem Weg war die von Schirrmacher initiierte, maßlose und eigentlich völlig irrationale Kampagne gegen Martin Walser wegen dessen Buches "Tod eines Kritikers" im Jahr 2002 (das Schirrmacher voher noch zum Vorabdruck in der FAZ angenommen hatte).
Endgültig deutlich wurde Schirrmachers eigene Entwicklung oder Wendung in der Sarrazin-Debatte (2010), in der er erst lavierte, auch durchaus einigermaßen freie Debatten ermöglichte, dann aber – von wem auch immer beeinflußt – eine Art "Schlußpunkt" setzte durch das sinngemäße Dekret, Sarrazin habe sich von der westlichen Zivilisation abgewandt! (Wohlgemerkt: durch das Bekanntmachen von Tatsachen auch in Deutschland, die in dem USA jedem Sozialwissenschaftler, aber auch jedem Mediziner von Haus aus geläufig waren).
🇬🇧 Translation
The new colleagues! Is Helene Bubrowski actually growing a beard now? But seriously, dear @jungefreiheit: the turnaround in the FAZ did not begin after Frank Schirrmacher's death, but was essentially initiated by him.
It is true that Frank Schirrmacher started out as a very young, conservative feature writer - and that was a kind of unique selling point in the 1980s, and the fact that he had that helped his meteoric rise, promoted by old conservatives who were still making or influencing personnel decisions at the time, especially Joachim Fest, of course, but also Wolf Jobst Siedler and Dolf Sternberger. (Fest is said to have broken completely with Schirrmacher later and felt deceived by him).
As editor of the FAZ, he began to move to the left, probably because he realized that he could hardly be or become a "precaptor Germaniae" from an outsider position. A real beacon on this path was the excessive and actually completely irrational campaign initiated by Schirrmacher against Martin Walser because of his book "Death of a Critic" in 2002 (which Schirrmacher had previously accepted for pre-print in the FAZ).
Schirrmacher's own development or turn became finally clear in the Sarrazin debate (2010), in which he first maneuvered, allowing fairly free debates, but then - whoever influenced him - set a kind of "final point" with the analogous decree that Sarrazin had turned away from Western civilization! (Mind you: by making facts known in Germany too, which were familiar to every social scientist and every doctor in the USA).
„… glei, glei, gleich ganz klar formuliert …“ 😅
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Cara113377: „… glei, glei, gleich ganz klar formuliert …“ 😅
@rahmstorf
@ChrisGloninger
RT
von @rahmstorf 01.05 11:09
Let's dismantle this recycled denialist greatest hits compilation with actual science.
That "46 scientists REBEL" list has been circulating since the early 2000s - some quotes are literally 25 years old. Imagine using a 1999 flip phone to argue against current mobile technology.
Dr. Bogataj's CO2 lag quote? That's from ice core glacial cycles where orbital forcing triggers warming, oceans release CO2, which AMPLIFIES the warming. It's literally evidence FOR CO2 as a greenhouse gas. Climate Science 101.
"No acceleration in sea level rise"? Cool 1990s quote. Current data: 1993-2023 rate is 3.4mm/yr vs 1.7mm/yr previous century average. That's DOUBLE. Math still works.
Dr. Christy claiming "most IPCC scientists don't agree"? The IPCC involves THOUSANDS of scientists. Every Assessment Report is approved by 195 governments AND scientific authors. That's consensus with receipts. And his own UAH satellite data shows +0.14°C/decade warming since 1979. RSS satellite: +0.21°C/decade. Both datasets SUPPORT warming.
"The Sun is cooling" - you're absolutely right! Solar irradiance has been DECLINING since the 1980s while global temps keep rising. You just provided evidence AGAINST solar forcing. Thanks for the self-own.
Let's check those "natural forcings": Volcanic? Near zero. Solar? Declining. Orbital? 10,000-year timescales. Meanwhile CO2: 280ppm (pre-industrial) → 425ppm (2024). Isotopic signature? Fossil fuels. Case closed.
IPCC projection accuracy: The 1990 First Assessment projected 0.3°C warming by 2020. Actual? 0.3°C. Nailed it. 1995 projection? Nailed it. 2001? Nailed it. These models work.
"Wild swings then global cooling"? Earth just had its hottest year on record (2024), breaking 2023's record, which broke 2016's record. The 10 hottest years EVER recorded? All since 2010. That's not "wild swings" - that's a trend with a flamethrower attached.
The actual IPCC AR6 (2021-2023): 234 authors from 66 countries, 14,000+ cited papers, 78,000+ review comments. Confidence level on human-caused warming? "Unequivocal." Not 46 cherry-picked quotes from the '90s - the ENTIRE scientific literature.
Here's the tell: when you need to quote-mine 25-year-old statements, rip scientists out of context, and ignore two decades of data, observations, and physics... you're not doing science. You're doing apologetics.
The emperor has no clothes? The emperor is wearing a thermometer reading 1.2°C above pre-industrial. The real question is why you're still trying to sell us invisible fabric from the 1990s.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @rahmstorf: Lassen Sie uns diese recycelte Leugner-Sammlung der größten Hits mit tatsächlicher Wissenschaft demontieren.
Diese „46 Wissenschaftler REBEL“-Liste kursiert seit Anfang der 2000er Jahre – einige Zitate sind buchstäblich 25 Jahre alt. Stellen Sie sich vor, Sie würden ein Klapphandy aus dem Jahr 1999 verwenden, um gegen die aktuelle Mobiltechnologie zu argumentieren.
Dr. Bogatajs CO2-Lag-Zitat? Das ist auf Eiskernzyklen zurückzuführen, bei denen der orbitale Antrieb eine Erwärmung auslöst und die Ozeane CO2 freisetzen, was die Erwärmung VERSTÄRKT. Es ist buchstäblich ein Beweis dafür, dass CO2 ein Treibhausgas ist. Klimawissenschaft 101.
„Keine Beschleunigung des Meeresspiegelanstiegs“? Cooles Zitat aus den 1990ern. Aktuelle Daten: 1993-2023 beträgt die Rate 3,4 mm/Jahr gegenüber 1,7 mm/Jahr im Durchschnitt des vorherigen Jahrhunderts. Das ist DOPPELT. Mathe funktioniert immer noch.
Dr. Christy behauptet: „Die meisten IPCC-Wissenschaftler sind anderer Meinung“? Am IPCC sind TAUSENDE Wissenschaftler beteiligt. Jeder Bewertungsbericht wird von 195 Regierungen UND wissenschaftlichen Autoren genehmigt. Das ist Konsens mit Quittungen. Und seine eigenen UAH-Satellitendaten zeigen eine Erwärmung von +0,14°C/Jahrzehnt seit 1979. RSS-Satellit: +0,21°C/Jahrzehnt. Beide Datensätze UNTERSTÜTZEN die Erwärmung.
„Die Sonne kühlt“ – da haben Sie völlig Recht! Die Sonneneinstrahlung nimmt seit den 1980er Jahren ab, während die globalen Temperaturen weiter steigen. Sie haben gerade Beweise GEGEN den solaren Antrieb geliefert. Vielen Dank für das Eigene.
Schauen wir uns diese „natürlichen Kräfte“ an: Vulkanisch? Nahe Null. Solar? Abnehmend. Orbital? Zeitskalen von 10.000 Jahren. Mittlerweile CO2: 280 ppm (vorindustriell) → 425 ppm (2024). Isotopensignatur? Fossile Brennstoffe. Fall abgeschlossen.
Genauigkeit der IPCC-Prognose: Die erste Bewertung von 1990 prognostizierte eine Erwärmung von 0,3 °C bis 2020. Tatsächlich? 0,3°C. Geschafft. Projektion von 1995? Geschafft. 2001? Geschafft. Diese Modelle funktionieren.
„Wilde Schwankungen, dann globale Abkühlung“? Die Erde hatte gerade ihr heißestes Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen (2024) und übertraf damit den Rekord von 2023, der wiederum den Rekord von 2016 übertraf. Die 10 heißesten Jahre, die jemals aufgezeichnet wurden? Alles seit 2010. Das sind keine „wilden Schaukeln“ – das ist ein Trend mit angehängtem Flammenwerfer.
Der aktuelle IPCC AR6 (2021-2023): 234 Autoren aus 66 Ländern, mehr als 14.000 zitierte Artikel, mehr als 78.000 Rezensionskommentare. Vertrauensniveau hinsichtlich der vom Menschen verursachten Erwärmung? "Eindeutig." Nicht 46 ausgewählte Zitate aus den 90er Jahren – die GESAMTE wissenschaftliche Literatur.
Hier ist die Aussage: Wenn Sie 25 Jahre alte Aussagen zitieren, Wissenschaftler aus dem Kontext reißen und zwei Jahrzehnte an Daten, Beobachtungen und Physik ignorieren müssen, betreiben Sie keine Wissenschaft. Du machst Apologetik.
Der Kaiser hat keine Kleidung? Der Kaiser trägt ein Thermometer mit einer Temperatur von 1,2 °C über dem vorindustriellen Wert. Die eigentliche Frage ist, warum Sie uns immer noch unsichtbare Stoffe aus den 1990er Jahren verkaufen wollen.
Wer rettet uns vor Brüssel?
🔴In diesem Boot sitzen keine zehn Jahre Schulbildung zusammen – und doch sind es genau diese Menschen, die angeblich die Rentensysteme in Westeuropa stützen sollen. Sobald sie in Europa ankommen, tauchen sie entweder in den Drogenhandel ab, flüchten sich in die Schwarzarbeit (zahlen also keine Steuern) oder beziehen Sozialleistungen, während sie gleichzeitig illegal arbeiten.
Sie werden den leichtesten Weg suchen, um an Geld zu gelangen, indem sie Diebstähle begehen. Sie werden nicht lange brauchen, um zu begreifen, dass die meisten Europäer schwach („Softies“) sind und die Frauen leicht zu erobern scheinen, während der durchschnittliche europäische Mann mit 35 Jahren lieber an der PlayStation spielt, anstatt an einer politischen Wende zu arbeiten. Zudem werden sie feststellen, dass sie mit Gewalt fast alles erreichen können, da ihnen keine wehrhafte Gesellschaft gegenübersteht, die sie stoppen könnte.
Viele von ihnen werden sich bewaffnen und Messer mit sich führen – einfach so. Wir werden ihre Nachbarn sein und nicht einmal ahnen, wie nah die Gefahr bereits an uns herangerückt ist.
🇬🇧 Translation
RT by @stein_hajo: 🔴There are not ten years of schooling in this boat - and yet it is precisely these people who are supposed to support the pension systems in Western Europe. As soon as they arrive in Europe, they either immerse themselves in the drug trade, take refuge in illegal work (i.e. do not pay taxes) or receive social benefits while at the same time working illegally.
They will look for the easiest way to get money by committing thefts. It won't take you long to realize that most Europeans are weak ("softies") and seem to conquer women easily, while the average European man at 35 would rather play on the PlayStation than work on political change. They will also find that they can achieve almost anything with violence, since they are not faced with a defensive society that could stop them.
Many of them will arm themselves and carry knives with them - just like that. We will be their neighbors and not even suspect how close the danger has already moved to us.
Die Arbeitslosigkeit steigt. Die Sozialkosten explodieren. Die Wirtschaft stagniert.
Von Fachkräftemangel kann nur noch in ganz ganz ganz wenigen, sehr spezifischen Branchen die Rede sein.
Aber klar!
Erzählen wir weiter das Märchen vom flächendeckenden Fachkräftemangel.
🇬🇧 Translation
RT by @RationalEntity: Unemployment is rising. Social costs are exploding. The economy is stagnating.
There can only be talk of a shortage of skilled workers in a very few, very specific sectors.
But sure!
Let's continue to tell the fairy tale of the widespread shortage of skilled workers.
I stand with Jimmy Kimmel because he refuses to bend, refuses to stay silent, and refuses to let power go unchecked. In a time when too many choose comfort over courage, he uses his voice to challenge deception, expose hypocrisy, and hold leaders accountable—especially Trump.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @spasskultur: Ich stehe auf der Seite von Jimmy Kimmel, weil er sich weigert, sich zu beugen, sich weigert zu schweigen und sich weigert, die Macht unkontrolliert gehen zu lassen. In einer Zeit, in der zu viele Trost dem Mut vorziehen, nutzt er seine Stimme, um Täuschung zu bekämpfen, Heuchelei aufzudecken und Führungskräfte – insbesondere Trump – zur Rechenschaft zu ziehen.
S.O.S - Save our Souls...!
S.O.S.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @PrivateU: S.O.S – Rette unsere Seelen...!
SOS.
@respect65
@ImBreckWorsham
RT
von @respect65 01.05 11:03
🇩🇪 Übersetzung
RT von @respect65:
Alle deutschen Tageszeitungen, welche Staats- und Kriegspolitik weiterhin kritisch kommentieren, sind ehemalige DDR-Medien (Berliner Zeitung, Junge Welt, Neues Deutschland).
🇬🇧 Translation
RT by @waltertauber1: All German daily newspapers that continue to comment critically on state and war policy are former GDR media (Berliner Zeitung, Junge Welt, Neues Deutschland).
@WahnSager
@DrNeilStone
RT
von @WahnSager 01.05 11:02
I can't figure out if vaccines work or not.
Tough one.
Need Sherlock Holmes on this one.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @WahnSager: Ich kann nicht herausfinden, ob Impfstoffe wirken oder nicht.
Eine schwierige Frage.
In diesem Fall brauche ich Sherlock Holmes.
🚨BREAKING: RADEK POGODA EXPOSES THE TRAITORS — POLISH AND EUROPEAN POLITICIANS SOLD OUT TO BRUSSELS AND WEF (WORLD ECONOMIC FORUM) PUPPETS ARE DESTROYING OUR NATIONS! 🇵🇱
Radek Pogoda told the truth loud and clear: Just like Poland has politicians who sold out our country and became Brussels lackeys, the Germans have their own traitors. Germans now suffer the same nightmare we face — insane energy prices from the Green Deal and millions of migrants forced in by Merkel, the communist woman raised in the GDR.
France is collapsing too. Yellow Vests blocked every roundabout for nearly three years, but the government didn’t fall. Why? Because President Macron — the ex-Rothschild banker — still rules.
In Canada, clown Trudeau smiles for cameras while Chrystia Freeland, member of the WEF Executive Committee, holds real power. Klaus Schwab sits laughing like a James Bond villain, and his Young Global Leaders program created puppets everywhere — Merkel, Trudeau, Freeland, and many more.
🇩🇪 Übersetzung
🚨BREAKING: RADEK POGODA ENTHÄLT DIE VERRÄTER – AN BRÜSSEL UND WEF (WELTWIRTSCHAFTSFORUM) AUSVERKAUFTE POLNISCHE UND EUROPÄISCHE POLITIKER ZERSTÖREN UNSERE NATIONEN! 🇵🇱
Radek Pogoda hat die Wahrheit laut und deutlich gesagt: So wie Polen Politiker hat, die unser Land ausverkauft haben und zu Brüsseler Lakaien wurden, haben die Deutschen ihre eigenen Verräter. Die Deutschen leiden jetzt unter dem gleichen Albtraum wie wir – wahnsinnige Energiepreise durch den Green Deal und Millionen von Migranten, die von Merkel, der in der DDR aufgewachsenen kommunistischen Frau, gezwungen wurden.
Auch Frankreich bricht zusammen. Die Gelbwesten blockierten fast drei Jahre lang jeden Kreisverkehr, aber die Regierung stürzte nicht. Warum? Denn Präsident Macron – der ehemalige Rothschild-Bankier – regiert immer noch.
In Kanada lächelt Clown Trudeau in die Kameras, während Chrystia Freeland, Mitglied des WEF-Exekutivkomitees, die wahre Macht innehat. Klaus Schwab sitzt da und lacht wie ein James-Bond-Bösewicht, und sein Young Global Leaders-Programm hat überall Marionetten geschaffen – Merkel, Trudeau, Freeland und viele mehr.
Babler, das ist wirklich der Gipfel der Verantwortungslosigkeit und des billigen Ablenkungsmanövers!
Du stehst als Vizekanzler der aktuellen ÖVP/SPÖ/NEOS-Regierung da und erzählst am 1. Mai ernsthaft, FPÖ, Orban und Trump seien schuld, dass 2025/2026 bei uns Schulden explodieren, Insolvenzen Rekordniveau erreichen, die Wirtschaft bergab geht, die Inflation weiter frisst und wir keine billige Energie mehr haben? 🤦🏻♀️
Fakt ist: Die FPÖ (war 2017/2018 genau 17 Monate in einer Koalition) ist seit 2019 nicht mehr in der Bundesregierung. Die letzten Jahre wurden von ÖVP/Grünen geprägt, und jetzt sitzt die SPÖ selbst in der Regierung. Wer heute Verantwortung trägt, kann sie nicht dauerhaft auf außenstehende Akteure abschieben.
Auch bei der Energiepolitik lohnt sich Ehrlichkeit: Steigende Preise hängen u. a. mit geopolitischen Entwicklungen, Sanktionen, dem Umbau der Energieversorgung und dem Wegfall günstiger Lieferungen zusammen. Das sind Entscheidungen und Rahmenbedingungen, die auf europäischer und nationaler Ebene mitgetragen wurden von genau den Parteien, die heute die Regierung stellen. Statt günstigem russischem Pipeline-Gas gibt’s teures LNG, und genau das treibt Industrie, Haushalte und Inflation hoch.
Statt endlich Verantwortung für eure eigene Politik zu übernehmen (hohe Defizite, schwaches Wachstum, Rekordpleiten),schiebt ihr die Schuld lieber auf die FPÖ und ein paar Rechte im Ausland und auf Trump. Klassisches linkes Framing: „Die anderen sind schuld!“
Herr Babler, die Österreicher merken das. Mit solchen Schuldzuweisungen gewinnt man keine Zukunft nur noch mehr Frust.
🇬🇧 Translation
Babler, this is truly the height of irresponsibility and cheap diversionary tactics!
You stand there as Vice Chancellor of the current ÖVP/SPÖ/NEOS government and seriously say on May 1st that the FPÖ, Orban and Trump are to blame for the fact that our debts will explode in 2025/2026, bankruptcies will reach record levels, the economy will go downhill, inflation will continue to eat away and we will no longer have cheap energy? 🤦🏻♀️
The fact is: The FPÖ (was in a coalition for exactly 17 months in 2017/2018) has no longer been in the federal government since 2019. The last few years have been dominated by the ÖVP/Greens, and now the SPÖ itself is in the government. Anyone who bears responsibility today cannot permanently shift it onto outside actors.
Honesty also pays off when it comes to energy policy: rising prices depend, among other things. with geopolitical developments, sanctions, the restructuring of the energy supply and the loss of cheap supplies. These are decisions and framework conditions that were supported at the European and national level by the very parties that form the government today. Instead of cheap Russian pipeline gas, there is expensive LNG, and that is exactly what is driving up industry, households and inflation.
Instead of finally taking responsibility for your own politics (high deficits, weak growth, record bankruptcies), you prefer to blame the FPÖ and a few right-wingers abroad and on Trump. Classic left-wing framing: “It’s the others’ fault!”
Mr. Babler, the Austrians notice this. Blaming people like this doesn't win a future, it only increases frustration.
$FRED.V $FREDF - FREDONIA MINING INC.
Anglogold's cost of closing down their Cerro Vanguardia mine versus buying FRED El Dorado–Monserrat.
AngloGold will pay 6× more to close down CV than to buy the FRED company with EDM.
+ US$160M (US$115M Liability + US$45M Cost for ending contracts of 1700 people) closure costs
+ US$27M to acquire the entire FRED company with EDM
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Silver__Santa: $FRED.V $FREDF - FREDONIA MINING INC.
Anglogolds Kosten für die Schließung seiner Mine Cerro Vanguardia im Vergleich zum Kauf von FRED El Dorado–Monserrat.
AngloGold zahlt sechsmal mehr für die Schließung von CV als für den Kauf des FRED-Unternehmens mit EDM.
+ 160 Mio. US-Dollar (115 Mio. US-Dollar Haftung + 45 Mio. US-Dollar Kosten für die Beendigung von Verträgen mit 1700 Personen) Schließungskosten
+ 27 Mio. US-Dollar für die Übernahme des gesamten FRED-Unternehmens mit EDM
💥 Krypto-Steuer im Anmarsch: Klingbeil nimmt Bitcoin-Gewinne ins Visier
Der Staat braucht Geld – und nun sollen offenbar auch Bitcoin-Sparer stärker zur Kasse gebeten werden: Finanzminister Lars Klingbeil hat bestätigt, dass Kryptowährungen künftig anders besteuert werden sollen.
Konkrete Details nannte der SPD-Politiker zwar noch nicht. Beobachter vermuten jedoch, dass eine Regelung fallen könnte, die es Anlegern bislang ermöglichte, Gewinne steuerfrei auszuzahlen, wenn sie ihr Kapital länger als ein Jahr in der jeweiligen Währung hielten. Damit würden Anleger, die ihr Vermögen vor Inflation und Entwertung schützen wollen, erneut ins Visier der Politik geraten.
🇬🇧 Translation
💥 Crypto tax on the way: Klingbeil targets Bitcoin profits
The state needs money - and now Bitcoin savers are apparently also being asked to pay more: Finance Minister Lars Klingbeil has confirmed that cryptocurrencies should be taxed differently in the future.
The SPD politician did not yet give any specific details. However, observers suspect that a regulation that previously allowed investors to pay out profits tax-free if they held their capital in the respective currency for more than a year could be dropped. This would mean that investors who want to protect their assets from inflation and devaluation would once again be targeted by politicians.
Das war zum Höhepunkt der Ludwig Rede 🤗
🇬🇧 Translation
RT by @RossnerKaroline: That was at the climax of the Ludwig speech 🤗
Today is a good day to fill your jar with;
More love.
More hope.
More peace.
More abundance.
More patience.
More kindness.
More gratitude.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @tonight1103: Heute ist ein guter Tag, um Ihr Glas damit zu füllen;
Mehr Liebe.
Mehr Hoffnung.
Mehr Frieden.
Mehr Fülle.
Mehr Geduld.
Mehr Freundlichkeit.
Mehr Dankbarkeit.
Dr. Kelly Victory says Covid mandates violated the Nuremberg Code.
“We codified this in the Nuremberg Code after the Second World War.”
“The Nuremberg Code says you may not mandate, coerce, or otherwise, by fear of reprisal, compel someone to participate in a medical experiment.”
“It doesn't have to be an actual written mandate.”
“If you say to somebody, you’re going to lose your job… you won’t be able to go to school… that is fear of reprisal.”
“That is coercion.”
“That is clearly… a gross violation of the Nuremberg Code.”
@drkellyvictory @drdrew
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SusanneWiegand: Dr. Kelly Victory sagt, dass Covid-Mandate gegen den Nürnberger Kodex verstoßen.
„Das haben wir nach dem Zweiten Weltkrieg im Nürnberger Kodex kodifiziert.“
„Der Nürnberger Kodex besagt, dass man niemanden zur Teilnahme an einem medizinischen Experiment verpflichten, zwingen oder aus Angst vor Repressalien auf andere Weise dazu zwingen darf.“
„Es muss kein tatsächlich schriftlicher Auftrag sein.“
„Wenn du zu jemandem sagst, dass du deinen Job verlierst … du wirst nicht in der Lage sein, zur Schule zu gehen … das ist Angst vor Repressalien.“
„Das ist Zwang.“
„Das ist eindeutig … ein grober Verstoß gegen den Nürnberger Kodex.“
@drkellyvictory @drdrew
Gerade meinem Bundestagsabgeordneten eine Mail zur Bitcoin-Steuer #BitcoinSteuern geschrieben.
Ob es hilft, kann ich nicht sagen. Aber schaden wird es ganz sicher nicht.
Wenn dir das Thema wichtig ist: Schreib deinem Abgeordneten. Link im nächsten Post 👇
🇬🇧 Translation
RT by @UlrichSchmitz: Just wrote an email to my Bundestag member about the Bitcoin tax #BitcoinTaxes.
I can't say whether it helps. But it definitely won't do any harm.
If the topic is important to you: write to your MP. Link in the next post 👇
Die Trump-Regierung behauptet, ihre Blockade der Straße von Hormus funktioniere: Neun Schiffe hätten den Anweisungen Folge geleistet und seien umgekehrt.
https://tinyurl.com/j6fdc5st
🇬🇧 Translation
The Trump administration claims its blockade of the Strait of Hormuz is working: nine ships followed orders and turned back.
https://tinyurl.com/j6fdc5st
Good morning. Please pray for President Trump, VP Vance, and all our troops.
🇩🇪 Übersetzung
Guten Morgen. Bitte beten Sie für Präsident Trump, Vizepräsident Vance und alle unsere Truppen.
@baaskelabs
@iluminatibot
RT
von @baaskelabs 01.05 11:00
At the WEF, Spanish Prime Minister Pedro Sánchez calls for the abolition of anonymity on social media.
He argues that linking user accounts to a European digital identity is essential to tackle "misinformation" and "hate speech."
🇩🇪 Übersetzung
RT von @baaskelabs: Beim WEF fordert der spanische Premierminister Pedro Sánchez die Abschaffung der Anonymität in den sozialen Medien.
Er argumentiert, dass die Verknüpfung von Benutzerkonten mit einer europäischen digitalen Identität unerlässlich sei, um „Fehlinformationen“ und „Hassrede“ zu bekämpfen.
R to @AnwaltUlbrich: Kleine Kommentierung: Das OLG täuschte die Geschädigten im Termin der mündlichen Verhandlung, indem sie glaubten, dass das OLG Koblenz nun den Inhalt der BGH - Entscheidung verstanden habe, vor allem, als mitgeteilt wurde, dass sie beabsichtigten Teilurteile zu erlassen. Diese dürften schon deshalb rechtsfehlerhaft sein, weil niemand den Erlass eines Teilurteils beantragt hat und wenn schon keine Auskunftsanspruch gegeben sein soll, dann muss stets die gesamte Berufung zurück gewiesen werden. Also ging es dem Oberlandesgericht um das Zeitschinden, weil die Antwort des BGH aufgrund der bisherigen Rechtsprechung ziemlich klar ausfallen dürfte. Daher ja auch das Zulassen der Revision für alle drei Urteile. Die Teilurteile verhindern aber zudem, dass der Gesamtzusammenhang bearbeitet werden kann, nämlich die Tatsache, dass der Auskunftsanspruch bereits außergerichtlich in allen 3 Fällen unter Fristsetzung geltend gemacht worden war und sich die Beklagte mit der Auskunftserteilung in Verzug befand. Wäre also nun eine Gesamtzurückweisung der Berufung erfolgt hätte ja die Revision möglicherweise zugunsten der Geschädigten durchentscheiden können und um das zu Verhindern wurden Teilurteile gemacht.
Wenn aber die Verneinung des Auskunftsanspruchs auf die Haftungsfrage „durchschlägt", dann ist die Plausibilitätsprüfung des § 84a AMG materiell vorgreiflich für die Eignungsprüfung des § 84 Abs. 2 AMG und für die Vertretbarkeitsprüfung des § 84 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 AMG. Damit ist die Gefahr widersprüchlicher Entscheidungen nicht nur theoretisch — sie ist vom BGH als regelmäßiger Folgemechanismus beschrieben.
Das OLG Koblenz selbst räumt das in den Tenoren ausdrücklich ein, wenn es schreibt, über die weiteren Anträge solle „erst entschieden werden, wenn die Entscheidung über die Auskunftsverpflichtung rechtskräftig geworden ist, da dies unmittelbaren Einfluss auf die Entscheidung der weiter geltend gemachten Ansprüche hat." Damit ist im Beschluss selbst dokumentiert, was prozessual eigentlich gegen das Teilurteil spricht.
Der BGH hat das Teilurteil im Anwendungsbereich des § 84a AMG ausdrücklich zugelassen — und beim Teilurteil inhaltlich in seinen Entscheidungen 2011 wie 2026 inhaltlich nicht beanstandet. Dieses Spezialprivileg deckt die Koblenzer Praxis. Eine generelle Rüge der Teilurteilsfähigkeit wird in der Revision deshalb voraussichtlich keinen Erfolg haben.
Anders sieht es aus, wenn das Teilurteil kombiniert Streitgegenstände entscheidet, die diese Spezialprivilegierung nicht teilen — etwa wenn neben dem Auskunftsanspruch zusätzlich ein Feststellungsantrag mit erledigt wird, der materiell mit den noch offenen Leistungsansprüchen verschränkt ist. Genau das ist in den Verfahren 5 U 810/25 und 5 U 964/25 geschehen. Der Senat hat im selben Teilurteil auch die — klageerweiternd in der Berufung neu eingeführten — Feststellungsanträge zum Verzug der Auskunftserteilung mit abgewiesen. Hier ist die Teilurteilsfähigkeit nicht durch BGH VI ZR 117/10 abgedeckt, sondern muss eigenständig den Maßstab des § 301 ZPO erfüllen.
Wir vertreten bekanntlich die Auffassung, dass auch dann, wenn der Auskunftsanspruch gem. § 84a AMG hinweggedacht werden würde, wegen des Prinzips der Waffengleichheit und Asymmetrie in der Informationslage die sekundäre Darlegungsobliegenheit des Impfherstellers ausgelöst war, weshalb in der Betrachtung der Sachverhaltsschilderung bereits die Sanktionen der Zivilprozessordnung gem. § 138 Abs. 2 und 3 ZPO hätten greifen müssen, dass bei Nichterteilung der Auskunft und Verzug im Prozess die Sanktionsmechanismen beachtlich waren. Hier separat diesen Teil mit im Teilurteil herauszureißen und den Feststellungsantrag über die Anwendung der Sanktionsmechanismen als "unzulässig" mit abzuweisen halten wir für gelinde gesagt "sportlich".
🇬🇧 Translation
R to @AnwaltUlbrich: Small comment: The OLG deceived the injured parties at the time of the oral hearing by making them believe that the OLG Koblenz had now understood the content of the BGH decision, especially when it was announced that they intended to issue partial judgments. These are likely to be legally incorrect because no one has applied for a partial judgment to be issued and if there is no right to information, then the entire appeal must always be rejected. So the Higher Regional Court was concerned with wasting time, because the BGH's answer should be pretty clear based on previous case law. Hence the allowance of appeal for all three judgments. However, the partial judgments also prevent the overall context from being processed, namely the fact that the right to information had already been asserted out of court in all 3 cases within a deadline and the defendant was in default in providing the information. If the appeal had been rejected overall, the appeal could possibly have ruled in favor of the injured party and to prevent this, partial judgments were made.
However, if the denial of the right to information "falls through" to the question of liability, then the plausibility test of Section 84a AMG is materially preliminary to the suitability test of Section 84 Paragraph 2 AMG and the justifiability test of Section 84 Paragraph 1 Sentence 2 No. 1 AMG. This means that the risk of contradictory decisions is not just theoretical - it is described by the BGH as a regular follow-up mechanism.
The Koblenz Higher Regional Court itself explicitly admits this in its operative part when it writes that further applications should "only be decided upon when the decision on the obligation to provide information has become legally binding, as this has a direct influence on the decision on the further claims asserted." This means that what actually speaks against the partial judgment is documented in the decision itself.
The BGH expressly permitted the partial judgment within the scope of application of Section 84a AMG - and did not object to the content of the partial judgment in its decisions in 2011 and 2026. This special privilege covers the Koblenz practice. A general complaint about partial capacity is therefore unlikely to be successful in the appeal.
The situation is different if the partial judgment decides on issues in dispute that do not share this special privilege - for example if, in addition to the right to information, an application for a declaratory judgment is also carried out, which is materially linked to the outstanding claims for benefits. This is exactly what happened in proceedings 5 U 810/25 and 5 U 964/25. In the same partial judgment, the Senate also rejected the applications for a declaratory judgment regarding the delay in providing information - which were newly introduced in the appeal as an extension of the complaint. Here, partial capacity is not covered by BGH VI ZR 117/10, but must independently meet the standard of Section 301 ZPO.
As is well known, we are of the opinion that even if the right to information in accordance with § 84a AMG were ignored, the vaccination manufacturer's secondary obligation to provide information was triggered due to the principle of equality of arms and asymmetry in the information situation, which is why, when considering the description of the facts, the sanctions of the Code of Civil Procedure in accordance with § 138 Paragraphs 2 and 3 ZPO should have applied, that in the event of non-provision of information and delay The sanction mechanisms in the process were considerable. We consider it to be "sporty", to say the least, to tear out this part separately in the partial judgment and to dismiss the application for a declaration on the application of the sanction mechanisms as "inadmissible".
@Anandathah
@Electroversenet
RT
von @Anandathah 01.05 11:00
Germany built one of the largest wind and solar fleets on Earth.
It dismantled its nuclear power stations and retired its coal, with the promise that green energy would power its future.
The country spent billions transitioning.
Then winter arrived, and "Dunkelflaute" hit - the dark windless dead zone. Wind and solar fell to barely 5% of demand. The grid staggered. And Germany was forced to fire up old coal plants it said had closed forever, and import expensive nuclear from France.
This is the physics politicians fail to mention, and a point many people still fail to grasp.
When the wind dies and the sun sets, renewables disappear. And the only way the grid survives, the only reason countless millions don't freeze to death, is thanks to oil, coal, nuclear and gas.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Anandathah: Deutschland hat eine der größten Wind- und Solarflotten der Erde gebaut.
Es hat seine Atomkraftwerke abgebaut und seine Kohlekraftwerke stillgelegt, mit dem Versprechen, dass grüne Energie seine Zukunft antreiben würde.
Das Land hat Milliarden für den Übergang ausgegeben.
Dann kam der Winter und die „Dunkelflaute“ traf ein – die dunkle, windstille Todeszone. Wind- und Solarenergie fielen auf knapp 5 % der Nachfrage. Das Gitter schwankte. Und Deutschland war gezwungen, alte Kohlekraftwerke wieder in Betrieb zu nehmen, von denen es hieß, sie seien für immer geschlossen worden, und teure Atomkraft aus Frankreich zu importieren.
Dies ist der Punkt, den Physikpolitiker nicht erwähnen, und ein Punkt, den viele Menschen immer noch nicht begreifen.
Wenn der Wind nachlässt und die Sonne untergeht, verschwinden die erneuerbaren Energien. Und die einzige Möglichkeit, das Stromnetz zu überleben, der einzige Grund, warum unzählige Millionen nicht erfrieren, ist Öl, Kohle, Atomkraft und Gas.
Mein Versprechen an EUCH am 1. Mai 2026! ✈️🛫#REMIGRATION
🇬🇧 Translation
My promise to YOU on May 1st, 2026! ✈️🛫#REMIGRATION
Aber ohne Staat, wer hält mich dann davon ab, mir literweise Zuckerwasser reinzuschütten?
🇬🇧 Translation
RT by @Tom_Bayou: But without a state, who's going to stop me from pouring liters of sugar water down my throat?
Verschwörungstheorie im aktuellen Drosten-Interview des @szmagazin @SZ?!
„Sonst könnte man ja auch sagen, die Erde ist allmählich von Menschen überbevölkert, da muss irgendwann ein Virus her …“
https://www.sueddeutsche.de/magazin/natur/peter-wohlleben-christian-drosten-buch-viren-bakterien-li.3472625?reduced=true
🇬🇧 Translation
Conspiracy theory in the current Drosten interview in the @szmagazin @SZ?!
“Otherwise you could say that the earth is gradually becoming overpopulated with people, so at some point a virus will have to emerge…”
https://www.sueddeutsche.de/magazin/natur/peter-wohlleben-christian-drosten-buch-viren-bacterialen-li.3472625?reduced=true
Neue Töne bei der Neuen Zürcher: Chefredaktor Gujer wirft Deutschland vor, vor dem «ukrainischen Staatsterrorismus» zu kuschen https://weltwoche.ch/daily/neue-toene-bei-der-neuen-zuercher-chefredaktor-gujer-wirft-deutschland-vor-vor-dem-ukrainischen-staatsterrorismus-zu-kuschen/
🇬🇧 Translation
RT by @RonTegethoff: New tones at Neue Zürcher: Editor-in-chief Gujer accuses Germany of cowering before “Ukrainian state terrorism” https://weltwoche.ch/daily/neue-toene-bei-der-neuen-zuercher-chefredaktor-gujer-wurf-deutschland-vor-dem-ukrainischen-staatsterrorism-zu-kuschen/
Ich kann nicht mehr 🤪🤣🤣
🇬🇧 Translation
RT by @ingredibel: I can't take it anymore 🤪🤣🤣
Mich auch und ich mag mir gar nicht vorstellen, wie die Mutter/Familie sich fühlen muss. Er wurde ja auch kurz zuvor als "unbedenklich" aus der Psychiatrie entlassen und jetzt soll dasselbe System entscheiden, wann er wieder "ungefährlich" für die Allgemeinheit ist? 😠
🇬🇧 Translation
Me too and I can't even imagine how the mother/family must feel. He had recently been released from the psychiatric hospital as “safe” and now the same system is supposed to decide when he is “safe” for the general public again? 😠
Sie haben natürlich vollkommen recht. Es bahnt sich seit etwa zwanzig Jahren ein neues Realitätsverständnis an.
🇬🇧 Translation
You are of course absolutely right. A new understanding of reality has been emerging for around twenty years.
Es muss wohl eine Agentur beauftragt worden sein, Ideen zu sammeln, mit denen man den Menschen die Freude am Autofahren maximal vermiesen könnte. Bzgl ALLER denkbaren Aspekte, welche damit in Verbindung stehen. Ganz gleich wie absurd u fadenscheinig die Vorschläge dazu auch wären. Quasi das Gegenteil zu ALLEN ursprünglich positiven Argumenten, womit Autos seit dem 60ern ursprünglich beworben u verkauft wurden, womit die Autoindustrie zum wirtschaftlichen Vorzeigemusterkind des Landes werden konnte.
Die Ergebnisse dieser angestrebten Entwöhnung mit kaltem Entzug, wird derzeit von Brüssel forciert und von rückgratlosen Beamten widerstandslos mitgetragen.
🇬🇧 Translation
An agency must have been commissioned to collect ideas that could make people's enjoyment of driving a car as much as possible. Regarding ALL conceivable aspects that are related to it. No matter how absurd and specious the suggestions would be. Virtually the opposite of ALL the originally positive arguments with which cars were originally advertised and sold since the 1960s, which enabled the car industry to become the country's economic model child.
The results of this desired cold turkey withdrawal are currently being pushed by Brussels and supported without resistance by spineless officials.
Die korrupte Ukraine? 🇺🇦
Lest selbst und urteilt am Ende.
Hintergrund und Chronologie:
2015
Die EU zwingt die Ukraine zur Gründung von NABU (Nationale Antikorruptionsbüro der Ukraine) als Bedingung für Finanzhilfen. Widerwillig willigt die Ukraine ein.
Sommer 2025
NABU überwacht den Geschäftsmann Timur Minditsch einen engen Vertrauten Selenskyjs, Miteigentümer seiner eigenen Produktionsfirma „Kwartal 95”. Die Behörde zeichnet heimlich Gespräche in Minditschs Wohnung auf. Minditsch ahnt nichts.
Was auf den Bändern zu hören ist:
Drei explosive Gespräche mit drei verschiedenen Personen aus Selenskyjs engstem Kreis:
- Selenskyjs persönlicher Berater Schefir spricht offen darüber, wie Einnahmen 50/50 mit Abgeordneten geteilt werden
-Minditsch und eine Frau namens Natalia besprechen Bauprojekte einer Luxusanlage namens „Dynastie” in der Selenskyj, sein Büroleiter Jermak, Ex-Vizeminister Tschernyschow und Minditsch selbst Anwesen besitzen
-Minditsch gibt dem damaligen Verteidigungsminister Umerov direkt Anweisungen obwohl er offiziell kein Regierungsamt hat. Thema: die Rüstungsfirma Fire Point, die Millionenaufträge vom Verteidigungsministerium erhielt und an der Minditsch selbst beteiligt ist
November 2025 -der Skandal bricht öffentlich aus:
Energieministerin und Justizminister treten zurück. Der Staatsanwalt erklärt, Minditsch habe Kontrolle über illegale Geldflüsse im Energiesektor ausgeübt. Rund 86 Millionen Euro wurden zweckentfremdet.
Minditsch verschwindet, Stunden vor seiner Verhaftung nach Israel. Er wurde offenbar aus den Strafverfolgungsbehörden selbst gewarnt. Israel liefert eigene Staatsbürger nicht aus. Er verfolgt die Berichterstattung aus dem sicheren Exil.
Selenskyj reagiert: Er verhängt Sanktionen gegen Minditsch und friert dessen Vermögen ein. Gleichzeitig versucht er, NABU der Generalstaatsanwaltschaft zu unterstellen, einem Amt, das er selbst besetzt. Massenproteste folgen. Selenskyj rudert zurück.
30. April 2026 - die Bänder werden veröffentlicht:
Die regierungskritische Zeitung Ukrainska Prawda veröffentlicht den ersten Teil der Aufnahmen. Ein Journalist liest in einem einstündigen Video daraus vor. Das Originalmaterial bleibt unter Verschluss, die Herkunft wird nicht offengelegt.
29.–30. April 2026 - die Konsequenzen:
Neue Bänder bestätigen: Minditsch ist Mitinhaber der Drohnenfirma Fire Point also persönlicher Nutznießer der Rüstungsaufträge, die sein eigenes Ministerium vergab.
Umerov wird zur parlamentarischen Untersuchungskommission geladen.
Selenskyjs Zustimmungswerte sollen seitdem von 60% auf unter 20% abgestürzt sein.
Die EU genehmigt trotzdem 90 Milliarden Euro Darlehen für die Ukraine.
Fazit:
Ein Vertrauter Selenskyjs hat jahrelang den ukrainischen Energiesektor und das Verteidigungsministerium als persönliche Kasse benutzt mit Wissen hochrangiger Regierungsmitglieder, während das Land im Krieg kämpft und die EU Milliarden überweist.
Hat Wagenknecht also recht mit ihrer Aussage: „Milliardengeschenke an die korrupte Ukraine?“🇺🇦
🇬🇧 Translation
Corrupt Ukraine? 🇺🇦
Read for yourself and judge at the end.
Background and chronology:
2015
The EU is forcing Ukraine to establish NABU (National Anti-Corruption Bureau of Ukraine) as a condition for financial aid. Ukraine reluctantly agrees.
Summer 2025
NABU monitors businessman Timur Minditsch, a close confidant of Zelensky, co-owner of his own production company “Kwartal 95”. The authorities secretly record conversations in Minditsch's apartment. Minditsch has no idea.
What can be heard on the tapes:
Three explosive conversations with three different people from Zelenskyj's inner circle:
- Zelensky's personal advisor Shefir speaks openly about how revenue is shared 50/50 with MPs
-Minditsch and a woman named Natalia discuss construction projects for a luxury complex called “Dynasty” in which Zelensky, his office manager Yermak, ex-vice minister Chernyshov and Minditsch himself own property
-Minditsch gives direct instructions to the then Defense Minister Umerov even though he officially has no government position. The topic: the arms company Fire Point, which received millions in orders from the Ministry of Defense and in which Minditsch himself is involved
November 2025 - the scandal breaks out publicly:
Energy Minister and Justice Minister resign. The public prosecutor explains that Minditsch exercised control over illegal money flows in the energy sector. Around 86 million euros were misused.
Minditsch disappears to Israel hours before his arrest. He was apparently warned from within law enforcement itself. Israel does not extradite its own citizens. He follows the reporting from safe exile.
Zelensky reacts: He imposes sanctions on Minditsch and freezes his assets. At the same time, he is trying to place NABU under the jurisdiction of the Attorney General's Office, an office he occupies himself. Mass protests follow. Zelenskyj rows back.
April 30, 2026 - the tapes will be released:
The anti-government newspaper Ukrainska Pravda published the first part of the recordings. A journalist reads from it in an hour-long video. The original material remains under wraps and its origin is not disclosed.
29-30 April 2026 - the consequences:
New tapes confirm: Minditsch is co-owner of the drone company Fire Point and is a personal beneficiary of the arms contracts awarded by his own ministry.
Umerov is summoned to the parliamentary investigative commission.
Since then, Zelensky's approval ratings are said to have plummeted from 60% to under 20%.
The EU still approves 90 billion euros in loans for Ukraine.
Conclusion:
For years, a confidant of Zelensky has used the Ukrainian energy sector and the Defense Ministry as a personal coffers with the knowledge of high-ranking members of the government, while the country is fighting in the war and the EU is transferring billions.
So is Wagenknecht right with her statement: “Billions in gifts to corrupt Ukraine?”🇺🇦
In Ecuador’s Amazon rainforest, a strange creature appears to resemble a spider with what looks like a wolf’s head with false yellow eye spots
This is actually a bunny harvestman (Metagryne bicolumnata), a type of arachnid more commonly known as a daddy longlegs
📸 by Andreas Kay
🇩🇪 Übersetzung
Im Amazonas-Regenwald Ecuadors scheint eine seltsame Kreatur einer Spinne zu ähneln, mit einem Wolfskopf und falschen gelben Augenflecken
Dabei handelt es sich in Wirklichkeit um einen Weberhasen (Metagryne bicolumnata), eine Spinnentierart, die allgemein als Papa-Langbein bekannt ist
📸 von Andreas Kay
Ungarn hält trotz Druck aus der EU an strenger Migrationspolitik fest und will laut Regierung keine weiteren Migranten aufnehmen. Befürworter sagen Schutz der Grenzen, Kritiker sehen fehlende Solidarität. Was meint ihr? 🤔 🇪🇺
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ingredibel: Ungarn hält trotz Druck aus der EU an einer stärkeren Migrationspolitik fest und wird laut Regierung keine weiteren Migranten aufnehmen. Befürworter sagen Schutz der Grenzen, Kritiker sehen fehlende Solidarität. Was meint ihr? 🤔 🇪🇺
Finally meinen kriegsdienstverweigerungsantrag bewilligt bekommen. An alle meine männlichen Gefährten, kümmert euch einfach drum,bevors zu spät ist. Bodenlos dass man dafür sonst was schreiben muss, um nicht dumm im Krieg verheizt zu werden...
🇬🇧 Translation
RT by @AleskaPuttmann: Finally got my conscientious objection application approved. To all my male companions, just take care of it before it's too late. It's unbelievable that you have to write something else to avoid being burned to death in the war...
@twogni
@HeyZaraKhan
RT
von @twogni 01.05 10:52
This dock turns a Mac mini into a classic Macintosh. wow
🇩🇪 Übersetzung
RT von @twogni: Dieses Dock verwandelt einen Mac mini in einen klassischen Macintosh. Wow
@AngelikaGl1
@ThorstenPolleit
RT
von @AngelikaGl1 01.05 10:52
See: Everything is going perfectly according to plan for the globalists.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @AngelikaGl1: Sehen Sie: Für die Globalisten läuft alles perfekt nach Plan.